0016/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.

0016/Pdt.P/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan olehH. ARDIANSYAH ST bin HASBULLAH DAUD, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. PLN, tempattinggal di Jalan Inspektur Marzuki Lrg.

ARDIANSYAH ST binHal 3 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.HASBULLAH DAUD, alamat Jl. Inspektur Marzuki Lrg. SeiSaling No.12 RT.04 RW.O1, Kelurahan Siring Agung,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, terhadap anakbernama ANDINI RIZQIA RAMADHANI binti DARWIN;3.

Ardiansyah, ST. yangdikeluarkan oleh Camat Ilir Barat I Kota Palembang,tanggal 23 April 2007;Kedua bukti tersebut yang telah di Nazegelen diKantor Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanHal 4 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.Agama Palembang, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dandiberi kode bukti P.1;.

Fotokopi bermeterai cukup Surat Keterangan Penghasilanyang dikeluarkan oleh PT.PLN (PERSERO) P3B SUMATERAUNIT PELAYANAN TRANMIST PALEMBANG tanggal 28 SeptemberHal 5 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.2010, yang telah = di Nazegelen di Kantor Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang,kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan diberi kode bukti P.5;.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 121.000, Hal 17 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.Hal 18 dari 13 hal Pen.No.0016/Pdt.P/2011/PA.Plg.

0016/Pdt.P/2019/PA.Slp

;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi Pemohon dan calonpengantin di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA Slip.tanggal 04 Februari 2019, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No.0016/Pdt.P/2019/PA Sip.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA Slip.tanggal 04 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan tambahan dalil padaposita poin 3 bahwa antara calon pengantin pria dan calin pengantin wanitatelah melakukan

Perkara No.0016/Pdt.P/2019/PA Sip.

Perkara No.0016/Pdt.P/2019/PA Sip.namun anak Pemohon tersebut masih dibawah umur (masih belum 19 tahun),dan juga antara anak kandung Pemohon dan calon istrinya sudah terjadihubungan yang sangat intim bahkan diketahui keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan calon istri Pemohon tersebut telah hamil 2bulan.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Gadt.ayer DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:KUSNADI Bin AGUS MUSTAFA, Tempat Tanggal Lahir, Cimanuk 10November 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt O02 Rw 01 DesaSukamandi Kecamatan Way Lima KabupatenPesawaran, selanjutnya

Ayu Afridha, Perempuan, lahir pada 04 April 1998;Halaman 2 dari 13Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Gadt7.c.

Karena itu,Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 6 dari 13Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.GadtMenimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 5 gram dibayar tunai;Halaman 8 dari 13Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Gadt8. Bahwa tidak ada yang mengganggu gugat status perkawinan ParaPemohon;9.

SALASA, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.GadtROSMIATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon! :Rp. 75.000,004. Panggilan Pemohon II : Rp. 75.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Gadt

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan November tahun 2013disebabkan oleh pada saat itu Tergugat hanya 1 (satu) hari sajamenginap di rumah nenek Penggugat di Padang Panjang, kemudianPutusan 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 2 dari 12Tergugat pergi lagi ke Padang dengan alasan bekerja.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2013 tahun yang lalu;Putusan 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 8 dari 123. Bahwa sejak berpisah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;4.

MUHAMMAD Dg, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 03 Januari 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota, serta ASDIANTO,SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttdKARTINIS,S.Ag, M.HIPutusan 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 11 dari 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah i Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan 0016/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 12 dari 12

0016/Pdt.P/2018/PA.Trk

calon mempelai, Orang TuaCalon memperlai Pria dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandalam register Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Trk. pada tanggal 07 Februari 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0016/Padt.P/2018/PA. Trk.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Orang tua calon mempelai pria di depan MajelisHakim mengaku bernama: Yusuf bin Bintang, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan supir, bertempat tinggal di Jalan Belalung Indah RT.1 KelurahanJuata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan antara lain:Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0016/Padt.P/2018/PA.

Ttd.Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0016/Padt.P/2018/PA. Trk.Achmad Fausi, S.HIPerincian Biaya:1.M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Norhuda, S.H. 234.5JBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 90.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00.

Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0016/Padt.P/2018/PA. Trk.

No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.Mrk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah . Bahwa Tergugat meninggalkan kediaman bersama dengan pamit untukbekerja pada bulan Agustus 2016 akan tetapi sampai saat ini tidak pernahkembali tinggal bersama Penggugat.

No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.Mrkmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru Ssebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.Mrkperselisinan itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister!

No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.MrkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal12 September 2017 M bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjah1438 H. oleh kami H. Inwan Jamaluddin, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis. Suparlan, S.HI.

No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.MrkJumlah Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 0016/Pdt.G/2018 /PA.Mrk

0016/Pdt.P/2018/PA.Msj

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraEdi Sutikno bin Mukadi, tempat dan tanggal lahir Belitang, 17 OktoberTri Yuly Yanti bintiPengadilan Agama tersebut;1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan

sebagai Pemohon 1;Sumarno, tempat dan tanggal lahir LampungSelatan, 26 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 003, RwW. 002, Desa Jaya Sakti,Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji, sebagai Pemohon I;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0016

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Jaya Sakti sampai dengan sekarang,dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Msj.a. Wahyu Budi Pratama bin Edi Sutikno;b. Lidya Afifa Zahira binti Edi Sutikno;c. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;d.

Bahwa Pemohon telah terikat pernikahan yang sah dengan seorangperempuan yang bernama Nurhayati dan belum pernah melakukanperceraian secara resmi di Pengadilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Msj.2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Msj.

0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 7 bulan maka hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugattelah tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Hal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*9.

Dan atauHal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.ni. Untuk pemeriksaan perkara .Majelis ! lakim melalui JuriiSitaHal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*Pengadilan Agama Lubukpakam telah memanggil Penggugat dan Tergugatsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan;.........

Silvia An Kayla, perempuan, lahir 612007;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*b. Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*Hal. 6 dari 17 halaman.

LpITsebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal. 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA.

(Kitab Al Igna jilid Il, hal 133).Menimbang bahwa Tergugat yang teiah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatHal. 12 dari 1 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA.

0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk.5. Biaya meterai : Ro 6.000, +Jumlah >: Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Pwk.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang, Majelis telahmenjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten.Bangka, Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24November 20146 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentokdengan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk. tanggal 24 November 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anakPemohon bernama:Calon Istri, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar,bertempat

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili,serta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama CalonIstri;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon telah hadirdalampersidangan.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CalonIstri untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami;3.

Biaya Proses :Rp. 50.000 Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 391.000Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mtk.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru, tempat tinggal diKAB. BONE, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diKAB.

No. 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.a. Termohon sekarang tidak memperdulikan lagi pemohon sebagai suami;b. Termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa izin dan kembali ke rumah orangtuanya;c. Termohon sekarang telah menikah dan tinggal bersama dengan lakilaki lain;9.

No. 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0016/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA TIBahwa dengan sifat Termohon sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonsangat khawatir akan masa depan anakanak tersebut.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA TITermohon di caci maki lagi. Tanggal 22 Pebruari 2016 anak mantu Arifin Letlet kembali mencaci maki Termohon;4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Bahwa tidak benar, saya tidak pernah merusak perabot rumah karenasemua perabot rumah saya yang beli.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA TIBahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama dimana Pemohon tinggal bersama kakak Pemohon di KOTATUAL sedangkan Termohon tinggal di rumah Pemohon dan Termohon diLoring Citra;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Nopember tahun 2015;3.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA TIterdapat satu halangan formil apapun bagi mereka untuk bertindak sebagai saksidalam perkara ini.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA TI

0016/Pdt.G/2018/PA.Btk

Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Btk.Tempat TinggalKalimantan Tengah;SQDAQAL ..........

Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Btksudah tidak ada kecocokan dan Penggugat sudah sangat menderita atassikap Tergugat kepada Penggugat;10.

Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Btkjatuh kepada Penggugat.4. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberi nafkah dan biayapendidikan ketiga anakanak Penggugat dengan Tergugat sesualkebutuhan masingmasing ketiga nakanya sampai anakanak tersebutdewasa.5.

Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.BtkPasal 33 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Btk

0016/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsudin Bin Nasir, NIK 6106060304840001, tempat, tanggallahir, Nanga Semangut, 03 April 1964, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun Anganjaya , RT. 003 RW. 001, Desa Semangut Utara, KecamatanBunut

Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, Sebagai Pemohon I;Juri Binti Abdullah Ulai, NIK 6106066712770001, tempat,tanggal lahir, Nanga Danau, 27 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD tempatkediaman Dusun Agan Jaya, RT. 003 RW. 001, Desa SemangutUtara, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 18 Penetapan No.0016/Pdt.P/2019/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 18 Penetapan No.0016/Pdt.P/2019/PA.Pts4. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. Rendi Saputra Bin Samsudin, lahir di Putussibau, tanggal 10 Oktober2008;4.2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum yangberlaku;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudianKetua Majelis memeriksa identitas kKeduanya, dan selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya;Hal.4 dari 18 Penetapan No.0016/Pdt.P/2019/PA.PtsBahwa untuk

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal.18 dari 18 Penetapan No.0016/Pdt.P/2019/PA.Pts

0016/Pdt.P/2016/PA.Ktp

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.KtpUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTempat tinggal di : Kabupaten Ketapang;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan;3.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Ktpa. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;8.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Ktp3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suamiPemohon Calon Suami Pemohon dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, bertindak sebagai wali Pemohon dalam pernikahantersebut;5.

No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, TtdDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 580.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah > Rp 671.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.NIP 196901251992031002 Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Ktp

0016/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik> Mr, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BIAKMemeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten BiakNumfor, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Guru SD Bosnik, bertempat tinggal di KabupatenBiak

Bahwa pada tanggal 15 September 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembelang,Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 1 dari 13Kabupaten Jombang, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/009/1X/2016 tertanggal 15 September 2016;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon secarapribadi datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak mewakilkan seseorang datang menghadapsidang, meskipun ia telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan AgamaBiak, sesuai relaas panggilan nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hasan Lapute bin SahbangLapute) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 11 dari 134.

Harmoko Lestaluhu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDSalmiah, S.H.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 12 dari 13Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Pgl. 1 Rp75.000,004. Pgl.2 Rp300.000,005. PNBP Pgl. 1 Rp10.000,006. PNBP Pgl. 2 Rp10.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 13 dari 13

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.Bkyke Batam pada tanggal 1 Oktober 2014, ternyata Tergugat tidak pulangdan tidak memberi kabar;7. Bahwa, karena Tergugat tidak menepati janjinya dan tidak pula memberikabar, kemudian Penggugat menelpon Tergugat akan tetapi nomorHandphone Tergugat sudah tidak aktif lagi;8. Bahwa, karena Penggugat merasa bingung maka akhirnya Penggugatmemutuskan kembali ke rumah Paman Penggugat pada alamat tersebutdi atas;9.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.BkyBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);3.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.Bkypernah diucapkannya, khususnya nomor 2, yakni Tergugat tidak memberinafkah wajio kepada Penggugat tiga bulan lamanya, dan nomor 4, yakniTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat enam bulanlamanya.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Materaiaoa fF oO feBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 90.000,:Rp. 290.000,:Rp. 6.000,:Ro. 5.000,Rp. 471.000,Hal 14 dari 14 Put. No. 0016/Pdt.G/2015/PA.Bky

0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Pengadilan Tinggi Agama dalam persidangan majelis yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara "Pembatalan Akta Hibah, antara :MAISUNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunLucu.

Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta hibah diktum 2 sesuai bagianmasingmasing dan menyerahkan bagianPenggugat dan Tergugat pada diktum 2 tersebut diatas dengan aman dan tanpa syarat dan apabilatidak bisa diserahkan secara natura dapatdiserahkan secara innatura melalui jual lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat danTergugat;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.

Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 03 Januari 2014 Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan sela tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan H. SYAIFUDDINLATIEF, S.H.

Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses :Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 dr 8 hal. Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.