PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tse.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bangunan, tempat tinggal Kecamatan TanjungSelor, Kabupten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 26 April 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu sebagaimana buktiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tse.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 041/13/IV/2014, tertanggal 26April 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Bunyu;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka;3.

TAHIR, BA. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. Drs. H. AHMAD FANANI, M.HAnggota MajelisPanitera PenggantiBASARUDIN, S.H.1.MUH. TAHIR, BAPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 300.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Tse.

0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 7 bulan maka hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugattelah tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Hal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*9.

Dan atauHal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.ni. Untuk pemeriksaan perkara .Majelis ! lakim melalui JuriiSitaHal. 3 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA. LpIP*Pengadilan Agama Lubukpakam telah memanggil Penggugat dan Tergugatsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan;.........

Silvia An Kayla, perempuan, lahir 612007;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*b. Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*Hal. 6 dari 17 halaman.

LpITsebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal. 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA.

(Kitab Al Igna jilid Il, hal 133).Menimbang bahwa Tergugat yang teiah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatHal. 12 dari 1 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt. G/2016/PA.

PENETAPANNomor : 0016/Pdt.P/2014PA.Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan ldentitas pada Akta Nikah, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara diajukan oleh :PEMOHON , umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKota Kediri sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister perkara Nomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Kadr. tanggal 5 Maret 2014 telahmengajukan hal hal yang pada pokonya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No: 0016/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 2 dari 82. Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 653/1971 tanggal 18 Agustus 1971 dengan nama tertulis NAMAYANG SALAH yang benar seharusnya NAMA YANG BENAR;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan No: 0016/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 7 dari 8Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelispada hari Senin, tanggal 14 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1485 H. yang terdiri Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH.

Biaya Materai =Rp 6.000,Jumlah =Rp 241.000, Penetapan No: 0016/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 8 dari 8(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.A.g.Penetapan No: 0016/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 9 dari 8

0016/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA. Mt.9.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0016/Padt.G/2016/PA. Mt.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA. Mt.

0016/Pdt.P/2016/Pa.Pkc

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon pengantin pria dan calonpengantin wanita dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidalam register Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Pkc tanggal 26 Juli 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA pkcStatus : PerawanAlamat : Jalur, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perUndangUndanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali Anak Pemohon (Anak Pemohon(alm))belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;3.

No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA pkc3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA pkcMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama AnakPemohonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama calon isterianak Pemohon;3.

No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA pke(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA pkc

0016/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buol SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.001,Desa Pajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama

/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1.

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 27.

Saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buol(@ Halaman 4Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

0016/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA.PrmieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA

, pekerjaanJualan Emas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 03 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 04 Januari2018 mengajukan Gugatan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 14Agustus 2017, yang penyebabnya adalah Tergugat marahmarah yangtidak jelas kepada Penggugat, Penggugat berusaha bersabar dengan sikapdan perilaku Tergugat namun Tergugat tidak peduli malah Tergugat marahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Prmkepada Penggugat, sehingga perselisihnan dan pertengkaran semakin harisemakin meruncing;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inioNsejumlah Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.PrmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Rasmiatisebagai Ketua Majelis, Drs, Basri. S dan Nurhema.

Redaksi Rp. 5,000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Prm5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Prm

0016/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.Ngb Bahwa pihak keluarga dan saksi pernah memberikan nasehatkepada Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.Ngbdaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :lacs!

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.Ngbayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.Ngbtersebut, dan didampingi oleh Segah Kusuma Dani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdFirman Wahyudi, S.H.I.

Putusan No.0016/Pdt.G/2019/PA.Ngb

0016/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan : Rp 60.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.Bpp

0016/Pdt.P/2015/PA.Mmk

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengtertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXX, sebagai Pemohon I;XXX, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IIdisebut "para Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni2015 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di PengadilanHalaman 1 riari 0 halamanAgama Mimika dengan nomor perkara 0016/Pdt.P/2015/PA.Mm04 Juni 2015 dan dihadapan persidangan Majelis Hakimenyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 November 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Distrik Timika Timur;2.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon

XXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bawah saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagal kakak kandungdan juga dengan Pemohon II sebagai sepupu dua kali;Halaman 4 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebaistri;Bawah Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada pertahun 2000;Bawah Pemikahan para Pemohon waktu itu dilaksanakan di rumahsepupu Pemohon I yang bernama Haji La bang, di kebun sirih

dari Pemohon I adalah saksi sendiri sebagai kakakkakak kandung Pemohon I sedangkan saksi nikah dari Pemohon IIadalah Pamula;Bawah mas kawinnya (mahar) berupa seperangkat alat sholat;Bawah pernikahan para Pemohon dihadiri oleh oleh keluarga paraPemohon dan para tamu undangan;Bawah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (nasab) dan sesusuan, melainkan orang lain;Bawah status para Pemohon samasama masih lajang dan samasama beragama Islam;Halaman 5 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016

XXX dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bawah saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon I saksi tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.MmkBawah hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalasuami istri.Bawah para Pemohon menikah pada bulan November tahTimika.*Bawah saksi hadir dipemikahan para Pemohon.

0016/Pdt.G/2018/PA.Trp

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Trp2.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA. TrpC.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TrpHim. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA. Amgasa!

melawanTergugat, Umur xxx tahun, Agama xxxx, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan TerakhirXXxxx, Tempat tinggal di Desa xxxxxx, Kabupaten MinahasaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2017telah mengajukan gugagatan yang telah terdaftar pada MKepaniteraanPengadilan Agama Amurang dengan Nomor 0016

XXxXxxx, Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxx, Kabupaten MinahasaSelatan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anak kandung saksidan Tergugat karena sebagai menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat yakni sejak saksi berkebun di xxxxx dan kenal Tergugat;Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 4 dari

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 13 dari 15.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amurang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama xxxxxxx, Kabupaten Minahasa Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 14 dari 15.5. Biaya Materai : Rp. Jumlah : Rp. Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 15 dari 15.

0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Pengadilan Tinggi Agama dalam persidangan majelis yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara "Pembatalan Akta Hibah, antara :MAISUNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunLucu.

Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta hibah diktum 2 sesuai bagianmasingmasing dan menyerahkan bagianPenggugat dan Tergugat pada diktum 2 tersebut diatas dengan aman dan tanpa syarat dan apabilatidak bisa diserahkan secara natura dapatdiserahkan secara innatura melalui jual lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat danTergugat;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.

Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 03 Januari 2014 Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan sela tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan H. SYAIFUDDINLATIEF, S.H.

Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses :Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 dr 8 hal. Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015 yangtelah terdftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bi tanggal 22 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON pada tanggal 08Juli 1990 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanVII/1990

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk

Anak Pemohon; Bahwa Anak Pemohon sudah melamarnya dan keluarga juga merestui; Bahwa antara ia dan Anak Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan persusuan; Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh pabrik dengan upah setiap hari sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa ;A.Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309020606690003, tanggal 28Agustus 2012, bukti P1;Nomor 0016

Kanti HastutiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 85.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman

PUTUSANNOMOR : 0016/Pdt.G/2018/PA.TIkaust Cea ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Xxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir Payakumbuh, 08 Oktober1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tanjung Pauh,RT 13 RW 007, Kec.

Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA.Tlktanggal 24 Maret 2000 dan dan di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. Kampar Kiri, Kabupaten. Kampar,Provinsi Riau. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 050/50/IV/2000, danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut 24 Maret 2000 M.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda, dan Termohonberstatus Janda..

Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA TlkHukum Islam, dengan demikian Pemohon dengan Termohon telah mempunyaihubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (personastandi in judicio), karenanya Pemohon mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan Pemohonberkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA.TlkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTeluk Kuantan;4.

Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA.TlkSYAHRULLAH, SHI., MH. MUZAKIR, SHI.PANITERA PENGGANTI,ISKANDAR ZULKARNAINI S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 1.050.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Putusan. Nomor. 0016/Pdt.G/2018/PA.TIk

0016/Pdt.P/2015/PA.Pwr.

SALINANPENETAPANNomor 0016/Pat.P/2015/PA.Pwr.SN oat a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MMMMM bin MMMMM, Umur 57 tahun, Agama s'Isiam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon adalah orang tua (ayah) dari anak lakilakibernama MMMMM bin MMMMM, lahir tanggal mmmmm (Umur 17Hal 1 dari 15 hal Penetapan No.0016/Pat.P/2015/PA.Pwr.tahun 3 bulan), Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Mmmmm Desa Mmmmm Kec.

antara anak Pemohon dengan calon isterinya itusudah sedemikian akrab sehingga apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang dilarang oleh Agama.Dengan demikian bahwa permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan sebagaimana diatur oleh pasal 7 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteriya tidak adahubungan darah susuan dan tidak ada hubungan lain yang dilarangoleh syara untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 15 hal Penetapan No.0016

MASRUKHIN, SH., M.Ag. sebagaiHakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut dan SARDI, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELIS HAKIMHal 14 dari15 hal Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA. Pwr.TtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdSLAMET SYAIBANI, S.Ag H.

AZIZAH TRININGSIH, S.H.Hal 15 dari 15 hal Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA. Pwr.

0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, wali nikah Pemohon, calonsuami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0016/Pdt.P/2014/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama CALON SUAMI PEMOHON ASLIUmur 49 tahun, agama IslamHim. 1 dari 6 him Penetapan No.0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.Pekerjaan Swasta (Proyek bangunan)berstatus Duda ceraiTempat tinggal di Kabupaten Gresik.

Penetapan No.0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebut, denganalasan:a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau iobu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;.

Penetapan No.0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh Kami Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Penetapan No.0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.Him.6 dari 6 him. Penetapan No.0016/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNo : 0387/42/VIII/2014.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0016/Pdt.G/2018/PA.Bms.2.

MUKHARIR bin MUHDORI, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0016/Pdt.G/2018/PA.Bms. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0016/Pdt.G/2018/PA.Bms.3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN SUFENDI Bin KASIDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiSITI NASRIYATI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0016/Pdt.G/2018/PA.Bms.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0016/Padt.G/2018/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0016/Padt.G/2018/PA.Bms.

0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA.

Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Marzuki Rauf, S.H., M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. Bpp

PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2014/PA. Ngj.err poss!

bukti surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor:001 1/Pdt.P/2014/PA.Ngj. tanggal O06 Januari 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:n nn nn nn none nn nnn ncnennnLe Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Anak = : XXXXXXX jUmur : 17 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : Karyawan SWaSta)jn 22 eno nnn n enn nnnHal. dari 14 Penetapan Nomor : 0016

Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan Nomor: Kk.15.18.11/PW.01/26/2014, tanggal 10 Januari2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P.5 ); Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Ngj.6.

Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan MURTADuJI, BA. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Drs. MUH MAHFUDZ.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SUNARYO, MSGi. Drs. A. BASHORI.

WwW PDBiaya Redaksi Rp. 5.000,Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Ngj.5 Biaya Meterai :Rop. 6.000.JUMLAH Rp. 196.000,Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Ngj.