Ditemukan 10052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasakan berdasrakan berdaarkan bedasarkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Januari 2013 — HERMANTO
15 — 4
  • Tampubolon;Bahwa terdakwa mengakui petugas keamanan kebun tersebut bahwa buah kelapasawit yang dia bawa adalah milik PTPN IIJ Gunung Monako;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebut adalah untungmendapat keuntungan pribadi dan terdakwa tidak ada izin dari PTPN HI GunungMonako selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebut dan hasilnyauntuk membeli rokok dan jajan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasrkan dari keterangan saksi SYAWAL
    untuk mendapatkeuntungan pribadi dan terdakwa tidak ada izin dari PTPN HI Gunung Monakoselaku pemilik buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa terdakwa rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebut dan hasilnyauntuk membeli rokok dan jajan terdakwa;Menimbang, barang berupa 4(empat) tandan buah kelapa sawit yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan milik PTPN III Kebun Gunung Monako dan tidak ada satuketerangan punyang menerangkan bahwa terdakwa turut memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasrkan
    mengambil buah kelapa sawit tersebutmaka terdakwa lansung membawa dengan maksud untuk dijual, kemudian setelahmendapat uang hasil penjualan sawit maka terdakwa akan menggunakan uang tersebutseolaholah uang tersebut adalah uang miliknya, padahal yang berhak mengambil danmenjual buah kelapa sawit tersebut adalah pihak PTPN III Kebun Gunung Monako, namunsebelum sempat terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut terdakwa sudah terlebihdahulu ditangkap oleh petugas keamanan kebun PTPN III ;Menimbang, bahwa berdasrkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Mukhtar bin Haris Dg. Bali
15 — 6
  • Bahwa Pemohon telah mendapatkan rekomendasi pernikahananaknya dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar berdasrkan Nomor: B.319/KUA.21.12.10/Pw.01/4/2018tertanggal 09 April 2018.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakimberkenan menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal.2 Dari 5 hal.Put.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • danTergugat menikah ; Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut diatas,Penggugat merasa sakit hati dan sudah tidak cinta lagi kepada Tergugat serta mohonkepada Pengadilan agar menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan Melis Hakim selalumendamaikan kedua belah pihak dan begitupun pihak keluarga masing masing akantetapi usaha tersebut sia sia belaka dan Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah kurang lebih 6 bulan ; Menimbang, bahwa berdasrkan
    Kitab Ankamul Quran Juz Il Halaman 426 yang berbunyi : JS4 Ub 4g aah LAT AS cla isArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah Bain ; Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ; Meinimbang, bahwa mengenai tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan emas 10 gram milik orangtua Tergugat yang diambil oleh Penggugatpada tanggal 20 Juni 2008, maka Majelis berpendapat bahwa hal tersebut didugamerupakan delik perceraian masuk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;waneene Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (Empat ratus Enam belas Ribu rupiah); Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 Hijriyah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 908/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;12.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2765/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;waneene Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2816/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon melawan termohon
6 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon, dicabut.;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Pemohon.;) Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2122/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 5
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut;2.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • permohnan Pemohn tersebut tidakdibantah oleh Termohon karena Termohn tidak hadir di persidangan, namun perkaraini adalah perkara perceraian, sehingga untuk memperoleh fakta bahwa permohnanPemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka Pemohon dikenai bebanpembuktian5Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan Pemohon berupa alat buktisuratsurat dan saksisaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka alatalatbukti tersebut sah dan dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasrkan
    Artinya: Talak itu ada dalam kekuasaan suami;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis menyatakan telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan ijin kepada Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohonsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan Verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2471/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
5 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut.;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2146/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;os Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;nanan Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; waneene Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan; MENETAPKAN11. Menyatakan permohonan Pemohon, dicabut;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2632/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • . ; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:;wane Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 515/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 3
  • TTDpanjar biaya perkara tersebut sampai pada saat ini belum dibayar sesuai dengansuratnya tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyataPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKAN1.