syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESLIMA MANULLANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitamdan biru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisinomor judi togel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning danhijau yang berisi hitungan

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungterSeDUt; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne name cannae Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim; e Bahwa

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungTEP SEB nn nne inn neni nnn nnn son nannenannannnnannnnnnnnannaamnmmnane Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;

SafawiHarahap karena melakukan permainan judi togel dan kim di salahsatu warung yang terletak di Napitupulu Bagasan KelurahanNapitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir;Bahwa, benar saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwayaitu 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type V03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togeldan kim dan 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuningdan hijau yang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor juditogel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning dan hijauyang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

Raya Besi JangkangNo.20 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, dan tugas saksi dirumah sakit tersebut melayani resep dan pelayanan pasien selain itusaksi juga membantu di Apotek Sukoharjo;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramemanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulistidak sesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian pelakumengambil uang yang tidak dimasukan dalam hitungan tersebut

hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulistidak sesuai dengan hitungan yang sebenarnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Raya Besi Jangkang No.20Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman Terdakwa telah melakukan penggelapan ditempat kerja bekerja yaitu di Apotik Sukoharjo dan penggelepan tersebutbaru diketahui hari Jumat tanggal 29 September 2017;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan' tersebut dengan caramemanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian pelaku mengambiluang yang tidak dimasukan

hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya;Bahwa selain terdapat selisin penjumlahan yang dilakukan oleh terdakwapada tanggal 29 September 2017 yang terdapat selisih sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya telahdilakukan penghitungan ulang terhadap resepresep penjualan yang telahditulis oleh terdakwa dan dari hitungan ulang tersebut selalu terdapat selisihdalam penjumlahan

RoosianyHasanbasri,Apt telah melakukan penggelapan dalam jabatannya yaitu dengancara memanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwa hasilHalaman 54 dari 68 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Smnpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian Terdakwa mengambil uangyang tidak dimasukan dalam hitungan tersebut untuk kepentingan sendirisehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian bagiApotik

mendapat Rp.60.000,sebaliknya manakala angka tebakan / pembelian dari pembeli tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tersebut menjadi milik bandar, selanjutnya pada waktu dan tempat sebegaimana tersebutdiatas ketika terdakwa selesai merekap hasil penjualan nomor judi togel ditangkap oleh PetugasPolsek Beji yakni saksi URIP WIDODO dan saksi HENDRO WIBOWO serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.12.000, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan satulembar kertas hitungan

diberi uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;e Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan

Lalu ketika pemain tersebutmengambil kartu dari sisa kocokan yang di tengah dan mendapatkabn kartu 7 (kriting, makapemain tersebut menutup tangan dengan menggunakan kartu 9 hart .Jika mengambil dari pembuangan pemain yangn berada di atasnya( mengambil dari bawah )disebut dengan menutup bawah .tetapi jika tidak ada yang menutup baik: menutup tangan maupun menutup bawah , maka para pemain mengadukan hasil pengambilan kartu buanganpara pemain lalu dijumlahkan masingmasing pemain dan yang terbanyak hitungan

Perincian pertaruhan yang dibayarkan kepada salah satupemenang adalah sebagai berikut : Jika salah satu pemain menutup tangan / menutup atas , maka tiap pemain yangkalah membayar uang sejumlah Rp. 1.500. ( seribu lima ratus rupiah ) kepada yangmenutup ; Jika salah satu pemain menutup bawah , maka tiap pemain yang kalah membayar uangsejumlah Rp. 1.000. ( seribu rupiah ) ; Jika mengadu hitungan jumlah kartu yang terbesar , maka tiap peserta yang kalahmembayar uanmg sejumlah Rp.500. ( lima ratus rupiah

(seribu rupiah ) .Jika mengadu hitungan jumlah kartu yang terbesar , maka tiap pesrta yangkalah membayar uang sejumlah Rp.500.

maka pemain tersebut akan mati dan tidak bolehmelanjutkan permainannya, setelah itu pemain menghabiskan kartu yangada ditangannya maka pemain tersebut akan menang dan mendapatkanbayaran dari pemain lainnya jika masuk menghabiskan kartu tanpa jokerpemain tersebut mendapatkan bayaran sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dan jika masuk menggunakan joker maka tiap pemain akanmembayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) rupiah dari pemain lainnyajika pemain tidak ada yang menghabiskan kartu disebut hitungan

makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau Kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan

makanpemain yang terkecil jumlah hitungannya akan mendapatkan bayaran daripemain lainnya dan pemain yang kartunya jumlah paling besarhitungannya maka dia yang membayar paling besar kalau hitungan makajumlah yang akan dibayar adalah jumlah maka tiap pemain akanmembayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu) rupiah namun kalau kartubagus yang dibagikan tiaptiap pemain .Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankemenangan

makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis songtersebut terjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib

makan pemain yang terkecil jumlah hitungannyaakan mendapatkan bayaran dari pemain lainnya dan pemain yangkartunya jumlah paling besar hitungannya maka dia yang membayarpaling besar kalau hitungan maka jumlah yang akan dibayar adalahjumlah maka tiap pemain akan membayar kelipatan Rp.5000, (lima ribu)rupiah namun kalau kartu bagus yang dibagikan tiaptiap pemain, danbegitu seterusnya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan perjudian jenis song tersebutterjadi pada sore hari sekira pukul 17.36 Wib dan

murni maka langsungdinyatakan menang dan jika yang mendapat murni adalah Bandar,maka Bandar langsung menang dan uang taruhan menjadi milikBandar, namun jika yang mendapat kartu murni adalah penombokmaka penombok menang mendapatkan hadiah dikalikan 2 daritombokan dan berhak menjadi Bandar, jika tidak ada yangmendapat murni, maka pemain bergiliran mengambil kartuditengah sampai total gitungan 30, jika Bandar mendapat nilai 30maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah30 maka diambil hitungan

30 (tigapuluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandardinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) makadiambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namunjika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombokmendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan berhakmenjadi Bandar;Bahwa dalam permaian tersebut para pemainnya tidak dapat dipastikanbisa menang atau kalah namun hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa benar

30 (tiga puluh), jikaBandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar dinyatakan menang,jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka diambil hitungan totalpaling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namun jika lebih dari 30 (tigapuluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombok mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka dinyatakan menang dan berhak menjadi Bandar;Bahwa benar maksud Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa perjudian

30 (tiga puluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30(tiga puluh) maka diambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tigapuluh)) namun jika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika adapenombok mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danberhak menjadi Bandar;Bahwa maksud Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah untukmencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa benar

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulis berisi rekap pasangan judi Togel, 1 (satu) buah pulpen , dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );

terdakwa IRIANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa IRIANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembarkertas hitungan

tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 WIB saksiARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG (Anggota PolisiPolda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun III DesaMangga Dua Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai ketika terdakwa sedang mengumpulkan rekapan judi TotoGelap, maka disita dari terdakwa berupa barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bonhutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

jenis toto gelap (Togel);Bahwa secara umum saksi mengetahui cara permainan Judi TotoGelap (Togel) tersebut yaitu terunan antara Bandar melawan parapenebak untuk menebak angka pemenang Judi Toto Gelap(Togel) dimana tebakan tersebut terdiri dari tebakan 2 (dua)angka, tebakan 3 (tiga) angka, Tebakan 4 (empat) angka denganmenggunakan uang sebagai teruhannya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 103Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutangTogel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulisberisi rekap pasangan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen, dan Uang Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong dan Singapure;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3(tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

Siak tersebut yaitu yang pertama Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluhribu rupiah) yaitu hitungan bagi 4 (empat) yang mana mobil mendapatkan atautermasuk hitungan 1 bagian sehingga Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluhridbu rupiah) dibagi 4 (empat) sehingga masingmasing memperoleh Rp.170.000,00(Seratus tujun puluh ribu rupiah) dan yang kedua Rp.1.400.000,00 (Satu juta empatratus ribu rupiah) yaitu hitungan bagi 4 (empat) yang mana mobil mendapatkanatau termasuk hitungan 1 bagian sehingga Rp.1.400.000,00

Siak tersebut yaitu yang pertama Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluhribu rupiah) yaitu hitungan bagi 4 (empat) yang mana mobil mendapatkan atautermasuk hitungan 1 bagian sehingga Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluhriobu rupiah) dibagi 4 (empat) sehingga masingmasing memperoleh Rp.170.000,00(Seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Yang kedua Rp.1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) yaitu hitungan bagi 4 (empat) yang mana mobil mendapatkanatau termasuk hitungan 1 bagian sehingga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) dibagi 4 (empat) masingmasing memperoleh Rp.350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. Deni Afrialta Sitepu danSdr.

Siak tersebut yaitu yang pertama Rp.680.000,00 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) yaitu hitungan bagi 4 (empat) yang mana mobilmendapatkan atau termasuk hitungan 1 bagian sehingga Rp.680.000,00 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi 4 (empat) sehingga masingmasing memperolehRp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

rupiah), lalu pemain yang ikutmemasang taruhan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) diletakkan ditengah tengah pemain, lalu pemain melihat kembali kartunya yang berjumlah empat lembar,jika pemain merasa kartunya bagus pemain tersebut menambah uang taruhan yangjumlah taruhannya terserah pemain namun dibatasi dalam satu kali putaran uangtaruhan seluruhnya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah), lalu pemain yangmasih ikut taruhan beradu kartu, yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan

(hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlah pemenangnyadan pemain yang menang berhak untuk mendapatkan uang taruhannya, sedangkanpemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan makapemain tersebut kartunya dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalambabak berikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati

(hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemaintersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya;Bahwa sedangkan pemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dantidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunya dinyatakan mati danpemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebut tidak bayar taruhan,namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babak berikutnya pemaintersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebut dinyatakan

(hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, makapemain tersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang dari pertama sudahmerasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunyadinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebuttidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babakberikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati

masing pemain secara bergantian wajib meletakkan kartu sedikit 3 lembar danpaling banyak 5 lembar dengan susunan kartu wajib dalam bentuk hitungan dantidak boleh berjenis yang sama dan setelah awal kartu yang diturunkan oleh setiappemain telah turun, maka selanjutnya para pemain boleh meletakkan kartu lainnyasecara bebas yaitu dengan jenis huruf gambar atau angka yang sama denganjumlah kartu yang diturunkan sama dengan kartu yang pertama turun dan jugasetiap lawan dapat mengisi dan menjatuhkan setiap

lembar kartunya ke kartu lainyang telah turun di meja dengan sistem hitungan walaupun huruf gambar yangsama ataupun angka yang sama sebagaimana yang sudah tertera disetiap lembarkartu joker dan bagi siapa pemain yang lebih dahulu habis kartunya dengan namalain adalah leng tanpa joker maka ialah yang menjadi pemenang dan setiappemain yang kalah wajib membayar kepada pemenang dimana pemaian yangkalah dengan jumlah angka dalam kartu paling sedikit maka ianya wajib membayarsebesar Rp. 2000.

(dua ribu rupiah) bagipemain yang kalah sesuai dengan jumlah angka yang tersisa dalam setiap kartudan apabila dalam permainan leng tersebut dimenangkan dalam bentuk hitungan,maka salah seorang pemain yang jumlah angkanya lebih sedikit maka itulahpemenang dan bagi yang kalah wajib membayar uang taruhan kepada yangmenang dengan dasar tetap Rp. 2000.

Saksi CHRISTYANTO EKO PUTRANTO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaksi sebagai atasannya terdakwa pada saat terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisin dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Yykkonsumen ternyata selisin hitungan uang pada Toko indo com tersebutsebagai uang setoran yang

SaksiZITARATNASARI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerjasebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saksisebagai kasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan padaToko Indocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihanpada konsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko Indocomtersebut sebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwaterdakwa telah memakai uang setoran

uang dan ada selisih lalu ada nota yang jatuhtempo dan banyak juga diisi nota yang menggantung; Bahwa Terdakwa bisa ketahuan memakai uang yang telah dibayarkan olehKonsumn Toko Indocom karena ada selisih hitungan pada saat diadakanAudit, dan juga ada nota yang jatuh yang tidak disetorkan oleh terdakwajadi terdakwa ketahuan kalau terdakwa memakai uang pembayaran darikonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir Toko Indocom tetapidipakai secara pribadi oleh terdakwa ,kemudian dilakukan kros cekdengan

Saksi JUNIARY ISDHANTOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaya sebagai kurir yang mengatarkan barang pesanan konsumen , danpada saat terjadi hitungan pada Toko Indocom terjadi selisin dan terdakwasebagai salesnya penagihan pada konsumen ternyata selisih hitunganuang pada Toko indo com tersebut sebagai uang setoran yang tidakdisetorkan oleh terdakwa

Saksi AYU LUSIANA ; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerja sebagaipegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saya sebagaikasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padakonsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko indocom tersbutsebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwa terdakwa telahmemakai uang setoran yang telah

;Bahwa Saksi pernah Perkiraan hitungan lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 700.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 500.000.

lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 900.000.

lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp700.000,00;Bahwa Saksi Pusneral Bin Akmaldin pernah Perkiraan hitungan lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp500.000,00;Bahwa Saksi Adian Bin Saidalani pernah perkiraan hitungan lebih banyak darihitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp.900.000,00;Bahwa uang kelebihan uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa dari

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namunditolak dengan alasan karena menurut hitungan (weton) tanggal lahircalon suami Pemohon tidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon,sehingga oleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon ;.

No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.menjadi wali nikah karena menurut hitungan adat jawa (wetonnya)tidak bagus, calon suami Pemohon lahir hari Senin Pon danPemohon Senin Kliwon;e bahwa ia beragama Islam, status duda dan tidak ada ikatanpinangan dengan perempuan lain serta tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan dengan Pemohon;e bahwa ia bekerja petani dan pedagang dengan penghasilan sekitarRp.10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan dan telah siapbertanggung jawab sebagai kepala keluarga untuk

Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan adikPemohon serta calon suami Pemohon;eBahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXXXX dan calon suamiPemohon telah melamar kepada Wali Pemohon, akan tetapiadik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tersebut tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena calonsuami Pemohon dengan Pemohon wetonnya (hitungan

No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Adik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tidak bersediamenjadi wali atas perkawinan Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon dengan Pemohon wetonnya(hitungan adat jawa) tanggal lahirnya calon suami Pemohontidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon, untuk nikah tidakbagus;Bahwa Pemohonberstatusperawan dancalon suamiPemohon dudadan telahberpacaranselama 1 tahun,sehinggahubungannyasudah begitu eratdan kalau tidaksegeradinikahkan akanbisa mendorongmelakukanperbuatan yangmelanggar

keterangan yangberkaitan dengan alasan penolakan wali untuk menjadi wali nikah atasrencana perkawinan Pemohon, terutama tentang sebab sebab penolakanmenjadi wali nikah perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang pada pokoknya bahwa ia benarbenar akan menikahiPemohon dan telah berusaha mendekati orang tua Pemohon dan/atau walinikahnya serta telah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon tidak maumenerima lamaran dengan alasan karena menurut hitungan

PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut37529.R/PP/M.XIII/15/2013Pajak Penghasilan Badan2007Ralat Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.37529/PP/M.XII/15/2012 tanggal 23 April 2012bahwa pemeriksaan Majelis terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.37529/PP/M.XHI/15/2012 tanggal 23 April 2012, diketahui terdapat kesalahan tulis padahalaman 107 Putusan Pengadilan Pajak a quo, tertulis :bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan

tersebut karena Terbanding tidakkonsisten, untuk pinjaman dengan EURO digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjamandengan USD digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interestincome dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulanJanuari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 sukubunga sebesar 4,50475%;bahwa = hitungan = Pemohon Banding menghasilkan interest income sebesarRp14.809.375.976,00""bahwa atas tingkat suku

jugayang tidak dipengaruhi hubungan istimewa;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat interest income dihitung sesuaihitungan Pemohon Banding yaitu sebesar Rp14.809.375.976,00 dan koreksinya sebesarRp1.100.774.917,00 (Rp14.809.375.976,00 Rp13.708.601.059,00) dengan demikian koreksiTerbanding atas interest income sebesar Rp1.274.658.887,00 sebesar Rp1.100.774.917,00dipertahankan dan sebesar Rp173.883.970,00 tidak dipertahankan;seharusnya:"bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan

tersebut karena Terbanding tidakkonsisten, untuk pinjaman dengan USD digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjamandengan EURO digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interestincome dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulanJanuari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 sukubunga sebesar 4,50475%;bahwa = hitungan Pemohon Banding menghasilkan interest income sebesarRp13.708.601.059,00;bahwa atas tingkat suku bunga

kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

kartu terbesar kedua membayar sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang jumlah kartu terbesar ke tigamembayar sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yangpaling besar hitungan kartunya membayar sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).

Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam

Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutdisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)danhitungan paling

Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua

Pembayarandilakukan oleh pemain yang kalah kepada pemain yang memenangkan permainan, karenapermainan tersebut disepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) makapemain yang kalah dengan hitungan paling kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling Kecil nomor dua atau disebutdua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitungan ketiga palingkecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)dan hitungan paling

1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau; 1 (satu) lembar kertas kopelan nomor judi togel Singapore; 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warna kuning; 2 (dua) lembar kertas hitungan nomor warna kuning; 1 (satu) lembar kulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang ada catatan nomor; 1 (satu) buah buku tulis yang bertulis Ramadhani yang berisikan pantun shio; 1 (satu) lembar kulit buku bertulis Mr.

BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor; 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempat menyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor; Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; pecahan Rp. 5.000 (lima ribue rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas untuk negara.1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau. 1 (satu)lembar kertas kopelan nomor judi togel singapore.e 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warna kuning;e 2 (dua) lembar kertas hitungan

nomor warna kuning;e 1 (satu) lembar kulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang adacatatan nomor; 1 (Satu) buah buku tulis yang bertulis Ramadhaniyang berisikan pantun shio; 1 (satu) lembar kulit buku bertulis Mr.BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor;e 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempatmenyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelancatatan nomor;Dirampas untuk dimusnahkan.1.

BLOB yangada dua kopelan hitungan nomor; 1 (satu) buah tas pinggang warnaloreng merk FILANO tempat menyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluhdua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unit HP Nokia model 6120warna hitam dan hijau.Bahwa kegiatan permainan judi yang dijalankan oleh mereka terdakwaadalah permainan judi nomor jenis togel singapore atau judi colok (shio).Bahwa cara permainan judi yang dijalankan mereka terdakwa adalahpara pemasang yang ingin memasang nomor togel atau shio dapat memasangmelalui

Sgtrupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warnakuning; 2 (dua) lembar kertas hitungan nomor warna kuning, 1 (satu) lembarkulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang ada catatan nomor; 1 (satu)buah buku tulis yang bertulis Ramadhani yang berisikan pantun shio; 1 (satu)lembar kulit buku bertulis Mr.

BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor; 1(satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempat menyimpankopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unitHP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekira pukul14.30 wib bertempat di bengkel Terdakwa di Desa Keretak Kec. SungaiSelan Kab.

Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan anggarannya oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen).--------------------------------------------

Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar dan mengusulkan, mengalokasikan anggaran Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan

Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000,00 (lima milyar Sembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan

Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000,00 (lima milyar Sembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 pada

Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) kepada Penggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 610.01.06.004319-9 pada Bank Aceh

(dua milyar dua ratusempat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudahtermasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) untukmembayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam PeraturanGubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaranberkenaan dan ditambah 13% (tiga belas persen) dari total nilai volumePekerjaan Penggugat seluruhnya Rp. 5.960.176.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen).. Menyatakan tindakan Tergugat dan Il tidak membayar dan mengusulkan,mengalokasikan anggaran Ap.2.246.450.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak PertambahanNilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) daritotal nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak PertambahanNilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) daritotal nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000. (lima milyarSembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan No. 30/Pdt.G/2014/PN Bna.

(dua milyar dua ratusempat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudahtermasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) kepadaPenggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkandalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalamtahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 610.01.06.0043199 padaBank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh atas nama Perusahaan PenggugatPT.

Apabila tanoa adanya kartu joker atau adanyakartu joker jika semua Terdakwa setelah selesai bermain namunkartunya belum habis maka dihitung jumlah kartu yang ada padasetiap pemain apabila salah satu dari 4 (empat) Terdakwa memilikijumlah terkecil maka dialah yang keluar sebagai pemenang namuntidak memperoleh uang dasar song, hanya memperoleh uang dari paraTerdakwa yang kalah sesuai dengan urutan kartu yaitu hitungan yangterkecil kKedua membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) hitungan yangterkecil

membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan yang memiliki hitungan terbesar membayarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa yang melakukan permainan judi di warung milik Sdr.