lakilaki ;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan mengenaipenetapan ganti nama anak Para Pemohon yang pertamabernama PUTU KHRISNA SATRIA DINATHA, diganti menjadi PUTU GEDE WAHYU SATRIA DINATHA ;Bahwa, Para Pemohon mengganti nama anaknya karena sakitsakitan sudah berulang kali di bawa ke dokter tidak kunjungsembuh, kemudian setelah ditanyakan kepada orang pintar, olehorang pintar tersebut nama anak tersebut harus diganti ;Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulaisembuh dari sakitnya

mengenaipenetapan ganti nama anak Para Pemohon yang pertamabernama PUTU KHRISNA SATRIA DINATHA, diganti menjadi PUTU GEDE WAHYU SATRIA DINATHA ;Bahwa, Para Pemohon mengganti nama anaknya karena sakitsakitan sudah berulang kali di bawa ke dokter tidak kunjungsembuh, kemudian setelah ditanyakan kepada orang pintar, olehorang pintar tersebut nama anak tersebut harus diganti ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulalsembuh dari sakitnya

Para Pemohon bernama PUTU KHRISNA SATRIADINATHA;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanagar menetapkan nama anak pertama Para Pemohon yang bernama PUTU KHRISNA SATRIA DINATHA diganti menjadi PUTU GEDE WAHYUSATRIA DINATHA, karena awalnya anak tersebut sakitsakitan, kemudiansetelah di bawa ke orang pintar disarankan agar nama anak tersebut digantidengan nama PUTU GEDE WAHYU SATRIA DINATHA, dan anak ParaPemohon tersebut sembuh dari sakitnya

ayahkandung MUHAMMAD DAFFA HAFIDZ, orang tua Pemohon, dan saksi;Bahwa sejak dilakukan acara tasmiyah tersebut maka nama MUHAMMADAMIR HAMZAH yang melekat pada diri anak Pemohon tersebut danmenjadi nama anak Pemohon yang digunakan dalam keluarga danmasyarakat dengan nama panggilan AMIR;Bahwa setelah dilakukan acara tasmiyah tersebut, saksi melihat adaperubahan positif pada diri anak Pemohon tersebut dimana selama hampir1(satu) bulan ini tidak mengalami sakit padahal biasanya setiap bulan adasaja sakitnya

MUHAMMAD DAFFA HAFIDZ, saksi dan istri saksi selaku orangtua Pemohon; Bahwa sejak dilakukan acara tasmiyah tersebut maka nama MUHAMMADAMIR HAMZAH yang melekat pada diri anak Pemohon tersebut danmenjadi nama anak Pemohon yang digunakan dalam keluarga danmasyarakat dengan nama panggilan AMIR; Bahwa setelah dilakukan acara tasmiyah tersebut, saksi melihat adaperubahan positif pada diri anak Pemohon tersebut dimana selama hampir1 (satu) bulan ini tidak mengalami sakit padahal biasanya setiap bulan adasaja sakitnya

Lalu sejak acara tasmiyahtersebut maka nama MUHAMMAD AMIR HAMZAH yang melekat pada diri anakPemohon tersebut dan menjadi nama anak Pemohon yang digunakan dalamkeluarga dan masyarakat dengan nama panggilan AMIR serta terlihat jugaperubahan positif pada diri anak Pemohon yaitu selama hampirsatu bulanterakhir tidak mengalami sakit padahal biasanya setiap bulan ada saja sakitnya;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut ataskehendak Pemohon sendiri dan berdasarkan keterangan para saksi telah

MOETADI (Almarhum) denganMURTIANI (Almarhum) dan dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu SUMIATI (Pemohon) dan LUKIATI ;Bahwa dari ke 8 (delapan) anak tersebut yang meninggal dunia 4 (empat) orang;Bahwa saksi dengan KAMZAH adalah pakdhenya dan dengan PARTINAHadalah ibu kandungnya, saat ini tidak bisa diajak bicara lagi karena sakit Depresiyang disebabkan dulunya mempunyai keinginan masuk ke TNI tidak tercapaisedangkan PARTINAH sakitnya setelah suaminya meninggal dunia ;Bahwa sakitnya

MOETADI (Almarhum) denganMURTIANI (Almarhum) dan dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu SUMIATI (Pemohon) dan LUKIATI ;Bahwa dari ke 8 (delapan) anak tersebut yang meninggal dunia 4 (empat) orang;Bahwa saksi dengan KAMZAH adalah pakdhenya dan dengan PARTINAHadalah bibinya, saat ini tidak bisa diajak bicara lagi karena sakit Depresi yangdisebabkan dulunya mempunyai keinginan masuk ke TNI tidak tercapaisedangkan PARTINAH sakitnya setelah suaminya meninggal dunia ; Bahwa sakitnya

dengan TOHIRIN, Pemohon tinggal di DesaLinggarsari dan pernah tinggal di Surabaya ;Bahwa suami Pemohon TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi di TNIAngkat Laut / sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak TOHIRIN tugas berlayar di Ambalat / lahirnyaanak yang kedua, sedangkan dahulu pikirannya normal;Bahwa suami Pemohon TOHORIN tidak mau bekerja, perilakunya anehaneh,pendiam dan tidak mau berkomunikasi, akan tetapi saksi tidak mengetahuipenyebab sakitnya

pada tanggal 17 April 2006;Bahwa Pemohon dan TOHIRIN penduduk asli Desa Linggarsari, pekerjaanPemohon adalah ibu rumah tangga, sedangkan TOHIRIN TNI adalah AngkatanLaut, akan tetapi anak saksi yaitu TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi diTNI Angkat Laut / sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras sudahselama sekitar 3 tahun 6 bulan;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan TOHIRIN, Pemohon dan TOHIRINtinggal di Desa Linggarsari dan pernah tinggal di Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab sakitnya

sebagai Anggota TNI Angkatan Laut, kedua anak Pemohon tinggal denganPemohon, suami Pemohon TOHIRIN sekarang sudah tidak bekerja lagi di TNI AngkatLaut dan sudah pensiun karena sakit pikiran kurang waras pikirannya sudah selamasekitar 3 tahun 6 bulan atau sejak TOHIRIN tugas berlayar di Ambalat atau lahirnyaanak yang kedua, sedangkan dahulu pikirannya normal, suami Pemohon TOHIRINtidak mau bekerja, perilakunya anehaneh, pendiam dan tidak mau berkomunikasi,akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebab sakitnya

suami Pemohon TOHIRIN,selama TOHIRIN sakit, Pemohon yang merawat suaminya, suami Pemohon TOHIRINsering mengamuk dan pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa di Surabaya serta RSUDBanyumas;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diperkuat dengan keterangansaksi SUMIRAH yang pada pokoknya menerangkan saksi merupakan ibu kandungTOHIIRIN, saksi tidak tahu penyebab sakit anak saksi dan sakitnya pada saat bekerja diTNI angkatan laut, menurut keterangan TOHIRIN, pada waktu berlayar TOHIRIN keAmbalat,

harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2015,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a.Bahwa sekitar awal bulan Desember 2015, pada saat itu Pemohon jatuhsakit sekitar 7 hari lebih Pemohon tidak bisa bangun, pada saat itu,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri tanpa sebab dantidak pamit pada Pemohon dan sejak kepulangan Termohon kerumahorangtua Termohon tersebut Termohon tidak pernah kembali lagi sampaisekarang;Bahwa setelah Pemohon sembuh dari sakitnya

Bahwa setelah Pemohon sembuh dari sakitnya, Pemohon mencobamenjemput Termohon untuk diajak Kembali lagi kKerumah kediaman bersamanamun Termohon menolak ajakan Pemohon, dan setelah itu sampai saat inieee :ah rg eee vienimbang bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon telahmempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut; Menimbang, bahwa

atas namaSaksi Il adalah saudara sepupu satu kali Pemohon Pemohon, dengandemikian kedua orang saksi tersebut secara formal telah memenuhi ketentuantersebut di AtaS; nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn neem nnn ne nnnnnnnannnnnnnnnns @nwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,di persidangan yang antara lain sebagai berikut: rmohon adalah suami istri yang sah tahun 2006 yangDesember 2015 yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa setelah Pemohon sembuh dari sakitnya

Penyakit atau Kecelakaan yang diderita Tertanggung,maksimum 120 (seratus dua puluh) hari per tahun polis ; Dimana kata kata rawat inap atas anjuran Dokter dan bukan permintaan Tertanggungdyadikan alasan bagi pihak Tergugat untuk menghindar dari tanggung jawabnya untuktidak membayarkan pertanggungan yang di klaim oleh Tergugat, karena pihak Tergugatberanggapan pihak Penggugat tidak perlu menjalani rawat inap berdasarkan keterangandari dokter yang merawat Penggugat yang menyatakan Pengugat dalam sakitnya

Hal ini karena rawat inap yang dilakukan oleh Penggugat telahmendapatkan persetujuan dari dokter yang merawat sakitnya Penggugat. kalau memangbenar pihak Tergugat telah mendapatkan keterangan dari dokter yang merawat sakitnyaPenggugat per tanggal 29 Januari 2009 yang mana menyatakan bahwa kondisiPenggugat saat itu secara medis tidak wajib dilakukan rawat inap selama 8 hari. Makasangat disesalkan pihak Tergugat menyimpulkan secara premature bahwa kondisiPenggugat saat itu tidak perlu rawat inap.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2017 dengan permasalahan Tergugat telah sembuhdari sakitnya namun Tergugat tidak mau bekerja malah menyuruh Penggugatbekerja sehingga berujung pada pertengkaran, setelah itu Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas hingga sekarang pisah tempat tinggal selama 4 bulan,dan tidak pernah berkomunikasi lagi ;5.

terusmenerus disebabkan karena Tergugat waktu itu menderita sakit lambungsehingga tidak bisa bekerja dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan Penggugat tetap merawat dan memperhatikan Tergugatbahkan Tergugat rela bekerja sebagai pembantu rumah tangga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga dan biaya perawatan Tergugat, namunTergugat tidak menerimakan dan malah sering marah dan menghinaPenggugat ; bahwa saksi mengetahui, puncaknya pada bulan Desember 2017dengan permasalahan Tergugat telah sembuh dari sakitnya

dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena Tergugatmenderita sakit lambung sehingga tidak bisa bekerja dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat, dan Penggugat tetap merawat dan memperhatikanTergugat bahkan Tergugat rela bekerja sebagai pembantu rumah tangga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga dan biaya perawatan Tergugat, namunTergugat tidak menerimakan dan malah sering marah dan menghinaPenggugat, puncaknya pada bulan Desember 2017 dengan permasalahanTergugat telah sembuh dari sakitnya

tahun 2018 ;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan mengenaipenetapan ganti nama anak pertama Para Pemohon yangbernama DEVANGGA RESTUDHI RAKA KARSANA digantimenjadi MADE ARSANA PUTRA ;Bahwa, Para Pemohon mengganti nama anaknya yang pertamakarena sakitsakitan, Ssudah berulang kali di bawa ke dokter tidakkunjung sembuh, kemudian setelah ditanyakan kepada orangpintar, oleh orang pintar tersebut nama anak tersebut harusdiganti ;Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulaisembuh dari sakitnya

mengenaipenetapan ganti nama anak pertama Para Pemohon yangbernama DEVANGGA RESTUDHI RAKA KARSANA digantimenjadi MADE ARSANA PUTRA ;Bahwa, Para Pemohon mengganti nama anaknya yang pertamakarena sakitsakitan, Sudah berulang kali di bawa ke dokter tidakkunjung sembuh, kemudian setelah ditanyakan kepada orangHal 4 dari 8 Penetapan Nomor 618/Pat.P/2019/PN Dpspintar, oleh orang pintar tersebut nama anak tersebut harusdiganti ; Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulaisembuh dari sakitnya

bahwabenar anak pertama Para Pemohon bernama DEVANGGA RESTUDHIRAKA KARSANA;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 618/Pat.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanagar menetapkan nama anak pertama Para Pemohon yang bernamaDEVANGGA RESTUDHI RAKA KARSANA diganti menjadi MADE ARSANAPUTRA, karena awalnya anak tersebut sakitsakitan, kKemudian setelah dibawa ke orang pintar disarankan agar nama anak tersebut diganti dengannama MADE ARSANA PUTRA, dan anak Para Pemohon tersebut sembuhdari sakitnya

padatanggal 17 Desember 2015 di KUA Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang; Saksi tahu karena diundang dan hadir saat pernikahannya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Athifah Wibowo, lahir di DusunJatijajar pada tanggal 28 September 2016;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir sering sakit dan rewel tidaksewajarnya dan meskipun sudah diperiksakan secara medis ke dokterhanya didiagnosa demam akan tetapi anak Pemohon tersebut tetap reweldan sakitnya

KabupatenSemarang; Saksi tahu karena diundang dan hadir saat pernikahannya;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2017/PN UnrBahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Athifah Wibowo, lahir di DusunJatijajar pada tanggal 28 September 2016;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir sering sakit dan rewel tidaksewajarnya dan meskipun sudah diperiksakan secara medis ke dokterhanya didiagnosa demam akan tetapi anak Pemohon tersebut tetap reweldan sakitnya

Wibowo dan dari perkawinannya tersebut dilahirkan seoranganak diberi nama Athifah Wibowo meskipun berdasarkan bukti surat P3tentang Akta Cerai dan juga berdasarkan keterangan para saksi, perkawinanPemohon dengan suaminya berakhir dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahuianak Pemohon sejak lahir sering sakit dan rewel tidak sewajarnya karenameskipun sudah diperiksakan secara medis ke dokter hanya didiagnosademam akan tetapi anak Pemohon tersebut tetap rewel dan sakitnya

Penggugat karena dikhawatirkan lari darirumah akibat sakitnya, bahkan selama proses pendampingan,Putusan nomor 781/Pdt.G/2019/PA.

Saksi ; Bahwa saksi adalah masih saudara sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tegugat mengantar Penggugatke Sambiroto pada saat sakitnya dan bukan Penggugat yangmeninggalkan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Ibu kandung Penggugat mengambilbarang yang berasal dari Sambiroto di rumah Tergugat saat tergugattidak berada di rumah;Putusan nomor 781/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il; Bahwa sSaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tegugat mengantar Penggugatke Sambiroto pada saat sakitnya dan bukan Penggugat yangmeninggalkan Tergugat Bahwa saksi menyaksikan Ibu kandung Penggugat mengambilbarang yang berasal dari Sambiroto di rumah Tergugat saat tergugattidak berada di rumah Bahwa saksi menyatakan tidak pernah mendengar percekcokanantara Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi adalah benarbenar orang yang mengantarkanPenggugat saat berobat ke RSU Dr.

Rbg Halaman 16 dari 24 halamanTergugat juga turut serta mengobatkan dan mendampingi Penggugatsaat sakitnya; Saksi Sawait jugameyatakan tidak pernah melihat ataumendengar adanya pecekcokan yang menimbulkan perselisihnan danpertengkaran karena antara rumah Tergugat dan Saksi hanya berjarak10 m, selain itu Saksi juga mengatakan bahwa POM Mini untuk usahaekonomi keluarga tergolong ramai pembelli;BuktiBukti Tergugat Bukti Foto POM Mini membuktikan Tergugat selain memberikannafkah berupa uang juga berupa

Bahwa Tergugat tidak akan mentalaknya dan tidak akanmenceraikannya, karena Tergugat masih mencintai dan menyayangiPenggugat dalam kondisi sehat dan sakitnya, kapasitasnya sebagai istriTergugat yang sah dan Penggugat adalah ibu dari anakanak Tergugat danuntuk kepentingan pertumbuhan kedua anak Tergugat dan Penggugat,Tergugat tidak ingin anak kami berdua psikisnya terganggu. Dan Tergugatsanggup menafkahi Penggugat dan sanggup menanggung biaya selamaproses pengobatan.r.

tersebutkepada saksi pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2013;Bahwa terdakwa sampai sekarang tidak memberikan obat tersebutkepada saksi;Bahwa tidak ada orang lain yang melinat saat saksi menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa;Bahwa yang membuat saksi yakin kepada terdakwa sehingga saksimenyerahkan uang tersebut, karena saat mengenalkan diri terdakwamengatakan bekerja di Polri Densus 88 yang sedang menanganiteroris dan ISIS di kabupaten Purbalingga, Banjarnegara danBanyumas serta dapat menyembuhkan sakitnya

terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi menjadikorban penipuan yang dilakukan terdakwa;Bahwa saat memperkenalkan diri terdakwa mengaku pekerjaannyaDensus 88 BDS City Tangerang asal padang Pariaman Sumatera;Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2014 sampai dengan bulanDesember 2014 saksi mengetahui kalau terdakwa kost ditempatnyakakak saksi yang bernama Kusmiyati, terdakwa mengenalkan diri,terdakwa sempat datang ke rumah Ibu saksi yang bernama Winartibisa membantu mengobati sakitnya

uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) nanti minyak itu diolehkan dibaju suami, pasti berhasil;Bahwa tidak ada tanda terima penyerahan uang kepada terdakwa;Bahwa yang membuat saksi tertarik kepada terdakwa, karena saatmemperkenalkan diri terdakwa mengatakan anggota Polri Densus 88halaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbg12sedang menangani kasus teroris dan ISIS dikabupaten Purbalingga,Banjarnegara dan Banyumas serta kenal dengan Kapolres Purbalingga,bisa membantu mengatasi sakitnya

saya bantu mencarikanobat berupa minyak asal mbak menyiapkan uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) nanti minyak itu diolehkan dibajusuami, pasti berhasil;Bahwa tidak ada tanda terima penyerahan uang kepada terdakwa;Bahwa yang membuat saksi tertarik kepada terdakwa, karena saatmemperkenalkan diri terdakwa mengatakan anggota Polri Densus88 sedang menangani kasus teroris dan ISIS dikabupatenPurbalingga, Banjarnegara dan Banyumas serta kenal denganKapolres Purbalingga, bisa membantu mengatasi sakitnya

S 1, umur 27 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumahbersama dan telah mempunyai 1 anak ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2711//Pdt.G/2020/ PA.Pwd Bahwa sejak Januari 2018 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonbila sakitnya kambuh

S Il, umur 23 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumahbersama dan telah mempunyai 1 anak ; Bahwa sejak Januari 2018 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonbila sakitnya kambuh hanya diam dan merokok dalam kamar ; Bahwa sejak Januari 2018

memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Termohon danTermohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak Januari 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon bila sakitnya

Februari 2014; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga adalah MUHAMMAD VALINTINO AISAR FAIQ ADZDZAKIR, lahir = di Ponorogo, pada tanggal 4 Februari Bahwa maksud Pemohon merubah nama anaknya yang semulaMUHAMMAD VALINTINO AISAR FAIQ ADZDZAKIR diganti dengan namaAISAR FAIQ ADZDZAKIR karena sering sakit sakitan yang dalamkebudayaan adat Jawa yang berkembang di masyarakat dilingkunganPemohon tinggal, nama anak Pemohon tersebut harus diganti agar bisasembuh dari Sakitnya

Februari 2014; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga adalah MUHAMMAD VALINTINO AISAR FAIQ ADZDZAKIR, lahir = di Ponorogo, pada tanggal 4 FebruariBahwa maksud Pemohon merubah nama anaknya yang semulaMUHAMMAD VALINTINO AISAR FAIQ ADZDZAKIR diganti dengan namaAISAR FAIQ ADZDZAKIR karena sering sakit sakitan yang dalamkebudayaan adat Jawa yang berkembang di masyarakat dilingkunganPemohon tinggal, nama anak Pemohon tersebut harus diganti agar bisasembuh dari Sakitnya

tanggal 4 Februari 2014 (vide bukti P.3 dan P.5); Menimbang, bahwa perubahan dan penggantian nama bagi seseorangmerupakan hak individu/perseorangan bagi yang bersangkutan, maka Pemohonbermaksud merubah identitas nama anak Pemohon tersebut menjadi namaAISAR FAIQ ADZDZAKIR, lahir di Ponorogo, pada tanggal 4 Februari 2014,karena sering sakit sakitan yang dalam kebudayaan adat Jawa yangberkembang di masyarakat dilingkungan Pemohon tinggal, nama anakPemohon tersebut harus diganti agar bisa sembuh dari sakitnya

rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2010 (+ 8 tahun) rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran atau cekcok disebabkan :Karena Tergugat (Suami) mempunyai sakit syaraf (gangguanjiwa) yang sampai sekarang belum bisa sembuh total dansewaktuwaktu bisa kambuh;Tergugat (Suami) + 3 bulan setelah pernikahan yaitu bulan Juli2002 kambuh, kurun waktu 1 tahun Tergugat kambuh sakitnya2x;Tergugat (Ssuami) sakitnya

kembali kambuh waktu putri kamiberumur + 1 tahun 7 bulan yaitu tahun 2004;Tergugat (Suami) sakitnya kembali kambuh kirakira tahun 2008,2011, dan awal Februari 2013;Bahwa Tergugat (Suami) tanpa sadar membebani hutang kepadaPenggugat di manamana;Bahwa Tergugat tidak melakukan tanggung jawab pekerjaanrumah tangga, yang semestinya dikerjakan samasama denganPenggugat, yang akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran atau cekcok;Bahwa Penggugat merasa ketakutan, khawatir (waswas) dantidak tentram

hidup bersama Tergugat;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu dan tidak sanggupmenanggung semua atas biaya Tergugat jika sakitnya kambuh(Penggugat membantu semampunya);e Bahwa Penggugat merasa tidak bisa dan tidak sanggup lagimelakukan hubungan (badadukhul) dengan Tergugat;5.

dengan tergugat sudah mulai goyah disebabkan tergugatsudah tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada penggugat karena tergugatmenderita sakit lumpuh akibat kecelakaan sehingga untuk memenuhi kebutuhansehariharinya penggugat yang mencari nafkah di Puskesmas.Bahwa sekitar bulan Maret 2014 penggugat mencari pekerjaan yan lebih layak diSangata Kalimantan atas izin tergugat, namun setelah berada di Kalimantan temantergugat memberi info kepada penggugat yang mengatakan jika tergugat sudahsembuh dari sakitnya

Bahwa oleh karena Tergugat mengalami kecelakaan kerja, Pengugat membawapulang Tergugat ke Pinrang, kemudian Penggugat ke Kalimantan unuk mencarinafkah, namun setelah Penggugat di Kalimantan , Tergugat mengirim SMSkepada Penggugat yang menyuruh Penggugat kawin dengan lelaki lain danteman Tergugat menyampaikan bahwa Tergugat tidak mau lagi membiayaiPenggugat jika sembuh dari sakitnya. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.

Bahwa oleh karena Tergugat mengalami kecelakaan kerja, Pengugat membawapulang Tergugat ke Pinrang, kemudian Penggugat ke Kalimantan unuk mencarinafkah, namun setelah Penggugat di Kalimantan , Tergugat mengirim SMSkepada Penggugat yang menyuruh Penggugat kawin dengan lelaki lain danteman Tergugat menyampaikan bahwa Tergugat tidak mau lagi membiayaiPenggugat jika sembuh dari sakitnya.

Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkan olehKantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya

Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya

Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya

SAYATIDAK AKAN TAKUT DAN KELUARGA KAMU SUDA SAYA IKAT);Bahwa alasan Terdakwa menuduh kepada saksi UKAR karena adasaudaranya terdakwa yang bernama Sdr.UGAN mengalami sakit danterdakwa menuduh kepada saksi UKAR bahwa sakitnya Sdr.

SAYA TIDAK AKAN TAKUT DAN KELUARGA KAMUSUDA SAYA IKAT);e Bahwa alasan Terdakwa menuduh kepada saksi UKAR karena adasaudaranya terdakwa yang bernama Sdr.UGAN mengalami sakit danterdakwa menuduh kepada saksi UKAR bahwa sakitnya Sdr.

hasud geura piceun elmu hitam) yang padasaat itu terdengar saksi Ukar Istigfar karena tidak merasa dan saksi Ukarmenanyakan informasi dari siapa bahwa saksi Ukar memiliki ilmu hitam dandijawab oleh Terdakwa ada yang memberi tahu Bahwa pada saat saksi mendengar pembicaraan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Ukar jarak saksi 10 meter dan setahu saksiTerdakwa bebicara kepada saksi Ukar tersebut karena ada Saudara Terdakwayang bernama Ugan mengalami sakit dan Terdakwa menuduh saksi Ukarbahwa sakitnya

Bahwa Terdakwa tidak mempunyaibukti bahwa sdr Ukar mempunyai ilmu santet, Bahwa Terdakwa menuduhkepada saksi Ukar karena ada saudaranya Terdakwa yang bernama Sdr Uganmengalami sakit dan Terdakwa menuduh kepada saksi Ukar bahwa sakitnya SdrUgan telah disantet oleh saksi Ukar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut

Maramat Nomor 10, KelurahanPangkajene, Kecamatan MaritenggaE, Kabupaten Sidenreng Rappangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sahabat Penggugat dantelah bersahabat sejak masih gadis.e Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugat sakit,yang sakitnya tidak bisa disembuhkan.e Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah berupaya berobat dengansungguhsungguh bahkan pernah berobat ke Singapura.e Bahwa saksi

Pasewang,Kecamatan MaritenggaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sahabat Penggugat,telah bersahabat sejak masih gadis.e Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugat sakit,yang sakitnya tidak bisa disembuhkan.e Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah berupaya berobat dengansungguhsungguh kepada dokter ahli.e Bahwa saksi tidak mengetahui ada surat pernyataan yang dibuat

Bahwa Penggugat dan terguat telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan lebih dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat di atas yangmenjadi pokok permasalahan adalah apakah telah terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah, disebabkan sakitnya Tergugat sehingga tujuan perkawinansebagaimana dalam UndangUndang Nomor Tahun 1974 tidak dapat terwujud?

Sisilia Jeminten dilinat sakitnya sangat parah kemudian dibawa keRumah Sakit Siti Chotijah oleh terdakwa dan pegawai penginapan yaitu Sdri.Alin Candra. Sesampai di Rumah Sakit Siti Chotijan ketika Sdri. SisiliaJeminten dalam perawatan, terdakwa langsung membuka tas milik Sdri. Sisiliajeminten dan mengambil dompet Warna coklat yang berisi sebuah perhiasankalung mas berat 2,050 Gr dan sebuah gelang berat 5,750 Gr beserta suratsuratnya.

Sidoarjo pada pukul 21.00Wib mendatangi terdakwa untuk dimintai tolong;Bahwa benar terdakwa karena tangannya sakit tidak bisa mengeroki,kemudian saksi dikeroki oleh orang lain;Bahwa, benar saksi sakitnya sangat parah kemudian dibawa ke Rumah SakitSiti Chotijah oleh terdakwa dan pegawai penginapan yaitu Sdri.

Sisilia Jeminten dilihat sakitnya sangat parah kemudiandibawa ke Rumah Sakit Siti Chotijah oleh terdakwa dan pegawai penginapanyaitu Sdri. Alin Candra.Bahwa benar sesarnpai di Rumah sakit Siti Chotijah ketika Sdri. SisiliaJeminten dalam perawatan, terdakwa langsung membuka tas milik Sdri.

rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkan perselisihandan pertengkaran dan selama ini keduanya memang sering bertengkarkarena Tergugat malas bekerja bahkan untuk membiayai anaknya yangsedang sakit juga tidak bisa, dan keadaan ini menjadi sulit didamaikan lagisetelah keduanya bertengkr lagi karena Penggugat tidak mengijinkananaknya yang belum pulih dari sakitnya

Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkan karenaperselisihan dan pertengkaran dan selama ini keduanya memang seringterdengar bertengkar karena Tergugat malas bekerja bahkan untukmembiayai anaknya yang sedang sakit juga tidak bisa, dan keadaan inimenjadi sulit didamaikan lagi setelah keduanya bertengkr lagi karenaPenggugat tidak mengijinkan anaknya yang belum pulih dari sakitnya

tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2 bulanlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat malas bekerja bahkanuntuk membiayai anaknya yang sedang sakit juga tidak bisa, dan keadaan inimenjadi sulit didamaikan lagi setelah keduanya bertengkr lagi karena Penggugattidak mengijinkan anaknya yang belum pulih dari sakitnya