Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusnadi Bn Subli) dengan Termohon( Arbayah binti Mar'i ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1999 di Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi Bn Subli) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Arbayah binti Mar'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
5.

Nomor 505 K/MIL/2017dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di Yon Arhanud1 Mar dantahun 2000 Terdakwa mutasi di Kolatmar Surabaya, kemudian pada tahun2013 Terdakwa mengikuti pendidikan Diktukpa XLII di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Letda Mar selanjutnya ditempatkandi Kolatmar Surabaya sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Letda Mar NRP. 20994/P;. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan DikcabaPK XIII/1 tahun 1993/1994 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di Yon Arhanud1 Mar dantahun 2000 Terdakwa mutasi di Kolatmar Surabaya, kemudian pada tahun2013 Terdakwa mengikuti pendidikan Diktukpa XLII di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Letda Mar selanjutnya ditempatkandi Kolatmar Surabaya sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini

dengan pangkat Letda Mar NRP. 20994/P;b.

atas nama Serma Mar Cahyono anggota staf 1 Yon VMarinir dari nomor handphone 081232658971 atas nama Terdakwa yangdisamarkan Ma2x Putra yang isinya "Tul (panggilan Saksi6, apabila Km(kamu) ditanya Bjoku (istriku) istri Terdakwa Sdri.

Peltu Mar SAKSI 1(Saksi1);Suratsurat:Halaman 11 dari 27 hal. Put. Nomor 505 K/MIL/2017a.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 149/14/VI/1999tanggal 29 Juni 1999 dari Kantor KUA Gedangan, Sidoarjo atas namaSAKSI 1 (Saksi1) dan Sdri. SAKSI 6 (Saksi3);2 (dua) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama SAKSI 1 (Saksi1);1 (satu) lembar foto copy Kartu Petunjuk Isteri (KPI) Nomor 199/MAR/KPI/2000 atas nama Sdri. SAKSI 6 (Saksi3);1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri.

Putusan Nomor 130K / PM.III12/ AD / VIII / 2017sekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxdi ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan Kapten Mar xxxxxxxxxxxmenyampaika kalau Saksi2 yang bernama Sdri Xxxxxxxxxxxxmengaku telah melakukan perzinahan dengan Terdakwa yangdilakukan di Hotel sekitar Surabaya dan di Manado bahkan menurutpengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motorHonda Tiger dari uang hasil Werving kepada Terdakwa.21.

Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 28 September2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh KaptenMar XXXxxxxxx di ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar danKapten Mar XXXxxXXxxXxxxxxxxx menyampaikan kalau Saksi2yang bernama Sdri xxnomoxuxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger dariuang hasil Werving kepada Terdakwa.Hal.12 dari 58 hal.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 10.00 Wib Saksi dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxxx diruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan menyampaikan kalau IsteriSaksi yang bernama Sdri xooxmoxxxxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Isteri Saksi,Isteri Saksi pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger danmengirim uang ke rekening milik Terdakwa dari uang hasil Werving.7.

Putusan Nomor 130K / PM.III12/ AD / VIII / 2017baru mengetahui setelah diadakan pemeriksaan terhadap Saksi2dan suaminya Saksi2 yaitu Saksi1 (Kopda Mar xxxxxxxxxXxxxXxxxx)yang berdinas di Pasmar Karang Pilang Jawa Timur pada tanggal 1Desember 2016.5.

Bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan segalasesuatunya yang di dapat dari persidangan baik dari keteranganpara Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalamhubungan satu sama lain yaitu : Bahwa Keterangan Saksi1 (Kopda Mar xxxxxxxxxxx)selaku suami dari Saksi2 (Sdri.

08 Nop 2004 8794 Dewi Sri 2.674.250de 08 Nop 2004 8796 Seiko Alba 646.8008. 12 Nop 2004 8856 Seiko Sidoarjo 1.331.3259. 03 Des 2004 8886 Seiko Alba Pcg 5.170.00010. 07 Des 2004 8846 Seiko Alba 2.527.00011. 21 Des 2004 9004 Aneka Jam 771.75012. 28 Des 2004 9014 Delima 3.384.000 13. 04 Jan 2005 13. 04 Jan 2005 9057 Satelit 786.45014. 10 Jan 2005 9030 Seiko Pdn 2.194.97515. 10 Peb 2005 9117 Seiko Sidoarjo 1.521.45016. 12 Peb 2005 9159 Seiko Alba Peg 783.51017. 25 Peb 2005 9188 Megah 739.41018. 22 Mar

2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12518. 22 Mar 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.41022. 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.60023. 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52524: 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya

Mitra TC 1.653.7506. 08 Nop 2004 8794 Dewi Sri 2.674.2507. 08 Nop 2004 8796 Seiko Alba 646.8008. 12 Nop 2004 8856 Seiko Sidoarjo 1.331.3259. 03 Des 2004 8886 Seiko Alba Peg 5.170.00010. 07 Des 2004 8846 Seiko Alba 2.527.00011. 21 Des 2004 9004 Aneka Jam 771.75012. 28 Des 2004 9014 Delima 3.384.00013. 04 Jan 2005 9057 Satelit 786.450 14. 10 Jan 2005 9030 Seiko Pdn 2.194.97515. 10 Peb 2005 9117 Seiko Sidoarjo 1.521.45016. 12 Peb 2005 9159 Seiko Alba Pcg 783.51017. 25 Peb 2005 9188 Megah 739.41018. 22 Mar

2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.4102d, 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.6002s 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52527. 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529; 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Didik Agus Santoso, Serka Mar Nrp 96714, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik Kedua : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu 2.

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Tempat tinggal : Mess Ba Yonif 9 Mar, Desa Margodadi Kec.PadangCermin Kab Persawahan Bandar LampungTerdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso NRP 96714adalah prajurit TNI AL yang masuk militer melalui Dikcaba PK XIXtahun 1999 di Kodikal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat Serda ditugaskan di kesatuan Yonmarhanlan VI BitungSulawesi Utara dari tahun 2001 s/d tahun 2004, selanjutnya padatahun 2004 dimutasikan di Kesatuan Yonif9 Mar Brigif3 Lampunghingga sekarang menjabat sebagai Bama Kompi Jaguar Yonif9 Mar.2.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahandengan Saksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholikdan selanjutnya Terdakwa di Amankan di Batalyon9 Marinir, begitujuga dengan Saksi1 yang saat itu mengetahui pernikahan Terdakwadengan Saksi2 lagsung melaporkan ke Denpomal Lampung untukdiproses sesuai dengann hukum yang berlaku.h.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso masukPrajurit TNI AL pada tahun 1999 melalui Dikcaba PK XIX di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diKesatuan Yonmarhanlan VI Bitung Sulawesi Utara, pada tahun 2004dimutasikan di Kesatuan Yonif9 Mar Brigif 3 Lampung dan hinggasaat ini masih berdinas aktif sebagai Bama Kompi Jaguar Yonif9Mar dengan pangkat Serka.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Khairuddin Cahyono, Koptu Mar NRP 104530; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

a. 1 (satu) lembar surat laporan mangkir dari Danyonhowitzer-2 Mar nomor R/17/III/2022 tanggal 11 Maret 2022;

b. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari Danyonhowitzer-2 Mar nomor Sprin/22/lll/2022 tanggal 11 Maret 2022;

c. 1 (satu) lembar daftar absensi dari Yonhowitzer-2 Mar an Terdakwa mulai bulan Maret 2022 s.d. April 2022.

Jambu Kelurahan Libuo, Kecamatan sonia aon .berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 41/ Pen.Pid/2015/PN.MRS tangga30 Juli 2015;Terdakwa didampingi oleh PenHall van 1 deri 32 Putusan Nomor 41/PXd B/201S/PN Mar Setelah membaca mttangga! 09 hibon Vedilan Negeri15 tentang Glbrosien Nomor 441/Pen.Pid/2015/PN. Mara 2.

Mar; 32 PutusanHalaman 2 danal re ia Terdakwa Enwinsaan a a alias Ewin pada hari Senin tanggal 20Reex Wita setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamatau setidektidaknya pada waktu: eu tertentu dalam tahun 2015,Desa Wanggarasi Barat Kecamatan Lemito Kabbs ecules he upaten Pohuwato atausuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumjian Negeri Marisa atau setidpengad!

Mar Menimbang, bahwa lethadep dekwaen Penuntut Uru tersetyut,rendaxwa tidak Mengejuhan ketserratany ek nastityyMenimbang behwa untuk merntuirtiean dakwaannys Penuntut Urnerwie?

Mar persoangan Dada han Sen tas e MAW 2 wei SOV sekitar p x2 40sacompal o halle perapatan Wengg i pukui 02 40 wita: was) Baralpupaten Pohuwaama Dadang Latt Olan ssa Sadapu.

SH , Pantera PenggantHeleman 31 dan 32 Putusen Nomor 41/Pd 8/201 S/PN Mar pada Pengadilan Negeri Mari aSH., Penun 3: dan dihadiri oleh ALEXIUS BRAHMA TARIGAN Haki/ Hakim Ketua,IRWANTO, S.H.JAMUJI, S.H. =DONNY, S.H. Halaman 32 dan 32 Putusan Nomor 41/Pid 8/2015/PN Mar

MAHRIP Jakarta 10.075.000 03 mar 2011 06 mar 2011L. Fathon Idem 4.450.000 idem IdemAhimsa7. H. MAHRIP Jakarta 10.075.000 17 mar 2011 19 mar 2011L. Fathon idem 4.450.000 Idem IdemAhimsa8. H. MAHRIP Jakarta 10.075.000 24 mar 2011 26 mar 2011L. Fathon idem 4.450.000 24 mar 2011 IdemAhimsa9. H. MAHRIP Jakarta 10.075.000 12 apr 2011 14 Apr 2011L. Fathon idem 4.450.000 Idem IdemAhimsa10. H. MAHRIP Jakarta 10.075.000 20 apr 2011 22 apr 2011L. Fathon Idem 4.450.000 Idem IdemAhimsa11. H.

Menyatakan terdakwa MARSU ALS MAR BIN TINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARSU ALS MAR Bin TINI, pada hari Kamis Tanggal 12 Mei 2011sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Surya telah melakukan pemeriksaan klinisterhadap saksi Salma, pada hasil pemeriksaan klinis dibagian kepala dan leherditemukan hematom dipipi kiri dengan ukuran tiga kali dua kali satu centimeter,hematom didahi dengan ukuran tiga kali dua kali satu centimeter, dan pada ringkasandan kesimpulan menyatakan berdasarkan hasil pemeriksaan, luka yang timbulterhadap penderita tersebut diduga karena benturan benda keras dan tumpul Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Marsu Als Mar Bin Tini mengakibatkan saksi

Menyatakan terdakwa MARSU ALS MAR BIN TINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sos Semarang, Terdafwa) Serma AlwiSubekhi, Serka (Mar) Soleh serta Sd al pengurus PT.Sos Semarang didampingi Serka (Mar 6. Bahwa setelah tiba di tempat Yeenampungan Saksi danteman diberikan kegiatan ola pagi, bahkan barisberbaris, jaga serambi d k boleh berkomunikasidengan orang lain bila kelua rus ijin.is Bahwa oleh karenadipekerjakan di sebKep.

Yaman Hiburan Harefa, dan Sadr.Jamal sedangkan diperjalanan dipimpin yang tertua daripara calon dan dijemput oleh Serka (Mar) Sholeh di TMIIJakarta Timur.10. Bahwa pada tanggal 4 April 2009 sekira pukul 03.30Wib saksi dihubungi Sdr. Yaman Hiburan Harefa melaluiHP bahwa calon tenaga keamanan (Security) Dumai diJakarta gagal diberangkatkan dikarenakan Bp. Riki tidakada di tempat Wisma Listrik TMII dan Serka (Mar) Sholehjuga sedang mencari keberadaan Bp.

Ricardo alias Riki mintabantuan Serka (Mar) Sholeh anggota Armabar Jakartaalamat tempat tinggal Komplek TWP TNIAL Blok D II/VRT 06 RW19 Kel. Ciangsana Kec. Gunung Putri Kab. Bogoryang pekerjaan sehari harinya juga merangkap' sebagaiManager Area PT. SOS kantor pusat Jakarta untukmencarikan calon tenaga security dengan jumlah~ danbiaya seperti yang diminta Sdr. Yeptadi.&.. Bahwa pada pertengahan bulan Pebruari 2009 Serka(Mar) Sholeh menelepon Sdr. Yaman Hiburan Harefa DeputiOps Security PT.

Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masuk ke Serka (Mar) Sholeh dan danasebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) masuk keSdr.

Riki tidak ada di tempat Wisma Listrik TMII danSerka (Mar) Sholeh juga sedang mencari keberadaan Bp.Riki, Serma Alwi Subekhi (Saksi 10) panik dan langsungmenghubungi temanteman pelatih untuk koordinasi ditempat kost Saksi di Jl. Pamularsih Dalam Semarang yangkemudian disepakati Saksi berangkat ke Jakarta untukmenjemput seluruh calon security yang ada di Jakartasekaligus meminta pertanggungjawaban kepada Serka (Mar)Sholeh.13.

MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015 Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mar dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Oktober2015 s/d 29 Nopember 2015;Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 09 November 2015 s/d08 Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 09Desember 2015 s/d 06 Februari 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015Nomor. 51/Pid.B/2015/PN Mar

bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan mohon pemeriksaan dalam tingkat banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Marisa pada tanggal 09 November 2015, sebagaimanaternyata dari akta permintaan banding Nomor 14/Akta.Pid.B/2015/PN.Mar, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamaHalaman 3 Dari 6 Halaman, Putusan Nomor 69/PID/2015/PT GTOkepada Terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sesuai akta pemberitahuanpermintaan Banding No. 14/akta Pid/2015/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisayang menghukum terdakwa INO MONOARFA Alias INO selama 6(enam)bulan, terlalu ringan, akibatnya putusan tersebut tidak mempunyai fungsipreventif yang akan menjadi daya tangkal baik bagi diri terdakwa sendirimaupun bagi orang lain untuk tidak mengulangi / melakukan perbuatan tersebutMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 03 November 2015 Nomo. 51/Pid.B/2015/PN Mar

Terdakwa sampai dengan sekarangberada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanMengingat pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP jo pasal 351 ayat (1)KUHP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku.MENGADILLI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 03 November 2015Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mar

3/Pdt.Bth/2020/PN Mar

.13/Pdt/G/2019/PN/Mar bahwa obyek sengketa dimaksud sudah menjadimilik Pelawan dalam perkara ini berdasarkan jual beli sebagaimanadidalilkan oleh Pelawan dan gugatan/perlawanannya;Berdasarkan halhal terurai diatas, dengan ini Terlawan bermohon kehadapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa kiranya dapat memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan :1.

AndiBaso, Barat berbatasan dengan Saluran Air;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli tanah objek sengketa; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halamani10dari24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Pdt.Bth/2020/PN Mar.

Mohi;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman14dari24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Padt.Bth/2020/PN Mar. Selatan : H. Andi Baso; Barat : Saluran Air;Seharga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terbantah II dalam jawabannya mengemukakan bahwabenar Terbantah Il menjual tanah objek sengketa kepada Pembantah pada tahun2017;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi M. A.

berdasarkan Pasal 1338 Ayat (3) KUHPerdata adalah sebagai berikut : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halamani6dari24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Padt.Bth/2020/PN Mar.1.

Redaksi Rp 10.000,00;Jumlah Rp. 4.780.000,00 (empat juta tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman23dari24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Pdt.Bth/2020/PN Mar. Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman24dari24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 3/Padt.Bth/2020/PN Mar.

MAR, perempuan lahir di Klaten 1989 ;03.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 1990 ;03.3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;. Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak yang pertamadalam usia perkawinan kurang lebih 2 tahun, Tergugat sering pulang kerumahorang tuanya dengan membawa anaknya yang pertama ;. Bahwa awalnya terhadap perilaku tergugat sering pulang kerumah orangtuanya Penggugat tidak keberatan ;.

MAR, perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV,perempuan lahir di Klaten 09 Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir diKlaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anak tersebut sudah bekerja , tetapi belum berumah tangga ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama ibunya, dan tinggalnya dimana tidakdiketahui keberadaannya ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sekitar 5(lima) tahunandan tinggalnya dimana tidak diketahui ;Hal 5 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.ILSAKSI ANS: Bahwa saksi kenal

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan tergugat pernah tinggal diPlawikan Jogonalan Klaten dan tinggal di Karang Delanggu kurang lebih 10tahunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis karena bedaagama, Tergugat beragama Islam sampai sekarang, sedangkan Penggugatberagama Kristen ; Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya;Bahwa sebelum amenikah setatus Penggugat dan tergugat masih bujang,dalam pernikahannya tidak dijodohkan akan tetapi suka sama suka ;Hal 7 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.IV.SAKSI HAS: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena Penggugat kakakkandungnya saksi dan

MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidakharmonis, sering terjadi percecokkan masalah agama dan ekonomi, maunyapenggugat Tergugat diajak mengikuti agama Penggugat yaitu agama Kristen,tetapi tergugat tidak mau dan kembali tetap beragama Islam ; Bahwa pada waktu

dakwaan;3 Membebankan biaya perkara pada Negara;4 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannya yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa MAR

selanjutnya disuruh masuk ke kamar lalu pintunya ditutup lalu dikuncioleh terdakwa, saat itu sdri NOR SALMA bilang kok dibawah ke kamar namun terdakwatidak menghiraukan malah menyuruh tidur di kasur tetapi sdr NOR SALMA tidak mau laluterdakwa mengancam dengan mengatakan kalau tidak menuruti keinginan dan kalauberteriak akan dibunuh karena dirumah tersebut tidak ada orang lain dan sedang sepiakhirnya sdr NOR SALMA yang sedang ketakutan kehendak terdakwa agar bernaring diatas kasur selanjutnya terdakwa MAR

pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sdri NOR SALMA (korban) sedang bermainmain sendirian di depan rumahnyakemudian datang terdakwa MAR lalu mengajak dan berjanji akan memberi uang bila ikutdengannya selanjutnya sdri NOR SALMA bersdia ikut dibonceng sepeda motor sampai

pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekersan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya sdri NOR SALMA (korban) sedang bermainmain sendirian di depan rumahnyakemudian datang terdakwa MAR lalu mengajak dan berjanji akan memberi uang bila ikutdengannya selanjutnya sdri

Unsur setiap orang;15Menimbang, bahwa menurut pasal 1 poin 16 UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, setiap orang adalah perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa supaya unsur tersebut terpenuhi, maka setiap orang atauperseorangan tersebut harus mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seseorang yang bernama Mar!

PUTUSANNomor 70 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAMSUDIN;Pangkat/NRP : Kopda Mar/103310;Jabatan : Tamtama Kompi E;Kesatuan : Yonif 8 Marinir;Tempat/tanggal lahir : Sinjai/13 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Pitura Gang Kesatuan SeilepanPangkalan Brandan;Terdakwa berada

Putusan Nomor 70 K/Mil/2019Membaca Putusan Pengadilan Militer LO2 Medan Nomor 70K/PM.I02/AL/VWV2018 tanggal 27 September 2018 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kopda Mar Syamsudin NRP103310, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Insubordinasi dengan tindakan nyata yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersatu yang mengakibatkan luka;.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Syamsudin Kopda Mar/103310;2. Mengubah Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor 70K/PM l02/AL/V1V2018 tanggal 27 September 2018 sekedarmengenai kualifikasi tindak pidananya yaitu: Menyatakan Terdakwa Syamsudin Kopda Mar/103310terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 70 K/Mil/2019tindak pidana Perlawanan nyata bersama yang mengakibatkan Iluka;3.

Ayat (1) juncto Ayat (2) Ke 1 KUHPM, junctoPasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYAMSUDINKopda Mar

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak kedua (ke2) yangberjenis kelamin perempuan bernama MARIYANI pada tanggal 03 Maret1998, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman dari 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2015/PN Wng3312TOA A205 OI jmaaattBahwa anak Pemohon tersebut memiliki ljazah Sekolah Dasar (SD)tertanggal 12 Juni 2010 dan Sekolah Menengah Pertama (SMP)tertanggal 01 Juni 2013 tertuls nama MAR ~~ YANI;Bahwa Pemohon melihat adanya perbedaan nama anaknya dalamKutipan Akta

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3312142404060305 atas namaWARSI tertanggal 26112015 yang selanjutnya diberi tandaP.3522Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2015/PN WngFotocopy Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: AL.679.0254586 atasnama WARSI pada tanggal 30 November 2015 yang selanjutnya diberitandaPA jar es ee ec meena eeeFoto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Negeri BakalanPurwantoro atas nama MAR YANItanggal 12 Juni 2010 selanjutnyadiberi tandaaFoto Copy Surat Tanda Tamat Belajar

Saksi MURIYONO memberikan keterangan dengan dibawah janji,pada pokoknyamenerangkan; nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ncn ncnnnneBahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahtetangga SakSI ; nn nnn n nn ne nnn nnn nnn nnn ne ne ncnnnnceBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin membetulkan nama anak nya yang semula namanyabernama MARIYANI dan ingin diganti menjadi MAR YANI;Bahwa namun menurut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemohon harus membawa

KK/81/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 atas nama XXXXXX

b. 1 (satu) lembar foto copy KK Sipil No. 3578230101800089 atas nama XXXXX

c. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah No. 48/48/IV/1999 atas nama AXXXXX dengan XXXXXXX

d. 1 (satu) lembar fotocopy KPI No. 527/Mar/KPI/XII/ atas nama TXXXX

e.--- 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat pleh XXXXXX tanggal 9 Desember 2016.

B/90/KK/VI/2016 atas nama XXX

j. 1 (satu) lembar foto copy KPI No. 912/Mar/KPI/IX/2003 atas nama XXX

k. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Jalasenastri atas nama XXXXX

l. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Keluarga TNI No. KTAK/90/IX/2013 atas namaXXX

m. 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Pondok Hijau Jl. Mayjen Sungkono Surabaya.

1 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April2017 berdasarkan Keputusan Nomor Kep/06/III/2017 tanggal 17 Maret2017 tentang Penahanan Kell.Hal 1 dari 68 hal 160K/PM.III12/AL/VIII/2018Kemudian diperpanjang berdasarkan Perpanjangan Penahanan dariDanmenbanpur 1 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei2017 berdasarkan Keputusan Nomor Kep/07/IV/2017 tanggal 18 April2017

tentang Penahanan KelIll.Kemudian diperpanjang berdasarkan Perpanjangan Penahanan dariDanmenbanpur 1 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 20 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017 berdasarkan Keputusan Nomor Kep/12/V/2017 tanggal 17 Mei2017 tentang Penahanan KeIV.Kemudian diperpanjang berdasarkan Perpanjangan Penahanan dariDanmenbanpur 1 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli2017 berdasarkan

Serka Mar Nur Yahya, S.H. NRP 78407.3. Serka Mar Zianur Rofig, S.H. NRP 78498Berdasarkan Surat Perintah dari Dan NomorSprint/573/IX/2018 tanggal 18 September 2018 danSurat Kuasa khusus dari Terdakwa tertanggal 19September 2018.Bahwa selanjutnya atas Surat Dakwaan dari OditurMiliter tersebut, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan keberatan atau eksepsi, yangpada pokoknya:a.

Perbuatan Terdakwa tersebut dapatmengguncangkan sendisendi kehidupan disiplin danketertiban dalam Kesatuan Mar.

Serka Mar NRP78498, Panitera Pengganti Tamrin, S.H. Chk NRP 21960347280475, sertadihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdNiarti, S.H., M.H.Letkol Sus NRP 522941Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidSyaiful Maarif, S.H.

Praka Mar Dahmi Desiandi Nrp. 88522.= 2 (dua) lembar Petikan Putusan PengadilanMiliter I02 Medan nomor : Put/119 K/PM I 02/AL/1X/2010tanggal 30 September 2010 an. Praka Mar Dahmi Desiandi Nrp.88522. 1 (satu) lembar Akte Telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapNomor : BHT/175K/PM I 02 tanggal 8 Oktober 2010. 1 (satu) lembar Surat Kaotmil I02 Medan No. B/800/X/2010tanggal 12 Oktober 2010 tentang penyampaian petikan putusanan.

Praka Mar Dahmi Desiandi Nrp. 88522.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Il, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyaditugaskan di Yonif 6 Marinir Cilandak Jakarta, pada tahun 2001sampai dengan 2004 dipindah tugaskan di Lanmar Jakarta, setelahmengalami beberapa kali pemindahan tugas, pada tahun 2007 Terdakwadipindah tugaskan di Yonmarhanlan Belawan sampai dengan sekarangberpangkat Praka Mar NRP 88522 jabatan Bak SMR Pok 1 Ru 2 Ton IIIKi A.b.

Bahwa selanjutnya Saksi atas perintah Kapten Mar Markus M.Pakpahan (Saksi 2) melakukan pencarian terhadap Terdakwa disekitarBelawan dan rumah Terdakwa di komplek TNI AL Ikan Lumbalumba BlokC No. 09 Belawan, namun Terdakwa tidak ditemukan.6. Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2011 42kembali = keKesatuan dengan menyerahkan diri.7.

Praka Mar Dahmi Desiandi Nrp. 88522.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu) rupiah rupiah)15Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Detty.

29/Pid.Sus/2015/PN Mar

Mara . bgt Jrvstesgieen alli ielis Hakinetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN Mar tanggal 28 Mei 2015 etapan hari sidang;58 Kas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;cetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serarhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan,cetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olenntut UTIum yang pada pokoknya sebagai berikut:k terbukti secara sah dandann1.

Mar Kepada Sy i: fr wensl bamu neneknya dan Suwensi bamu menyampaikanperbuatan Terdakwa yang telah menyetubuhi sak. #l korban kepada ErfinaDyumaha ibunya:;Atas keterangan gaksi korban tersebut terdakwa menyatakan pendapatnyaketerangan ada yang tidak benar yaitu tangan terdakwa pada saat kejadian yangsatu ada dilutut dan yang satunya ada dikemaluan.2.

Mar.

Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid B/2015/PN Mar. : = : s kemanannye tidak dapat legang lagi dan pada saat jarinya masuk ke dann alatkelamnin sake!

Mar Chats 4 Menetapkan Tergakwa tetap ditanan.9 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Celana pana4%Q trening warna biru konbinasi puth bertuliskanSON Lemao 1 (satu) b buah kaos berkerah wama ungu bergambar dibagian depan danbelakang: 1 (satu)duah celang dalam wama Putih h 8 (delapan) tembarDikembalikan kepadaDjumaha alias Navisayau bergambar dibagian belakang:Yang pecahan Rp. 2 000.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Bondan Kristanto, Pratu Mar NRP 118141 tidak dapat diterima

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara

3. Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-03 Pekanbaru guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.

PENGADILAN MILITER I03PADANGPUTUSANNomor 03 K/ PM 103 / AL / II / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bondan KristiantoPangkat / NRP : Pratu Mar / 118141Jabatan : Tamu4 Pucuk 22 Ton Mortir 81 Kompi MarkasKesatuan : Yonif 10Mar / SBYTempat, tanggal lahir : Surabaya, 17

Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Tamtama Yonif10 Mar/SBYPENGADILAN MILITER I03 PADANG, tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :MendengarMenimbangMenimbangBerkas Perkara dari Denpomal Lanal Batam Nomor BPP09/A18/X/2018 Tanggal 18 Oktober 2018 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa: Pratu Mar BondanKristianto NRP 118141, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.