• Menetapkan barang bukti berupa;

  - 1 (satu) sachet plastik beningyang didiuga berisikan sabu;

  - 1 (satu) lembar potongan isolasi warna kuning;

  - 1 (satu) gelas bekas minuman ale-ale rasa jeruk;

  - 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru Navy, dengan nomor imei 862574058804551;

  Dikem,balikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Clayrama Beloraya Ohinol

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl Titi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Agama
  2. Menjatuhkan

  pada hari Senintanggal 5 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat disebuah rumahtempat terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di daerah ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa

  Menyatakan terdakwa TITI DESTIANI MENDROFA pgI TITI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama danantar golongan (SARA) Sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 45A Ayat (2) UU No.19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UndangUndang No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiEletronik

  Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas sebagaiberikut dibawah ini;Ad.1.

  individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), maka dapat diartikan bahwa sipelaku menghendaki melakukan perbuatan menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) dan si pelaku telah mengetahui dan menyadaribahwa ia tidak berhak melakukannya, suatu kesadaran yang tidak perlumengetahui secara persis

  TITI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Agama;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukanbukti yang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atasHalaman 20 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN.Pdgperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMRI bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMRI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2021, setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari tahun 2021, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2021 bertempat di Suatu tempatdi Kabupaten Bolaang Mongondow , setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobaguyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang di tujukan untukmenimbulkan rasa

  tidak tahu bahwa tulisan/kalimat yang Terdakwaposting pada akun fasebook miliknya tersebut memiliki muatan ujarankenecian/kalimat yang Terdakwa posting pada akun fasebook milikTerdakwa tersebut memiliki muatan ujaran kebencian/hate speech dandapat memecah belanh SARA, ~ sepengetahuan Terdakwatulisan/kalimat pada postingan tersebut hanya untuk sekedar diketahuloleh umat Islam bahwa Makhluk Dajjal itu benar benar ada pada akhirzaman;Bahwa menurut Terdakwa dampak postingan tersebut bisamenimbulkan rasa

  keadilan, rasa keadilan sosial masyarakat dan keadilanhukum bagi diri terdakwa.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak mampu dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu-shabu seberat 0,1287 gram ;
  • 1 (satu) kaleng bir rasa

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Son 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabushabuseberat 0,1287 gram ; 1 (Satu) kaleng bir rasa jeruk ; 1 (Satu) unit HP merk Oppo A57 marna Gold ; 1 (Satu) unit hp merk Samsung S6 warna gold ; 1 (satu) buah kartu sim card dengan nomor GSM081247599494.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna UnguHitam No. Pol PB 2386 SD ;Dikembalikan kepada yang berhak.4.

    jeruk ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa posisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir rasa jeruk ditemukan di depan toko duta bahari yangmana shabushabu tersebut sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimahterdakwa di depan toko duta bahari kepada terdakwa ; Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir yang sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimah, diambilkembali olen saksi Fatimah dan kemudian saksi Fatimah

    jeruk ;Bahwa posisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir rasa jeruk ditemukan di depan toko duta bahari yangmana shabushabu tersebut sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimahterdakwa di depan toko duta bahari kepada terdakwa ;Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir yang sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimah, diambilkembali olen saksi Fatimah dan kemudian saksi Fatimah menyerahkanshabushabu tersebut kepada terdakwa, yang mana

    jeruk ;Bahwa posisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir rasa jeruk ditemukan di depan toko duta bahari yangmana shabushabu tersebut sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimahterdakwa di depan toko duta bahari kepada terdakwa ;Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu didalam kaleng bir yang sebelumnya dibuang oleh saksi Fatimah, diambilkembali oleh saksi Fatimah dan kemudian saksi Fatimah menyerahkanshabushabu tersebut kepada terdakwa, yang mana

    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Son 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabushabuseberat 0,1287 gram ; 1 (Satu) kaleng bir rasa jeruk ; 1 (Satu) unit HP merk Oppo A57 marna Gold ; 1 (Satu) unit hp merk Samsung S6 warna gold ; 1 (satu) buah kartu sim card dengan nomor GSM081247599494.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna UnguHitam No. Pol PB 2386 SD ;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

• Rafka Radeya Hermawan, lahir tanggal 6 Maret 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama M.

• 3.000.000.00 (tiga kuta rupiah)
  3.2 Mut,ah berupa emas 24 karat seberat 3 gram yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;

• Menetapkan kedua anak Pmeohon dan Termohon masing-masing bernama Muhamad Azka Fahreza, lahir/umur 27 Nopember 2015 dan Muhammad Arsya Ramadhan, lahir/umur 30 April 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Sumurung Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum:
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

     Pakpahan, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 11.10 Wib s/d hari Senin tanggal14 Januari 2019 Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 219 Atau setidaktidaknya pada Tahun 2019, bertempat di Jalan.Gajah Mada KM. 2,5 Sebanga Kel.Titian Antui Kec.PinggirKab.Bengkalis atau di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan Sengaja dan Tanpa hak menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan' rasa

     Dengan Sengaja dan Tanpa hak menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkana atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,Siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana

     Tentang unsur dengan sengaja dan secara tanpa hak menyebarkanInformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkana atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;Menimbang bahwa mengenai unsur Dengan Sengaja atau opzetadalah Willen en Weten yang berarti pelaku menghendaki (willen) untukmelakukan perbuatan tersebut dan pelaku juga mengerti (weten) akanperbuatan yang ia lakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Amirul Mukminin als Amir Revrisound bin Achbin Nakoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

• dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1761/K/20102010 adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

  1. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Ni Luh Putu Novita Sariasih, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2012 dan Ni Luh Kadek Oki Damayanti, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Oktober 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa

• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rivaldi alias Engkong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok Masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

• Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Ancaman Kekerasan Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Atau Rasa Takut Terhadap Orang Secara Meluas; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

  terdakwa ABDULLAH pada hari Jumat Tanggal 15 Maret 2013 antarajam 18.50 wib s/d jam 19.47 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa JL.KH.Abd.Muin 94 Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasanateror atau rasa

  Hukum Universitas Trunojoyo Madura ; Bahwa menurut pendapat Ahli perihal pengiriman sms yang berisi ancamanbom di Bank BRI dan Hypermart yang dikirim Terdakwa, maka dapatdisimpulkan bahwa kejadian tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana,dengan pertimbangan berikut iniBahwa terhadap pasal yang dapat dikenakan terhadap perbuatan Terdakwatersebut adalah Pasal 7, berbunyi : Setiap orang yang dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkansuasana teror atau rasa

  Yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Pasal1 Angka 5 ini adalah setiap perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmemberikan pertanda atau peringatan mengenai suatu keadaan yang cenderungdapat menimbulkan rasa takut terhadap orang atau masyarakat secara luas ; c) Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Dan RasaTakut Pada Orang Secara Luas Atau Menimbulkan Korban SecaraLuas Dengan Cara Merampas Kemerdekaan Atau Hilangnya NyawaAtau Harta Benda Orang Lain, Atau Untuk Menimbulkan KerusakanAtau

  Kehancuran Terhadap ObjekObjek Vital Yang Strategis, AtauLingkungan Hidup, Atau Fasilitas Publik, Atau FasilitasInternasional ; Dalam perkara dengan Terdakwa Abdullah yang mengirimkan sms yangbermuatan ancaman bom di sejumlah tempat ini, sepatutnya dapat didugaditujukan untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut orang secarameluas.

  kemanusiaan, rasa keadilan dankepastian hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim menentukan lamanyapidana penjara yang akan dikenakan terhadap diri terdakwa, maka terlebih dahulu akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut := Halhal yang memberatkan45PUTUSAN No.177/Pid.B/2013/PN.Bkle Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya pihak Bank BRICabang Bangkalan dan pengunjung Bangkalan Plaza ; = Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah

• Kabupaten.2) Sedangkan untuk sebidang tanah dan rumah yang terletak di Sampit, kami berdua sepakat menyerahkan/memberikan kepada anak kami berdua dengan keterangan sebagai berikut :- Luas tanah 550 m2 (panjang 50 m dan lebar 11 m) dengan batas-batas sesuai SKT yang ada.3) Setelah menerima harta gono-gini pada poin 1 (satu) tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagi terhadap semua harta gono-gini yang ada.4) Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupun keluarga tidak ada lagi rasa

  sebidang tanah dan rumah yang terletak diDesa Tanjung Jariangau, RT 04/RW 02, No 147, kami berduasepakat menyerahkan/memberikan kepada anak kami berduayang dengan keterangan sebagai berikut Luas tanah 550 m* (panjang 50 m dan lebar 11 m) denganbatasbatas sesuai SKT yang ada.3) Setelah menerima harta gonogini pada poin 1 (satu)tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagiterhadap semua harta gonogini yang ada.4) Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupunkeluarga tidak ada lagi rasa

  Hal ini sesuai denganPutusan Nomor 495/Pdt.G/2013/PA Spt.10tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yangberbunyi:GARw OFMHNS rQOW Bo~nowns0O032017 fy h00AVTS@O sn) Y20AR90O> B50 TIM HAsaAsAyeoo BAY 1 O91 RD @ 3SMURGARS OOF erreOXx ONRO COAOL00@0 GCOOMO@ODR 2520600+QOROANWHO4OO DH CDOQera =e COOTA Arty adOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu = sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa

  barat dengan Jalan Kabupaten.2)Sedangkan untuk sebidang tanah dan rumah yang terletakdi Sampit, kami berdua sepakat menyerahkan/memberikankepada anak kami berdua dengan keterangan sebagaiberikut Luas tanah 550 m* (panjang 50 m dan lebar 11 m)dengan batasbatas sesuai SKT yang ada.3)Setelah menerima harta gonogini pada poin 1 (satu)tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagiterhadap semua harta gonogini yang ada.4)Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupunkeluarga tidak ada lagi rasa

• atas nama Luh Putu Rika Rusi Maharani, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 10 Januari 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-10082020-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 29 Mei 2024, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

• dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 369/WNI/Bjr/2010. yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2010 adalah Sah dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan hukum Hak Asuh anak atas nama PUTU SACCA PARAMITHA DEWI jenis kelamin perempuan yang lahir di Dencarik pada tanggal 07 Juli 2011 berada dalam asuhan Tergugat namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ayah kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa

• Mengadili:

  Menyatakan Terdakwa Jelmen Silangen alias Rifki alias Ikiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama, ras, antar golongansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

  Berkas perkara dan Suratsurat lainnya;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JELMEN SILANGEN Alias RIFKI Alias IKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 1 dari 25 PutusanNo.20/Pid.Sus/2021/PN Bitdan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama,ras, antar golongan, sebagaimana diatur dan diancam

  kebencian artinyakalimat yang dibuat untuk membuat orang lain rasakebencian;* Kata/kalimat permusuhan individu dan/atau kelompokmembuat kelompok atau masyarakat tidak bersimpatiterhadap kalimat tersebut;* Menyebarakan informasi yang dirujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu). dan/atau. kelompok masyarakat tertentuartinya informasi yang diSampaikan itu adalahinformasi yang dapat memunculkan rasa kebenciaanterhadap orang tersebut; Bahwa terhadap kalimatkalimat dalam postingan

  Ferry HertogMandang,M,Pd bahwa :Kata/kalimat yang ditujukan untuk artinya informasi ditujukankepada masyarakat/orang banyak; Kata/kalimat menimbulkan rasa kebencian artinya kalimat yangdibuat untuk membuat orang lain rasa kebencian; Kata/kalimat permusuhan indvividu dan/atau kelompok masyarakattertentu artinya kalimat yang dibuat untuk membuat kelompok ataumasyarakat tidak bersimpati terhadap kalimat tersebut; Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu

  dan/atau kelompokmasyarakat tertentu artinya yang disampikan itu adalah informasiyang dapat memunculkan rasa kebencian terhadap orang tersebut;Ahli juga berpendapat bahwa didalam postingan tersebutterdapat kalimat yang mengandung makna informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu yang pada kalimat : Klokekuasaanmu hanya untuk menembak para mujahid, karena bentukkalimat bersifat kebencian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

  Menyatakan Terdakwa Jelmen Silangen alias Rifki alias Iki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku,agama, ras, antar golongan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

• klip yang berisikan serbuk bening yang diduga Narkotika golongan I dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;

• 1 (satu) buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putih dan kaca bening berbentuk melengkung ;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yang berisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang diatasnya ;
• 1 (satu) buah korek api gas warna biru ;
• 1 (satu) buah minuman Buavita rasa

  paket plastik klip yang berisikan serbuk bening didugaNarkotika Golongan dengan berat 0,22 (nol koma duadua) gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari sedotan warna Putih danHalaman 2 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjgkaca bening berbentuk melengkung; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisikan air bening, dengan tutup warna Biru Tua bertuliskan Aqua yangterdapat 2 (dua) buah lubang diatasnya; 1 (Satu) buah korek api Gas, warna Biru; 1 (Satu) buah minuman Buavita rasa

  penangkapanadalah berupa: 1 (Satu) paket plastik klip yang berisikan serbuk bening yang didugaNarkotika golongan dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu)buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putin dan kaca bening berbentukmelengkung, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2(dua) buah lubang diatasnya, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu)buah minuman Buavita rasa

  klip yang berisikan serbuk bening yang didugaNarkotika golongan dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu)buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putin dan kaca bening berbentukmelengkung, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2Halaman 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjg(dua) buah lubang diatasnya, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu)buah minuman Buavita rasa

  barang buktinya berupa: 1 (Satu) paket plastik klipyang berisikan serbuk bening yang diduga Narkotika golongan dengan berat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (satu) buah pipet ayang terbuat darisedotan warna putih dan kaca bening berbentuk melengkung, 1 (Satu) buahbong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yang berisi air bening dengantutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubangdiatasnya, 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah minumanBuavita rasa

• 1008,52 gram;

• 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 1449,80 gram;
• 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
• 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
• 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa

  lemon;

• 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
• 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
• 1 (satu) bungkus good day coffe freeze;
• 1 (satu) bungkus taro net;
• 2 (dua) bungkus nestle milo;
• 2 (dua) kardus merk Lenggok;
• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Trinil Sirna Prahara als Trinil als Rio Fanta bin Sukhadjin;
• 1 (satu) unit handphone APPLE

  Sus/2018/PN.PlgTeretes Raya Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat 6 bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,05kg, serta 2 bungkus bertuliskan Nastle Milo dan 1 bungkus bertuliskanTaro Net yang

  Sus/2018/PN.Plgbungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat 6 bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,05kg, serta 2 bungkus bertuliskan Nastle Milo dan 1 bungkus bertuliskanTaro Net yang didalamnya terdapat Narkotka jenis Pil Extacy warna biruberlogo R sebanyak 4.950 butir senilai Rp.990.000.000,00;Bahwa penemuan barang bukti tersebut terjadi pada tanggal 22 Maret2018 sekira jam 09.00

  lemon,2 bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant, 1 bungkus minumanHalaman 38 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.

  lemon1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant1 (Satu) bungkus good day coffe freeze1 (Satu) bungkus taro net2 (dua) bungkus nestle milo2 (dua) kardus merk LenggokvposBxre.Halaman 84 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.

  lemonk. 1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrantm. 1 (Satu) bungkus good day coffe freezeHalaman 101 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Khalizah als Eza Binti Amirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA):Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam artijika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsurperbuatan ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para ahli hukum pidana menyebutkan ada 3 (tiga)macam bentuk kesengajaan (opzet), yaitu

  permusuhan atau keributan dan akibat perbuatanTerdakwa banyak masyarakat yang bertanyatanya apakah benar Polisi adamelakukan penembakan untuk membubarkan relawan pendukung salah satucalon, membuat masyarakat tidak menyukai profesionalisme kerja pihakkepolisian, munculnya stigmastigma negatif terhadap pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut dengandemikian Majelis Hakim berpandapat unsur dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa

  sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakimmemperhatikan segala sesuatu selama persidangan ternyata tidak terdapathalhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasanpembenar dan alasan pemaaf serta Terdakwa dalam keadaan mampumenurut hukum, maka segala = perbuatan Terdakwa = dapatdipertanggungjawabkan atas diri Terdakwa tersebut, maka oleh sebab itukepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyatersebut Sesuai dengan rasa

  Menyatakan Terdakwa Khalizah als Eza Binti Amirudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

• I jenis metamfetamina/shabu;

• 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika gol.I jenis metamfetamina/shabu;
• 1 (satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT;
• 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putih nomor 087847092939 dan 081327082706

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00

   Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putihnomor 087847092939 dan 081327082706Dirampas untuk dimusnahkan;5.

   I JjenisHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN MIigmetamfetamina/shabu; 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika gol.l jenismetamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mintHAPPYDENT, 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna rose goldkombinasi putin nomor 087847092939 dan 081327082706;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurdelik dari pasal

   , mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang tersebutdalam Pasal 7 disebutkan bahwa, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang tersebutdalam Pasal 8 disebutkan bahwa, Narkotika Golongan dilarang

   Pasal 148 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pidana denda tersebut akandiganti dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu;1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa

   Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Mig 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu;1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putihnomor 087847092939

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (Dua) buah Nutrijel Myvla rasa coklat, 2 (Dua) bungkus Sari Roti Dorayaki isi custard coklat, 1 (Satu) botol saus tomat merk ABC ukuran 275 ml, 1 (Satu) bungkus teh hijau daun Jati Cina, 4 (Empat) buah Indomie goreng, dikembalikan terdakwa II.

  Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (Dua) buahNutrijel Myvla rasa coklat, 2 (Dua) bungkus Sari Roti Dorayaki isi custard coklat,1 (Satu) botol saus tomat merk ABC ukuran 275 ml, 1 (Satu) bungkus teh hijaudaun Jati Cina, 4 (Empat) buah Indomie goreng, dikembalikan terdakwa I.

  Chayati serta Nengseh als.Bu Neng (DPO) mengambil susu dari dalamtoko tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya dibagi diantara ParaTerdakwa ;Bahwa Nengseh als.Bu Neng (DPO) yang mempunyai ide melakukan pencuriansusu tersebut ; Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil susu tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemiliknya ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa : uangtunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (Dua) buahNutrijel Myvla rasa

  Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan terdakwa Sugeng Tri Wahyudi danterdakwa Tri Ning Chayati serta Nengseh als.Bu Neng (DPO) mengambil susudari dalam toko tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya dibagidiantara Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil susu tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemiliknya ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa : uangtunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (Dua) buahNutrijel Myvla rasa

  Terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa : 8 (Delapan) pak susu Lactogen ukuran 750 gram, Terdakwa menyatakanbarang bukti tersebut adalah milik Toko Mini Market Jaya Abadi Mojowarno ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa : uang tunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2(Dua) buah Nutrijel Myvla rasa coklat, 2 (Dua) bungkus Sari Roti Dorayaki isi custardcoklat, 1 (Satu) botol saus tomat merk ABC ukuran 275 ml, (Satu

  Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), 2 (Dua)buah Nutrijel Myvla rasa coklat, 2 (Dua) bungkus Sari Roti Dorayaki isi custardcoklat, 1 (Satu) botol saus tomat merk ABC ukuran 275 ml, 1 (Satu) bungkusteh hijau daun Jati Cina, 4 (Empat) buah Indomie goreng, dikembalikanterdakwa IT.