Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 415/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
REMAFIES MANUPUTTY alias DADE
117 — 60
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYLANY WUWUNG, SH.,MM.,MH
2.SINTA DEWI HUTAPEA, SH
3.EMA MULIAWATI,SH.
4.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAMAL JRAT Alias JAYANG RANE
180 — 120
  • RIDBWAN DARMAWAN, dibawah sumah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan laporan saya masalah penghinaan terhadap Bapak PresidenJoko Widodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana;Bahwa saya melaporkan penghinaan terhadap Bapak Presiden JokoWidodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana karena
    Oleh karena itu,penghinaan yang ditujukan kepada suatu instansi atau lembaga,misalnya kepada Komisi Pemilihnan Umum, Badan Pengawas Pemilu,Kementerian Komunikasi dan Informatika, tidak termasuk dalam ruanglingkup Pasal 27 ayat (3) UU ITE;Bahwa Korban harus spesifik dan bukan umum. Oleh karena itu perluada kejelasan identitas siapa orang yang dihina atau nama baikknyadicemarkan.
    Oleh karena itu, Sepanjang diperlukan, untuk menentukanadanya penghinaan atau pencemaran nama baik, dapat diperlukan ahli,misalnya, ahli bahasa, ahli komunikasi; Bahwa perbuatan KAMAL JRAT Als pemilik akun facebook JAYANGRANE tersebut masuk ke dalam penghinaan tetapi karena sesuaidengan penjelasan sebelumnya ketentuan ini merupakan delik aduanmaka hanya dapat diproses jika ada aduan dari yang dihina masukkategori perbuatan dilarang sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3)jo Pasal 45 ayat (3) jo
    Karena penghinaan terhadap presiden bukan pribadi seorangjokowi maupun oranglainTerhadap keterangan = ahli' tersebut terdakwa memberikantanggapannya bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan ahitersebut;2. DR.
    Terdakwajustru mempertunjukkan sikap benci dan penghinaan kepada PresidenJoko Widodo secara terbuka. Dari sisi maksud komunikasinya, kalimat iniberbentuk perintan (imperatif), yaitu. menyuruh netizen untukmenyampaikan pesan kepada Presiden Jokowi untuk menemui sitersangka. Arti kalimat Wao ni lagi pendukuya, bilang sama si jokowi muHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtrya?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 816/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
Manukar Lumban Gaol
75 — 57
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Elpi Hanum br Lubis
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Elpi Hanum Br Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumnya habisnyamasa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Zaibir Usman Pgl. Perjuangan bin Syahrial
206 — 83
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pid.C/2022/PN Pya
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU JONI PRANATA
Terdakwa:
HUSIN SYARIFUDIN ALS H. HUSIN
29 — 13
  • Husinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husin Syarifudin Alias H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 732/PID/2024/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa III : MOH. MUHYAR Bin SAHNA Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ, S.H.
Pembanding/Terdakwa IV : ERLINAWATI Als ROHA Binti MOH. MUHYAR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, S.H.
98 — 49
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 161/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
3.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
Terdakwa:
ANDREW JOHN WHEATCROFT
92 — 86

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andrew John Wheatcroft tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Andrew John Wheatcroft dari dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Andrew John Wheatcroft terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan kumulatif Ketiga Penuntut
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 6/Pid.C/2021/PN Sos
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ILHAM HANAFI
Terdakwa:
ISKANDAR FABANYO Alias IS
49 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaISKANDAR FABANYO Alias IStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lrt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
RONI USMAN
76 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan
    Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;2.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pid.C/2023/PN Wns
Tanggal 11 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Lakallo Bin Lasumpung
26 — 11

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa LAKALLO Bin LASUMPUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pid.C/2016/PN Tka
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1.HJ. HASNIAH DG. NGANI Binti NANUNRUNG DG. RATE 2.SYAMSIAH DG. NGAGI Binti NANUNRUNG DG. RATE
121 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Rate dan Terdakwa II Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Jinne;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;e Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;* Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;e Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngome!
    Jinne;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngomel mengatakan bahwa inimi keluarganya datangdipengadilan satu kampung pencuri mobil, penipu, setan, anjing ;Bahwa saat
    berada di Pengadilan Negeri Takalar untuk mengikuti prosespersidangan perkara Penipuan yang dalam perkara tersebut terdakwa sebagai korban penipuan ;e Bahwa Terdakwa tidak menyesali perbuatannya karena merasa tidakmelakukan penghinaan ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dan tersangkut perkarapidana Penghinaan,Terdakwa II :* Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahuhakhaknya.
    &Pid.C/2016/PNTKA.melakukan penghinaan;e Bahwa terdakwa Ii sebelumnya tidak pernah dihukum dan tersangkutperkara pidana Penghinaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa mengajukan 2(dua) orang saksi A de Charge yang memberikan keterangan sebagai berikut 1.
    Menyatakan Terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Ratedan Terdakwa I Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN :2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman
51 — 36
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 47/Pid.B/2023/PN Mnk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
2.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Terdakwa:
FONDA FONY WANMA
144 — 0
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
1.JULIN SAMALANG
2.ALEX MAENGGA
161 — 41
  • mengatakan makimakian kepada Saksi Afnes Wera hanya mengatakantoro Inange yang artinya alat kelamin perempuan namun Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afnes Wera, Saksi ltaHenderi, Saksi Anita Essing dan Saksi Deice Sasunda telah diperoleh ParaTerdakwa telah mengatakan Babi, Pemai Ngana, Binatang, Toro Inangekepada Saksi Afnes Wera.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas jelas merupakanperwujudan adanya kerjasama antara Terdakwa dan Terdakwa II untukmelakukan penghinaan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PID/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIKOLAUS JEHADUT alias NIKO Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
141 — 72
  • Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
    maupunberupa rekaman audio (T1sampai dengan T8 dan T9) yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa dalam Nota Pembelaan dan tentunya akandilampiri pula dalam memori banding ini dan tentunya Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat terlinat benarkarena alat bukti keterangan saksi HERIBERTUS NGABUT adalah saksi kuncidan dan alat bukti lainya yang diajukan oleh penasehat hukum terdakwamembuktikan bahwa benar terdakwa sesungguhnya tidak melakukan tindakpidana penghinaan
    Menyatakan Pemohon Pembanding/Terdakwa NIKOLAUS JEHADUTAlias NIKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;4. Menyatakan pemohon Banding/ terdakwa NIKOLAUS JEHADUT aliasNIKO dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan Hukum ( onstlag van rechtvervolging) daridakwaan jaksa penuntut Umum;5.
    Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatanatau nama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui olehorang banyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yangberkepentingan bila diumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yangbersangkutan, sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan
    Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatan ataunama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan = yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui oleh orangbanyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yang berkepentingan biladiumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yang bersangkutan,sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 13-12-2024 — Putus : 13-12-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 87/Pid.C/2024/PN Rgt
Tanggal 13 Desember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jeremia Pernando
Terdakwa:
EVA GUSTINA Als EVA Als YULIFA Binti Alm AZWAR ISMAIL
13 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eva Gustina alias Eva alias Yulifa binti (alm) Azwar Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 216/Pid.C/2017/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Purwandono Bin Marsidi
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut di dalam Berita Acara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menghukum ia dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan 6 (enam) bulan terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Sel
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI SAEFUDDIN ZUHRI
Terdakwa:
FITRIAH
40 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FITRIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali
    Menyatakan Terdakwa FITRIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikadalam masa percobaan selama2 (dua) bulan, Terpidana berdasarkanPutusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 76/PID/2015/PT GTO
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : RIKO BOBIHOE Alias RIKO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYANTO WIBOWO, SH.
85 — 32