395/Pdt.G/2018/PA.Stg

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA.Stgaia) Coa yl! atl anosDEM!

No. 395/Pdt.G/2018/PA.Stg7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahamenyelesaikan krisis yang terjadi didalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 395/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa saksi kenas!

No. 395/Pdt.G/2018/PA.Stgmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 395/Pdt.G/2018/PA.Stg

395/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.395/Pdt.G/2018/PA .Mrs7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut keluarga Pemohondan keluarga Termohon telah berusaha menasehati danmerukunkan baik kepada Pemohon maupun Termohon agar rukunlagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;8.

No.395/Pdt.G/2018/PA .Mrs(unustestis nullustestis), sehingga keterangan satu orang saksi tidakmemenuhi batas minimal pembuktian dan hanya bersifat sebagai buktipermulaan oleh karenanya Majelis hakim telah memerintahkan kepadaPemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap melalui putusansela;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor:395/Pdt.G/2018/PA.Mrs. tanggal 27 November 2018, Pemohon telahmengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir), sehingga dengansumpah tersebut telah terpenuhi batas minimal

No.395/Pdt.G/2018/PA .Mrsmenghargai Pemohon dan Termohon sudah selisih pahamdengan pihak keluarga Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalSampai sekarang sudah satu tahun.lebih5.

No.395/Pdt.G/2018/PA .MrsMENGADILIDalam Kovensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi .2. Memberi izin kepada kepada Pemohon konvensSl .............:0006008untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKONVENSI, 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees di depan sidangPengadilan Agama Maros.Dalam rekonvensi1.

No.395/Pdt.G/2018/PA .MrsPerincian biaya perkara:1.2.PencatatanBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Nur Qalbi Patawari, S.Ag:Rp 30.000,00.: Rp. 50.000,00.: Rp 1385.000,00.:Rp 6.000,00.: Rp 5.000,00.: Rp1.476.000,00.( Satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 16 dari 16 Hal Put. No.395/Pdt.G/2018/PA .Mrs

395/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatKABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama DEPIT ADI PUTRA BIN RAJAB, umur 23tahun 7 bulan kelahiran 05 Nopember 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, alamat di KABUPATEN TUBAN;4.

Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Hal,7. Fotokopi ljazah SMP Negeri Widang An. SANTI ALIFATUL AINIBINTI MUSTARI, yang diterbitkan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 15 Hal,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Ssesuai Pasal 165HIR. jo.

Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 15 Hal,dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 20 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 jo.

Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 Hal,Penetapan. Nomor. 395/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal,

395/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.LK7. Bahwa sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama YATI, hal ini Penggugat ketahui dari pernyataaan Tergugat kepadaPenggugat;8.

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.LKtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 395/Padt.G/2018/PA.LKArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 395/Padt.G/2018/PA.LKHakim Anggota Ketua Majelis,Muzakkir, S.H. Firdaus, S.AgHakim AnggotaDyna Mardiah A., S.H.1Panitera Pengganti,Faizal Roza, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 395/Padt.G/2018/PA.LK

395/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wml cea tl all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H. M. Sunarto bin M.

SPI RT. 002 RW. 011 Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 395

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.395/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 14 September 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sumarni binti Adnan) yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 13 Penetapan No. 395/Pdt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 02 April 1989, di Desa Lembang Kecamatan Sanggau LedoKabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 395/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

395/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

;Hal. 13 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN.

Gugatan Nebis In Idem.Hal. 29 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.17.

ENDJOEN merupakan pemilik yang sahHal. 43 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN.

Inilah patokan pokokHal. 44 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN.

Bakrie tetapiHal. 64 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN.

395/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.395/Pdt.G/2019/PA.

395/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA PlIkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya, 22 Oktober 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Pijat, Pendidikan Terakhir SD,Tempat Tinggal di Jalan Damang Gustap Erang, No.3C,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA Plk, yang pada pokoknyadengan uraian sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIk1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada Juni 2019 yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belumada usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;7.

Pasal 65dan 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIkdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIk6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIk

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Clg. tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

395/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2017/PA.Clg*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masidin bin M. Anwar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Link.

Penauan RT.004 RW.001Kelurahan Kubangsari Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal8 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangandengan tambahan keterangan secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No.395/Pat.P/2017/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSamin serta saksi nikah masingmasing bernama Masim dan Hanafi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No.395/Pat.P/2017/PA Clg.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Clg.tersebut gugur;2.

No.395/Pat.P/2017/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Tuti AlawiyahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Pen. No.395/Pat.P/2017/PA Clg.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Tmg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

395/Pdt.P/2020/PA.Tmg

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 395/Pdt.P/2024/PN Bks oleh Pemohon dikabulkan;
2. Menyatakan Permohonan Register 395/Pdt.P/2024/PN.Bks dicoret dalam buku Register Perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

395/Pdt.P/2024/PN Bks

395/Pdt.G/2021/PA.Kdi

No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.6.

No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.3.

No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Hj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

395/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengadili perkara ini.

No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah dengan caraantara lain saling mencintai, setia serta samasama saling memberikan kasihsayangnya saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing.

No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 395 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

395/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tri Susilowati binti Sugianto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Juanda Rt.37 No. 06 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganregister perkara Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Put.395/Pdt.G/2018/PA.Botg1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 5 halaman Put.395/Pdt.G/2018/PA.Botg8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang Cq.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir ataupun mengirimkan wakilnya yang sah ke persidangan danberdasarkan relaas panggilan nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Botg tertanggal 04Februari 2019 dan tanggal 14 Februari 2019 menerangkan bahwa Penggugattidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tertuang dalam suratgugatan Penggugat demikian juga

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000.00Halaman 5 dari 5 halaman Put.395/Pdt.G/2018/PA.Botg

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

395/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/18 Oktober 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus Nomor

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang bernama:a. = Anak I, Lakilaki, lahir di Depok, 05 Februari 2001, sebagaimanatertuang dalam akta kelahiran nomor Nomor Akta Lahir, tertanggal 16Februari 2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKota Depok;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Cbnb.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP CabutRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Rohili, S.H., M.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 20.000, Rp 10.000.Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 210.000, Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Cbn

395/Pdt.G/2016/PA.Bjb

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meski adaperlawanan, banding atau kasasi.Putusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb. Halaman 4 dari 30 halaman5.

,M.H. sebagai Hakim Mediatornya dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasitertanggal 10 Januari 2017 Hakim mediator tersebut telah berupaya pulamendamaikan para pihak, namun semua usaha tersebut telah gagal mencapalkesepakatan damai;Putusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb.

Serta menetapkan biaya perkaramenurut hukum. dengan mengemukakan alasanalasan yang secaralengkapnya telah termuat dalam surat gugatan dan telah dicantumkan dalamtentang duduk perkaranya di atas adalah telah memenuhi syarat formalPutusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb.

tahapan pemeriksaan tetap harus dilanjutkan ke tahap sidang bukti lanjutan;Putusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb.

Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 1.405.000,00Putusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb. Halaman 30 dari 30 halamanPemeriksaan setempata RedaksiMeteralJumlahRpRpRpRp2.160.000,005.000,006.000,003.656.000,00(tiga juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 395/Pdt.G/2016/PA. Bjb.Halaman 31 dari 30 halaman

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 395/Pdt.Plw/2021/PN Mks tertanggal 18 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan perkara perlawanan / verzet

tanggal 18 Oktober 2022 Nomor 395/Pdt.Plw/2021/PN Mks tidak dapat diterima;

395/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:395/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA PRADANA ALIAS ANGGATempat lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/ 31 Januari 1987.Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Pukat Ill No. 3 Kel Bantan Kec.

PN.Mdn sejak tanggal 12 Maret2016 s/d 10 Mei 2016.Terdakwa ANGGA PRADANA ALIAS ANGGA dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukumnya yang bernama: ISMAIL LUBIS, SH., dkk semuanyaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN.MdnAdvokat pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN, berkantor danberalamat di JI.

HINDU Nomor 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan didalam register nomor : 134/Penk/2016/PN.Mdn tanggal 22 Pebruari2016/PN.Mdn.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 395/Pid.B/2016/ PN.Mdntanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 16Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara

Memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwakarena perbuatan tersebut bukan merupakan kesengajaan melainkanreaksi spontan dari terdakwa dikarenakan saksi korban yang berusahaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Mdnlari pada saat terdakwa dengan temannya ingin meminta pertanggungjawabannya ;3. Memberikan hukuman yang seringannya karena Terdakwa bersikapsopan dan kooperatif dalam mengikuti persidangan serta terdakwa belumpernah dihukum.4.

NAHLAH, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Mdn

395/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang

,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 395/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan banyak wanitaHal. 2 dari 17.Put.No. 395/Pdt.G/2019/PA.Sbse. pada saat berselisin dan bertengkar Tergugat sering berkata anbersikap kasar kepada Penggugat4.

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHidayat, S.H.I., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17.Put.No. 395/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.2.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 395/Pdt.G/2019/PA.Sbs

395/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Sehingga sSejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/MS.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1107194412930001, atas namaSafrina (Penggugat) dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil KabupatenPidie, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buti P.1)Saksi:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/MS.

Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa upaya mediasi dalam perkara ini tidak dilaksanakankarena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, hal ini Sesuai denganmaksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/MS.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak hidup bersama lagi,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun lebihlamanyaHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/MS.Sgi4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Terbilang (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/MS.Sgi