dilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Minggu,tanggal 02 Juli 2000;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH 1 dan saksi sendiri dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dalam usia 20 tahun dan perawan dalam usia 10 tahun, danantara

dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda Pemohon Il berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)dan dibayar tunai; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan SAKSI NIKAH 2 dan saat dilangsungkan pernikahan jugadihadiri oleh keluarga kedua belah pihak dan undangan lainnya ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon Il adalahjejaka dalam usia 20 tahun dan perawan dalam usia 10 tahun, danantara

dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 09.00WIB tanggal 16 Juli 1985 ;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 13 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 09.00WIB tanggal 16 Juli 1985 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 13 tahun, danantara

Skg.Taming, sudah bekerja sebagai penjual hasil bumi serta berkelakuan baik.Bahwa Rehana berstatus gadis, sedang Agustan berstatus jejaka, danantara keduanya ada hubungan keluarga tetapi pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Rehana sudah mampu menjadi istri yang baik dan ibu rumahtangga.Hal. 4 dari 7 Pen. No. 21/Pdt.P/2016/PA.

saksi kenal Pemohon, saksi adalah kemanakan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Rehanatetapi belum cukup umur sehingga Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo.Bahwa Rehana berumur 13 tahun 7 bulan.Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Agustan bin H.Taming, sudah bekerja sebagai penjual hasil bumi serta berkelakuan baik.Bahwa Rehana berstatus gadis, sedang Agustan berstatus jejaka, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonHalaman 3 dari 8 halamanII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 17September 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 50.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda matidalam usia 35 tahun dan perawan dalam usia 22 tahun, danantara

Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 17September 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 50.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda matidalam usia 35 tahun dan perawan dalam usia 22 tahun, danantara

Desa Montor dahulu KecamatanPagelaran sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang danpada saat para Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yas'a bin Mursyid, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah Bapak Murod dan Bapak Hamdan; Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun danantara

Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Cirumput Desa Montor dahuluKecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglangdengan wali Nikah adalah Yas'a bin Mursyid yaitu Ayah Kandung Pemohon IIdengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Murod bin Fulan danHamdan bin Rakim, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000,dibayar tunai, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun danantara

I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 20.00WIB tanggal O1 April 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI danjuga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 29 tahun dan perawan dalam usia 34 tahun, danantara

laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 20.00WIB tanggal Ol April 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II danjuga dihadiri undangan lainnya ; Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 29 tahun dan perawan dalam usia 34 tahun, danantara

;Bahwa meskipun ANAK KANDUNG PEMOHON usianya belum memenuhisyarat untuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan tetap sebesar Rp.1.200.000,perbulan, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon istrinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah sedemikian eratnya danantara

Bahwa meskipupn ANAK KANDUNG PEMOHON usianya belum memenuhisyarat untuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan tetap sebesar Rp.1.200.000,perbulan, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;e Bahwa hubungan antara ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon istrinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah sedemikian eratnya danantara

disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tregugat juga ringan tangan padaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun lebih sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tregugat juga ringan tangan padaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama tahun lebih sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari hari Jum'attanggal 26 Juli 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai dibayar tunai dan = yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, danantara

dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari hari Jum'attanggal 26 Juli 1975;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai dibayar tunai dan = yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, danantara

TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari SeninHalaman 3 dari 8 halaman~osjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah 50 xdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 . tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, danantara

Oro Timur Desa Bujur TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari Seninjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah 50 xdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnyaBahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 . tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, danantara

pada hari Kamis Jam 20.00WIB tanggal 02 September 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahHalaman 3 dari 8 halamanPENGHULU dengan mas kawin~ berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiyah ) tunai dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 18 tahun dan perawan dalam usia 17. tahun, danantara

laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis Jam 20.00WIB tanggal 02 September 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas~ kawin~ berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiyah ) tunai dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 18 tahun dan perawan dalam usia 17. tahun, danantara

bekerja di Malaysia,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

bekerja di Malaysia,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

jarang memberi nafkah kepadapenggugat;Bahwa saksi melihat puncak perselisihan dan cekcok tersebut terjadipada bulan Agustus 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3tahun 4 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi Desa Kecamatan dan Tergugat tinggal di Jakarta Timur, danantara

sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat;e Bahwa puncak perselisihan dan cekcok tersebut terjadi pada bulanAgustus 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3 tahun 4bulan sampai sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi Desa Kecamatan dan Tergugat tinggal di Jakarta Timur, danantara

PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu jam 20.00WIB tanggal 02 Januari 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,0 tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSIHalaman 4 dari 10 halamandesNIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalamusia 31 tahun dan perawan dalam usia 25 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu jam 20.00WIB tanggal 02 Januari 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,0 tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalamusia 31 tahun dan perawan dalam usia 25 tahun, danantara

tahun 2bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga, bahkan Tergugat lebih sering menganggur daripadabekerja;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 9bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pamit pulang kerumah anak Tergugat yangbernama XX yang beralamatkan di XX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, danantara

dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri ;2.

dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa paraPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN

LatifBahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Termohon janda cerai danantara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menikah secarahukum;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannya sampaisekarang;Bahwa Pemohon rukun dalam rumah tangganya selama 15 (lima belas)tahun dan dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 tahun dansampai sekarang;Saksi Kedua, GRAND FATHER, umur 60 tahun

Latif;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Termohon janda cerai danantara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menikah secarahukum; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannya sampaisekarang; Bahwa Pemohon rukun dalam rumah tangganya selama 15 (lima belas)tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 tahun dansampai sekarang;Bahwa pada akhirnya Pemohon

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan PAMEKASAN' pada hari Senin tanggal 9Agustus 1996;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Seperangkat alat solatdan sebuah tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalamusia 19 tahun dan Janda siri dalam usia 13 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan PAMEKASAN' pada hari Senin tanggal 9Agustus 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Seperangkat alat solatdan sebuah tunai dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalamusia 19 tahun dan Janda siri dalam usia 13 tahun, danantara

wali nasab yang masih hidup.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah, dan maharPemohon II berupa sebesar uang Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tunal.Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah adalah gadis, sedangkan Pemohon Iadalah duda meninggal dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat, karena kekurangan biaya untuk mengurus AktaNikah.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh orang yang banyak danantara

yang bernamasebab Pemohon II tidak mempunyai wali nasab.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah saksi dan maharPemohon II berupa uang, akan tetapi saksi tidak ingat jumlahnya.Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah adalah gadis, sedangkan Pemohon Iadalah duda meninggal dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, sebab Pemohon I dan Pemohon II tidak melengkapiadministrasinya.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh orang yang banyak danantara

PENGHULU di PAMEKASAN pada hariMinggu jam 07.00 WIB tanggal 18 Juni 1995 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahHalaman 3 dari 7 halamandesPENGHULU dengan mas kawin berupa UANG Rp. 5.000, (LIMARIBU RUPIAH ) = dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiriundangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan perawan dalam usia 25 tahun, danantara

PemohonII di laksanakan dirumah PENGHULU di PAMEKASAN pada hariMinggu jam 07.00 WIB tanggal 18 Juni 1995 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa UANG Rp. 5.000, (LIMARIBU RUPIAH )~ dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan juga dihadiriundangan lainnyaBahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25. tahun dan perawan dalam usia 25 tahun, danantara