Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan yang dikarenakan: Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah/biaya hidup terhadap Keluarga; Telah diketahui bahwa Tergugat telah menikah siri denganperempuan lain dan mempunyai anak; Tergugat apabila marah marah sering ringan tangan dankehilangan kendali; Antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.

setahu saksi semula keadaan rumah tangganya berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah/biaya hidup terhadap keluarga, dan telahdiketahui bahwa Tergugat telah menikah siri dengan perempuan laindan mempunyai anak, Tergugat apabila marahmarah sering ringantangan dan kehilangan kendali

setahu saksi semula keadaan rumah tangganya berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah/biaya hidup terhadap keluarga, dan telahdiketahui bahwa Tergugat telah menikah siri dengan perempuan laindan mempunyai anak, Tergugat apabila marahmarah sering ringantangan dan kehilangan kendali

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Nopember 1991; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak awal bulan Mei 2011 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah/biaya hidup terhadapKeluarga, dan Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain sampaimempunyai anak dan juga Tergugat apabila marah marah sering ringantangan dan kehilangan kendali

bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah/biaya hidupterhadap Keluarga, dan Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lainsampai mempunyai anak dan juga Tergugat apabila marah marah sering ringanPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 16tangan dan kehilangan kendali

Setibanya di TKP (Tempat Kejadian Perkara) terdakwa melihat sepedamotor Honda beat BK 6016AAN hendak mendahului mobil pribadi warna hitam (jenis dan no.pol tidakdiketahui) akan tetapi pada saat. belum sempat mendahuluinya / meewati tibatiba penegncara seepdamotor beat terkejut dan hendak menginjak rem, lalu korban bersama kendaraannya dan pada saatbersamaan mobil truck colt diesel BM 8079 SA yang terdakwa kemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menveret kendaraannva hincscsa beberapa ouluh

trunk noli diesei RM 8079SA yang terdakwa kemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menyeret kendaraannya hingga beberapa puluh meterke depanBahwa akibat dari tabrakan tersebut pengemudi sepeda motor Honda beat BK.6016AAN mengalami luka berat dan meninggal dunia di TKP.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan berupa (satu) unit Mobil truck colt diesel BM8079SA,1(satu) unit sp. Motor Honda Beat BK 6016AAN.

Setibanya di TKP terdakwamelihat sepeda motor Honda beat BK 6016AAN hendakmendahifiui mobil prihaii warna hitam (ienis dan no pol tidak diketahui) akantetapi pada saat belum sempat mendahului/melewatinya, tibatiba pengendara sepeda motor HondaBeat BK.6016AAN terkejut dan hendak menginjak rem lalu korban terjatuh bersamakendaraannya dan pada saat bersamaan mobil truck colt diesel BM 8079SA yang terdakwakemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menveret kendaraannya hincscsa beberapa ouluh meter

pakam, lalu hendak pulancs kerumah di Desa Biniai Kec Tebing syahhandar Kab Rergai Sefibanya di TKPtersangka melihat sepeda motor Honda beat BK 6016AAN hendak mendahuluimnhil nrihadi warna hitam rienic; Han no nol tidak rlikptahuh akan tptani naHa saatoeiurnsempai menoanutut/metewannya rinanna pengendara sepeda motor nnnnabeat BK 6016AAN terkejut hendak menginjak rem, lalu korban terjatuh bersama kendaraannya danpada saat bersamaan mobil truck colt diesel BM 8079SA vanestersangka kemudian hilang kendali

Perkebunan Makati Karya dan pada saat dilakukanpenggerebekan ke dalam gudang pupuk Koperasi Perkebunan MakatiKarya ditemukan pupuk bersubsidi Pemerintah jenis Urea sebanyak 166zak, jenis NPK Phonska sebanyak 75 zak, dan jenis ZA sebanyak 139karung kosong pupuk bersubsidi pemerintah dengan perincian 224karung kosong pupuk bersubsidi pemerintah jenis NPK Phonska, 134karung kosong pupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea dan 1 karungkosong pupuk bersubsidi pemerintah jenis ZA serta 1 (satu) lembarpapan kendali

Put No.180 K/Pid /2011 75 (tujuh puluh lima) zak pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska; 139 (seratus tiga puluh sembilan) zak pupuk bersubsidi jenis ZA;Dirampas untuk Negara; 359 (tiga ratus lima puluh sembilan) karung kosong pupuk bersubsidi. 1 (satu) lembar papan kendali gudang pupuk;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 166 (Seratus enam puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis urea; 75 (tujuh puluh lima) zak pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska; 139 (seratus tiga pulunh sembilan) zak pupuk bersubsidi jenis ZA;Dirampas untuk Negara; 359 (tiga ratus lima puluh sembilan) karung kosong pupuk bersubsidi. 1 (satu) lembar papan kendali gudang pupuk;Untuk dimusnahkan;5.

deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak berhenti ataupun berusaha untuk menghindar sehingga keduakendaraan tersebut bertabrakan;Selanjutnya setelah terjadi benturan maka mobil yang dikemudikan olehterdakwa hilang kendali

hujan deras tepat di bagian tengah jalan, dan dari arah yangberlawanan bergerak sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahhitam yang dikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus dijalan penurunan dengan kecepatan tinggi, sehingga terjadi tabrakan antaramobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang di kendaraioleh korban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan; Bahwa menurut saksi pada saat terjadi tabrakan mobil yang dikendarai olehterdakwa hilang kendali

menurut saksi sebelum terjadi tabrakan, terdakwa membunyikanklakson sebanyak 3 kali;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangi kecepatansaat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arah depan,namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali

kecepatan tinggi, sehingga terjadi tabrakan antara mobilyang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang di kendarai olehkorban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan;Bahwa benar terdakwa tidak berusaha untuk menghentikan mobil danmenghindar sebelum terjadi tabrakan, terdakwa juga tidak membunyikanklakson;Bahwa terdakwa pada saat terjadi tabrakan melepas stir mobil kemudianmenutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehingga mobil yangdikendarai terdakwa jadi hilang kendali

fakta :Bahwa benar terdakwa tidak membunyikan klakson serta terdakwajuga tidak menghentikan mobil yang dikendarainya dan tidakberusaha menghindar pada saat jarak antara mobil yng dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbansehingga terdakwa menabrak korban dengan sepeda motornya;Bahwa benar terdakwa pada saat terjadi tabrakan terdakwamelepaskan tangan dari stir mobil dan kemudian menutup mukanyadengan dengan kedua tangan sehingga mobil yang dikendarai olehterdakw ahilang kendali

. : S 5480JG warna hitam coklat tahun 2007, mendekati saksi DIVA INDRA AURELIAdan langsung merampas HP Merk Blackberry Gemini Type 8520 warnaputin milik saksi DIVA INDRA AURELIA, yang saat itu terdakwamenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa memeganggas kendali sepeda motor untuk berusaha lari meninggalkan lokasi kejadiansecepat mungkin, selanjutnya saksi DIVA INDRA AURELIA berusahamelawan dengan menarik jaket terdakwa, setelah itu saksi LAILATULMAGHFIRO dan saksi DIVA INDRA AURELIA

Pol. : S 5480 JG warna hitam coklat tahun 2007, mendekati saksiDIVA INDRA AURELIA dan langsung merampas HP Merk Blackberry GeminiType 8520 warna putih milik saksi DIVA INDRA AURELIA, yang saat ituterdakwa menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwamemegang gas kendali sepeda motor untuk berusaha lari meninggalkanlokasi kejadian secepat mungkin, selanjutnya saksi DIVA INDRA AURELIAberusaha melawan dengan menarik jaket terdakwa, setelah itu saksiLAILATUL MAGHFIRO dansaksi DIVA INDRA AURELIA

Pol. : S 5480JG warna hitam coklat tahun 2007, mendekati saksi DIVA INDRA AURELIAdan langsung merampas HP Merk Blackberry Gemini Type 8520 warnaputin milik saksi DIVA INDRA AURELIA, yang saat itu terdakwamenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa memeganggas kendali sepeda motor untuk berusaha lari meninggalkan lokasi kejadiansecepat mungkin, selanjutnya saksi DIVA INDRA AURELIA berusahamelawan dengan menarik jaket terdakwa, setelah itu saksi LAILATULMAGHFIRO dan saksi DIVA INDRA AURELIA

BH8951XU denganmuatan minuman mineral Aqua dari arah Palembang menuju Jambi dengankecepatan sedang, sesampainya di jalan umum PalembangJambi Km 144Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin kondisijalan lurus melajulah kendaraan Mitsubishi colt diesel dengan Nopol BG8482LO yang dikendarai oleh terdakwa dari arah Jambi menuju Palembang dengankecepatan tinggi dan oleng kekanan kiri (mengendarai dengan zig zag), tibatibatruck yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut kehilangan kendali

TRANFORTINDO dengan muatan minuman mineral Aquadari arah Palembang menuju Jambi dengan kecepatan sedang; Bahwa sesampainya di jalan umum PalembangJambi Km 144 DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasinkondisi jalan lurus melajulah kendaraan Mitsubishi colt diesel denganNopol BG8482LO yang dikendarai oleh terdakwa dari arah Jambimenuju Palembang dengan kecepatan tinggi dan oleng kekanan kiri(mengendarai dengan zig zag), tibatiba truck yang dikemudikan olehterdakwa tersebut kehilangan kendali

Palembangmenuju Jambi dengan kecepatan sedang; Bahwa sesampainya di jalan umum PalembangJambi Km 144 DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi BanyuasinHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2015/PN.SKYkondisi jalan lurus melajulah kendaraan Mitsubishi colt diesel denganNopol BG8482LO yang dikendarai oleh terdakwa dari arah Jambimenuju Palembang dengan kecepatan tinggi dan oleng kekanan kiri(mengendarai dengan zig zag), tibatiba truck yang dikemudikan olehterdakwa tersebut kehilangan kendali

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan umumPalembang Jambi Km. 144 Desa Peninggalan Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa kecelakaan tersebut berawal ketika terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubishi colt diesel dengan Nopol BG8482LO dari arahJambi menuju Palembang dengan kecepatan tinggi dan oleng, tibatibatruck yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut kehilangan kendali

dengan muatan minuman mineral Aquadari arah Palembang menuju Jambi dengan kecepatan sedang;Bahwa benar sesampainya di jalan umum PalembangJambi Km 144Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasinkondisi jalan lurus melajulah kendaraan Mitsubishi colt diesel denganNopol BG8482LO yang dikendarai oleh terdakwa dari arah Jambimenuju Palembang dengan kecepatan tinggi dan oleng kekanan kiri(mengendarai dengan zig zag), tibatiba truck yang dikemudikan olehterdakwa tersebut kehilangan kendali

YOTENI aliasJHON, Saksi FIATOR FADERSAIR alias FINTO, dan Saksi RIO HANOKSAWAKI alias RIO dimana ketiga Saksi mencium aroma minuman kerasdari mulut Terdakwa sehingga mengetahui bahwa Terdakwa sedangdipengaruhi minuman beralkohol dan juga saat itu Terdakwa mengendaraikendaraan dengan kecepatan 6080 KM/Jam dengan cuaca cerah danjalanan rata agaktikungan; Bahwa karena sedang terpengaruh minuman keras, kemudian Terdakwamelakukan kelalaian yaitu tepatnya di daerah Kali Buaya kemudianTerdakwa hilang kendali

YOTENI aliasJHON, Saksi FIATOR FADERSAIR alias FINTO, dan Saksi RIO HANOKSAWAKI alias RIO dimana ketiga Saksi mencium aroma minuman kerasdari mulut Terdakwa sehingga mengetahui bahwa Terdakwa sedangdipengaruhi minuman beralkohol dan juga saat itu Terdakwa menegndaraikendaraan dengan kecepatan 60 80 Km/Jam dengan cuaca cerah danjalanan rata agaktikungan; Bahwa karena sedang terpengaruh minuman keras, kemudian Terdakwamelakukan kelalaian yaitu tepatnya di daerah Kali Buaya kemudianTerdakwa hilang kendali

Naikere, Mobil Dump TruckToyota Dyna warna merah PB 9601 W yang Terdakwa kemudikan olengkemudian hilang kendali akhirnya terjadikecelakaan; Bahwa ketika itu tidak ada kendaraan lain yang ikut bergerak searahataupun berlawanan arah atau di parkir di sekitar tempat terjadinya peristiwatersebut;Bahwa yang menyebabkan sehingga Mobil Dump Truck Toyota Dyna warnamerah PB 9601 W yang Terdakwa kemudikan oleng kemudian hilangkendali akhirnya terjadi kecelakaan karena Terdakwa buru buruPutusan Nomor 226/Pid.Sus

Naikere,Mobil Dump Truck Toyota Dyna warna merah PB 9601 W yang sayakemudikan oleng keudian hilang kendali akhirnya terjadi kecelakaan.Setelah terjadi kecelakaan, Terdakwa langsung lari ke hutan karena takutdikeroyok oleh penumpang lain yang selamat yang berada ditampatkejadian.

Mobil Truck Fuso B8971 PYT sedang parkir dihalaman warung dekat Desa tanjung Alai tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum terjadi kecelakaan berapa kecepatanMobil Daihatsu Grand Max yang dikemudikan Terdakwa tersebut;e Bahwa Mobil Gran max yang dikemudikan Terdakwa tersebut tibatiba sajamenabrak Mobil Truck Fuso yang sedang parkir dihalaman warung;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat sebelum terjadi kecelakaanTerdakwa kelelahan dan mengantuk sehingga mobil yang dikemudikannyahilang kendali

Bknmengantuk sehingga mobil yang Terdakwa kemudikan hilang kendali danbergerak ke kanan dan kemudian keluar jalur dan kemudian Terdakwalangsung terbangun pada saat mobil sudah keluar jalur dan karena tidakkonsentrasi dan mobil sudah hilang kendali sehingga mobil yang Terdakwakemudikan langsung saja menabrak mobil Truck Tronton Fuso B 8971 PYTyang sedang parkir di halaman warung yang berada di tempat kejadiantersebut dan selanjutnya Terdakwa turun dan semua penumpang juga turundan masuk kedalam warung

Kamparsekira jam 01.00 Wib Terdakwa kembali berhenti untuk istirahat minum lebihkurang 1(satu) jam;Bahwa sekira 02.30 Wib Terdakwa kembali melanjutkan perjalanan menujuarah meninjau dan sewaktu melewati jalan tanjakan dan tikungan tibatibasaja Terdakwa hilang konsentrasi karena kelelahan dan mengantuk sehinggamobil yang Terdakwa kemudikan hilang kendali dan bergerak ke kanan dankemudian keluar jalur dan kemudian Terdakwa langsung terbangun pada saatmobil sudah keluar jalur dan karena tidak konsentrasi

BknBahwa pada saat kejadian, kondisi jalan dan cuaca adalah jalan tikungan dikerasiaspal, cuaca cerah pada malam hari dan arus lalu lintas sepi.Bahwa sewaktu melewati jalan tanjakan dan tikungan tibatiba saja Terdakwahilang konsentrasi karena kelelahan dan mengantuk sehingga mobil yangTerdakwa kemudikan hilang kendali dan bergerak ke kanan dan kemudian keluarjalur dan kemudian Terdakwa langsung terbangun pada saat mobil sudah keluarjalur dan karena tidak konsentrasi dan mobil sudah hilang kendali

disebelah kanan, kemudian terdakwa dan Terdakwa Ilbersepakat untuk mengambil tas milik saksi JUMINI tersebut, lalu para terdakwadengan mengandarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam tanpanomor polisi memepetsaksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dan saksi JUMINIkemudian terdakwa II merebut tas milik saksi JUMINI dengan secara paksasehingga terjadi saling tarik menarik hingga tas tersebut terputus, akibat salingtarik menarik tas tersebut saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dan saksi JUMINImengalami hilang kendali

,kemudian terdakwa dan Terdakwa II bersepakat untuk mengambil tasmilik saksi JUMINI tersebut, lalu para terdakwa dengan mengandaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa nomor polisimendekati kendaraan saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dan saksiJUMINI kemudian terdakwa II merebut tas milik saksi JUMINI dengansecara paksa sehingga terjadi saling tarik menarik hingga tas tersebutterputus, akibat saling tarik menarik tas tersebut saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI mengalami hilang kendali

HERMAN dan saksi JUMIINImelinat Para Terdakwa yang saat itu dengan mengandarai sepedaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN.Prpmotor Yamaha Vixion warna merah hitam tanpa nomor polisimendekati kendaraan saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dan saksiJUMINI kemudian terdakwa II merebut tas milik saksi JUMINI dengansecara paksa sehingga terjadi saling tarik menarik hingga tas tersebutterputus, akibat saling tarik menarik tas tersebut saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI mengalami hilang kendali

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah serok atau sekrop, Dirampas untuk dimusnahkan; 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) lembar kartu kendali, 13 (tiga belas) lembar rekapan catatan kendaraan truk yang keluar dari pertambangan pasir dan batuTetap terlampir dalam berkas perkara; 5 (lima) lembar surat perjanjian tentang kerjasama operasi (KSO) pengelola Mineral Pasir dan Batu (sertu) di Jugosari Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang

Anugerah Semeru di Gondorusosudah beroperasi dan mempunyai rekomendasi dari Gubernur (DinasESDM Provinsi) sehingga penambangan pasir yang dilakukan CV.Anugerah Semeru di Gondoruso saksi memberi Kartu Kendali;Bahwa setahu saksi untuk pembayaran pajak CV. Anugerah Semerudari penambangan pasir di Sungai Leprak, tidak dipungut pajakkarena tidak ada rekomendasi dari Gubernur (Dinas ESDM Provinsi)sehingga tidak diberi Kartu Kendali, akan tetapi di lapangan ternyataCV.

Anugerah Semeru telah beroperasi;Halaman 30 dari 71 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa setahu saksi kartu kendali yang dikeluarkan dalam wilayahtertentu tidak boleh digunakan untuk lokasi tambang di daerah lain;Bahwa saksi kurang tahu kenapa Kartu kendali atas nama IUP CV.Anugerah Semeru didesa Gondoruso bisa digunakan untuk wilayahDesa Jugosari, karena bagian pengawasannya bukan kewenangankantor saksi melainkan bagian ekonomi;Bahwa saksi mengetahui kalau penambangan CV.

AnugerahSemeru yang berada di aliran lahar sungai Leprak Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang yang diajukan dandiperlihatkan di sidang tersebut saksi tidak tahu, yang Saksi tahuadalah barang bukti berupa 379 (tiga ratus tujun puluh Sembilan)lembar kartu kendali ini dikeluarkan oleh kantor saksi;Halaman 32 dari 71 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa terhadap barang bukti berupa kartu kendali tersebut dari saksidalam bentuk kosongan sedangkan yang menulis (mengisi) adalahsdr

Khomsani;Bahwa Kartu Kendali dikeluarkan oleh Dinas Pengelola Keuangandan Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten Lumajang setelah adanyaRekomendasi Gubernur, dan setahu saksi Dinas PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten Lumajang tidakmengeluarkan Kartu) Kendali untuk lahan pertambangan CV.Anugerah Semeru di Leprak Desa Jugosari karena belum adarekomendasi Gubernur;Bahwa jin Usaha Pertambangan (IUP) Mineral (pasir dan batu)dialinkan atau ditangani pihak Provinsi sejak bulan Oktober 2014yang lalu

yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah, namun Terdakwa hanya diberi kartu kendaliuntuk pertambangan di gundoruso, sedangkan untuk pertambangan diLeprak Desa Jugosari tidak diberi kartu kendali oleh PemerintahKabupaten;Bahwa kartu kendali pembayaran pajak tersebut ada kodenya dan yangdiberikan kepada Terdakwa oleh saksi Hari Susiati Pegawai Negeri Sipil(PNS) di Dinas Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (DPKAD)Kabupaten Lumajang adalah kosongan lalu Terdakwa isi untuk pajaktambang Jugosari, padahal

atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat tertentu dimanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Manado berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikkan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali

kepada saksi Brigita, Putri Sarayar, Ade, Angel Ombeng danLontaan yang akan dipekerjakan di Restoran/Caf Sario NabirePapuasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) / bulan dan Rp.3000, (tigaribu rupiah) untuk setiap penjualan 1 botol bir ;Perobuatan para Terdakwa melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali

Menyatakan Terdakwa MARGO MAMENGKO, Terdakwa Il JAQUALINE A.LOMBOGIA dan Terdakwa Ill SINTJE KINDANGEN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "perekrutan,penampungan, atau penerimaan seseorang dengan penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, memberi bayaran walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesiasecara bersamasama dan secara berlanjut, sebagaimana

mestinya dengan alasankarena dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang berbunyi : Setiap orangyang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali

dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat memilih tempatkediaman di F, Desa G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa, yaitu di rumah orangtua tergugat;Bahwa satu bulan setelah akad nikah dilangsungkan, perselisihan danpertengkaran mulai terjadi dan berlangsung terus menerus sehingga tujuanperkawinan tidak dapat dicapai;Bahwa yang memicu terjadinya pertengkaran antara penggugat dan tergugatadalah karena tergugat suka minum minuman keras, perbuatan tergugattersebut terkadang membuat tergugat kehilangan kendali

saksi, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di F, Kabupaten Gowa;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, sekarang penggugat dan tergugat sudah tidak hidupbersama lagi sekitar tiga tahun karena penggugat telah meninggalkantempat kediaman bersama;Bahwa setahu saksi, penggugat dan tergugat telah bertengkar disebabkankarena tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk membuattergugat kehilangan kendali

tergugat sebagai menatusaksi;e Bahwa setahu saksi, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di F, Kabupaten Gowa;e Bahwa setahu saksi, dari perkawinan penggugat dan tergugat tidakdikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi, penggugat dan tergugat tidak hidup bersama lagisekitar tiga tahun karena penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama;e Bahwa setahu saksi, penyebab pisah tempat tinggal keduanya karenatergugat sering minum minuman keras sampai mabuk membuat tergugatkehilangan kendali

pemeriksaan yang dihubungkan denganbuktibukti di persidangan telah ditemukan adanya fakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan tidak dikaruniaianak;e Bahwa penggugat dengan tergugat pertama kali bertempat tinggal di F,Desa G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa sampai terjadinya perpisahantempat tinggal sejak Desember 2007;e Bahwa penyebab adanya pertengkaran antara penggugat dan tergugatadalah minum minuman keras yang kerap dilakukan tergugat sehinggasering marah yang tanpa kendali

yang sudahmengkonsumsi minuman beralkohol sehingga konsentrasinya sudah berkurang sertakesadaran tidak normal lagi dan saat itu terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM8858 CA berjalan dari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju kearah Kantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang terdakwa injak yang mengakibatkan Mobilyang terdakwa kendarai hilang kendali

dibelakangterdakwa sedangkan korban Ambrun Nasibu dan korban Mansur Kaida dudukdi bak terbuka bagian belakang; Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang terdakwa injak yang mengakibatkanMobil yang terdakwa kendarai hilang kendali

bakterbuka bagian belakang; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN TmtBahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan Terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang Terdakwa injak yang mengakibatkanMobil yang Terdakwa kendarai hilang kendali

dibelakang terdakwa sedangkan korban AmbrunNasibu dan korban Mansur Kaida duduk di bak terbuka bagian belakang;Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwahendak mengerem namun justru pedal gas yang Terdakwa injak yangmengakibatkan Mobil yang Terdakwa kendarai hilang kendali

Setelah selesai melintasi jalan menikung ke kanankendaraan Terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendak mengerem namun justrupedal gas yang Terdakwa injak yang mengakibatkan Mobil yang Terdakwa kendaraihilang kendali dan keluar dari badan jalan ke sebelah kiri dan menabrak pohon yangada dipinggir jalan yang mengakibatkan korban Ambrun Nasibu dan korban MansurKaida yang saat itu duduk di bak terbuka terlempar keluar dari bak mobil dan terjatuhdi jalan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi

danberputar kemudian menabrak sepeda motor yang Saksi kendarai, setelah ituSaksi pun terjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan itu Saksi mengalami luka dibagiantangan dan kaki disebelah kiri patah dan sampai sekarang masihmendapatkan perawatan;Bahwa seingat Saksi mobil pick up yang dikendarai oleh Terdakwa itumembentur/menabrak bagian belakang sepeda motor yang Saksi kendarai;Bahwa Saksi melihat mobil pick up itu terlinat hilang kendali jaraknya + 10m(sepuluh meter)

sedangkan mobil yang Saksi tumpangi yakni mobilSuzuki pick up warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa melaju dari arahPandeglang menuju Labuan;Bahwa penyebabnya adalah mobil Suzuki pick up yang dikemudikan olehTerdakwa itu mau menghindar dari sososk perempuan tua yang tibatibaberada persis di depan jalan kendaraan yang saya tumpangi dan berdirimenghadap ke arah sebrang jalan seperti mau menyebrang jalan, kemudianTerdakwa mengerem secara mendadak mobil yang ia kemudikan dan tibatibamobil itu hilang kendali

Pada saat memasuki wilayah Pandeglang dan cuaca padasaat itu dalam keadaan gerimis dan sepi, ketika melintas di tempat kejadianyakni di depan Supermarket Saruni, tibatiba Saksi dan Terdakwa melihat adaperempuan tua yang tibatiba berdiri menghadap ke sebrang jalan dan persisdi depan mobil yang Saksi tumpangi, melihat hal tersebut Terdakwa punspontan menginjak rem mobil yang ia kemudikan lalu mobil pun seketikahilang kendali dan berputar arah sehingga masuk ke lajur sebelh kanan,setelah mobil yang

ketika mobil sedang melintas di tempat kejadian, tibatiba adaorang yang akan menyebrang jalan dari arah sebelah kiri ke arah kanan jalandengan jarak diperkirakan sekitar + 4 (empat) Meter, saat itu kecepatan mobilyang Terdakwa kemudikan 4050 Km/Jam dengan posisi gigi perseneling 4(empat), karena jarak antara penyebrang jalan dengan mobil yang Terdakwakemudikan sangat dekat, Terdakwa kemudian melakukan pengereman kakidan menarik tuas rem tangan, seketika mobil yang Terdakwa kemudikan punslip/hilang kendali

15 dari 22sebanyak 1 (satu) kali, dengan menyalakan lampu jauh juga serta mengurangjilaju Kendaraan; Bahwa tidak ada Korban jiwa hanya Korban mengalami lukaluka; Bahwasepengetahuan Terdakwa Korban mengalami luka pada bagian tangandan kaki disebelah kiri; Bahwa saat kaget melihat penyebrang jalan dalam jarak yang sangat dekat ituTerdakwa panik dan langsung menginjak rem yang berada di bawah stir laluseketika juga Terdakwa menarik tuas rem tangan, sehingga mobil yangTerdakwa kemudikan pun hilang kendali

Kemudian saksi Sunardi yang mengetahui hal tersebutmemperingatkan terdakwa untuk beristirahat namun terdakwa terkejutsehingga mobil yang dikendarainya hilang kendali dan mengambil jalur dariarah yang berlawanan hingga menabrak sepeda motor Suzuki Smash Nopol BE3455 HD yang dikemudikan oleh saudara Gianto (almarhum) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sudara Gianto meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.353/0771/PKM/VI/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BE 9709RA ; Bahwa pada saat terdakwa membawa mobil mengantuk dan mobilberjalan dengan zigzag dan selanjutnya saksi berusaha untukmemperingatkan terdakwa untuk beristirahat namun terdakwa kaget dankemudian hilang kendali hingga terjadi tabrakan tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut terjadi jarak antara mobildengan sepeda motor korban sekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut kemudian saksi tidak beranimenolong korban, karena saksi takut ; Bahwa barang bukti berupa

bantah ; Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena menjadi terdakwadalam kecelakaan lalu lintas ; Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitarpukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Baru Kampung Adi Jaya KEcamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pada saat sebelum kejadian kecelakaan terdakwa mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9709 RA dari arahKampung Poncowati menuju arah Seputih Jaya namun diperjalananterdakwa mengantuk dan hilang kendali

terdakwa dihadirkan dipersidangan karena menjaditerdakwa dalam kecelakaan lalu lintas ; Bahwa benar waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Baru Kampung Adi JayaKEcamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa benar pada saat sebelum kejadian kecelakaan terdakwamengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam nopol BE 9709RA dari arah Kampung Poncowati menuju arah Seputih Jaya namundiperjalanan terdakwa mengantuk dan hilang kendali

lalu saksi joli gultom yang berada di samping terdakwaberusaha mengingatkan terdakwa agar mengemudikan kendaraan janganngebut karena kondisi jalan yang berdebu dan berlubang lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalan menjadiberdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapat mengendalikankendaraannya dan berusaha menghidari lubang yang berada di sebelah kirijalan terdakwa kemudian terdakwa membanting stir kekanan dan terdakwakehilangan keseimbangan dan kendali

lalu saksi joli gultom yang berada disamping terdakwa berusaha mengingatkan terdakwa agarmengemudikan kendaraan jangan ngebut karena kondisijalan yang berdebu dan berlubang lalu tibatiba datang mobiltruk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggitidak dapat mengendalikan kendaraannya dan berusahamenghidari lubang yang berada di sebelah kiri jalan terdakwakemudian terdakwa membanting stir kKekanan dan terdakwakehilangan keseimbagan dan kendali

Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan60 sampai 70 km // jam;Bahwa kendaraan tersebut tidak layak digunakan untuk mengangkutpenumpang(orang);Bahwa kondisi jalan tanah bedebu dan berbatuan lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapatmengendalikan kendaraannya dan berusaha menghidari lubang yangberada di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali

Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan60 sampai 70 km / jam;Bahwa kendaraan tersebut tidak layak digunakan untuk mengangkutpenumpang(orang);Bahwa kondisi jalan tanah bedebu dan berbatuan lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapatmengendalikan kendaraannya dan berusaha menghidari lubang yangberada di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali

RAKIB alias KIB yaitu Foto CopyKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dicetak oleh terdakwa terlihat hampir sama dengan FotoCopy aslinya, namun ada perbedaan yaitu tidak ada nomor kendali pada bagian belakang KTPtersebut, Nomor kendali berada disebelah bagian kanan peta dan dibuat diatas tahun 2009sehingga apabila ada KTP yang dibuat diatas tahun 2009 namun tidak ada nomor kendali makaKTP tersebut tidak dibuat serta diterbitkan di Kantor Catatan Sipil sebagai instansi pemerintahyang berwenang dan selain

bekerja, Kemudian pada saatsaksi YUDI BATARA Bion EDISON bersama saksi REZA BinMATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatiba terdakwadengan membawa sebilah parang bergagang kayu warna coklatmenghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD lalu terdakwamengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebut ke arahkepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepala saksiYUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri, selanjutnya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebuthilang kendali

EDISON bersama saksi REZA BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN SglMATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatiba terdakwadengan membawa sebilah parang bergagang kayu warna coklatmenghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD lalu terdakwamengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebut ke arahkepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepala saksiYUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri, selanjutnya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebuthilang kendali

bersama saksiREZA Bin MATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatibaterdakwa dengan membawa sebilah parang bergagang kayu warnacoklat menghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD laluterdakwa mengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebutke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepalasaksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendaraioleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali

saksi YUDI BATARA Bion EDISON bersamasaksi REZA Bin MATYANI berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio BN6882VD melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, laluterdakwa menghampiri terdakwa sambil membawa sebilah parangbergagang kayu warna coklat lalu mengayunkan parang bergagang kayuwarna coklat tersebut ke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISONdan mengenai kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi YUDIBATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali

MATYANI berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio BN6882VD melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, laluterdakwa menghampiri terdakwa sambil membawa sebilah parangbergagang kayu warna coklat lalu mengayunkan parang bergagang kayuwarna coklat tersebut ke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISONdan mengenai kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi YUDIBATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali

Sus/2020/PN BtmAmbulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yang dikemudikannama terdakwa yang saat itu membawa 1 (Satu) orang penumpang namaRAMDANI WODA PALEN datang dari arah Gereja Khatolik Santo Yosevmenuju arah Jalan Bumi Perkemahan melewati jalan umum komplekGereja Khatolik Santo Yosef (dengan Keadaan Jalan Menurun )sesampainya di simpang tiga jalan bumi perkemahan kendaraan mobilAmbulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yang dikemudikanoleh terdakwa Lepas kendali (Out Of Control) sehingga

Sus/2020/PN Btmjalan bumi perkemahan kendaraan mobil Ambulance Plat Merah BP7215 A warna Abuabu yang dikemudikan oleh terdakwa Lepas kendali(Out Of Control) sehingga menabrak kendaraan sepeda motor Honda BP2359 DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN yang datang darijalan utama Patimura menuju kearah Kavling punggur, kemudianKendaraan Mobil Ambulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yangdikemudikan terdakwa menabrak Kios Rumah.

Bahwa kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215 A milikGereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama DAVID SEGE yangdatang dari arah Gereja Khatolik Santo Yosef menuju kearah jalan utamaBumi Perkemahan lepas kendali ( Out Of Control) sehingga menabrakkendaraan sepeda motor Honda BP 2359 DB warna Hitam yangdikendarai nama TUSIMAN yang datang dari arah Simpang jalanPatimura menuju kearah Kavling Punggur yang saat itu melintas didepanbengkel sepeda motor Kevin milik Saksi.

Sus/2020/PN Btmsaat menuju ke jalan utama kendaraan Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef Lepas Kendali (Out Of Kontrol) dankemudian menabrak pengendara kendaraan sepeda motor Honda BP 2359DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN dan kemudian menabrakBengkel Sepeda motor dan Pangkas Rambut Paris.

Bahwa Terdakwa ada melakukan usaha untuk menghindari kecelakaantersebut dimana pada saat kendaraan Ambulance berplat Merah BP 7215 Amilik Gereja Khatolik Santo Yosef yang Terdakwa kemudikan saat itumembawa 1 (Satu) orang penumpang nama RAMDANI WODA PALENlepas kendali (Out Of Control) dengan menabrakan kendaraan Ambulanceberplat Merah BP 7215 A ke gundukan tanah yang ada dekat Simpang tigatempat terjadinya kecelakaan tersebut.

Siantar Saribu Dolok Nagori Raya Bayu Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun tibatiba ban depan sebelah kiri mobil yang dikemudikan terdakwa turun keberamjalan sebelah kiri terdakwa sehingga terdakwa mulai panik namun mobil tetapberjalan sekira 23 meter lurus kedepan namun karena beram tanah tersebutsemakin dalam sehingga saat itu juga terdakwa berusaha menaikkan mobiltersebut kebadan aspal jalan namun pada saat ban depan kiri mau naik keaspal tibatiba mobil yang dikemudikan terdakwa hilang kendali

menikung kekiri danmobil tetap berjalan disebelah kiri jurusan Terdakwa;Bahwa tibatiba ban depan sebelah kiri mobil yang dikemudikanterdakwa turun keberam jalan sebelah kiri terdakwa sehingga terdakwamulai panik namun mobil tetap berjalan sekira 23 meter lurus kedepan;Bahwa kemudian saksi panik karena melihat beram jalan semakin dalamdan saksi menyuruh Terdakwa agar segera menaikkan mobil ke badanjalan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa berusaha menaikkan mobil kembalike badan jalan, namun Terdakwa lepas kendali

Sus/2016/PN SimBahwa mobil tetap berjalan sekira 23 meter lurus ke depan namun karenaberam tanah tersebut semakin dalam, sehingga isteri Terdakwa menjeritdan Terdakwa panik lalu berusaha menaikkan mobil tersebut ke badan jalannamun pada saat ban depan kiri mau naik ke aspal tibatiba mobil yangdikemudikan terdakwa hilang kendali dan langsung berjalan ke jalur kanan;Bahwa bersamaan dengan itu dari arah berlawanan datang 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio BK6476ACZ yang dikendarai oleh korbanRASMINA

dikemudikan terdakwaturunkeberam jalan sebelah kiri, kecepatan Terdakwa pada saat itu 5060km/jam, dengan porsneling 4 dan Terdakwa saat itu tidak ada berusahamengerem atau memperlambat laju kendaraan;Bahwa mobil tetap berjalan sekira 23 meter lurus ke depan namun karenaberam tanah tersebut semakin dalam, sehingga isteri Terdakwa menjeritdan Terdakwa panik lalu berusaha menaikkan mobil tersebut ke badan jalannamun pada saat ban depan kiri mau naik ke aspal tibatiba mobil yangdikemudikan terdakwa hilang kendali

turun ke beram jalan sebelah kiri, Kecepatan Terdakwa pada saatitu 5060 km/jam, dengan porsneling 4; Bahwa Terdakwa saat itu tidak ada mengerem atau memperlambat lajukendaraan, tetapi mobil tetap berjalan sekira 23 meter lurus ke depannamun karena beram tanah tersebut semakin dalam, sehingga isteriTerdakwa menjerit dan Terdakwa panik lalu berusaha menaikkan mobiltersebut ke badan jalan; Bahwa pada saat ban depan kiri mau naik ke aspal/ badan jalan tibatibamobil yang dikemudikan terdakwa hilang kendali