Ditemukan 11867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rezeki reski rezki resek rejeb
Penelusuran terkait : Pt. graha rejeki surya gemilang Rezki rejeki alias peki bin ikbal nada Kepala badan koordinasi penanaman modal vs pt. bumi sumber rejeki (diwakili oleh direkturnya afandi) dan bupati kolaka utara;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2016 — SRI REJEKI
27 — 17
  • Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon HERNU WALUYO dan SRI REJEKI, terhadap seorang anak Laki-laki bernama PRABASWARA HEREKI, yang dilahirkan di Semarang, pada tanggal 7 September 2015, anak dari Ibu INDAH SULISTIYOWATI dengan segala akibat hukumnya; 3.
    SRI REJEKI
    SRI REJEKI, :Lahir di Temanggung, tanggal 9 Desember 1966,Pendidikan S1, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil Guru Paud, beralamat di Dusun Kasanan, RT.004/RW.004, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggungsebagai Pempohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya
    Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : HERNU WALUYO .dan SRI REJEKI, terhadap seoranganak Lakilaki bernama PRABASWARA HEREKI, yang dilahirkan diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 99 /Pdt.P/2016/PN TmgSemarang, pada tanggal 7 September 2015, anak dari lbu INDAHSULISTYOWATI.3.
    AGUS WINARNO DokterPemerintah pada Puskesmas Kranggan, Kabupaten Temanggung, yangkemudian diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Dokter Nomor : 19/X/2016 tanggal 16102016 atasnama SRI REJEKI yang dikeluarkan oleh dr. AGUS WINARNO, DokterHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 99 /Pdt.P/2016/PN TmgPemerintah pada Puskesmas Jranggan, Kabupaten Temanggung, yangkemudian diberi tanda P.8 ;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Kepolisian NomorSKCK/YAN.2.3/1304/X/2016/Sek.Kranggan atas nama SRI REJEKI yangkemudian diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Kepolisian NomorSKCK/YAN.2.3/1304/X/2016/Sek.Kranggan atas nama HERNU WALUYOyang kemudian diberi tanda P.10;11.Asli Surat hasil pemeriksaan RSUD TUGUREJO Poli Kusta atas nama pasienINDAH SULISTYOWATI yang kemudian diberi tanda P.11;12.Fotokopi Daftar Perincian gaji bulan Oktober 2016 atas nama SRI REJEKI yangkemudian diberi tanda P.12;13.Asli
    Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon HERNU WALUYO dan SRI REJEKI, terhadap seorang anakLakilaki bernama PRABASWARA HEREKI, yang dilahirkan di Semarang, padatanggal 7 September 2015, anak dari lou INDAH SULISTIYYOWATI dengansegala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
NI PUTU SRI REJEKI
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Ni Putu Sri Rejeki) sebagai Ibu dari anak bernama Ni Kadek Risma Cipta Dewi, untuk mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menanda tangani segala surat-surat yang berkaitan dengan perbuatan hukum jual beli tanah yang terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar seluas 108 M2 yang di atas namakan Pemohon Ni Putu Sri Rejeki, sesuai dengan sertifikat hak milik No. 367,
    atas nama Ni Putu Sri Rejeki ( Pemohon);
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);
    • Pemohon:
    NI PUTU SRI REJEKI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 156/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
YULITA SRI REJEKI SIMBOLON
18 — 13
  • Pemohon:
    YULITA SRI REJEKI SIMBOLON
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 28 September 2017 — MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO
    PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBYANTO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 8 Juli 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Panjangsari Desa Karanggedong Rt.05Rw.03 Kec.
    Menyatakan terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti RUBNYANTObersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana melanggar Pasal378 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :4.
    Membebani supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya serta Terdakwayang pada pokoknya tetap Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti
    Menggerakkan orang lain barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkawa iniadalah Terdakwa MUCITRA REJEKI Als.
    Menyatakan Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI BintiRUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DUNIA REJEKI;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUNIA REJEKI;
    DUNIA REJEKI, tempat kedudukan Perum Candi Gebang Blok DD22,Wedomertani, Ngemplak, Sleman;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 23663/PP/M.
    Dunia Rejeki,NPWP : 02.205.620.4542.000, Alamat : Perum Candi Gebang Blok DD22,Wedomertani, Ngemplak, Sleman 55283;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 23663/PP/M.
    Dunia Rejeki,NPWP: 02.205.620.4542.000, Alamat : Perum Candi Gebang Blok DD22,Wedomertani, Ngemplak, Sleman 55283";4 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) sangat keberatandengan Amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak karena telah melebihikewenangan Majelis Hakim dalam memutus materi sengketa gugatan karenakewenangan untuk melakukan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas STP Pajak Pertambahan Nilai Termohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) adalah Direktur Jenderal
    Dunia Rejeki, NPWP: 02.205.620.4542.000, Alamat : Perum CandiGebang Blok DD22, Wedomertani, Ngemplak, Sleman 55283;Adalah tidak benar sama sekali dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 13 dari 15 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — HAMZAH PURNOMO, vs.SRI REJEKI BUDIMARTONO ,dk
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH PURNOMO, vs.SRI REJEKI BUDIMARTONO ,dk
    SRI REJEKI BUDIMARTONO (istri), bertempat tinggal di JalanLeduwi Selatan Nomor 112 RT.005/RW.002, KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;2. JOELIJANTO WIDODO (suami), bertempat tinggal di Jalanperintis Kemerdekaan Nomor 19, RT. 004/RW. 004,Kelurahan Banyumanik, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaPatricius Elfran Agung Sudrajat, SH.,MBA., Advokat, beralamatdi Perum Bukit Asri, Jalan Bukit Kafelia Nomor 4 RT.
    RasamalaRaya Nomor 10 Semarang yang semula tercatat atas nama Suwarto TurutTergugat kemudian Sri Rejeki Budimartono Tergugat dan kemudian SriWahyuni Tergugat Ill yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2. Bahwa pada tahun 2003 Turut Tergugat mempunyai hutang kepada PT.Bank Danamon Indonesia Tok Cabang Semarang dengan jaminansebidang tanah dan bangunan rumah Obyek Sengketa;3. Bahwa karena Turut Tergugat tidak dapat membayar hutangnya, makapada tanggal 18 Maret 2008 PT.
    Nomor 372 K/Pdt/201310.11.Tergugat Sri Rejeki Budimartono/Isteri dan Tergugat Il JoelijantoWidodo/Suami dan agar tidak ketahuan bahwa sebenarnya keduanyaadalah Suami Isteri maka Sri Rejeki Budimartono memakai alamat Jl.Leduwi Selatan Nomor 112 Semarang, sedang Joelijanto Widodomemakai alamat JI. Perintis Kemerdekaan Nomor 19 Semarang;Bahwa selain itu pada saat menjadi peserta lelang Sri Rejeki Budimartono(Tergugat !)
    Blimbing RT.001/ RW.002,Srondol Wetan, Semarang;Bahwa berdasarkan Risalah Lelang tanggal 24 April 2008 Nomor155/2008 Wiji Purwanto selaku kuasa Sri Rejeki Budimartono (Tergugat )ditetapkan sebagai Pemenang Lelang atas obyek sengketa dengan hargasebesar Rp260. 000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena setelah terjadi lelang, Turut Tergugat belummengosongkan obyek sengketa maka kemudian Tergugat. mengajukanpermohonan eksekusi pengosongan tanah dan bangunan rumah obyeksengketa kepada
    Rasamala RayaNomor 10 Banyumanik Semarang yang semula tercatat atas nama Suwarto(Turut Tergugat/Turut Terbanding) kemudian Sri Rejeki Budimartono(Tergugat VTerbanding !) dan kemudian Sri Wahyuni (Tergugat Ill/Terbanding Ill) selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;"Memimbang, bahwa oleh karena Turut Tergugat/Turut Terbanding tidakdapat membayar hutang, maka PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Rejeki Golda Meyr Sihite
10 — 2
  • Pemohon:
    Rejeki Golda Meyr Sihite
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana WAR SRI REJEKI Binti DARJOMARTO
30 — 17
  • Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    PidanaWAR SRI REJEKI Binti DARJOMARTO
    Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah bersalah melakukantindak pidana Pencunan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa War Sri Rejeki BintiDarjomartodengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atausiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa dalam hal ini yang diajukan dalam persidangan adalah orang bernamaWar Sri Rejeki Binti Darjomarto yang berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan kami dan selama pemeriksaan di persidangan terdakwa
    dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohaninya serta sehat akalnya sehingga dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya dan berdasarkan hasil pemeriksaansaksisaksi dan terdakwa, bahwa orang yang melakukan tindak pidana pencurian dalamperkara ini adalah benar terdakwa War Sri Rejeki Binti DarjomartoDengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2.
    Menyatakan Terdakwa War Sri Rejeki Binti Darjomartotelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 674/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
BERNADETA SITI REJEKI HENDARNINGSIH
95 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Siti Rejeki Hendarningsih menjadi Bernadeta Siti Rejeki Hendarningsih sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13634/DSP/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Klaten, tertanggal 21 Mei 1990;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas
    Pemohon:
    BERNADETA SITI REJEKI HENDARNINGSIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — PT DWI SUMBER REJEKI VS WASNA
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DWI SUMBER REJEKI tersebut;
    PT DWI SUMBER REJEKI VS WASNA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
HELEN SRI REJEKI TOBING
28 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon HELEN SRI REJEKI TOBING adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama :
    1. Eka Satria Binsar Soagaon Siahaan Lahir di Medan pada tanggal 05 Maret 2006
    2. Baron Aditya Martua
    2007
  • Bayu Triputra Marsada Siahaan Lahir di Pekanbaru pada tanggal 07 April 2010

    • Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

    Sebidang tanah dan Bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3943 yang terletak di Kopleks Perumahan Beringin Surya Damai Blok K, No. 05, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Binawidya, Kota Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Helen Sri Rejeki

    Pemohon:
    HELEN SRI REJEKI TOBING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UMBUL REJEKI VS GATOT MUSLIMIN
    PUTUSANNomor 464 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UMBUL REJEKI, yang diwakili oleh Direktur H. Darmanto,berkedudukan di JalanRaya Serang Cibarusah KM 0 Sukasari Serang Baru, Bekasi, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaIntaManuwun dan kawan, Para Konsultan Tenaga Kerja PTUmbul Rejeki, beralamat di Kp.
    Peraturan Perusahaan, tetapi hanya berupa pelanggaran yangmemerlukan pembinaan, namun karena Pemohon Kasasi telah menyatakanpemutusan hubungan kerja, tepat pemutusan hubungan kerja tanpa adakesalahan atau disharmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandungdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT UMBUL REJEKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — REJEKI BINTANG vs RAJA ARDIN UJUNG
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REJEKI BINTANG vs RAJA ARDIN UJUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K / Pdt / 2012
Tanggal 6 September 2012 — SRI REJEKI VS JUNIANA SINAGA, SP
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI REJEKI VS JUNIANA SINAGA, SP
    PUTUSANNomor :578 K/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :SRI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan Pasar , Gg. Merak No.3B.
    pinjaman uang oleh Tergugat kepada Penggugat, sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) yang akan dikembalikan dengan caramencicil selama 10 (sepuluh) bulan, yang setiap bulan besar cicilan adalahRp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,lagi pula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi : SRI REJEKI
    ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SRI REJEKI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.DUM
Tanggal 24 Maret 2016 — MUHAMMAD REJEKI Als KIKI Bin ROSMALI
31 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Muhmmad Rejeki Als Kiki Bin Rosmali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3.
    MUHAMMAD REJEKI Als KIKI Bin ROSMALI
    PUTUSANNo. 34/Pid.Sus/2016/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD REJEKI Als KIKI BinROSMALIDumai34 Tahun / 30 Juni 1981.Lakilaki.Indonesia.Jalan pangkalan sena gg.sepakatNo. 3.
    didepan sebuah tempat karaoke, dan ketika ditangkap diketemukan dalampenguasaan Terdakwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu sabu didalam kotak rokok samporna mild warna merah di kantong celana depansebelah kiri, 1 (satu) buah gunting,1(satu) unit handphone merk LG, dan 2 (dua)lembar plastik bening, dan atas keterangan saksi Hariyanta ketika di tingkatpenyidikan ini Terdakwa juga menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Muhmmad Rejeki
    Pidana Kumpulan Kuliah), Balai Lektur Mahasiswa,bagian Dua, halaman 5 ) ;Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umum adalahsiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,serta memiliki kKemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaanBaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Muhmmad Rejeki
    perbuatanberkuasa atas sesuatu barang yang mana perbuatan tersebut mengendalikanbarang yang ada dalam penguasaannya tersebut dengan tidak diperlukanpenguasaan tersebut secara fisik atau tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakan adalahmempersiapkan atau mengadakan atau mengatur sesuatu untuk orang lainyang bukan untuk dirinya sendiri ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 34 /Pid.sus/2016/PN.DUM.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkapdengan jelas jika Terdakwa Muhammad Rejeki
    memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan Narkotika; Terdakwa adalah seorang residivis; Terdakwa tidak jujur dalam memberikan keterangan;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih berusia relatif muda diharapkan dapat memperbaikikesalahannya di masa mendatang ;Mengingat pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,pasalpasal dalam KUHAP dan Peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Muhmmad Rejeki
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 2 Maret 2016 — - RETNO REJEKI ALs JEKI Bin AMIRUDIN
72 — 7
  • RETNO REJEKI als. JEKI Bin AMIRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.
    - RETNO REJEKI ALs JEKI Bin AMIRUDIN
    PUTUSANNomor: 19/Pid.Sus/2016/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muarateweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oONama lengkap : Retno Rejeki Als Jeki Bin Amirudin. Tempat lahir : Muara teweh. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/0O1 Januari 1985. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa RETNO REJEKI als. JEKI Bin AMIRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendir? Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan ketiga PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNO REJEKI als. JEKI Bin AMIRUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    MtwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :es Bahwa ia terdakwa RETNO REJEKI als.
    An.RETNO REJEKI als. JEKI Bin AMIRUDIN dengan kesimpulan bahwa barangbukti tersebut adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UUNomor 35 Tahun 2009 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — JPU; REJEKI SIHOMBING alias JEKI SIHOMBING
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa REJEKI SIHOMBING alias JEKI SIHOMBING tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    JPU; REJEKI SIHOMBING alias JEKI SIHOMBING
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Trt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Rotua Sri Rejeki Siburian
29 — 8
  • Pemohon:
    Rotua Sri Rejeki Siburian
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:ROTUA SRI REJEKI SIBURIAN, tempat lahir di Banualuhu, tanggal 17 Februari1999, umur 21 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Kristen Protestan, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di DesaBanua Luhu, Kecamatan
    Siburian, Tempat/ tanggal lahir Butar/ 03 Mei1994, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Banua luhu, Kelurahan Banua luhu, Kecamatan Pagaran,Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Pat.P/2020/PN Tit Andika Pratama Siburian, Tempat/ tanggal lahir Banua luhu/ 02Februari 1995, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, Banua luhu, Kelurahan Banua luhu, KecamatanPagaran, Kabupaten Tapanuli Utara; Rotua Sri Rejeki
    Rotua Sri Rejeki Siburian,selanjutnya diri tanda.. ..P3;Fotokopi Surat Kuasa Abli Waris tertanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Pat.P/2020/PN Tit10111213(0 611 0m Fe 0 (6 (= eeFotokop!
    diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 11 Oktober 2002,selanjutnya diberi tanda... ..P9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat berdasarkan Akta KelahiranNomor: 1202LT231120150010 atas nama Hendra Wibowo Siburian yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTapanuli Utara tanggal 23 November 2015, selanjutnya diberitanda.. bees ..P10;Fotokopi Kutipan Kelahiran yang dibuat berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1202LT231120150009 atas nama Rotua Sri Rejeki
    Rotua Sri Rejeki Siburian, umur 21 (dua puluh satu) tahun (Pemohon);4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 11 September 2013 — TJIPLUK SRI REJEKI
114 — 34
  • TJIPLUK SRI REJEKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;- Menyatakan Terdakwa. Dra. TJIPLUK SRI REJEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra.
    TJIPLUK SRI REJEKI oleh karena itu dengan pidana dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan - Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa Dra.
    TJIPLUK SRI REJEKI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.808.199.908,80 (Delapan ratus delapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan rupiah delapan puluh sen) apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang, apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana
    TJIPLUK SRI REJEKI
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr.
Tanggal 17 Mei 2017 — Abadi Rejeki Sakti
79 — 10
  • Abadi Rejeki Sakti
    REJEKI ABADI SAKTI, beralamat kantor Jl. Untung Surapati No.55 SeiKunjang Samarinda, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,yang diwakili oleh Zainal Abidin, Direktur Utama PT. Rejeki AbadiSakti, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada J.Pakpahan, S.H.
    Rejeki Abadi Sakti membayar uangPesangon dan hakhak lainnya kepada Sdr.
    Rejeki AbadiSakti daripada Saksi;Bahwa Perusahaan PT.
    Rejeki AbadiSakti daripada Saksi; Bahwa Perusahaan PT.