Menetapkan Nama Pemohon II adalah Novitalia Abas yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/05/IX/2013 yang benaradalah Novita Abas;3.

Fatma Abas binti Yusuf Abas, umur 53 tahun, agama islam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulisNovitalia Abas yang benar adalah Novita Abas;Bahwa antara Novitalia Abas atau Novita Abas adalah orang yangsama yaitu Pemohon II;Bahwa tujuan pengajuan

Umar Abas bin Kasim Abas, umur 58 tahun, agama islam, saksi adalahayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam buku akta nikah;Bahwa nama Pemohon II di buku nikah tertulis Novitalia Abas yangbenar adalah Novita Abas;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, yang benar seharusnya Novita Abas;3.

Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalamBuku Nikah Nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubahmenjadi Novita Abas binti Umar Abas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 MasehiHal. 8 dari 10 hal.

BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3.

BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI- 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY- 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI

BASRIANTO Als ABAS Bin M.

FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDIdan SITS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI membuka kamar tempat dokter bekerja karena terdapat obatobatan kemudianTerdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI masuk dalam kamar dan mendekati mejadan membuka kedua laci meja tersebut dan menemukan uang pecahan rupiah yangjumlahnya Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI tidak tahu karena belumsempat menghitung dan uang tersebut langsung Terdakwa BASRIANTO Als ABAS BinM.

ALI melihat pintu belakang rumahterbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2 RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SIABANG Bin EFENDI dan SHS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTOAls ABAS Bin M. ALI membuka kamar tempat Saksi ROY TJANDRADJAJA bekerjakarena terdapat obatobatan kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.

BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI, Terdakwa 2. RIO HERMAWAN Als RIOBin ABDUL HAMID KOTOY, Terdakwa 3.

FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI,Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI dan Terdakwa 2 RIO HERMAWAN AlsRIO Bin ABDUL HAMID KATOY masuk kesamping rumah Saksi ROY TJINDRADJAJA,dan pada saat disamping rumah Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI melihatpintu belakang rumah terbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Alltelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2017 karena sakit ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari almarhumlbnu Abas Umar bin Umar Ali :a.b.Gsd.Hadijah binti Maspeke (Pemohon).Muhammad Wahyu U. Ali Dun bin Ibnu Abas Umar.Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas UmarRevanda binti lbnu Abas Umar ;4.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar, umur19 tahun,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas Umar, umur 15tahun,Cc.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti lonu Abas Umar,Cc.

Ali Dun bin lbnu Abas Umar, umur19 tahun,b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti Ibnu Abas Umar, umur 15tahun,c Revanda binti Ibnu Abas Umar,, umur 14 tahun; Bahwa lIbnu Abas Umar bin Umar Ali telah meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2017. Bahwa kematian almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Ali.bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhum Ibnu Abas Umar bin Umar Alitelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2017 karena sakit;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan 155/Pdt.P/2019/PA.Pal3. Menetapkan ahli waris almarhum. lbnu Abas Umar bin Umar Ali sebagaiberikut; Hadijah binti Maspeke (Isteri); Muhammad Wahyu U. Ali Dun bin lbnu Abas Umar (anakkandung); Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas Umar (anak kandung); Revanda binti lonu Abas Umar (anak kandung)4.

Faridah binti Abas Tomy telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 karena sakit sebagamaina terteradalam surat kematian nomor: 104/05/LXVIII/2019, yang dikeluarkanoleh Lurah Baturaja Permai, , Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 27 Februari 2019;5. Bahwa ayah almarhumah R. Faridah binti Abas Tomy yangbernama Abas Tomy telah meninggal dunia pada bulan Juli 2016,sedangkan ibu almarhumah R.

Faridah binti Abas Tomy yang bernamaSiti Maryam telah meninggal dunia pada tahun 2013;6. Bahwa, Almarhumah R. Faridah binti Abas Tomy semasa hidupnyamemiliki 8 saudara kandung, yang masingmasing bernama:6.1. Ernawati (umur 60 tahun), telah meninggal dunia;6.2. Zaminudin (umur 65 tahun), telah meninggal dunia;6.3. Hj. Rita Faroza (umur 55 tahun);6.4. Zakaria Abas, S.H., M.Hum. (umur 52 tahun);6.5. Rahmawati (umur 50 tahun);6.6. Hermiwati (umur 48 tahun);6.7. Hendra (umur 45 tahun);6.8.

Faridahbinti Abas Tomy tidak memiliki ahli waris lainnya;8. Bahwa, kelima saudara almarhumah R. Faridah binti Abas Tomytelah memberi kuasa kepada Nama pemohon selaku adik kandungalmarhumah R. Faridah binti Abas Tomy pada tanggal 26 Februari2019 untuk mengurus dana pensiunan almarhumah R. Faridah bintiAbas Tomy di PT. TASPEN PERSERO Cabang Utama Palembang danuang tabungan di PT. Bank Syariah Mandiri;9. Bahwa, Pemohon hendak bermaksud untuk mencairkan danapensiunan almarhumah R.

Faridah binti Abas Tomy di PT. TASPENPERSERO Cabang Utama Palembang dan uang tabungan di PT. BankSyariah Mandiri sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah);Hal 2 dari 5 hal Pen.No.17/Padt.P/2019/PA.Bta10.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohonmohon agar Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dariAlmarhumah R.

Faridah binti Abas Tomy,adalah: Nama pemohon sebagai adik kandung Pewaris untukmenerima harta peninggalan almarhum R. Faridah binti Abas Tomy;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan mohon di tetapkan Ahli Waris dari saudaraPemohon yang bernama ( R. Faridah binti Abas Tomy ).

BAS SORY Alias ABAS BinHADARI yang merupakan pasangan suami istri sedang berada di dalamkamar; Saksi menerangkan kemudian Terdakwa ARINI Alias RINI Binti HERMAN danSdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARI diamankan selanjutnya saksibertanya kepada Sdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARI tentangkepemilikan Narkotika kemudian Sdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARImengambil 1 (Satu) buah botol plastik warna putin dan menyerahkan kepadasaksi lalu saksi menyuruh Sdr.

BAS SORYAlias ABAS Bin HADARI yang merupakan pasangan suami istri Sedangberada di dalam kamar;Saksi menerangkan kemudian Terdakwa ARINI Alias RINI Binti HERMAN danSdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARI diamankan selanjutnya saksibertanya kepada Sdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARI tentangkepemilikan Narkotika kemudian Sdr. BAS SORY Alias ABAS Bin HADARImengambil 1 (Satu) buah botol plastik warna putin dan menyerahkan kepadasaksi lalu saksi menyuruh Sdr.

BASSORY Alias ABAS Bin HADARI;.

BAS SORY Alias ABAS sedang berada didalam kamar kemudian datang Petugas Kepolisian langsung mengamankanTerdakwa dan Sdr. BAS SORY Alias ABAS, kemudian petugas Kepolisianbertanya kepada Sdr. BAS SORY Alias ABAS tentang kepemilikan NarkotikaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Skwkemudian Sdr. BAS SORY Alias ABAS mengambil 1 (Satu) buah botol plastikwarna putih dan menyerahkan kepada Petugas Kepolisian yang kemudianmenyuruh Sdr.

dan Terdakwa yang dibeli melaluibantuan adik Sdra Abas yang bernama NURCHOLIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukumnya, selain dipakalbersama Narkotika jenis sabu tersaebut sisanya Sdra Abas pecah menjadi 6(enam) paket kecil kKemudian 1 (Satu) paket sudah Sdra Abas jual kepadaseseorang seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanya 5 (ima) paketSdra Abas simpan yang kemudian ditemukan petugas Kepolisian pada saatpenangkapan ;Menimbang, bahwa Laporan Hasil Pengujian LP20.107.99.20.05.0692

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIDYANTO HIDIA bin YUSUF HIDIA, umur 18 tahun 1 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama FATMAH ABAS binti SUKRIN ABAS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIDYANTO HIDIAbin YUSUF HIDIA untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama FATMAH ABAS binti SUKRIN ABAS;3.

Penetapan No. 0049/Pdt.P/2015/PA Lbt.e Bahwa RIDYANTO HIDIA dengan calon istri tidak ada larangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan persusuan;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon istri yang bernamaFATMAH ABAS binti SUKRIN ABAS, yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwacalon suami FATMAH ABAS adalah RIDYANTO HIDIA;e Bahwa FATMAH ABAS telah mengenal RIDYANTO HIDIA + 1 tahun;e Bahwa status FATMAH ABAS adalah perawan sedangkan RIDYANTO HIDIAadalah jejaka;

;e Bahwa RIDYANTO HIDIA adalah seorang jejaka danFATMAH ABAS masih perawan;Hal. 5 dari 15 Hal.

yangbernama RIDYANTO HIDIA tetapi karena belum cukupusianya sehingga perlu dispensasi kawin yang ditetapkan olehPengadilan Agama Bahwa usia anak Pemohon RIDYANTO HIDIA sekarang ini18 tahun;e Bahwa calon istrinya bernama FATMAH ABAS;e Bahwa RIDYANTO HIDIA adalah seorang jejaka danFATMAH ABAS masih perawan;e Bahwa saksi sering melihat mereka jalan bersama + tahun;e Bahwa antara RIDYANTO HIDIA dan FATMAH ABAS tidakada hubungan keluarga, semenda ataupun sesusuan; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan

FATMAH ABAS binti SUKRINABAS.

Abas binYojobobo di rumah keluarga di Jalan Bahari, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4. Bahwa setelah menikah Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Bahari (Pelabuhan lama),Pantoloan selama 14 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut Alm.

Abas bin Yojobobo denganPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Amelia binti Abas, umur 43 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tersebut danselama itu pula Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tetap beragamaIslam ;7. Bahwa sampai sekarang Alm.

Abas, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi kode bukti (P5);6.

tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum Abasbertempat tinggal di Pantoloan selama 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai almarhum Abas meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum Abasdikaruniai 3 (tiga) orang termasuk Termohon anak yang terakhir;Bahwa saksi tahu karena saat itu Pemohon tidak tahu jika pernikahanPemohon

almarhum Abas;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas dikaruniai 3 (tiga) orang yangtermasuk Termohon;Bahwa almarhum Abas meninggal pada tanggal 19 Januari 2021;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Abas selama ini tidaktercatat pada KUA setempat saat itu;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal i@rangan para saksi tersebut, PPemohon menyatakanrkan, selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunPERTIMBANGAN

HENDI (DPO) yangmempunyai/menjual sabu dan pembayarannya dengan cara di transfer kerekening Bank BCA milik Sdr HENDI (DPO) setelah itu saksi ERMAYULIHARTO bin SUNARYO menelepon saksi NOKI SAULETA IBNUABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukan transfer uang kepadaSdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SEBIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDARmelakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnya ditransfer

ABAS SUKANDAR di tempat parkir KaraokeElcapalo Jalan Pasir Kaliki No.16 Kec.

NOKISAULETA IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukantransfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKISAULETA IBNU ABAS, SE BIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SEbin ABAS SUKANDAR melakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO)sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnyaditransfer oleh saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SE bin ABASSUKANDAR maka sabu tersebut diambil di dekat Pot Bunga JalanSukabumi Kota Bandung yang mana sabu tersebut sudah disimpan oleh SdrHENDI

, SE bin ABAS SUKANDAR,saksi.

Saksi menerangkan mengetahui sabu milik saksi NOKI SAULETAIBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR tersebut didapat dari Sdr.

Hamjati Madi pada waktu itu ada membuka lahan seluas + 4(empat) hektar ; Bahwa saksi mengenal Mursali Abas alias Baba Ayah muna ; Bahwa saksi ketahui Mursali Abas pernah bekerja dilokasi tanah milik Lk.Hamjati Madi namun saksi sudah lupa kapan ; Bahwa yang saksi ketahui Lk. Mursali Abas bekerja dilokasi tanah milikLk. Hamjati Madi, tepatnya dilokasi tanah yang menjadi objek sengketadimana Lk.

Mursali Abas ada meminjam tanah dariLk. Hamjati Madi ; Bahwa, saksi ketahui tanah tersebut pernah dikelola olen anakanak dari Lk.Hamjati Madi, namun diusir oleh anakanak Lk. Mursali Abas, dan akhirnyadikuasai oleh anakanak Lk.

Hamjati Madi memperoleh tanah tersebut dengan caramembuka lahan;Bahwa dilokasi tanah tersebut ada kuburan;Bahwa, saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan sekitar tahun 1960Halaman18 dari23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN LboBahwa Saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan, karena kepadasaksi juga diberi bagian lahan oleh Lk.Mursali Abas untuk saksi buka dankelola;Bahwa Lahan yang diberikan oleh Lk.Mursali Abas kepada saksi dalambentuk lahan baru sendiri dan masih hutan,

Mursali Abas, orangtua dari Para Tergugat ;Bahwa, saksi menyatakan tanah tersebut milik Lk.Mursali Abas, karenapada sekitar tahun 1975, anak saksi meninggal dunia, dan saksi memintaizin kepada Lk.Mursali Abas untuk dapat menguburkan anak saksidilokasi tanah miliknya yang saat itu Ssudah menjadi lahan pekuburanBahwa bagian tanah yang menjadi lahan pekuburan, hanya bagian kecildari tanah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi ketahui Lk.

Mursali Abas, ada membatasitanah tersebut dengan menanam tanaman atau Pohon Turi;3.Salim Mahadjani :Bahwa, benar saksi ketahui antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatada masalah Tanah ;Bahwa, saksi ketahui Tanah tersebut adalah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi hanya mengetahui luas tanah milik Lk. Mursali Abas, yangdijadikan lahan pekuburan + seluas 2 (dua) pantango, sedangkan sisatanah lain milik Lk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin ImamSubroto;3.

siapmenikahkan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotodengan Ainun Pertiwi binti Abas; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak bernamaAinun Pertiwi binti Abas yang telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara Ainun Pertiwi binti Abasdengan calon suaminya bernama Muhammad Yandi Ramadhanbin Imam Subroto tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya

, bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, dankini Ainun Pertiwi binti Abas telah siap untuk menjadi seorang ibu;Menimbang bahwa berdasarkan semua keterangan dan dikuatkanalatalat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon, Ainun Pertiwi binti Abas (calon mempelaiwanita) dan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto (calonmempelai lakilaki) samasama beragama Islam; Bahwa Aijinun Pertiwi binti

Abas telah merencanakanmelangsungkan akad nikah dengan lakilaki bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa, ayah kandung dari Ainun Pertiwi binti Abas setujuanaknya menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas telah menjalin hubungan yangdekat dengan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotoselama beberapa waktu, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas berstatus perawan dan calonsuami

Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama AinunPertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;3.

15 Agustus 2013yang isinya bahwa terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ;Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sempatmelihat dirumah terdakwa pada bulan Juni 2012 ada terdapat drum aspal sebanyak 9(sembilan) buah dan mobil pick up warna hitam kemudian melihat hal itu saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH menayakan kepada terdakwaapakah terdakwa sudah mendapatkan proyek pekerjaan jalan tersebut dan dijawabterdakwa bahwa

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidak12pernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

jalan seperti yang dijanjikan terdakwamelainkan saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH hanyadijanjikan oleh terdakwa akan diberikan keuntungan sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ; Bahwa terdakwa hingga saat ini tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan telah menyerahkan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH in casu kepada Kepala

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidakpernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Panasonic warna Hitam 43 Inch dalam keadaan rusak ; Dikembalikan kepada saksi Harson Abas, SH (korban) ;- 1 (satu) unit bentor merk Suzuki warna Hitam kombinasi Merah dengan Nomor Polisi DM 6535 AF ;Dikembalikan kepada saksi RAMIN BAKARI Alias KA TUU ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Dungingi Kota Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang berada didalam halaman rumah milik saksi HarsonAbas, SH dan sedang menghadap ke arah jalan raya ;Bahwa pada jam 02.30 wita, saksi melihat ada bentor didepan rumah saksi Harson Abas, SHyang tidak ada pengemudinya, kemudian saksi menuju rumah saksi Harson Abas, SH lalusaksi melihat ada terdakwa diatas pagar rumah saksi Harson Abas, SH, selanjutnya terdakwamelarikan diri karena melihat saksi

sehingga televisi yang dibawanya jatuh ke selokan ;Bahwa kemudian saksi mengetuk pintu rumah saksi Harson Abas, SH dan memberitahukankepada saksi Harson Abas, SH jika rumahnya telah dimasukki oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.

membuka pintusamping untuk mengeluarkan (satu) unit Televisi tersebut dan meletakannya di halamanrumah saksi Harson Abas, SH (korban) ; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam rumah saksi Harson Abas, SH(korban) dan mengunci pintu samping dan kembali melewati jendela kamar yang terbukauntuk keluar rumah tersebut dan saat terdakwa akan keluar lewat jendela, terdakwamelihat 1 (satu) buah Handphone warna biru yang terletak di samping kepala dari seoranganak yang sedang tidur, selanjutnya

, SH diJalan Rambutan Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi Panasonic 43 Inch dan 2 (dua) unit HandphoneNokia yang merupakan milik saksi Harson Abas, SH.

, SH yang diambil oleh terdakwa, maka terhadap barangtersebut akan dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Harson Abas, SH.

AliasENOS dengan menggunakan tangan dan kakinya yang mengenai kepala, wajah, tubuhkorban JULFAN ABAS Alias ENOS.

Alias ENOS serta beberapa orang temannyadihentikan oleh beberapa orang warga dengan menggunakan kayu balok, setelah berhentimobil angkot Carry warna biru tersebut dilempari batu oleh warga kampung hingga rusakdan terdakwa FAUJI MUHAMMAD Alias OJI melakukan pemukulan terhadap korbanJULFAN ABAS Alias ENOS dengan menggunakan tangan dan kakinya yang mengenaikepala, wajah, tubuh korban JULFAN ABAS Alias ENOS.

CHASAN BOESOIRUETernate No. 815/026/VeR/I/2014 tanggal 04 Februari 2014 atas nama JULFAN ABAS yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

alias Enos ;> Bahwa saksi melihat Terdakwa berada di dekat mobil tersebut namun terdakwa tidakmemukul Setelah Julfan Abas alias Enos dan saksi berusaha memeluk setelah JulfanAbas alias Enos dengan tujuan menolongnya dari pukulan masa ;> Bahwa jarak antara Terdakwa dan Julfan Abas alias Enos berjauhan ;> Bahwa saksi memeluk saksi korban Julfan Abas Alias Enos setelah dipukuli masa ;> Bahwa saksi membantu setelah saksi Julfan Abas alias enos karena saksi berpandanganbahwa semua orang berhak membantu

CHASAN BOESOIRUE Ternate No. 815/026/VeR/II/2014 tanggal 04Februari 2014 atas nama JULFAN ABAS yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

LALU ABAS, dk. VS GUBERNUR KEPALA DAERAH NUSA TENGGARA BARAT, cq SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, cq KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, dkk.

PUTUSANNomor 1250 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.LALU ABAS;INAK SUMAINI, keduanya bertempat tinggal di DusunLoyok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlimuddin, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Lembaga Bantuan Hukum Bijak Nusa TenggaraBarat, beralamat di Jalan Sandubaya, Gang Yustisia, RT21, Komplek

Nomor 1250 K/Pdt/2019.permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LALU ABAS,dan kawan, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah

Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas(Alm) saat melintas dikebun karet melihat 1 (satu) unit sepeda motorsupra fit warna hitam BG. 6322 GO sedang terparkir didalam kebun karet,karena situasi saaf itu tidak ada seorangopun maka timbul Niat terdakwaDodi Irwansyah Bin M. Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas(Alm) untuk mengambil sepeda motor tersebut maka selanjutnyaterdakwa Dodi Irwansyah Bin M.

Fatin yang bertugas mengawasi situasidisekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm)bertugas mendekati sepeda motor milik saksi koroan maka dengan caramerusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T yang sudahdibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya pergi bersama dengan terdakwa DodiIrwansyah Bin M. Fatin selanjutnya terdakwa Wardini Als War Bin Abas(Alm) menemui sdr.

Fatin bersama dengan Wardini AlsWar Bin Abas (Alm) saat melintas dikebun karet;Bahwa pada saat tersebut terdakwa bersama rekanrekannya melihat 1(satu) unit sepeda motor supra fit warna hitam BG. 6322 GO sedangterparkir didalam kebun karet;Bahwa selanjutnya karena situasi saaf itu tidak ada seorangoun makatimbul Niat terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatin bersama denganWardini Als War Bin Abas (Alm) untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Dodi Irwansyah Bin M.

Fatin yang bertugasmengawasi situasi disekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War Bin Abas(Alm) bertugas mendekati sepeda motor milik saksi korban maka dengan caramerusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T yang sudah dibawaoleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan membawanya pergi bersama dengan terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatinselanjutnya terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm) menemui sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arista Abas Binti Arjun Saleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridwan SanuddinRowa Bin Rahim S. Rowa;
3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,- ( Seratus empat puluh ribu rupiah );

Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga telan datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Arsita Abas bintiParis Abas dengan Ridwan Sanuddin Rowa bin Rahim S.

Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calon mempelaiyaitu Arsita Abas binti Paris Abas dan Ridwan Sanuddin Rowa binRahim S. Rowa kelak, mengingat saat ini calon mempelai wanita yaituArsita Abas binti Paris Abas dalam keadaan mengandung sertadikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun Rumah Tangga;6.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MdoBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa para Para Pemohon telah menghadirkan anak para ParaPemohon bernama Arsita Abas binti Paris Abas yang telah memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa saya bernama Arsita Abas binti Paris Abas, anak dariPemohon Idan Pemohon Il; Bahwa saya lahir dari pasangan

Rowa Bahwa ayah dan ibu kandung saya setuju, Saya kawin dengan calonisteri saya bernama Arista Abas binti Paris Abas; Bahwa saya , berumur lebih kurang 21 tahun dan sudahinginmembangun rumah tangga dengan calon isteri bernama Arista Abas bintiParis Abas; Bahwa saya telah berpacaran selama lebin kurang sebelas bulandengan calon isteri bernama Arista Abas binti Paris Abas, bahkan telahberhubungan layaknya suami istri dan calon istri Saya sekarang sudah hamildengan umur kandungan sekitar 30 minggu;

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mdo Bahwa anak Pemohon bernama Arsita Abas Binti Paris Abas, saat iniberumur 18 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ridwan Sanuddin BinRahim S.

D bertindak sebagai ahli waris dari kedua waris yang lain dalam pengurusan dan pengambilan uang almarhum ABAS HASAN di BRI Sengeti;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

P/2014/PN SGT1.Bahwa Pemohon adalah warga Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk pemohon ( KTP) pemohon Nomor : 1505020409550001;Bahwa Pemohon adalah Keponakan sah dari Almarhum ABAS HASANyang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014;Bahwa Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyai anak daripernikahannya berdasarkan Kartu Keluarga Almarhum;Bahwa Almarhum ABAS HASAN mempunyai dua saudara yaitu:MUHAMMAD yang mempunyai 1 orang anak yang masih ada yaitu:SULAIMAN. D2.

P/2014/PN SGTBahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;2.

RUSNAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah keponakan dari AlmarhumABAS HASAN;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyaianak dari pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui istri dari Almarhum ABAS HASAN telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN memiliki dua orangsaudara kandung yaitu MUHAMMAD dan MAMAD yang keduanya jugatelah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariMUHAMMAD;Bahwa saksi

mengetahui ABAS HASAN yang telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;Dari buktibukti tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar ABAS HASAN telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas berdasarkan SuratKeterangan Kematian No : 440/71/RSUD/2014 tanggal 20Juli 2014;Bahwa benar

Pemohon adalah keponakan dari Almarhum ABAS HASANoleh karena itu Pemohon adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumABAS HASAN berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris No574.4/003/07/GRG/2014 tanggal 24 Juli 2014;Bahwa benar semasa hidup Almarhum ABAS HASAN mempunyaitabungan di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening355201004539530;Bahwa benar Pemohon mengadakan pengurusan dan pengambilan uangatas nama ABAS HASAN di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening :355201004539530;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Kemudian padahari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 warna hitam nomor polisi R4849Gdatang ke rumah Amin Basuki alias Abas, setelah sampai di rumah terdakwa bertemudengan Amin Basuki alias Abas kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa danAmin Basuki alias Abas yang intinya sepakat untuk mengambil barang milk orang laindan Amin Basuki alias Abas telah menyiapkan tas warna hitam yang berisi satu buahobeng

Setelah itu terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas menujupintu depan dan Amin Basuki alias Abas membuka pintu depan yang tidak terkuncihanya dislot, sesaat terdakwa dan Amin Basuki alias Abas di depan rumah tersebut,saksi Aris Setya Budi datang dan terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas berusahamelarikan diri, namun terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan Amin Basuki alias Abasberhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013warna hitam nomor polisi R 4849 G;Halaman

Amin Basuki alias Abas mengajak terdakwa untuk mencarimangsa atau uang, dan terdakwa menyanggupinya;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 2 Jul 2014 sekitar jam 19.30 Wib, terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 wama hitamnomor polisi R4849G datang ke rumah Sdr. Amin Basuki alias Abas, setelahsampai di rumah, terdakwa bertemu dengan Sdr. Amin Basuki alias Abas,kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa dan Sdr.

Setelah itu terdakwa bersama Sadr.Amin Basuki alias Abas menuju pintu depan dan Sdr. Amin Basuki alias Abas membukapintu depan yang tidak terkunci hanya dislot, sesaat terdakwa dan Sdr. Amin Basukialias Abas di depan rumah tersebut, Saksi Aris Setya Budi datang, lalu terdakwabersama Sdr. Amin Basuki alias Abas berusaha melarikan diri, namun terdakwa berhasilditangkap, sedangkan Sdr.

Amin Basukialias Abas samasama masuk ke dalam rumah Saksi Aris Setya Budi melalui jendelasamping kanan rumah, lalu mengambil barangbarang milik Saksi Aris Setya Budi,namun akhirnya perbuatan terdakwa dan Sdr. Amin Basuki alias Abas dapat diketahuioleh Saksi Aris Setya Budi dan Sdr. Amin Basuki alias Abas masih dapat melarikan diri.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke tiga telah terpenuhi;Ad. 4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu Ayah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksapermohonan pemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999 atas nama DAHRINA, yangdikeluarkan pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu :> Nama Ayah Pemohon, semula tertulis M.

ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkanpada tanggal 5 Oktober 1999 tersebut kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh PejabatPencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register Kutipan AktaKelahiran tersebut;4.

dan SAHRUM yang sejak kecildiberi nama DAHRINA;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P3 tertullis nama AyahKandung Pemohon yang bernama M ABAS yang kemudian oleh Pemohon ingindiperbaiki/diubah menjadi ABAS;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan dari Pemohon telahmengandung kebenaran dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga olehkarena itu permohonan Pemohon atas petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, dengan

berubahnya Nama Pemohon sebagaimana terteradalam Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5Oktober 1999, yaitu semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS,agar disesuaikan menurut ketentuan peraturan yang berlaku;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa untuk petitum angka 3 berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) UU Nomor 24 Tahun 2013 Perubahan atas UU Nomor 23

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama AyahKandung Pemohon = pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaituAyah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjaditertulis ABAS;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abas Atong bin Atong) dengan Pemohon II (Siti Kamsina binti Jalil Lelang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1989 di Desa Sagu Kecamatan Adonara Kabupaten Larantuka;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 7 orang anak yaitu:1 Hawa Peni (Perempuan) Umur 28 Tahun2 Siti Salma (Perempuan) Umur 25 Tahun3 Ramantu Abas (LakiLaki) Umur 21 Tahun4 Amir Abas (LakiLaki) Umur 18 Tahun5 Junati Abas (Perempuan) Umur 16 Tahun6 Masyudin Abas (LakiLaki) Umur 14 Tahun7 Suruyati Abas (Peempuan) Umur 11 Tahun7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abas Atong binAtong) dengan Pemohon Il (Siti Kamsina binti Jalil Lelang) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1989 di Desa Sagu Kecamatan Adonara KabupatenLarantuka3.

umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16 tahun, Masyudin Abas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Saksi Kedua: Harun bin Jalil Lelang, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Normal RT 002 Desa Normal KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata.

umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16 tahun, Masyudin Abas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan) sah secara syari dan sah

umur 21tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur 16 tahun, MasyudinAbas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang artinya :"Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan yang sesuaidengan