M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi oleh karena itu dengan penjara selama

Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Als ADY Bin MULYADI

PUTUSANNomor 778/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jl.

Kuala 2 Komplek Istana Griya Blok G5Kabupaten Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Juni 2018 sampaidengan tanggal 27 Juli 2018;3. Penuntut sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus2018;4.

PTK, tanggal14 Agustus 2018, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa dakwaan atas diri terdakwa telahterbukti, oleh karena itu menuntut Ssupaya Hakim memutuskan :alte Menyatakan terdakwa ADY SAPUTRA ALS ADY BIN MULYADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Wahyu menawarkan 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Note 4X warnagold dengan nomor imei : 865876031279109 yang tidak dilengkapi kotak dancharger kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.450.000, (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya terdakwa dapat mendugabarang tersebut merupakan hasil dari kejahatan, selanjutnya terdakwalangsung membayar hand phone tersebut dengan harga Rp. 1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).weecceeeee Perbuatan terdakwa ADY SAPUTRA Als ADY Bin

Menyatakan bahwa terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadioleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : ADY ROSADY alias ADY
Terbanding/Jaksa Penuntut : GLENDY RIVANO, SH.

YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY

Penetapan Hakim Nomor: 110/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tentang penunjukkan Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Juni 2014, No. 110/Pid.Sus/2014/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Juni 2014, No. 110/Pen.Pid/2014/PN.Kegn tentang penetapan Hari Sidang;3Berkas perkara atas nama Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE bin THAMRIN ADY

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, Surat dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum

menjadi perantara dalam jual beli narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009;Membebaskan Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY dari dakwaan primairtersebut diatas;Menyatakan Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam

Perkara : PDM109/KANDA/06/2014 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidaritassebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY bersama sama dengan Saksi 3(Terdakwa dalam penututan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 21.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempatdi halaman SDN Sei Kudung, Desa Sei Kudung, Kec.Kandangan, Kab.

EstiRohani,Sp PK sesuai dengan hasil pemeriksaan tes skrining narkoba dimana Terdakwanegatif Amphetamin, Methamphetamin, Benzodiazepin dan Morphin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) joPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa YUSI FARID RIZALDIE Bin THAMRIN ADY pada hari Kamis tanggal 17 April2014 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih

LUCIANA SITUMORANG Melawan ADY SIHOL TURNIP

Menyatakan Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Ke satu Penuntut Umum ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;-------------------------------------------------3.

- ADY TAWANG Alias ANDI MANTARI DL

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 22+ 0 no non nnn nen nme nn nnn ncnnneNama : ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DLTempat Lahir : TakalarUmur : 35 Tahun/ 31 Oktober 1980Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pahlawan Kp. Cabodo Kel. Bonto SunguKec. Bisappu Kab.

Menyatakan Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaankesatu kami melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDIBin MANTARI DL dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perouatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaPOUPLANA, fannie nn eine inna enn nemMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Alternatif , sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADY

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL pada harisabtu tanggal 30 April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2016 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Jalan Pahlawan Kp. Cabodo Kel. Bonto Sunggu Kec. BisappuKab.

MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA ALIAS IKBAL

PUTUSANNomor 877/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa N4 Aek Nabara , Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu.Agama

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 05 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30 wib, TerdakwaMUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA alias IKBAL sedang duduk di dalamrumah Terdakwa di Perumahan Karyawan di Ds.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair: Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta aliasIkbal dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabuseberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.oO.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, dan terdakwa 3.

KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh

TERDAKWA :-GDE INTARYADI Alias ABOG-KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING-KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, dan terdakwa 3. KADEKADY MURDYARTHA Alias CUPLIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sesuai dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. GDE INTARYADI AliasABOG, terdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, danterdakwa 3.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING danterdakwa 3.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING dengan saksiJung Hong garagara saat anak saksi Jung Hong yang bernama YogiGautama menyetel musik di rumahnya keraskeras, sedangkan anakterdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING yang masih bayimenangis, kemudian oleh terdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA AliasKOMING ditegur agar menyetel musik tidak keraskeras dan atasteguran tersebut saksi Jung Hong tidak terima sehingga terjadipertengkaran mulut, lalu terdakwa 2.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING dan terdakwa 3.KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS atap rumah saksi JungHong yang terbuat dari genteng menjadi pecah / rusak, pot bungamenjadi pecah/rusak dan akibat dari kejadian tersebut saksi Jung Hongmenderita kerugian ditaksir sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP. n nnn nnn nnn nnn cnc nnn cccncnncncnesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, danterdakwa 3.

YAMAN, SH.MH lawan HELMI ADY, Dkk

Pihak Tergugat hadir HELMY ADY hadir sendiri dan TurutTergugat hadir sendiri KHAIRUDIN Bin Hi. USMAN (Alm) sedangkan TurutTergugat Il Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung tidakpernah hadir di persidangan.walaupun sudah dipanggil secara sah dan patult..Menimbang, bahwa Pengadilan telah menawarkan upaya penyelesaianperkara melalui lembaga Mediasi dan perdamaian , serta telah menunjukmediator dari Pengadilan Negeri Tanjungkarang P.

ADY SUCIPTO bin ABU BAKAR

Pemohon:
I Kadek Ady Sujaya

PENETAPANNomor 9/ Pdt.P / 2020 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon;Nama : Kadek Ady SujayaTempat/Tgl.lahir : Takmung,02 Mei 1994Nik : 5105020205940002Jenis Kelamin : LakilakiAgama > HinduPekerjaan : PariwisataStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMAAlamat DusunTihingan,

Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor: 5105LT030320140150 tanggal03032014 Kadek Ady Sujaya dan Tempat lahir di Klungkungsedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua Ijazah adalah Kadek Adi Sujaya dan tempat lahir di Takmung Bahwa kesalahan penulisan dari Nama dan Tempat Lahir pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut terjadi karena kekurang telitian dari Pemohonpada saat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut.

ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANG

PUTUSANNomor : 442/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANGTempat Lahir : KisaranUmur / Tanggal lahir = : 47 Tahun / 20 Februari 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.005 Rw.001 Dusun Lembah Subur Desa BukitKemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANG bersalah melakukanTindak Pidana "Mempergunakan surat palsu, Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 263 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANGdengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan Penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dlam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANG membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

Bahwa cara terdakwa mempergunakan surat palsu tersebut adalah dengan caraterdakwa mempergunakan Sertifikat atas nama Sunarto dan Surat Keterangan GantiRugi atas nama Ady yang diperoleh dari Sdr. Supatmo (dpo) untuk anggunan pinjamanuang di Koperasi Wahana Mandir, yang mana setelah dicek ternyata lahan yangdianggunkan tersebut tidak ada (fiktif). Bahwa terdakwa merupakan Anggota Koperasi Wahana Mandiri (nasabah) lama.

Menyatakan Terdakwa ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Surat Palsw;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyatani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;

PUTUSANNomor 458 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;Tempat lahir : Samarinda;Umur /tanggallahir +: 35 Tahun/28 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No. 19, RT.11, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:307/2016/S.83.TAH/PP/2016/MA. tanggal 17Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :PRIMAIR :Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH bersamasamadengan saksi RIKI WINANTO alias WIWIT Bin SUWITO (yang berkasperkaranya telah diputus oleh Majelis Hakim pada Pengadilan

No. 458 K/PID/2016Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 09 September 2015 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan dengan rencana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidanajo.

Menyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan dan atau penangkapanyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

No. 458 K/PID/2016seharusnya memutus bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum dan seharusnya Majelis Hakim jugamemutus, bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI binSALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang sebagaimana

PONCO ADY ALIAS ACONG Bin DIKAN

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2011/PN.KdrDEMI KEADII.AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PONCO ADY ALIAS ACONG Bin DIKAN :Tempat lahir : SURABAYAUmur/tanggal lahir : 31 TAHUN /04 NOVEMBER 1979Jenis kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : KELURAHAN BALOWERTI Gg IV KECAMATAN

Menyatakan Terdakwa PONCO ADY ALS. ACONG Bin DIKAN bersalah melakukan"TINDAK PIDANA TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI. "Sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONCO ADY AIS.

Menetapkan agar Terdakwa PONCO ADY ALS.

Bin DIKAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan penasehat hokum terdakwa yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 2010 No.regperk Pdm/Kdiri/09/2010 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :"Bahwa terdakwa PONCO ADY

Sedangkan terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan untukmenyimpan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009.ATAU : KEDUA :Bahwa terdakwa PONCO ADY ALS. ACONG Bin DIKAN, pada hari Selasa, tanggal30 Nopember 2010 Sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan desersi. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dedi Ady Syahputra Praka Mar/103295.

1PENGADILAN MILITER I02 MEDANPUTUSANNOMOR : 60K/PM I02/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Ady Syahputra.Pangkat/NRP : Praka Mar/103295.Jabatan : Ta Yonmarhanlan Belawan.Kesatuan : Yonmarhanlan Belawan.Tempat dan tanggal lahir : Pulau Raja, 15 Pebruari 1981.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi BYonmarhanlan Bulan Desember 2013 sampai dengan Januari2014 a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP 103295.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dariDanyonmarhanlan a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP103295 nomor R/ 125/ XII /2013 tanggal 6 Desember 2013.3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dariDanyonmarhanlan a.n Praka Mar Dedi Ady Syahputra NRP103295 nomor R/ 1/1/2014 tanggal 2 Januari 2014.4) 2 (

kedua mulai tanggal 9 Nopember 2012 sampai dengan 20Pebruari 2013 dan perkaranya sudah disidang dan diputus dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan potong penahanan sementara olehPengadilan Militer 02 Medan berdasarkan putusan Nomor: PUT / 91K /PM 102 / AL / VII / 2013 tanggal 22 Agustus 2013 Terdakwa sudahmenjalani hukuman tersebut di Pomal Lantamal Belawan sesuai SuratKaotmil l02 Medan Nomor B / 836 / IX / 2013 tanggal 19 September 2013tentang Penyerahan Terpidana atas nama "Praka Mar Dedi Ady

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengulangan desersi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 11 (sebelas) bulan.15Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Surat Daftar Absensi Kompi B Yonmarhanlan BulanDesember 2013 sampai dengan Januari 2014 a.n Praka Mar Dedi Ady SyahputraNRP 103295.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan a.n PrakaMar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 125 / XII / 2013 tanggal 6Desember 2013.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari Danyonmarhanlan a.n PrakaMar Dedi Ady Syahputra NRP 103295 nomor R / 1/1/2014 tanggal 2 Januari 2014.d

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY),

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY), berkedudukan di Jl.Ahmad YaniNo.25, Kel.Dabasah, Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso;Dalam hal ini dikuasakan khusus oleh, Andy Cahyono Putra, SH danDedi Rahman Hasyim, SH.l, SH, MH dan Didik Pudjiono, SH. Para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum "ANDY C PUTRA dan Rekan yangberalamat di JL. Kapten Piere Tendean No.60 Bondowoso, berdasarkan suratkhusus tertanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN :1.

Bondowoso, tertanggal20 Januari 2016;: Fotocopy Serifikat Hak Milik No.1030 dari Badan PertanahanNasional yang diterbitkan di Bondowoso tanggal 24 Maret 2009;: Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No.739/2016 dari BadanPertanahan Nasional yang diterbitkan di Bondowoso tanggal 13September 2016;: Fotocopy Kartu Pinjaman An.Abdul Hamid di BPR ADY Bondowosodengan Plafond Rp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah);: Fotocopy Surat Panggilan An.Abdul HamidNo.903/AD YBws/SPG/X/2015, tertanggal 09 Oktober

Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso sebagai AccountOfficer (AO) sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang;e Bahwa, BPR ADY sebelumnya bernama BPR Delta dan mulai berubahpada tahun 2016 menjadi BPR ADY;e Bahwa, tugas Saksi Mastrip sebagai Account Officer (AO) yaitu menagihdan marketing untuk mencari nasabah;e Bahwa, Saksi Mastrip sudah lama kenal dengan Tergugat dan TurutTergugat dikarenakan Tergugat dan Turut Tergugat merupakan suamiistri yang mempunyai pinjaman di PT

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)ADY Bondowoso sebesar Rp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah)Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 06/Pdt.G.S/2017/PN.Bdwterhitung sejak tanggal 2012016 sampai dengan tanggal 2012017dengan jangka waktu 12 bulan;Bahwa, pinjaman kredit ditahun 2016 merupakan perpanjangan pinjamanhutang dari hutang yang sebelumnya dan besar pinjaman pokoknya jugasama Rp.25.000.000;Bahwa, yang menjadi jaminan untuk pinjaman tersebut yaitu SertifikatTanah Pekarangan;Bahwa,

mengenai pembayaran bunga danpembayaran pokok tahun 2013, dan 2015;Fotocopy Bukti Angsuran An.Abdul Hamid dari PT.Bank PerkreditanRakyat (BPR) ADY mengenai pembayaran bunga dan pembayaranpokok tahun 2013, dan 2015;Fotocopy Bukti Angsuran An.Abdul Hamid dari PT.Bank PerkreditanRakyat (BPR) ADY mengenai pembayaran bunga dan pembayaranpokok tahun 2015;Fotocopy Bukti Angsuran An.Abdul Hamid dari PT.Bank PerkreditanRakyat (BPR) ADY mengenai pembayaran bunga dan pembayaranpokok tahun 2012, dan 2014Menimbang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register yang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buol pada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah Al Idrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus dan Ibu Miranti;5.

Ady Alfian Al Idrus, sebagai Pemohon

Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 306/14/X1I/2012 tanggal 10 November2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.

,diberi tanda bukti P3;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205066612850002 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Miranti, S.Sos., diberi tanda bukti P4;5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205120908900001 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Ady Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secara cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang

yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Buol yang berwenanguntuk mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy AktaKelahiran Nomor 7205LU130320140009 tanggal 13 Maret 2014 atas namaNajwa Al Idrus dan bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor306/14/X1/2012 tanggal 10 November 2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.dihubungkan dengan keterangan saksi Nurhayati dan saksi Sarmiati telahterungkap fakta hukum bahwa Najwa Al Idrus

adalah anak perempuan yang lahirpada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 di Buol anak kesatu dari pasangan suamiisteri yaitu ayah Ady Alfian Al Idrus dan lbu Miranti;Menimbang, bahwa karena Pemohon mengajukan permohonan perubahannama ke Pengadilan Negeri Buol maka sesuai ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHalaman 5dari8Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Registeryang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buolpada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah AlIdrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus danIbu Miranti;5.

ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO.Tempat Lahir : Batang.U miu oor : 20 tahun/7 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tambakboyo Rt 01/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

tanggal : 12 Pebruari 2010, Nomor Reg.Perk: PDM21/BTANG/Ep.1/1/2010 ;Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 10 Nopember 2009,No.BP/02/XI/2009/SERSE ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa ADY

SUNARTObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusakbarang orang lain dan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 406 ayat (1)KUHP dan kedua Pasal 335 KUHP (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SETIYANA Bin HARYANTOAls.

CASMONO ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa ADY SETYANA denganmengendarai sepeda motor GL MAX, terdakwa menjawil (mencolek)pundak Sdr. CASMONO kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan Sdr. CASMONO ;Bahwa setelah adu mulut dengan Sdr. CASMONO kemudian terdakwamencekik leher Sdr. CASMONO dengan tangan kiri sedangkantangan kanannya mengambil sabit dari punggungnya dandiacungkan ke atas sambil berkata Njaluk tak pateni pho ?;Bahwa saksi berusaha melerai, lalu Sdr.

,Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakankata yang menunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepadaSuatu) badan hukum tertentu) yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan ke persidangan serta menuntut ADY SETIYANABin HARYANTO Als.

- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin

- ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADITempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 13 Juni 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gempol RT 06 RW 02 Desa Babadan,Kecamatan Sambi

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinsengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 bis (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Parapat Nomor 533/Pid.B/ 2020/PN Rap tanggal 22 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

dari pidana yang dijatuhkan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY) terhadap Penggugat (MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA
Tergugat:
EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY