Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml
Tanggal 17 September 2018 — Asruni bin Abdul Muin
363329
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut simcard Nomor +6282250196898- 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export video porno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutkartu simcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah video porno dengan durasi 59 (lima pulh sembilan)detik yang diexport ke dalam CD, terlampir dalam berkas perkara;4.
    terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dengan pacarnya yaitu saksi Rawiyah melakukan hubunganbadan di seberang Masjid Al Husna di samping TK Desa Magantis, karenasakit hati diputus oleh saksi Rawiyah, kemudian terdakwa merekamhubungan suami isteri tersebut menggunakan HP Nokia Xpress Music,kemudian terdakwa menyebarkan video yang menggambarkan terdakwasedang memegang alat kelamin saksi Rawiyah selama kurang lebih 59 (limapuluh sembilan) detik
    dan Transaksi Elektronik sebagaimana diubah denganUU Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatanatas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut kartu simcard Nomor+6282250196898; 1 (satu) buah HP evercross warna hitam dan 1 (satu)buah video porno dengan durasi 59 (lima puluh sembilan) detik
    Saksi Hairullah dan Abdul Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.10 dari 16 halRahim menerangkan, keduanya melihat video berdurasi 59 detik tersebut diWAG SDN 2 MAGANTIS dan keduanya mengenali wajah perempuan yangalat kelaminnya dipegangpegang adalah sdr. Rawiyah;Menimbang, bahwa saksi Rawiyah menerangkan kejadian tersebutsekitar bulan Desember 2017 atau Januari 2019 di samping Masjid AlHusna Desa Magantis Kec. Dusun TIlmur Kab. Barito Timur tempat manajuga diakui oleh terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutsimcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export videoporno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
13594
  • Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telan beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.
    (Hargauprating pada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1liter/detik hingga Rp. 0,025 Milyar per 1 liter/detik).> Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melaksanakan pekerjaanPeningkatan Kapasitas/Uparating dan Optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Kabupaten Karawang TA 2015 yang tidakdianggarkan baik dalam anggaran murni atau RKAP (Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan) maupun anggaran perubahan PDAM Tirta TarumKabupaten Karawang Tahun 2015 dan tidak melalui persetujuanBupati
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilaiRp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.
    menjadi150/detik perusahaan daerah air minum Tirta Tarum KabupatenKarawang Cabang Teluk Jamber Tahun Anggaran 2015 ;1 (Satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan DirekturUtama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan PeningkatanKapasitas/Uprating WTP Cabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detikmenjadi 150 Liter/Detik pada Perusahaan Daerah Air Minum TirtaTarum Kabupaten Karawang Tahun Anggaran 2015;1
    Karawangnomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan KegiatanPeningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Telukjambe dari50 Liter/detik menjadi 150 Liter/Detik Pada Perusahaan Derah AirMinum Tirta Tarum Kab. Karawang TA. 2015;1 (Satu) bundel copy Dokumen PDAM Tirta Tarum Kab.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Erwin Bintang Gultom Als GT
2821
  • 2 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stbjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnyalebih dari 5 (lima) gram yang mana perbuatan dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 09.46Wib dengan durasi 135 detik
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL) yang ngantar ke YUNI (Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI) jawab Saksi JULIANSYAH Als LIAN Ilya om nanti PUTRA yang ngambilke tempat YUNI, kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 10.31 Wib dengan durasi 20 detik Saksi JULIANSYAH Als LIAN denganmenggunakan handphone android merk Samsung dengan nomor082360622814 menghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA AlsKEN dengan nomor 082248427927 dengan isi pembicaraan PUT ambil shabuditempat YUNI ya 2 (dua) sak/bungkus
    Langkat Saksi JULIANSYAH Als LIANmendapat telpon dari seorang lakilaki yang tidak dikenal hendak membelishabu sebanyak 2 (dua) sak/bungkus shabu (10 (Sepuluh) gram), setelah itusekira pukul 13.58 Wib dengan 35 detik Saksi JULIANSYAH Als LIANmenghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA Als KEN dengan isipembicaraan PUTRA 2 (dua) sak/obungkus shabu tadi cepat serahkan samaaku jawab PUTRA Ok tidak lama kemudian NUR MUHAMMAD IRWANSYAHAls PUTRA Als KEN menemui Saksi JULIANSYAH Als LIAN lalu menyerahkanshabu
    Langkat ke Sekolah Putra Nusa Langsa; Bahwa Saksi JULIANSYAH Als LIAN tidak ada menghubungi Terdakwapada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 09:46:50 Wib dengandurasi 135 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memiliki handphone dannomor 082281150142 yang dikatakan oleh Saksi JULIANSYAH Als LIANtersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menghubungi Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 10:54:24 Wibdengan durasi 240 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memilikihandphone
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul14:18:51 Wib dengan durasi 60 detik, yang mana Terdakwa tidak adamemiliki handphone dan nomor 082281150142 yang dikatakan olehSaksi T. MUHAMMAD SAIFULLAH Als IPUL tersebut; Bahwa sejak dari tahun 2016 Terdakwa tidak pernah berhubunganhandphone dengan Saksi YUNI ANGGRAINI Als YUNI dan SaksiJULIANSYAH Als LIAN dan sebaliknya tidak pernah menghubung!
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 19 April 2018 — Muhammad Ridoni als.Doni Bin H. Noorfani
206139
  • dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga)buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI danmenguploadnya ke akun Instagram raracarraanew dengan caption / statusGunung raja membara dan sebut saja dia dosa terindah rahibatul rahmah:Bahwa kemudian dan pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekirapukul 14:00 wita bertempat dikamar terdakwa, terdakwa mengedit video dengandurasi 1 (satu) menit 9 (sembilan) detik menjadi 2 (dua) bagian yaitu yangpertama
    RAHIBATULRAHMAH sedang tidak menggunakan baju ataupun celana dengan durasivideo pertama 1 menit 9 detik dan video yang kedua 49 detik;Bahwa video hasil merekam sdri RAHIBATUL RAHMAH yang sedang tidakmenggunakan pakaian tersebut oleh Terdakwa disimpan didalam Aplikasi"calculator" dan aplikasi tersebut menggunakan kata sandi dan hanyaTerdakwa yang mengetahui sandi tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mau menikahi koroan karena terdakwa masihmempunya ister; dan anak yang sudah berumur 1 tahun 6
    ;bahwa benar terdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluhsembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga) buah foto saksi RAHIBATULRAHMAH Als IRA Binti MUSARI dan menguploadnya ke akun Instagramraracarraanew dengan caption / status Gunung raja membara dan sebutsaja dia dosa terindah rahibatul rahmah;bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 14:00wita bertempat dikamar terdakwa, terdakwa mengedit
    video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertamaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Plimenjadi 1 (satu) menit dan yang kedua menjadi 9 (Sembilan) detik sertaterdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9(sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detiksehingga menghasilkan 5 (lima) buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH AlsIRA Binti MUSARI dan kemudian mempostingnya kedalam akun Instagramraracarraanew
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — SULAIMAN Bin M.AKIB
42999
  • (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajatsembilam belas menit koma empat belas koma lima detik) yang beralamat di DesaLadang Panjang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja, melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan cara dan keadaan
    (erth seratus dua derajatlima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajat sembilam belasmenit koma empat belas koma lima detik) yang berdasarkan surat keputusanMentri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV87, tanggal 12 Februari 1987 TentangPerubahan Surat Keputusan Mentri Pertanian Nomor : 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 merupakan kawasan hutan dengan jenis Hutan ProduksiTerbatas.Halaman 6 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SrlPerbuatan terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas koma duadetik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belas komaenam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinatE.10250'12.7,S.2919'14.5(erth seratus dua derajat lima puluh menit komadua belas titik tujun koma south dua derajat sembilan belas menit komaempat belas koma lima deti), sdr.
    AUZAI dititik kordinat : E.1025015.1,$.219'17.2 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma limabelas titik satu detik koma south dua derajat sembila belas menit tujuh belaskoma dua detik), sdr. DRAJAD dititik kordinat : E.10250'14.9, $.219'17.5(erth seratu dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detikHalaman 15 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srlkoma south dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik),sdr.
    HAPIS dititik kordinat : E.1025021.8, S.219'17.1 (erth seratus duaderajat lima puluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south duaderajat sembilan belas menit tujun belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititkkordinat : E.1025017.9, $.291921.8 (erth seratus dua derajat lima puluhmenit tujun belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilanbelas menit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/PID./2016/PT TJK
Tanggal 12 Januari 2017 — HILMI Bin SUKUR
8726
  • No. 133/Pid/2016/PT TJK4saksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang
    tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatanganioleh Kepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alashak yang dimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)Nomor 16 tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letaklokasi lahan oleh Pihak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperolehbahwa lahan yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis lahantersebut terletak di titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik
    lintangselatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak diKampung Penumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah KabupatenTulang Bawang Barat yang mana tanah tersebut masuk dalam LahanHGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994, berdasarkan haltersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING, S.P dengankeahlianya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa mengerjakan,menggunakan, dan atau menguasai serta melakukan penebangan LahanPerkebunan tersebut tidak dapat dibenarkan dan melanggar
    Kemudian ketikasaksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang masuk dalam
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Mr. NGUYEN VAN HAI
7668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUACH VAN DAT selaku Nakhoda KM.SF24379 (KG.91408 TS) (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus tahun 2011 bertempat di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaLaut Cina Selatan pada posisi 02 (derajat) 39 (menit) 89 (detik) LU 109 (derajat)46 (menit) 68 (detik) BT sesuai Global Posision System (GPS) atau 02 (derajat)39 (menit) 53 (detik) LU 109 (derajat) 46 (menit) 40 (detik) BT setelah
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SURYANI, S.H.
Terdakwa:
I MADE WIRATARKA RIVONANDA IMANTARA alias WIRA bin I PUTU OKA PURWANTO
590
  • boneka beruang
  • 1(satu) unit mobil merk NISSAN GRAND LIVINA warna putih Nomor Polisi L 1996 MW ;
  • 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG S21 ultra warna Phatom Silver ;
  • 1(satu) buah baju lengan pendek warna hitam bertuliskan PEANUTS
  • 1(satu) buah celana panjang warna hitam ;
  • 1(satu) buah celana dalam warna hijau
  • 1(satu) buah flashdisk warna kombinasi hitam dan merah berisi :
  1. Video berdurasi 13(tiga belas) detik
    yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY
  2. Video berdurasi 20(dua puluh) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY ;
  3. .Video berdurasi 46(empat puluh enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus
    warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY
  4. Video berdurasi 1(satu) menit 30 (tiga) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY ;
  5. Video berdurasi 12(dua belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY ;
  6. Video berdurasi 1(satu)
    menit 6 (enam) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY ;
  7. Video berdurasi 3(tiga) menit 19 (sembilan belas) detik yang direkam secara audio visual (video) menggunakan 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 plus warna hitam milik MOHAMMAD OKY ISHAQ MAULANA alias OKY

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk Dipergunakan dalam perkara An terdakwa Elvira

Register : 15-11-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SORONG Nomor 257/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum: 1.Eko Nuryanto, S.H.,M.H. 2.Angkat Poenta Pratama, S.H. 3.Elson S. Butarbutar, SH., M.H. Terdakwa: KAREL FATEM alias GELEK
4318
  • Rekaman Pada Saat Kejadian di Lokasi Penembakan Dengan Durasi 01.37 (Satu Menit Tiga Puluh Tujuh Detik); b. Rekaman Pernyataan Dari Saudara ARNOLD KOCU Terkait Aksi Telah Terjadinya Penembakan Di Gunung Pasir Dengan Durasi 02.25 (Dua Menit Dua Puluh Lima Detik); Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan supaya biaya perkara dibebankan kepada Negara;
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ; DERAJAD bin ZAINI
39251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik BujurTimur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik LintangHal. 1 dari 20 hal. Put.
    (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilandetik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belaskoma lima detik Lintang Selatan) yang oleh Ahli a.n. Taryim bin Akyasyang pada pokoknya menerangkan lokasi yang ditanami tanamankaret oleh Terdakwa berada pada titik kordinat 102 5014.9 BT 219'17.5 LS.
    (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas komasembilan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuhbelas koma lima detik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan peta kawasan hutan yang menjadi lampiran keputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/Menhut11/2014 tanggal 29 September 2014, sehingga cukup alat bukti untukmembukti unsur tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Majelis Hakim
    (seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik Bujur Timurdan dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik LintangSelatan) yang oleh Ahli a.n. Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat 102 50'14.9 BT 2 1917.5 LS.
    (seratus dua derajatlima puluh menit empat belas koma sembilan detik Bujur Timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan)masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap bukit dengung kelompokhutan senami bahar berdasarkan peta kawasan hutan yang menjadilampiran keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.863/Menhut!
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 335/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDY HARTONO Alias RUDY
318303
  • id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds. JON SAFRINDO PAGUANGGARAN RP.13 Miliar baru saja dikerjakan kondisi sudah retak2, hs!
    id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
    id=1000108933767916 An Rudi Hartono pada jam 10.03 Wib yang berisiVideo video lokasi jembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluhdua) detik yang direkam oleh Terdakwa serta postingan ulang yangberbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
Register : 12-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN ARSAD ALI
307328
  • ; Bahwa, setahu saksi Terdakwa merekam kejadian tersebut denganmenggunakan Handphone Oppo wana Hitam milik terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengenal akun Facebook Rimah Bae Rima dimanasaksi mengetahuinya disaat Terdakwa mengirimkan video asusila dengandurasi 11 (Sebelas) detik ke massager facebook milik saksi; Bahwa, kronolog!
    , rekaman video tersebut Terdakwasimpan dalam memori eksternal handphone Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa memang sudah sering melakukan hubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti; Bahwa, pada saat itu Terdakwa merekam bagian wajah, dada dan alatkelamin saksi Ika Febriyanti yang sedang Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa dan Rekaman video tersebt berdurasi 11 (Sebelas) detik; Bahwa, Terdakwa menyebarkan rekaman video yang berdurasi selama11 (sebelas) detik pada saat Terdakwa berhubungan intim
    Bahwa, penyebab terdakwa Menyebarkan rekaman video berdurasiselama 11(sebelas) detik saat terdakwa sedang berhubungan intim dengansaksi Ika Febriyanti adalah karena terdakwa merasa kesal dikarenakan padasaat Terdakwa beberapakali mengajak saksi Ika Febriyanti untuk bertemu diPasar Prabumulih, namun saksi Ika Febriyanti tidak pernah mau menemulTerdakwa, padahal Terdakwa sudah menunggu saksi Ika Febriyanti dariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN PbmPukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul
    14.00 WIB dari sanalah Terdakwakesal dan berniat untuk menyebarkan video asusila tersebut; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa telah Menyebarkan rekaman videoberdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwa berhubungan intimdengan saksi Ika Febriyanti adalah saksi Ika Febriyanti merasa malu dankeluarga besar saksi Ika Febriyanti marah kepada terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa menyebarkanrekaman video berdurasi selama 11 (sebelas) detik saat Terdakwaberhubungan intim dengan saksi
    yangbermuatan asusila yang diperoleh oleh saksi Ika Febriyanti, saksi IraSuryani Binti Saparudin dan saksi Nanda Okta Saputra Jon Heri melaluiMassager pada akun facebook milik masingmasing saksi ; Bahwa, sebuah video yang berdurasi 11 (Sebelas) detik yangbermuatan asusila tersebut di kirimkan oleh sebuah akun facebook yangbernama Rimah Bae Rima yang berisi sebuah video yang menunjukkanadegan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi bahwa salah satu pemerandalam
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3238/Pid.B/2011/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — MERY PUSPASARI
344
  • yangmelanggar alat pemberi isyarat lalu lintas (lampu merah) ; Bahwa pada persimpangan jalan yang dilengkapi rambu berupatrafic light tidak pernah menyala hijau bersamaan dan atau merahbersamaan akan tetapi apabila trafic light terjadi trauble lampuakan menyala kuning bersamaan atau lampu mati ; Bahwa pada persimpangan Jjl.Pucang jl.Pucang anom TimurSurabaya yang dilalui sepoeda motor L6975AS rotasi pergantiannyala lampu sesuai internal yang disediakan ACS yaitu 40 detikmerah, 60 dedik hijau dan 3 detik
    kuning dan all red 3 detik sedanginterfal waktu pergantian nyala lampu di jl.Pucang Surabaya (jalanyang dilalui oleh sepeda motor L4906WB) yaitu 85 detik merah,15 detik hijau, 3 detik kuning dan all red juga 3 detik dimana all reddimaksud disediakan sebagai fungsi menetralisir semua kendaraanyang ada dipersimpangan sebelum menyala lampu berpindahnyala pada cabang jalan yang lain ; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi sepeda motor L6975ASberjalan dari arah utara keselatan di jl.Pucang Anom TimurSurabaya
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Reno Wawira Bin Muhammad
283
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SPBUNglonsor mengalami kerugian lebih kurang Rp 42.204.700, (EmpatPuluh Dua Juta Dua Ratus Empat Ribu Tujuh Ratus Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK
    Dion yang mengendarai Suzuki Satria terlebin dahulu ikutmengantri akan membeli BBM, yaitu di sebelah kiri mesin dispenser.Sedangkan Saksi Detik yang bertugas di mesin nomor dua sedang melayanisepeda motor Honda Tiger di sebelah kanan mesin dengan membelakangilaci penyimpanan uang; Bahwa pada saat menunggu giliran pengisian tersebutlah, Terdakwa melihatada kunci terletak diatas laci dekat mesin dispenser, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil kunci lalu. membukalacimenggunakan kunci
    tersebut; Bahwa setelah laci terouka, Terdakwa melihat ada enam tumpuk uang, laluTerdakwa mengambilnya dan melarikan diri ke arah Tulungagung; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh pengendara Honda Tigeryang kemudian memberi tahu Saksi Detik hingga Saksi Detik berteriakrampok yang didengar oleh Saksi Heriyanto dan Saksi Prayoga yangkemudian mengejar Terdakwa namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp42.204.700,00(empat puluh dua juta dua ratus empat
    rumahnyaoleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan keterangan Saksi Detik,Saksi Heriyanto, Saksi Prayoga dan Saksi Tauviq yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan menunjukkan bahwa uang yangdiambil olen Terdakwa adalah di dalam kawasan SPBU.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 14 Januari 2015 — - SISWANTO Bin JOYO ASTRO;
5820
  • JOHANI mendapati Terdakwa SISWANTO Bin JOYOASTRO sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebutpada posisi koordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E 104 derajat 31menit 41,95 detik.Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO membuka lahan diHutan Lindung tersebut, dengan menggunakan cangkul, sabit, danmenebang pohonpohon besar dengan menggunakan golok untukditanami bibit kopi, tanpa ada izin dari Pejabat Berwenang dan pada saatditangkap Terdakwa telah menebang, mencangkul dan menyabit selamakurang
    batang medeling 12 cm panjang 4 meter.e 7 (tujuh) batang medeling 8 cm panjang 3 meter.4 (empat) batang medeling 9 cm panjang 3,5 meter.e 3 (tiga) batang medeling 8 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 9 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 10 cm panjang 2 meter.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 256/kptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukankawasan hutan dan perairan diwilayah Provinsi Lampung, titik koordinat05 derajat 14 menit 58,51 detik
    No.232/PidSus/2014/PN.KotDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y uUeud ad duBahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik
    JIHANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik;Hal. 7 dari 21 Put.
    Lintang Selatan,104 derajat 31 menit 41,95 detik bujur timur;e Bahwa titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan hutanberdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 256/KPTSII/2000tanggal 23 Agustus 2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan Propinsi Lampung;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 yakni Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan telah terpenuhi ;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
IRFAN ARIYADI Als IPAN Bin SURYANSYAH
7124
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitam-coklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia 2 (dua) tahun, sudah berkicau ;
    • 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1 (pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasirekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam18.25 Wita.Dikembalikan kepada saksi MUSTOFA Bin
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul18.30 Wita telah mengambil 1 (satu) ekor burung Murai Batu di sampingToko Anugerah Komputer JI.
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua) tahun, sudahberkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua)buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt(pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.yang telah disita dari terdakwa nirfan maka dikembalikan kepada saksiMustofaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
      Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (Satu) keeping Disc warna putin merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgtrekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
262
  • dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo padatanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo pada oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.B/2014/PNKla Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa: BAMBANG ISMANTO Bin PARDItanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi Imam Purnomo, selanjutnyamenjual 1 (satu) HP Merk Smartfreen warna putih (DPB) kepada Agus(DPO) sebesar Rp. 5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di DesaPardasuka Kec.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barang+ oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — ILHAM MALIK, S.Sos Alias ILHAM Bin DAMSI
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SUSANTO hanya beberapa detik di depanTerdakwa yang kemudian pergi meninggalkan Terdakwa (itupun hanyaberdasarkan visual dalam barang bukti VCD yang berlangsung 48 detiksaja), sementara peristiwa tersebut berjalan kurang lebih 15 menit ;e Majelis Hakim telah mempertimbangkan hal yang tidak ada hubungannyadengan hukum pembuktian, yaitu dengan mempertimbangkan adanyaperbedaan latar belakang organisasi/LSM yang diikuti oleh saksiBAHRUDIN dan saksi ABDUL KADIR ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.
    disumpah ;e Keterangan saksi BAHRUDIN alias UDIN PALUI Bin JARKASI didukungdengan hasil rekaman di handphone miliknya yang diperlihatkan di depanpersidangan, sedangkan keterangan Terdakwa yang menyatakan hasilrekaman dari wartawan tidak dapat dibuktikan sama sekali di depanpersidangan ;e Hasil rekaman saksi BAHRUDIN alias UDIN PALUI Bin JARKASI dalamhandphone maupun yang sudah dipindah ke dalam VCD berdurasi 48detik, sedangkan VCD yang diserahkan Terdakwa terdapat 2 (dua)macam yaitu yang berdurasi 48 detik
    No. 129 K/Pid/2012e Bahwa VCD hanya sebagai barang bukti yang berfungsi untukmemperkuat pembuktian berdasarkan alat bukti keterangan saksi,keterangan ahli dan petunjuk ;e Bahwa kejadian yang berhasil direkam dalam handphone saksiBAHRUDIN Alias UDIN PALUI Bin JARKASI (diperlihatkan di depansidang) hanya berdurasi 48 detik, sedangkan kejadian sebenarnyaberlangsung kurang lebih 15 menit, sehingga ketika Terdakwamengucapkan kalimat yang menulis dan memasang spanduk ini kafirsebanyak 6 (enam) kali tidak
    berhasil direkam oleh saksi BAHRUDINalias UDIN PALUI Bin JARKASI dan hanya berhasil merekam katakatayang menulis kafir orangnya, yang memasang sama ia juga yangterakhir diucapkan orang lain ;e Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sama sekali fakta bahwadurasi VCD hanya 48 detik dan terbagi dalam 5 scene atau 5 kali shoting,yaitu detik 06, detik 716, detik 1721, detik 2239 dan detik 4048,sementara itu peristiwa yang sebenarnya berlangsung kurang lebih 15menit, oleh karena itu tidak semua kejadian
    No. 129 K/Pid/2012sedang berhadapan dengan saksi M.AGUS SUSANTO dan itupun hanyaterjadi dalam beberapa detik ketika saksi MAGUS SUSANTOmenanyakan ada apa kepada Terdakwa (bukan berbincang dalam artingobrol lama) dan kemudian meninggalkan Terdakwa setelahmendapatkan jawaban dari Terdakwa.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 31 Juli 2012 — Yadi bin Saman dan Wawan Susanto bin Sumiarto
37120
  • lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.14 tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa
    mayang danau bangko dengan masingmasing mempergunakan 1 (satu) buah mesin chinsaw dan 1 (satu) bilahparang, kemudian sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2012terdakwa 1 dan terdakwa 2 telah membersihkan kawasan hutantersebut dengan cara menebang pohonpohon yang ada didalamnyaseluas kurang lebih 2 Ha;Bahwa kawasan hutan yang pohonpohonnya ditebang olehterdakwa 1 dan terdakwa 2 tersebut terletak pada titik koordinat0114 26,9 BT (nol satu derajat empat belas menit dua puluh enamkoma sembilan detik
    lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU RI No. 41 Tahun1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujurtimur);Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk menduduki lahantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebutdi atas, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa Yadi bin Samanjuga telah memberi keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur);Ad. 4 Tanpa ada izin dari pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa penjelasan pasal 50 ayat (1) huruf e undangundang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan, yang dimaksud denganpejabat yang berwenang adalah pejabat pusat maupun daerah yangdiberi wewenang oleh Undangundang untuk memberikan izin, dalamhal ini Departemen Kehutanan R.!
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Aan Pradika Alias Nanang Bin Ibrahim
9616
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahiInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.mp4
    berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahliInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.
    mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020.
    , dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw VID20201126 150753.mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.Menimbang, bahwa terhadap 3 video tersebut diatas dimaksudmengandung unsur pornografi berupa rekaman aktivitas seorangwanita/perempuan sedang mandi (dimandikan), dimana video tersebut diambilTerdakwa dari atas kamar mandi dimana