Ditemukan 8685 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. UNIRENTAL DAYA PRATAMA ; DJOESMAN BADU
14989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bujurtimur, 01 (Kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 36 (tiga puluhenam) detik Lintang Selatan ; Koordinat Kedua terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 49,6 (empat puluh sembilan koma enam) detik bujurtimur, 01 (Kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosongempat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (kKosong satu) derajat35 (tiga
    puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu) derajat35 (tiga puluh lima) menit 9,6 (Sembilan koma enam) detik LintangSelatan ; Koordinat Kelima terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 12 (dua belas) detik bujur timur, 01 (kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 9,6 (Sembilan koma enam) detik LintangSelatan
    ; Koordinat Keenam terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56 (limapuluh enam) menit 12 (dua belas) detik bujur timur, 01 (kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 36 (tiga puluh enam) detik LintangSelatan ;Bahwa adapun kewajiban para pihak berdasarkan Akta No. 9 tersebutdi atas adalah sebagai berikut :a.
    56(lima puluh enam) menit 49,6 (empat puluh sembilan koma enam) detikbujur timur, 01 (kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04(Kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik LintangSelatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik
    No. 714 K/Pdt/2010bujur timur, 01 (kosong satu) derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04(kosong empat) detik Lintang Selatan ; Koordinat Ketiga terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh lima) menit 04 (kosong empat) detik LintangSelatan ; Koordinat Keempat terletak pada posisi 101 (seratus satu) derajat 56(lima puluh enam) menit 00 (nol nol) detik bujur timur, 01 (Kosong satu)derajat 35 (tiga puluh
Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 31 Juli 2012 — Yadi bin Saman dan Wawan Susanto bin Sumiarto
37734
  • lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.14 tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa
    mayang danau bangko dengan masingmasing mempergunakan 1 (satu) buah mesin chinsaw dan 1 (satu) bilahparang, kemudian sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Maret 2012terdakwa 1 dan terdakwa 2 telah membersihkan kawasan hutantersebut dengan cara menebang pohonpohon yang ada didalamnyaseluas kurang lebih 2 Ha;Bahwa kawasan hutan yang pohonpohonnya ditebang olehterdakwa 1 dan terdakwa 2 tersebut terletak pada titik koordinat0114 26,9 BT (nol satu derajat empat belas menit dua puluh enamkoma sembilan detik
    lintang selatan dan seratus dua derajat tiga puluhdua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur) sehingga masihtermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang DanauBangko Kelompok HutanSengkati Desa Suosuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU RI No. 41 Tahun1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujurtimur);Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk menduduki lahantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebutdi atas, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa Yadi bin Samanjuga telah memberi keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada
    lintang selatan dan seratus duaderajat tiga puluh dua menit dua puluh koma tiga detik bujur timur);Ad. 4 Tanpa ada izin dari pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa penjelasan pasal 50 ayat (1) huruf e undangundang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan, yang dimaksud denganpejabat yang berwenang adalah pejabat pusat maupun daerah yangdiberi wewenang oleh Undangundang untuk memberikan izin, dalamhal ini Departemen Kehutanan R.!
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — SULAIMAN Bin M.AKIB
460124
  • (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajatsembilam belas menit koma empat belas koma lima detik) yang beralamat di DesaLadang Panjang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja, melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan cara dan keadaan
    (erth seratus dua derajatlima puluh menit koma dua belas titik tujun koma south dua derajat sembilam belasmenit koma empat belas koma lima detik) yang berdasarkan surat keputusanMentri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV87, tanggal 12 Februari 1987 TentangPerubahan Surat Keputusan Mentri Pertanian Nomor : 767/KPTS/Um/10/1982,tanggal 16 Oktober 1982 merupakan kawasan hutan dengan jenis Hutan ProduksiTerbatas.Halaman 6 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SrlPerbuatan terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas koma duadetik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belas komaenam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinatE.10250'12.7,S.2919'14.5(erth seratus dua derajat lima puluh menit komadua belas titik tujun koma south dua derajat sembilan belas menit komaempat belas koma lima deti), sdr.
    AUZAI dititik kordinat : E.1025015.1,$.219'17.2 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma limabelas titik satu detik koma south dua derajat sembila belas menit tujuh belaskoma dua detik), sdr. DRAJAD dititik kordinat : E.10250'14.9, $.219'17.5(erth seratu dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detikHalaman 15 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Srlkoma south dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik),sdr.
    HAPIS dititik kordinat : E.1025021.8, S.219'17.1 (erth seratus duaderajat lima puluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south duaderajat sembilan belas menit tujun belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititkkordinat : E.1025017.9, $.291921.8 (erth seratus dua derajat lima puluhmenit tujun belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilanbelas menit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.
Register : 15-05-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 67/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
A IRHAM NURDAYANTO, S.Stp, M.Si bin ACH. TAKDIR MULJANTO SH.MH
6965
  • IRHAM NURDAYANTO;
  • Sebuah Flasdisk merk Scandisk warna merah hitam berisi rekaman video dengan durasi 02 Menit 08 detik;
  • Sebuah Flasdisk merk Scandisk warna merah hitam berisi rekaman video dengan durasi 00.40 detik;
  • Sebuah Flasdisk merk Scandisk warna merah hitam berisi rekaman video dengan durasi 02 Menit 17 detik.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
412
  • dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo padatanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar dari rumah saksi Imam Purnomo pada oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.B/2014/PNKla Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa: BAMBANG ISMANTO Bin PARDItanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53 lebih 35 detik, kemudianterdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil darirumah saksi Imam Purnomo, selanjutnya menjual 1 (satu) HP MerkSmartfreen warna putih (DPB) kepada Agus (DPO) sebesar Rp.5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di Desa Pardasuka Kec.Katibunga Kab.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barangbarang yang diambil dari rumah saksi Imam Purnomo, selanjutnyamenjual 1 (satu) HP Merk Smartfreen warna putih (DPB) kepada Agus(DPO) sebesar Rp. 5000.000,(lima ratus ribu rupiah) di DesaPardasuka Kec.
    dan keluar darirumah saksi Imam Purnomo pada tanggal 3 Agustus 2014 jam 02.53lebih 35 detik, kemudian terdakwa berhasil membawa barang+ oPerkara Pidana Nomor: 305/Pid.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa
    puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik
    dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik
    Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.
    Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
NUR MALA Binti Alm. KAROLLAH
8134
  • yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencunan tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telahdicurinya itu yaitu Terdakwa mengawali perbuatannya dengan melakukankekerasan terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut SaksiNurhayati menggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotakwarna coklat kurang lebin selama 15 sampai dengan 20 detik
    dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Gampong CotLheLhe Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSuka Makmue berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaanHalaman 4 dari 14 Putusan No.40/ Pid.B/2019/PN Skmyaitu terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut Saksi Nurhayatimenggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotak warna coklatkurang lebih selama 15 sampai dengan 20 detik
    Selanjutnya dengan diamdiam melewati pintubelakang rumah Terdakwa berjalan masuk ke dalam rumah mendekatiSaksi Nurhayati yang pada saat itu posisi Terdakwa di belakang SaksiNurhayati, kKemudian Terdakwa melihat dan mengambil kain seprai warnamerah muda motif kotakkotak warna coklat yang terletak di sampingpintu kamar, selanjutnya Terdakwa langsung menutup mulut SaksiNurhayati dengan menggunakan kain seprai tersebut kurang lebihselama 15 sampai dengan 20 detik, lalu pada saat itu Saksi Nurhayatiberteriak
    2019 sekira pukul07.00 WIB bertempat di rumah Saksi yang terletak di Desa Cot Lhe Lhe, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 07.00 WIB ketika Saksi berada didapur rumah Saksi sedang mengiris bawang lalu tiba tiba dari arahbelakang datang Terdakwa dan langsung menutup mulut Saksi denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik
    sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa dari rumah Terdakwa pergi menuju kerumah Saksi Nurhayatiyang beralamat di Desa Cot Lhe lhe, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya lalu sesampainya dirumah tersebut Terdakwamelinat Saksi Nurhayati sedang berada di dapur dalam rumah sedangmengiris bawang lalu Terdakwa masuk kedalam dapur dan dari arahbelakang Terdakwa langsung menutup mulut Saksi Nurhayati denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ; DERAJAD bin ZAINI
40466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik BujurTimur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik LintangHal. 1 dari 20 hal. Put.
    (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilandetik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belaskoma lima detik Lintang Selatan) yang oleh Ahli a.n. Taryim bin Akyasyang pada pokoknya menerangkan lokasi yang ditanami tanamankaret oleh Terdakwa berada pada titik kordinat 102 5014.9 BT 219'17.5 LS.
    (seratus dua derajat lima puluh menit empat belas komasembilan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuhbelas koma lima detik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan peta kawasan hutan yang menjadi lampiran keputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/Menhut11/2014 tanggal 29 September 2014, sehingga cukup alat bukti untukmembukti unsur tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Majelis Hakim
    (seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik Bujur Timurdan dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik LintangSelatan) yang oleh Ahli a.n. Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat 102 50'14.9 BT 2 1917.5 LS.
    (seratus dua derajatlima puluh menit empat belas koma sembilan detik Bujur Timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan)masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap bukit dengung kelompokhutan senami bahar berdasarkan peta kawasan hutan yang menjadilampiran keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.863/Menhut!
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2012 —
8014
  • Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumber dana APBN murni TA 2009.4. Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.
    foto copy satu bendel biaya fisik pekerjaan2, foto copy biaya operasional PT Lepen Kencana Utama dalam pelaksanaan proyek IPA 20 liter/detik Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan.3. Berita Acara Penyerahan Penerimaan Pekerjaan ( FHO ) nomor 663.10/020.ADD/01/BA.PH/SK-AM.KS/2010 tanggal 1 Juni beserta lampirannya.4. 1 (satu ) berkas mengenai data nilai pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA tahun 2010 dan 2011 di Kalimantan Selatan.5.
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan Ro Harga RpPENGADAAN DAN PEMASANGAN IPA KAP. 20 LITER / DETIK 1 UNITI PEKERJAAN PENDAHULUAN 4,100,0001.
    Bahwa saksi pernah menerima Surat keputusan sebagai panitiapengadaan tentang pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Surat Keputusan No.663.01.009/KPTS/SKAM.KS/2009 tertanggal 27 Januari 2009. Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter /detik di KecamatanJuai, Kabupaten Balangan adalah Kepala Satker. Bahwa Kepala Satuan Kerja adalah saksi Azan Syariful Muaz, ST.MT.
    , jalan masuk, pagar, ponton dan lai lain.Bahwa pada waktu serah terima hasil pekerjaan dibuat berita acara,waktunya antara bulan Nopember atau bulan Desember tahun 2009.Bahwa yang melakukan penyerahan pekerjaan kepada saksi dari DinasPekerjaan Umum saja.Bahwa proyek tersebut sudah dioperasikan, kapasitas air 20 liter/detikpada musin hujan dan pada musim kemarau 15 liter/detik saja.Bahwa pada musin kemarau kapasitas hanya 15 liter /detik karenakekuatan pompa, maka pompa kemudian diganti.Bahwa sewaktu
    Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi111IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumberdana APBN murni TA 2009..
    Dan cara pengalihan tanggungjawab yang dilarang adalah disebutkan tegas dengan mensubkontrakkankepada fihak lain.Menimbang dalam pekerjaan utama dalam pengadaan dan pemasanganinstalasi pengelolaan air (IPA) kapasitas 20 liter/detik 1 unit lokasi IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan, adalahpemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYA AHMADI
405411
  • dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatSaksi SANDRI Als MIDUN Bin BAHARUDIN yang memiliki nama akun FacebookMIDUN FISING menshare atau membagikan ulang postingan dari Sdri SITIMASRUROH di Facebook tentang perusakan Polsek Bayah sebanyak 4 (empat)video dengan durasi masingmasing video 30 (tiga puluh) detik
    , 25 (dua puluhlima) detik, 30 (tiga puluh) detik dan 11 (sebelas) detik serta fotofoto setelahterjadinya perusakan sebanyak 7 (tujuh) foto, selanjutnya Saksi SANDRI AlsMIDUN Bin BAHARUDIN menambahkan caption Akibat apa ini dipostinganulang tersebut, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul20.00 witaTerdakwa yang memiliki nama akun Facebook OKKY GIANTmembaca postingan dari akun MIDUN FISHING tersebut kemudian timbul niatTerdakwa untuk menuliskan komentar provokatif yang menggiring
    , 25 detik, 30 detik, dan 11 detik yang berisi tentangperusakan yang terjadi di Polsek Bayah, kemudian di 7 foto tersebut merupakanfotofoto perusakan Polsek Bayah yang dilakukan oleh masyarakat;Halaman 5Putusan Nomor 180/Pid.B/20 18/PN.
    Tjsberisi konten video perusakan Polsek Bayah sebanyak 4 video dengan durasimasingmasing video 30 detik, 25 detik, 30 detik, dan 11 detik, serta ada jugafotofoto setelah terjadi perusakan sebanyak 7 foto;Bahwa Saksi jelaskan bahwa saksi hanya melihat salah satu video saja yangberdurasi selama 30 detik dengan isi video adanya perusakan yang dilakukanoleh warga setempat terhadap mobil dinas Polsek Bayah yang terparkir didepan Polsek tersebut, perusakan yang dilakukan oleh warga yaitu ada 2 wargamerusak
    ;Bahwa Saksi jelaskan bahwa ada 4 video yang diposting dengan durasi masingmasing video 30 detik, 25 detik, 30 detik, dan 11 detik, serta ada juga fotofotosetelah terjadi perusakan sebanyak 7 fotoBahwa Selama saksi memberikan keterangan, saksi merasa tidak ada yangmemaksa atau mempengaruhi baik dari pemeriksa ataupun dari pihak lain dansemua keterangan yang telah saksi berikan sudah sebenarbenarnya.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Register : 14-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 4 September 2014 — -AGUS PRANATA Als NATA
38764
  • celana karet;Bahwa saat persetubuhan itu, Terdakwa lihat saksi korban tidak adamerasa kesakitan, dan setelah selesai persetubuhan itu, saksi korbanada mengeluarkan darah;Bahwa setelah selesai bersetubuh (berhubungan intim), Terdakwasuruh saksi korban pulang, akan tetapi saksi korban tidak mau, malahmenyuruh Terdakwa pulang duluan;Bahwa Terdakwa ada merekam hubungan persetubuhan antaraTerdakwa dengan saksi korban tersebut, dimana ada 3 (tiga) videodengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik
    , yang kedua60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa merekam persetubuhan yang Terdakwalakukan terhadap saksi korban adalah untuk menunjukkan kepadaorang tua saksi korban agar anaknya dikawinkan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah bicara kepada saksi korban untuk datangbertemu orang tua saksi korban, akan tetapi saksi korban tidak mau,karena dia masih mau sekolah;Menimbang, bahwa
    dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke AyahAdek, supaya Adek dikasih Abang nikahi;Bahwa Terdakwa merekam hubungan persetubuhan antara Terdakwadengan saksi korban tersebut, dalam 3 (tiga) video dengan durasiyang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yang kKedua 60 (enam puluh)detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Tjbe Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan video tersebut ke beberapateman Terdakwa;e Bahwa saat berhubungan badan tersebut, kemaluan
    dan dijawab Terdakwa untuk menunjukkan ke Ayah Adek,supaya Adek dikasih Abang nikahi, dan Terdakwa merekam hubunganpersetubuhan antara Terdakwa dengan saksi korban tersebut, dalam 3(tiga) video dengan durasi yang pertama 57 (lima puluh tujuh) detik, yangkedua 60 (enam puluh) detik, dan yang ketiga 20 (dua puluh) detik, danvideo itu sendiri diperlihatkan oleh Terdakwa kepada dua orang temannya2 (dua) hari setelah kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksikorban Anita Sirait
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 66/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. FERRY D. SIOMBO
8337
    • 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 video masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • 2 (dua) lembar pamflet terbuat dari kertas dengan panjang 30,5 cm dan lebar 22 cm yang didalamnya terdapat foto Ir. FERRY D.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) lembar Uang Kertas Pecahan Seratus Ribu Rupiahdengan nomor seri masingmasing WDF062490, CBO537627,TBJO78497, CCN392185, dan QEO095666.Dirampas untuk negara. 1 (Satu) keping DVDR 120 min/ 4,7 GB Merk GTPRO yang berisi3 video masingmasing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik,Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MBdengan durasi 04 detik serta 4 foto.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) lembar pamflet terbuat dari
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) lembar Uang Kertas Pecahan Seratus Ribu Rupiahdengan nomor seri masingmasing WDF062490, CBO537627,TBJ078497, CCN392185, dan QEO095666.Dirampas untuk negara. 1 (Satu) keping DVDR 120 min/ 4,7 GB Merk GTPRO yang berisi3 video masingmasing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik,Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MBdengan durasi 04 detik serta 4 foto.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) lembar pamflet terbuat dari
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) lembar Uang Kertas Pecahan Seratus Ribu Rupiahdengan nomor seri masingmasing WDF062490, CBO537627,TBJ078497, CCN392185, dan QEO095666.Dirampas untuk negara. 1 (Satu) keping DVDR 120 min/ 4,7 GB Merk GTPRO yang berisi3 video masingmasing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PT PALTetap terlampir dalam
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Reno Wawira Bin Muhammad
463
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SPBUNglonsor mengalami kerugian lebih kurang Rp 42.204.700, (EmpatPuluh Dua Juta Dua Ratus Empat Ribu Tujuh Ratus Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DETIK
    Dion yang mengendarai Suzuki Satria terlebin dahulu ikutmengantri akan membeli BBM, yaitu di sebelah kiri mesin dispenser.Sedangkan Saksi Detik yang bertugas di mesin nomor dua sedang melayanisepeda motor Honda Tiger di sebelah kanan mesin dengan membelakangilaci penyimpanan uang; Bahwa pada saat menunggu giliran pengisian tersebutlah, Terdakwa melihatada kunci terletak diatas laci dekat mesin dispenser, kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil kunci lalu. membukalacimenggunakan kunci
    tersebut; Bahwa setelah laci terouka, Terdakwa melihat ada enam tumpuk uang, laluTerdakwa mengambilnya dan melarikan diri ke arah Tulungagung; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh pengendara Honda Tigeryang kemudian memberi tahu Saksi Detik hingga Saksi Detik berteriakrampok yang didengar oleh Saksi Heriyanto dan Saksi Prayoga yangkemudian mengejar Terdakwa namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa berjumlah Rp42.204.700,00(empat puluh dua juta dua ratus empat
    rumahnyaoleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan keterangan Saksi Detik,Saksi Heriyanto, Saksi Prayoga dan Saksi Tauviq yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan menunjukkan bahwa uang yangdiambil olen Terdakwa adalah di dalam kawasan SPBU.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 14 Januari 2015 — - SISWANTO Bin JOYO ASTRO;
8739
  • JOHANI mendapati Terdakwa SISWANTO Bin JOYOASTRO sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung tersebutpada posisi koordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E 104 derajat 31menit 41,95 detik.Bahwa Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO membuka lahan diHutan Lindung tersebut, dengan menggunakan cangkul, sabit, danmenebang pohonpohon besar dengan menggunakan golok untukditanami bibit kopi, tanpa ada izin dari Pejabat Berwenang dan pada saatditangkap Terdakwa telah menebang, mencangkul dan menyabit selamakurang
    batang medeling 12 cm panjang 4 meter.e 7 (tujuh) batang medeling 8 cm panjang 3 meter.4 (empat) batang medeling 9 cm panjang 3,5 meter.e 3 (tiga) batang medeling 8 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 9 cm panjang 2 meter.e 1 (satu) batang medeling 10 cm panjang 2 meter.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 256/kptsII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukankawasan hutan dan perairan diwilayah Provinsi Lampung, titik koordinat05 derajat 14 menit 58,51 detik
    No.232/PidSus/2014/PN.KotDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y uUeud ad duBahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik
    JIHANIDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekiraPukul 10.30 Wib di Bangun Jaya PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus karena telah telah menebangpohon didalam Kawasan hutan tanpa jjin;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwadalam Kawasan hutan, berada pada posisikoordinat S 05 derajat 14 menit 58,51 detik, E104 derajat 31 menit 41,95 detik;Hal. 7 dari 21 Put.
    Lintang Selatan,104 derajat 31 menit 41,95 detik bujur timur;e Bahwa titik koordinat tersebut berada dalam Kawasan hutanberdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor : 256/KPTSII/2000tanggal 23 Agustus 2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danPerairan Propinsi Lampung;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 yakni Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan telah terpenuhi ;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
IRFAN ARIYADI Als IPAN Bin SURYANSYAH
8745
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitam-coklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia 2 (dua) tahun, sudah berkicau ;
    • 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1 (pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasirekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam18.25 Wita.Dikembalikan kepada saksi MUSTOFA Bin
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul18.30 Wita telah mengambil 1 (satu) ekor burung Murai Batu di sampingToko Anugerah Komputer JI.
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warna hitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua) tahun, sudahberkicau ; 1 (satu) keeping Disc warna putih merk CDR Plus GT Pro berisikan 2 (dua)buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasi rekaman 1Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgt(pertama) 21 detik
      dan yang ke 2 (dua) dengan durasi rekaman 31 detik yangdirekam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 18.25 Wita.yang telah disita dari terdakwa nirfan maka dikembalikan kepada saksiMustofaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
      Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) ekor burung Murai batu dengan berjenis kelamin jantan, warnahitamcoklat dan ekor burung ada sedikit warna putih, usia + 2 (dua)tahun, sudah berkicau ; 1 (Satu) keeping Disc warna putin merk CDR Plus GT Pro berisikan 2(dua) buah rekaman CCTV pencurian burung murai batu dengan durasiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Sgtrekaman 1 (pertama) 21 detik dan yang ke 2 (dua) dengan durasirekaman 31 detik yang direkam pada tanggal 21 Maret 2018 sekitar
Register : 19-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 18 Mei 2011 — TERDAKWA
754
  • dalam bulanApril tahun 2009 bertempat di rumah Saksi KorbanSAKSI KORBAN Kabupaten Pati atau ditempat lainsetidak tidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati Pati telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dengan cara sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempattersebut di atas datang ke rumah Saksi KorbanSAKSI KORBAN Kabupaten Pati kemudian duduk dikursi yang berada di rumah/toko Saksi KorbanSAKSI KORBAN sambil berkata kepada Saksi KorbanMULAI DETIK
    IKI BENGI IKI AKU WIS ORA KUDUNGURUSI KOWE SAK KAREPEM(sejak detik ini, malamini saya sudah tidak mau bertanggung jawabterhadap kamu) dijawab Saksi Korban BEN DINODAK ORA TAU MBOK URUSI ( nyatanya selama inisaya dan anak kita tidak pernah kamu urusi )kemudian Terdakwa berkata YO ORA ONO KETOKE ( memang kamu tidak tau diuntung ).
    ...perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan~ pekerjaan jabatanatau. mata pencaharian atau kegiatan sehari haridengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada waktu dan tempattersebut di atas datang ke rumah Saksi KorbanSAKSI KORBAN Kabupaten Pati kemudian duduk dikursi yang berada di rumah/toko Saksi KorbanSAKSI KORBAN sambil berkata kepada Saksi KorbanMULAI DETIK
    IKI BENGI IKI AKU WIS ORA KUDUNGURUSI KOWE SAK KAREPEM (sejak detik ini,malam ini saya sudah tidak mau bertanggung jawabterhadap kamu) dijawab Saksi Korban BEN DINODAK ORA TAU MBOK URUSI ( nyatanya selama inisaya dan anak kita tidak pernah kamu urusi )kemudian Terdakwa berkata YO ORA ONO KETOKE (memang kamu tidak tau diuntung).
    IKI BENGI IKI AKU WIS ORA KUDUNGURUSI KOWE SAK KAREPEM(sejak detik ini, malamini saya sudah tidak mau bertanggung jawabterhadap kamu) dijawab Saksi Korban BEN DINODAK ORA TAU MBOK URUSI (nyatanya selama inisaya dan anak kita tidak pernah kamu urusi)kemudian Terdakwa berkata YO ORA ONO KETOKE (memang kamu tidak tau diuntung).
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
1.KRISNA WAHYUDI
2.RUDIANTO
3.ARIP MAULANA YUSUF
15349
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bal rokok Sampoerna ;
    • 1 (satu) bal rokok LA Bold ;
    • 1 (satu) buah flash disc Toshiba warna putih, berisikan :
    • Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch2_20191101162354_ 1280_X_720_10.avi, Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik
      ;
    • Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File ch2_20191101163154_ 1280_X_720_10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik;
    • Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch15_20191101162637_1280_ X_720_10.avi, Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik;
    • Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File ch15_20191101162940_1280_ X_720_10.avi
      , Ukuran 41.4 MB, Durasi 2 Menit 22 Detik.
      CCTV (16.23), Nama File Ch220191101162354 1280 X720 10.avi, Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File ch220191101163154 1280 X720 10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch15 201911011626371280X72010.avi, Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV
      ; Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File ch220191101163154 1280 X720 10.avi,Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File Ch15201911011626371280X720 10.avi,Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Nab Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File ch15 20191101162940 1280 X720
      cukup beralasan memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bal rokok Sampoerna,1 (satu) bal rokok LA Bold dan 1 (Satu) buah flash disc Toshiba warna putih,berisikan : Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch220191101162354 1280 X720 10.avi,Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik
      , Rekaman Camera 2 tanggal 01November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama Filech220191101163154 1280 X720 10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13Detik, Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File Ch15201911011626371280X72010.avi, Ukuran94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik dan Rekaman Camera 15 tanggal 01November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama Filechi5 20191101162940 1280 X720 10.avi, Ukuran 41.4 MB, Durasi 2 Menit22 Detik, yang
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Erwin Bintang Gultom Als GT
3729
  • 2 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Stbjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnyalebih dari 5 (lima) gram yang mana perbuatan dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 09.46Wib dengan durasi 135 detik
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL) yang ngantar ke YUNI (Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI) jawab Saksi JULIANSYAH Als LIAN Ilya om nanti PUTRA yang ngambilke tempat YUNI, kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 10.31 Wib dengan durasi 20 detik Saksi JULIANSYAH Als LIAN denganmenggunakan handphone android merk Samsung dengan nomor082360622814 menghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA AlsKEN dengan nomor 082248427927 dengan isi pembicaraan PUT ambil shabuditempat YUNI ya 2 (dua) sak/bungkus
    Langkat Saksi JULIANSYAH Als LIANmendapat telpon dari seorang lakilaki yang tidak dikenal hendak membelishabu sebanyak 2 (dua) sak/bungkus shabu (10 (Sepuluh) gram), setelah itusekira pukul 13.58 Wib dengan 35 detik Saksi JULIANSYAH Als LIANmenghubungi NUR MUHAMMAD IRWANSYAH Als PUTRA Als KEN dengan isipembicaraan PUTRA 2 (dua) sak/obungkus shabu tadi cepat serahkan samaaku jawab PUTRA Ok tidak lama kemudian NUR MUHAMMAD IRWANSYAHAls PUTRA Als KEN menemui Saksi JULIANSYAH Als LIAN lalu menyerahkanshabu
    Langkat ke Sekolah Putra Nusa Langsa; Bahwa Saksi JULIANSYAH Als LIAN tidak ada menghubungi Terdakwapada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 09:46:50 Wib dengandurasi 135 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memiliki handphone dannomor 082281150142 yang dikatakan oleh Saksi JULIANSYAH Als LIANtersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menghubungi Saksi YUNI ANGGRAINI AlsYUNI pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul 10:54:24 Wibdengan durasi 240 detik, yang mana Terdakwa tidak ada memilikihandphone
    MUHAMMADSAIFULLAH Als IPUL pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 pukul14:18:51 Wib dengan durasi 60 detik, yang mana Terdakwa tidak adamemiliki handphone dan nomor 082281150142 yang dikatakan olehSaksi T. MUHAMMAD SAIFULLAH Als IPUL tersebut; Bahwa sejak dari tahun 2016 Terdakwa tidak pernah berhubunganhandphone dengan Saksi YUNI ANGGRAINI Als YUNI dan SaksiJULIANSYAH Als LIAN dan sebaliknya tidak pernah menghubung!
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HERMAN SABAM PANJAITAN
5140
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Flashdisk merek KIOXIA 32 GB berwarna hijau sage (Blottle green) dengan isi:
    • Video berdurasi 02.30 menit (dua menit tiga puluh detik
      );
    • Video berdurasi 08.30 menit (delapan menit tiga puluh detik);
    • Video berdurasi 06.19 menit (enam menit sembilan belas detik);

    Dikembalikan kepada Saksi Ayu Novi Ani Siregar.

Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Mr. PHAM DUC THINH
767
  • BT (nol empat derajat tigapuluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang buktiberupa KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajattiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajatsembilan belas menit nol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32 46?
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46?
    LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan ABK KP HIU MACAN 001 melakukan pemeriksaan terhadap terhadapdokumen maupun suratsurat kelengkapan Kapal KM.
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 11019,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintangutara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur)sesuai GPS atau 04 32 46 LU 110 19 05 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belasmenit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan