tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SARIJO bin MITROMUJI) untuk menjatuhkan talak satu Bain Shugra terhadap Termohon (MUSLIKAH binti KHOIRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 Juli 2013 dihadapan pejabat/pegawai KantorUrusanAgama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelangsebagaimana ternyatadalamKutipan Akta Nikah No. 0189/011/VII/2013tertanggal 04 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Dukun,Kabupaten Magelang;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kediaman Pemohon di Dusun XXXXX, Rt.001/Rw.002, DesaXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang selama + 1 (satu)bulan, kKemudian pada bulan Agustus 2013 Termohon pulang kerumahTermohon di Dusun XXXXX, Rt. 007, Desa XXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, sejak saat itu Pemohon dan Termohon tinggalsendirisendiri;3.

;Saksi MITRO MUJI Bin ALI PAWIRO, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun CandiRt.004/Rw.002 Desa XXXXX Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi II MARIAH Binti PAWIRO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.003/Rw.002Desa XXXXX, Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DENISAPUTRA Bin NAHDI berangkat dari Keluang menuju Talang Dukun, namunpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 01.40 Wib sekira melintas diSimpang Talang Dukun Kec. Sungai Pinang Kab. Ogan lIlir, terdakwaBAHIRRUDIN Bin JIDI dan sdr. DENI SAPUTRA Bin NAHDI yang menggunakanmobil truk Colt Diesel Nopol. BG 8234 TC warna kuning yang bermuatan tangkipetak yang telah berisikan minyak jenis bensin sulingan sejumlah A+ 9.000 literdiberhentikan oleh petugas Polisi.

DENISAPUTRA Bin NAHDI berangkat dari Keluang menuju Talang Dukun, namunpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 01.40 Wib sekira melintas diSimpang Talang Dukun Kec. Sungai Pinang Kab. Ogan llir, terdakwaBAHIRRUDIN Bin JIDI dan sdr. DENI SAPUTRA Bin NAHDI yang menggunakanmobil truk Colt Diesel Nopol. BG 8234 TC warna kuning yang bermuatan tangkipetak yang telah berisikan minyak jenis bensin sulingan sejumlah + 9.000 literdiberhentikan oleh petugas Polisi.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 01.40 Wibtepatnya di Simpang Talang Dukun Kec. Sungai Pinang Kab. Ogan llirmelintas 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel Nopol.

celek, nyatanya mau uang Banyuanget, kerjannyamenzinai isteri orang), perkataan Terdakwa kepada saksi korban didlakukan didepan umum dan dilihat banyak orang yang membuat saksi korban merasasakit hati dikarenakan saksi koroan mempunyai pekerjaan sehariharinya adalahsebagai petani bukan seorang dukun dan belum pernah ada laporan kepadapihak yang berwajib bahwa saksi korban sering menzinahi isteri orang,dikarenakan perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasa nama baiknyatercemar yang akhirnya

kemudian Terdakwa menjawab : itu anakmu diajar sambil Terdakwamemegang pipi saksi dan berkata dukun celek nyatanya mau uangBanyuanget, kerjanya menzinahi isteri orang;e Bahwa ketika itu saksi hanya diam karena malu banyak orang melihat;e Bahwa sebelum terjadinya peristiwa ini yaitu hari Kamis tanggal 22 Juli2014 saksi pernah dihadang Terdakwa dan dua orang saudaranya,saksi diseret ke depan rumah orang tua Terdakwa lalu didamaikanoleh warga;eBahwa selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2014 Terdakwa

celek, kerjaanya berzina ;eBahwa kemudian datang KOSIM melerai karena takut terjadi perkelaianfisik;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan saksiWIRYA SUKADI;e Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi WIRYA SUKADI dukun apa bukan,yang saksi tahu saksi WIRYA SUKADI adalah Juru kunci tempatwisata Banyuanget yang berada di Desa Gumelem Wetan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;eBahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang parkir sekitar lokasi wisataBanyuangat;Terhadap keterangan

, malah dukunHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bnrcelek, tukang mberagi bojo wong ( dulu kamu pekerjaannya judi,kerjanya berzina, katanya jadi dukun, malah dukun celek, kerjanyamenzinai isteri orang ) ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi WIRYA SUKADI.e Bahwa dalam pertengkaran ini tidak ada yang mengalami luka fisik.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah

Bahwa benar pekerjaan seharihari saksi WIRYA SUKADI Bin AlmWARSADI adalah petani bukan dukun;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 September 2013, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/12/IX/2013 tanggal 13September 2013;HlIm.1 dari 14him.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 470/111/437.114.11/2015 tanggal16 Februari 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tebuwung,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keteranganpergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Petiyin Tunggal Desa Petiyin tunggalKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasayang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.

Kabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

ANAK KE 2 tanggal lahir 16032004;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama ANAK KE 1 ,Tanggal lahir 25 Juli 1996, Agama Islam, Pendidikan Kelas 2 SMA, Pekerjaan Pelajar,Status jejaka, Tempat kediaman di Petiyin Tunggal RT 06 RW.02 Desa Petiyin TunggalKecamatan Dukun Kabupaten Gresik; dengan calon Isteri nya :Nama CALON ISTERI ANAK KE 1 , Tanggal lahir 24 Juni 1997, Agama Islam,Pendidikan Kelas 1 SMA, Pekerjaan Pelajar, Status gadis, Tempat kediaman di DesaWonokerto Kecamatan Dukun

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Tanggal 08 Januari2013 Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/21/2013, oleh karena sekarang ini anak Pemohon yanglahir pada tanggal 25 Juli 1996 masih berumur 16 tahun 6 bulan;.

Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 08 Januari 2013 NomorKk.13.25.12/Pw.01/21/2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik bermeterai cukup ( P.1 ).2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) Nomor :352515604760002 tanggal 03 Mei 2012 yang dikeluarkan Camat Dukun atas nama BupatiGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2).3.

Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama MUHAMAD NUR FAUZI ( calonsuami ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petiyin tunggal, Kecamatan Dukun, KabupatenGresik, Nomor : 474.2/01/437.114.08/2013 tanggal 04 Januari 2013, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya (P.3) ;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI dan YATOHAN binSARIPIN Nomor : 147/21/1/1994 tertanggal 21 Januari 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya7.

SALINAN PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Gs,at cL he 3Cer a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Ayah Pemohon :Nama : AYAH, Umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;b. bu PemohonNama : IBU, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;Him. 1 dari 6 him.Pen.No. 070/Pat.P/2014/PA.Gs. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMIUmur :41 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tani;berstatus : duda cerai;Tempat tinggal di: Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik..

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor : KK.15.9.12/PW/01/288/2014tanggal 5 Juni 2014 oleh karena wali nikah Pemohon, yaitu ayah kandung,yang bernama AYAH, umur 60, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DesaLowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik enggan menjadi wali nikahPemohon;.

Saat ituTerdakwa mengatakan akan berusahamencarikannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangdimaksud; Bahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun tersebut tinggal

Saat ituTerdakwa mengatakan akan berusahamencarikannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangsie Inei1d peBahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun tersebut tinggal

TSEe Bahwa sekitar bulan Nopember 2009 Terdakwadiminta tolong oleh Nizar Rubaiyah(Ijeng)yang adalah bibi dari Afila MHardiyantiuntuk mencari dukun yang bisa menggugurkankandungan.

Saat itu Terdakwa mengatakanakan berusahamencarikannya; ~~77777 777777757Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangdimaksud; Bahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun

Sehingga NizarRubaiyah lalu menelpon Terdakwa untuk minta bantuanfF, GOLGArLRSH oe wsdicarikan dukun yang dimaksud Afila Hardiyanti tersebut.Dan sekitar 4(empat) hari kemudian Terdakwa menelepon NizarRubaiyah mengatakan bahwa didaerah Mantang ada dukun yangbisa menggugurkan kandungan, lalu Nizar Rubaiyah langsungmenghubungi Afila Hardiyanti tentang keberadaan dukuntersebut.

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/87/2013 tanggal 17 Februari2014 oleh karena wali nikah Pemohon adalah ayah kandung, yang bernamaAYAH PEMOHON ASLI umur 53, agama Islam, pekerjaan PedagangBumbu, alamat RT.01 RW. 01 Desa Dukunanyar Kecamatan DukunKabupaten Gresik enggan menjadi wali nikah Pemohon;.

Foto kopi Surat Penolakan, Nomor: Kk.13.25.12/Pw.01/87/2013, tanggal 17Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupatern Gresik, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya(P.1);2a.

Foto kopi Surat Keterangan untuk nikah atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon ), Nomor : 474.2/33/403.99.24/II/2014, tanggal 14 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2a);2b.

, NomorKk.13.25.12/Pw.01/87/2013 tertanggal 17 Februari 2014 (P.1) harusdinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaDukunanyar Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, maka sesuai denganketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 yang berhak menjadi wali bagi Pemohon adalah KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan

Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagai walihakim dari Pemohon tersebut;4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI ) dengan calonsuaminya bernama ( BUDI SETYAWAN bin CIPTO WIYONO );5.

. : 3321055805800004 nama SUKARI,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 18 Mei 1980 alamat : Dusun Dukun RT.005 RW. 002Desa Dukun, Desa Dukun, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 16 Februari 2013 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 268/14/IX/1998, tanggal 15 Agustus 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Dukun

RT.005 RW. 002 Desa Dukun, Desa Dukun, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak,dengan demikian maka Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 menurut hukum Islam, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untukmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak awal tahu 2007antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakarena Tergugat malas bekerja, kalau di suruh Penggugat bekerja, Tergugat malahmarahmarah, Tergugat suka mengobati orangorang (seperti Dukun

pada bulan Agustus 2010, tampa memberitahu Penggugat,Tergugat di jemput oleh keluarga Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yanghingga sekarang sudah 3 tahun lamanya; sejak awal tahu 2007;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena Tergugat malas bekerja, kalau di suruh Penggugat bekerja,Tergugat malah marahmarah, Tergugat suka mengobati orangorang (seperti Dukun

SALINAN PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2010/PA.Gs> yl o> JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, memilih domisili diKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus

nomor;150/SK/X/2010, tertanggal 22 Oktober 2010, memberi kuasa Insidentail kepadaM.Syafi'i bin Imron, yang beralamat di Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula di semula di Kecamatan Dukun KabupatenGresik, sekakarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayahRepiblik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut

ANAK II, umur 5 tahun;;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 9 tahun 11 bulan, kemudian Termohon pergi tanpapamit sejak tanggal 29 September 2009 dan sampai sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas, dan Pemohon pulang kerumah kakak kandungnya sendiri,sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:352501 200471 0002 tanggal20Oktober 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Nomor : 145/64/437.114.08/2010, tanggal 11 Oktober 2010, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4; ;Hal.2 dari 6 hal.

, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga asal Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK II, umur 5 tahun dan saat inidalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang

Dukun; Bahwa penganiayaan bermula sekitar 3 (tiga) minggusebelum kejadian diatas menimpa diri saksi, saksi pernah mengusiratau menyuruh pulang Terdakwa dan Sdr. Dukun bersama beberapaorang rekannya yang sedang berada diacara hiburan keyboard pestapernikahan yang terletak di Desa Redang Kec. Rengat Barat Kab. Inhu,dikarenakan saat itu acara telah selesai.

Dukun melempari saksi dengan botol minuman keras merkMansion, sehingga mengenai bagian kepala dan mata saksi. Bahwa posisi saksi saat mengalami kejadian tersebutdiatas awalnya berdiri dengan dikelilingi oleh Terdakwa dan Sdr. Dukun,dan saat saksi terkena lemparan botol minuman keras dan mengenaikepala dan mata saksi, saksi langsung mengambil posisi dudukditanah, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Dukun denganmelemparkan botol kaca bekas minuman M 150 kebagian wajah SaksiSusanto hingga pecah dan Saksi Susanto pun langsung jatuh ketanah dalamposisi duduk, lalu diteruskan oleh Sdr. Si Jon menyambungnya dengansebuah ranting pohon dan Sdr.

Dukun kearah wajah Saksi Susanto hingga pecah, selanjutnyaSaksi Susanto jatuh dalam posisi terduduk ditanah, kemudian disambut lagidengan pukulan sebuah ranting pohon oleh Sdr. Si Jon dan pukulan kepalantangan oleh Sdr.

Dukun kearah wajahSaksi Susanto hingga pecah, selanjutnya Saksi Susanto jatuh dalam posisiterduduk ditanah, kemudian disambut lagi dengan pukulan sebuah rantingpohon oleh Sdr. Si Jon dan pukulan kepalan tangan oleh Sdr.

SALINANNomor : 1623/Pdt.G/2010/PA.Gsesr sll gos sl alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14 April 2010,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun, Kabupaten Gresikdengan status janda cerai dan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 7 hari, kemudian Tergugat pergi pamit untuk bekerja dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di , Kabupaten Mojokerto hingga sekarang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 9bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi

,Kabupaten Gresik Nomor : 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4907660003 tanggal 19 Juli 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:145/95/437.114.08/2010 tanggal 18 Desember 2010, bermeterai

cukup dan diberi tandaP.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik., memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Gs,a 1 8, aer eel aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 258/SK/XI/2013tanggal 04 Nopember 2013 memberi kuasa kepada

JA'FAR, keluarga Penggugat yang beralamat di Desa RT 003 RW 001, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresikselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Poto kopi Surat Keterangan Penduduk atas nama NASIR (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 470/162/437.114.11/2013 tanggal 30 Oktober 2013, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Poto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : KK.15.19.12/PW.01/33/2013tanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI I: SAKSI 1, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Abdullah mengatakan demikian kepada saksikorban saudara Syarif Abdullah langsung lari;Bahwa ketika saksi korban Abdurahman Musa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas di saat akanmelaksanakan sholat Magrib melihat Terdakwa Sri WartinaRadiman yang merupakan tetangga saksi korban keluar darirumahnya menuju jalan raya lalu berteriak, Hei, orangorang kampong, keluar semua karena Usman sudah ditangkapoleh warga di atas kuburan sedang melakukan santet ayo kitabunuh anjing tua (Abdurahman Musa) dukun

Atas permintaantersebut saksi korban Abdurahman Musa dan Usman punmenurutinya namun ketika berada di masjid Terdakwa danrekan rekannya yang menuduh saksi korban Abdurahman Musadan Usman adalah dukun santet dan pernah menyantet orangtermasuk kakak kandung Terdakwa tidak datang, sehinggakedua saksi korban ke rumah kepala desa untuk melaporkankejadian tersebut sekaligus mengamankan diri.

Di saat saksikorban Abdurahman Musa dan Usman sedang berada di rumahkepala desa tibatiba datang Terdakwa bersama massamelempari rumah kepala desa sambil berteriak, Hei marbotanjing setan, dukun santet, bakar, bunuh dukun santet danmenyuruh saksi korban Abdurahman Musa dan Usman turun,namun permintaan Terdakwa dan massa yang datang tersebuttidak diindahkan oleh kedua saksi korban kemudian keduasaksi korban diamankan oleh aparat desa dan anggotakepolisian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

No. 1910K/Pid/2010Usman adalah dukun= santet dan pernah menyantet orangtermasuk kakak kandung Terdakwa tidak datang, sehingga keduasaksi korban ke rumah kepala desa untuk melaporkan kejadiantersebut sekaligus mengamankan diri.

Di saat saksi korbanAbdurahman Musa dan Usman sedang berada di rumah kepala desatiba tiba datang Terdakwa bersama massa melempari rumahkepala desa sambil berteriak, Hei marbot anjing setan,dukun santet, bakar, bunuh dukun santet dan menyuruh saksikorban Abdurahman Musa dan Usman turun, namun permintaanTerdakwa dan massa yang datang tersebut tidak diindahkanoleh kedua saksi korban kemudian kedua saksi korbandiamankan oleh aparat desa dan anggota kepolisian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata,tertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 April 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 September 1978 Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun

Sedangkantempat lahir Pemohon Il tertulis Dukun Anyar dan nama ayah Pemohon Iltertulis XXXX, yang benar tempat lahir Pemohon Il Gresik dan nama ayahPemohon Il XXXX;Hal. 1 dari 8 Pen.

bersedia membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya memeriksa dalam perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikahnomor 491/127/IX/78, tanggal 28 September 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun

Kabupaten Gresik, tertulis namaPemohon XXXX, tempat lahir Medaeng Waru, yang benar nama Pemohon XXXX, tempat lahir di Sidoarjo, sedangkan tempat lahir Pemohon Iltertulis Dukun Anyar dan nama ayah Pemohon Il tertulis XXXX yang benartempat lahir Pemohon Il di Gresik dan nama ayah Pemohon Il XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat

Menetapkan nama Pemohon XXXX tempat lahir Medaeng Waru dantempat lahir Pemohon Il Dukun Anyar, nama ayah Pemohon Il XXXX yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/127/IX/78, tanggal 28September 1978 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon XXXX,tempat lahir Sidoarjo dan tempat lahir Pemohon Il Gresik, nama ayahPemohon Il XXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik;4.

Nomor : 0962/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal semula di , Kecamatan Dukun.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 16 bulan, kemudian Tergugat pergitanpa pamit Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : kk.13.25.12/Pw.01/306/2011 Tanggal 28 Juni 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:. 352501 6512680001 tanggal 11 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bageran Kecamatan Dukun.

PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Zumaroh binti Abdul Salam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

, bertempat tinggal di Kecamatan Dukun Saksi 1, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anaknya dancalon suaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Gs telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 22 Oktober1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Saksi 1Provinsi Jawa Timur, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 399/45/X/1998,tanggal 22 Oktober 1998;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Isma Aslihatus Sa'adah binti Mispan, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Jaga Toko, status Perawan, alamat diKecamatan Dukun Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Moh.

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Saksi 1, Nomor B1644/Kua.13.19.12/Pw.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri) baru berumur 18 tahun;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mispan (Pemohon 1), Nomor:352501.161108.7276, tanggal 14 Februari 2009, yang dikeluarkan olehCamat Dukun, Kecamatan Dukun, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresikpada tanggal 02 Agustus 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 199/8/VIII/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang hingga kini hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang baik dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10111983;b. ANAK KE 2 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10081997;2.

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik yang tertulis: Pemohon I, Nama: PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun, adalah salah dan biodata Para Pemohon yang benaradalah: Pemohon I Nama : PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958;3.

Fotokopi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor :199/8/VIII/1982 Tanggal 02 Agustus 1982, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 300660 0098 tanggal 25 Agustus2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baron, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik nomor: 470/23/437.114.14/2012 tanggal 18 September 2012,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IT Nomor : 47910/D/2011tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P6;7.

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang tertulis Pemohon I Nama : PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun diubah dengan biodata Pemohon I menjadi: Nama :PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arniati binti Poniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sanusi Susanto bin Supriyatindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a) Tergugat sering mendatangi orang pintar (dukun);b) Tergugat lebih patuh terhadap ucapan orang pintar (dukun) dari padaPenggugat;C) Tergugat tidak rutin dalam meberikan nafkah kepada Penggugat yangmengakibatkan kebutuhan keluarga dan anak kurang terpenuhi;d) Tergugat sering bermain judi diketahui olen Penggugat dari tetanggaPenggugat6.

Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.e Kini Tergugat sudah tidak peduli terhadap keluarga sehinggasudah tidak ada rasa tanggungjawab untuk keluarga; Sejak bulan September 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.7 Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Penggugat telah berupaya secaraoptimal mendamaikan Penggugat denganTergugat,dan kini tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat.2.2.

Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.e Kini Tergugat sudah tidak peduli terhadap keluarga sehinggasudah tidak ada rasa tanggungjawab untuk keluarga; Sejak bulan September 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat.7 Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibuktilainnya.Bahwa Penggugat mengajukan konklusi lisan yang pada intinya menyatakanbahwa Penggugat tetap pada dalildalil permohonannyaBahwa tentang jalannya pemeriksaan

Putusan nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 08 Februari 2018keterangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah daripermohonan Penggugat adalah sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan: Tergugat sering mendatangi orang pintar (dukun); Tergugat lebih patuh terhadap ucapan orang pintar (dukun) dari padaPenggugat; Tergugat tidak rutin dalam meberikan nafkah kepada Penggugat yangmengakibatkan kebutuhan

Putusan nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 08 Februari 2018 Penggugat tidak dinafkahi sehingga Penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhannya, namun ternyata Tergugat yang tidak memberikannafkah dan penghasilannya di gunakan untuk berkunjung ke dukun. Ketika Tergugat berkonsultasi ke dukun, maka dukun tersebutmenyuruh untuk menceraikan Penggugat.