Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 2 Mei 2014 yang disebabkan karenaPenggugat sudah tidak mempedulikan Tergugat lagi sebagai seorang suamidan Penggugat tidak meminta izin kepada Tergugat untuk mengikuti acaraseminar ke Padang sehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat,dan setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak tegur sapa lagi, akhirnya tanggal 7 Mei 2014 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman

menyuruh anak untuk pergi shalat Jumat, akan tetapiTergugat tersinggung dan beranggapan Penggugat menyindir Tergugat,akhirnya terjadi pertengkaran, bahkan Tergugat menjatuhkan talak, sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat sudah jarang tidur seranjang, dan sejak bulanApril 2014 Penggugat sudah tidak melayani dan mengurus Tergugat lagi,karena tidak ada i'tikat baik Tergugat untuk memenuhi tanggungnya terhadapPenggugat dan anakanak, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Mei2014, sehingga tidak ada tegur

Tergugat sering pergi ke timung dan suka bergantiganti pasangan denganwanita di tempat tersebut, ketika di tegur Tergugat malah memarahiPenggugat dan memukulnya ;5.

Selain itu, Tergugatsering pergi ke timung dan suka bergantiganti pasangan dengan wanita di tempattersebut, ketika di tegur Tergugat malah memarahi Penggugat dan memukulnya.Sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga saat ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hanya hadir pada sidangmediasi dan sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir, maka sidang pemeriksaandilanjutkan secara kontradiktoir tanpa adanya bantahan dari pihak Tergugat yangberakibat Tergugat di anggap mengakui dalildalil gugatan

2021/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 23 Maret 2000 di KUA Kecamatan Pangkalan Kota Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak awal tahun 2020 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat saling diamdiamantidak tegur

Pdt.G/2021/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2020 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 bulan sampaidengan sekarang dan selama berpisah antara Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat saling diamdiaman tidak tegur

Bahwa rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak 4 (empat)tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kamar namunSaksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, Saksi hanya melihat merekatidak saling tegur sapa, dan mereka sudah tidak pernah terlihat pergibersama. Bahwa mereka masih tinggal bersama dalam satu rumah namun telah pisahkamar sejak tahun 2014 sampai sekarang.

Tergugat tidak rutin dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, kemudian mereka masih tinggalbersama dalam satu rumah namun telah pisah kamar sejak tahun 2014 sampaisekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaii.Menimbang, bahwa saksi Saksi Il menerangkan pada pokoknyarumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kamar namun saksi tidak pernahmelihat mereka bertengkar, saksi hanya melihat mereka tidak saling tegur

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2011;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, Tergugatsering berkata kasar terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduan Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2011;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak jujur terhadapPenggugat, Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, apabilabertengkar Tergugat selalu memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduan Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Tergugat tidak bisa dinasehati dan setiap kali di tegur Tergugat langsungemosional bahkan seringkali mengancam Penggugat dengan barangtajam;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, dan setiap kalimemberikan uang selalu diprotes dan dipertanyakan apabila uangtersebut telah habis digunakan oleh Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondan Termohon telah hadir, akan tetapi pada sidang selanjutnya para pihak tidakpernah hadir lagi, sampai biaya perkara ini habis sehingga perkara ini di tegur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cibinong Nomor: W10A20/921/HK.05/II/2016 tertanggal 18 Februari

persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, sampai putusan ini dibacakan, Penggugat tidak hadir lagi dipersidangan tanpa alasan yag sah, serta tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya meskipun pada persidangan sebelumnya Penggugat telahdiperintah hadir serta telah dipanggil secara resmi dan patut, hingga biayaperkara ini habis dan telah dilakukan tegur

AgamaBaturaja yang menentukan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat Teguran tersebut;Bahwa, untuk meringkas putusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk padaBerita Acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah di tegur

menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir langsung menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil Secara sah danpatut;Bahwa pada sidang berikutnya Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi hadir di persidangan walaupun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sampai Penggugat di tegur

Termohon bila marah sering melempar barangbarang yang ada di dalamrumah sambil berteriakteriak;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 20 Oktober 2015, dimana antara Pemohondengan Termohon bertengkar karena di tegur Pemohon keluar tanpa pamit danternyata Termohon membuat tato dipunggungnya dan selanjutnya Termohonturun dari rumah dan tinggal di tempat kost dekat rumah Pemohon tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Pemohon denganTermohon

danTergugat.Bila terjadi pertengkaran Tergugat selalu) melakukankekerasan dengan cara memukul Penggugat.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011 terjadi pertengkaranterakhir antara Penggugat dan Tergugat disebabkanHal. 3 dari 8 hal.Pen.No.82/Pdt.G/2011/PA.TTD.Tergugat kembali ke kediaman bersama karena sudah 3 hariTergugat tidak pulang ke kediaman bersama, kemudianPenggugat tidak ada menegur Tergugat karena Penggugatmerasa kesal dengan sikap tingkah laku Tergugat selamaini, kemudian karena Tergugat tidak di tegur

Termohon kurang menghargai keluarga Pemohon, seperti Termohonjarang tegur sapa dengan keluarga Pemohon;Bahwa perselisihan sering terjadi karena alasan yang sama, dan Pemohonsudah berusaha bertahan dan bersabar menghadapi sikap Termohon, tetapiTermohon tidak pernah menanggapinya;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2017, yangdisebabkan karena ketika itu Pemohon menyuruh Termohon = untukmenyimpan uang hasil arisan ke bank, namun Termohon mempergunakanuang tersebut kepada kepentingan

tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon, yakni Termohon seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang harmonis, KeluargaTermohon sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, bahkan keluarga Termohon ingin memisahkan Pemohon dariTermohon,Termohon kurang menghargai keluarga Pemohon, dan Termohonjarang tegur

dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ketika korbanAbd.Rahman Dg Lallo bin Adam hendak membeli rokok dan mendengar ada suarabunyi elekton,selanjutnya Abd.Rahman Dg Lallo bin Adam mendatangi arah darisuara elekton tersebut,sesampainya di tempat suara elekton tersebut tibatibaterdakwa 2.Asmono bin Pago mendekati korban lalu menyuruh pergi selanjutnyakorban meninggalkan terdakwa 2 dan tidak lama kemudian dari arah belakangkorban di tegur

dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ketika korbanAbd.Rahman Dg Lallo bin Adam hendak membeli rokok dan mendengar ada suarabunyi elekton,selanjutnya Abd.Rahman Dg Lallo bin Adam mendatangi arah darisuara elekton tersebut,sesampainya di tempat suara elekton tersebut tibatibaterdakwa 2.Asmono bin Pago mendekati korban lalu menyuruh pergi selanjutnyakorban meninggalkan terdakwa 2 dan tidak lama kemudian dari arah belakangkorban di tegur

tidak hadir tapi tahu;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerincl;=" Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) bulan setelan menikah sudah tidakharmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan;" Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih,tidak tegur

Kerinci, dan Saksi hadir;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerincl;=" Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) bulan setelan menikah sudah tidakharmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan;" Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih,tidak tegur

beberapa saat kemudiankorban dan Andi Lenggu diantar oleh seseorang ke tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor, lalu korban duduk bergabung sedangkan Andi Lenggumasih pergi membakar lilin di kuburan Roy (alm) selanjutnya duduk bergabung danmengeluarkan satu botol maizon yang berisi minuman sopi lalu ditarus di tempattersebut untuk diminum bersama, tibatiba ada mobil yang melewati tempattersebut dengan kecepatan tinggi lalu terdakwa mengambil satu buah batu laludiletakkan di tengah jalan lalu di tegur

Setelah itu merekaberdua tidak saling tegur sapa ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 saatterdakwa yang saat itu sedang makan ingin mencari air dingin di dapur namunsaat itu yang ada hanya air panas di dalam termos. Mengetahui hal tersebut laluterdakwa marah dan menjatuhkan termos tersebut ke lantai lalu terdakwamenuju ke kamar. Selanjutnya terdakwa mendengar saksi RUMIATI marahmarah di dapur dan mendengar omelan tersebut membuat terdakwa menjadiemosi.

Setelah itu merekaberdua tidak saling tegur sapa ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 saatterdakwa yang saat itu sedang makan ingin mencari air dingin di dapur namunHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/PID.SUS/2015/PT.BJMsaat itu yang ada hanya air panas di dalam termos. Mengetahui hal tersebut laluterdakwa marah dan menjatuhkan termos tersebut ke lantai lalu terdakwamenuju ke kamar.

penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak dapatmemberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, Tergugat jugasering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelasdan pulang larut malam, selain itu Tergugat juga suka berjudi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya dan bahkan Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, yaituTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup untuk keperluan hidupsehari hari, selain itu Tergugat sering keluar malam dan pulang pagiuntuk bermain judi, bahkan Tergugat jarang pulang ketempat tinggalbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya dan bahkan Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namun sejak bulan September2011 yang semula harmonis berubah menjadi berantakan dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat awalnyalewat HP Tergugat yang berisi sms mesra dari seorang wanita dan ternyata tanpasengaja pada September 2011 Penggugat telah memergoki Tergugat keluar dariHotel Cika bersama seorang wanita, dan ketika di tegur

TERGUGAT umurnya kurang lebih 1(satu)tahun;e Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan yang disebabkan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat banyak hutang dengan oranglain dengan tanpa sepengetahuan Penggugat, dan pada September 2011 Penggugattelah memergoki Tergugat keluar dari Hotel Cika bersama seorang wanita, danketika di tegur

Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa pamit ke istrinya di rumahyang beralamat di Niraola, Desa Nuamuri Barat Kecamatan KelimutuKabupaten Ende pada hari selasa tanggal 21 September 2021 jam16.30 Wita untuk ke kebun yang beralamat di Ratetoni, Dusun 2Tadhonaka, Desa Nuamuri Barat, Kecamatan Kelimutu, KabupatenEnde untuk mencari kayu api, kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor dengan membawa sebilah parang, di perjalananterdakwa berpapasan dengan HENDRIKUS JOKA akan tetapikeduanya tidak saling tegur

Wilhelmina Nona kehilangan nyawa;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 21 September 2021sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di kebun milik korban, Desa NuamuriBarat, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa dan korbannya adalahWilhelmina Nona;Bahwa saat itu Terdakwa menceritakan bahwa awalnya Terdakwa pergi kekebun menggunakan sepeda motor untuk mencari kayu api, pada saat dijalan Terdakwa sempat berpapasan dengan Hendrikus Joka namun tiadksaling tegur