Ditemukan 9785 data
37 — 20
Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ARDIANUS AKUR alias ARDI
Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 3 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 15/Pen.Pid/2015/PN.Rtg 3 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANUS alias ARDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa
diajukan secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADRIANUS AKUR
barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setaiap orang atausiapa saja atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama para Terdakwa, ternyata bahwa para Terdakwaadalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut yaituARDIANUS AKUR
trauma psykis;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR
24 — 3
.- Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKUR dengan WARNIATI ;Nama : BERTHA SINTA DEWI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 14 Maret 1999.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI A.S dengan WARNIATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
AMRI AKUR SAUS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh yang bernama ;Nama : AMRI AKUR SAUS.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat/tgl.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : GOPAL SATIO FARDUMI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 25 Agustus 1994.e Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon AMRI AKUR denganWARNIATI ;Nama : BERTHA SINTA DEWI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 14 Maret 1999.Adalah anak ke 2 (dua) yang
132 — 34
AKUR PRATAMA
Terdakwa:
BAMBANG AKUR HIDAYAT Alias AKUR Bin Alm. RASIDIN
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG AKUR HIDAYAT Alias AKUR Bin RASIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BAMBANG AKUR HIDAYAT Alias AKUR Bin Alm. RASIDIN
178 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINARNO vs ANI JUNIARTI BINTI AKUR SAUS, dkk
17 — 3
Darmendra bin Akur S. Palawi ; Kartinem binti Wagiman
PENETAPANNomor 0080/Pat.P/2014/PA.Bkls.asa oll Gx ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Darmendra bin Akur S.
No. 0080/Pdt.P/2014/PA.Bkls23.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darmendra bin Akur S.Palawi) dengan Pemohon Il (Kartinem binti Wagiman) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Desember 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan, pemeriksaandimulai
18 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCHAMAD SIROH bin AKUR) terhadap Penggugat (ANI RUSTITI binti SURATMAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Ani Rustiti bt SuratmanMuchamad Siroh bn Akur
63 — 5
MISWATI Binti SISWOYO DAMUN VS HARMONI SEMBIRING bin AKUR SEMBIRING
Bahwa Tergugat membantah mengenai tidak seide dengan orang tua Penggugat,menurut Tergugat, Tergugat akur dengan orang tua Penggugat;6. Bahwa Tergugat membantah mengenai Tergugat iri dengan saudara Penggugat,menurut Tergugat, Tergugat hanya tidak ingin Penggugat melalaikan tugasnyakarena memperdulikan saudarasaudaranya;7. Bahwa Tergugat mengakui telah berpisah tempat tinggal dengan Penggugatsemenjak tanggal 27 Februari 2010 sampai sekarang;8.
Terdakwa:
AKUR
34 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKUR tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan
Terdakwa:
AKUR
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWAR ; ARPIS MUHAMAD AKUR, dkk. ; ALAMSYAH MAKMUR KHATIB SUTAN ; NURMA, dkk.
Tergugat:
ALI MARDANI
53 — 33
AKUR MANDIRI SEJAHTERA
Tergugat:
ALI MARDANI
55 — 27
EDIOS TARIGAN bin PITER TARIGAN VS MUSLIATI Br SEMBIRING binti AKUR SEMBIRING
35 — 15
ABDUL JEMALI,SE BIN ABDUL AKURLawanFATIMANG,Spd BINTI LAJINA
PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak pihakpihak antara : ABDUL JEMALI, SE BIN ABDUL AKUR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Teo RT. 013 RW. 005, Desa Compang Teong,Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya
perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon; 539 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn8 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ruteng segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Mengizinkann Pemohon (ABDUL JEMALI, SE BIN ABDUL AKUR
Nomor 50 tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidakhadir;2Mengabulkan permohonan Pemohorden gan verstek;==52222225202224 3 Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL JEMALLSE BINJABDUL AKUR
22 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Suhada Bin Bambang Tri Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melisa Kusuma Binti Akur Juni Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
-Dimas Suhada Bin Bambang Tri Purnomo-Melisa Kusuma Binti Akur Juni Sulaeman
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN AKUR
39 — 15
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN AKUR
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
AKUR PRIHARTANTO, ST
103 — 89
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Akur Prihartanto, S.T.
tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa Akur Prihartanto, S.T oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah Putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
AKUR PRIHARTANTO, ST
177 — 318
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat LawanR.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
Djatikusumah,Pekerjaan Konsultan yang dalam hal selaku Kepala Adatyang bertindak untuk dan atas nama KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitanyang berkedudukan di Paseban Tri Panca Tunggal,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan, Jawa Barat, bersama Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan, antara lain:1. Nana Sudarna, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun2. Sarmin,3. Entis Sutisna,4.
, KabupatenKuningan, karenanya mewakili Kesatuan Masyarakat "Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan;.
Urang /AKUR Sunda Wiwitan (1996 sampai sekarang): bahwapesan tidak dapat diwariskan kepada keturunanya ini pernahdisampaikan P.
Agama DjawaSunda ataupun Akur Sunda Wiwitan yang sekarang ini diakui danHalaman 25 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kngketuanya Sdr. Djati Kusuma (Penggugat !)
Djatikusumah, istri dan keluarganya.Kami pun para Ahli waris lou Ratu Siti Djenar Alibassa (alm) pun punyahak yang sama atas semua harta warisan tersebut, bukan hakkomunitas AKUR Sunda Wiwitan, Tetapi seharusnya sebelummengajukan gugatan orangorang AKUR Sunda Wiwitan berkaca dululah siapa kalian....???Tautau nanti pada kewalat sampai tujuh turunan baru tahu rasa.....!!!karena mengusikngusik keturunan P.
12 — 23
Akur Mandiri Sejahtera
Terdakwa:
AKUR SUMARSONO, SH
22 — 8
SH, MH
Terdakwa:
AKUR SUMARSONO, SHPUTUSANNomor 209/Pid.C/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Akur Sumarsono, SH.Mengingat Peraturan Daerah No. 08 Tahun 2007 Tentang Larangan Berjualan DiTempat Umum :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalahmelakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran pasal 25 Jo.
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias AKUR Bin NURDIN
345 — 288
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias AKUR Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias AKUR Bin NURDIN