Ditemukan 131625 data
104 — 97
dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2016/PN.Kgntertanggal 17 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH Bin AHMADMAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*kekerasan atau ancaman
Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak(Saksi korban atas nama saksi korban yang berusia 15 tahun)melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.
Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak(korbanatas nama Indah Laila Suswanti Binti MUHAMMAD ANANG yang berusia 15 tahun) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
saksiAhmad Zaini als Ruli hanya berdiam diri saja sambil duduk diatas jembatan kayuyang berjarak sekitar 3 meter karena saksi Ahmad Zaini als Ruli segan kepadaterdakwa,Bahwa saksi berkata lagi kepada terdakwa Jangan..jangan.. danTolong..tolong lalu terdakwa berkata lagi Diam kamu handak mati disini kahkamu, kita disini bersamaan saja (Diam kamu mau mati disini kah kamu, kita12disini bersamaan saja)lalu terdakwa melepaskan celananya dan alat kelaminterdakwa sudah mengeras.e Bahwa karena takutan ancaman
Dan saksi korban berkata lagi kepada terdakwaJangan..jangan....jangan..... dan Tolong..tolong lalu terdakwa berkata lagiDiam kamu handak mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja (Diamkamu mau mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja) lalu terdakwamelepaskan celananya dan alat kelamin terdakwa sudah mengeras kemudianterdakwa memasukan alat kelaminya ke dalam lubang kelaminnya saksi korban ;Bahwa benar karena takutan ancaman dari terdakwa tersebut lalu saksi korbanhanya bisa berdiam
118 — 63
Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
pukul 05.00 wita bertempat di Desa Simpur Rt.01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didalam rumah dan perbuatan keenam pada haridan tanggal lupa antara bulan Oktober 2013 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di dalamsebuah rumah yakni di Desa Simpur Rt.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
pukul 05.00 wita bertempat di Desa Simpur Rt.01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didalam rumah dan perbuatan keenam pada haridan tanggal lupa antara bulan Oktober 2013 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di DesaSimpur Rt.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didalam rumah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
dan tidak lama kemudian kurang lebih 5menit terdakwa mengeluarkan air mani / sperma didalam alat kelamin /vagina saksi korban kemudian terdakwa melapas alat kelaminnya dari alatkelamin saksi korban lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorban;Bahwa sebelum terdakwa menyetubuhi saksi korban, terdakwa seringberkata dengan ucapan apabila tidak mau berhubungan badan, kamu akanaku pukul dan terdakwa juga ada berkata jangan bercerita kepada oranglain sehingga membuat saksi korban takut dengan ancaman
Hulu Sungai Selatan untuk menjemput saksi korban dirumah keluargaterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa menyetubuhi saksi korban dansaksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada memberikan janjijanji atau melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa kepada saksi korban agar maudisetubuhi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi merasa sakit hati atas perbuatan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban sedangkan saksi korban merasa sedih dantrauma atas kejadian tersebut;Bahwa saksi
Pasal 64 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif dengan demikian Majelis akan memilih untukmempertimbangkan dakwaan mana yang dirasa tepat untuk diterapkan pada perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan
21 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DWI CAHYONO alias DALBO Bin SUKOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan;
didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita berupa : (satu) ekor ayam sayur berbulu warna putih dan setelah ditunjukkanbarang bukti tersebut, saksi dan terdakwa membenarkan dan mengakuinya; Menimbang, didepan persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dan keterangandalam berita acara pemeriksaan sudah benar;e Bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 telah melakukanpemerasan dengan ancaman
Memaksa seorang dengan kekerasan atau) ancaman kekerasan;4. Untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain;Ad. 1.
lagi dan meminta (satu) ekor ayam laginamun oleh saksi JAMBURI tidak11Halaman 8 dari 13 halamandiberi dikarenakan terdakwa sudah sering meminta ayam kepada saksi JAMBURIdikandang ayam, karena terdakwa tidak diberi lagi akhirnya terdakwa pergi sambilmengancam saksi JAMBURI dengan katakata "titenono sesuk tak gawakne cah 10; Berdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapat unsur dengan tidak berhakdalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi; Ad. 3 Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DWI CAHYONO alias DALBO BinSUKOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.HAMDANAH, SH.
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
MAWARDI Alias ADI Bin AHMAT YANI
70 — 12
ADI Bin AHMAT YANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman, kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan terhadap orang lain
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)
51 — 17
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL.
Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukansperbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sesuai denganDakwaan Kesatu kami ;2.
Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Pada awalnya terdakwa dan saksi berkenalan melalui HPkemudian saling SMS, lalu) pada hari Kamis tanggal 9 Juni2011 sekitar jam 17.00 Wib
Sukoharjo atau setidak tidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambi barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau. peserta lainnya, atau
terdakwa merebut tas milik saksi dan mengambil HP, kemudian saksi lari ke perkampunganuntuk minta pertolongan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yangmenodongkan pisau ke arah leher saksi dengan berkataBondo opo nyowo ( harta atau nyawa )dilakukannya dengan penuh kesadaran karena adanyakeinginan dari terdakwa agar saksi Imau = =menurutipermintaannya agar saksi membuka celananya, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim dapatdikualifisir sebagai perbuatan yang dengan sengaja24melakukan ancaman
kekerasan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengancam saksi tersebut, saksi yang lahir pada tanggal 8 September1994 berumur 16 tahun 9 bulan, sehingga saksi termasukdalam kategori anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 1angka 1 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan terhadap anakjuga telahterpenuhi ;Unsurke3 :Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul:; Menimbang
142 — 54
Melarikan Perempuan Dengan Tipu Muslihat atau Kekerasan atau Ancaman Kekerasan
MALIL bin SUHAIMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atau ancaman dengankekerasan dengan maksud akan mempunyai perempuan itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP2 Membebaskan terdakwa MUHAMAD YUSRI Als. MALIL bin SUHAIMI daridakwaan primai tersebut di atas;3 Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUSRI Als.
Unsur membawa pergi perempuan dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa dalam unsur ke2 ini frasa/kata tipu muslihat, kekerasanatau ancaman kekerasan frasa/kata yang bersifat alternative dimana apabila salah satudari frasa/kata tersebut terbukti maka frasa/kata yang lain tidak perlu dibuktikan danMajelis Hakim dapat langsung mempertimbangkan frasa/kata tersebut yang dianggapsebagai frasa/kata yang terbukti berdasarkan faktafakta persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
telahmembawa pergi seorang perempuan yang belum dewasa atas kehendak perempuan itusendiri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terdakwa membawapergi saksi korban Fahrina atas dasar permintaan saksi korban sendiri memalui pesansingkat sms dengan alasan korban akan dinikahkan orang tuanya dan terdakwa membawapergi saksi korban di Martapura di tempat paman terdakwa selama 2 malam sebelumdikembalikan kepada orang tuanya oleh paman terdakwa, sehingga frasa tipu muslihat,kekerasan atau ancaman
140 — 55
Menyatakan TERDAKWA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berulang-ulang
Dilarang Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Telah melakukan beberapa perbuatan yang berhubungan sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dilarang Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan larangan untuk melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain dan unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu unsur dalam unsur ini telah terbukti, maka secarakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sebagaimanatermaktub
Menurut penjelasan inikekerasan itu merupakan wujud perbuatan yang lebih bersifat fisik yangmengakibatkan luka, cacat, sakit atau penderitaan pada orang lain dan salahsatu unsur yang perlu diperhatikan adalah adanya paksaan atau ketidakrelaanatau tidak adanya persetujuan pihak lain sebagai korban, sedangkan yangdimaksud ancaman adalah menyatakan maksud (niat, rencana) untukmelakukan sesuatu yang merugikan, menyulitkan, menyusahkan ataumencelakakan pihak lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
pada tanggal 29 Januari 1998 telah lahir SAKSI , anak kesatuHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Min.perempuan dari pasangan suami istri TERDAKWA dengan Siti Halia, sehinggaSAKSI masih dikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Terdakwa telahnyatanyata melanggar larangan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilarang melakukankekerasan atau ancaman
115 — 35
- Menyatakan terdakwa ADED SOFIAN bin SUWANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN ;
ia terdakwa Aded Sofian bin Suwanda pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2009 sekira jam 10.00 WIB, hari Minggu tanggal 13 September 2009sekitar jam 10.00 WIB dan pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dipastikanlagi dalam bulan September atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, KabupatenLampung Selatan setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman
;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Aded Sofian bin Suwanda pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2009 sekira jam 10.00 WIB, hari Minggu tanggal 13 September 2009sekitar jam 10.00 WIB dan pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dipastikanlagi dalam bulan September atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, KabupatenLampung Selatan setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, dengan kekerasan atau ancaman
Setiap orang ;2. dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3. memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;Ad.1.
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa terdakwa Aded Sofian bin Suwanda telah menyetubuhi korbanM pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 sekitar pukul 10.00 WIB, hariMinggu tanggal 13 September 2009, bulan September 2009 dan yang keempathari Senin tanggal 5 Oktober 2009, pukul 16.15 WIB, semuanya bertempatdirumahnya di Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten LampungSelatan, dengan terlebih
49 — 9
AN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DIJALAN UMUM DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;
saksi Rudiyanto, sehingga dengandemikian unsur kedua dan ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum mengambil, tas tersebut yangberisi uang sejumlah tersebut di atas, terdakwa yang saat ituberboncengan dengan Sriyanto (belum tertangkap) telah memepet saksikorban Rudiyanto ke kanan jalan (di Jalan Raya solo Buru) dan setelahberhenti terdakwa turun sambil mengeluarkan pisau dan menodongRudiyanto lalu merampas tas yang dibawa Rudiyanto, sehingga dengandemikian terdakwa telah melakukan ancaman
kekerasan terhadapRudiyanto dan oleh karenanya unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan korban yang dibenarkanterdakwa, terungkap bahwa terdakwa melakukan perbuatannyabersama Sriyanto sehingga oleh karenanya unsur kelima telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi,maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasama dijalan umum dengan ancaman kekerasan, atas perbuatan
tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan dikembalikankepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danharus dihukum, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal = dari undangundang yangbersangkutan khususnya pasSal 365 (1), (2) ke 2 KUHP:MENGADILIMenyatakan terdakwa ERI PRISTIONO bin HARSO SUTARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADIJALAN UMUM DENGAN ANCAMAN
68 — 11
- Menyatakan Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN;
, karena lari melewati batasareal kebun dan perkampungan penduduk sedangkan yang mengegrek lari ke blok35Bahwa terdakwa terlambat melarikan diri karena sempat bertemu dengan saksiMisno, kemudian saksi Misno mencoba mendekati terdakwa dan berkata bapakmenyerah saja, siapa kawan bapak lagi namun terdakwa mengayunayunkanparang yang ada ditangannya dan kemudian berkata kalau mendekat saya tebas;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Misno, saksi Muharis dan saksiSutrisno menjadi takut atas ancaman
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang bahwa dalam pembelaannya Penasehat Hukum terdakwa menyatakanbahwa dalam konteks pasal 335 ayat (1) butir 1 KUHP sudah tidak dapat lagi diterapkansesuai dengan keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) No.1/PPUXI/2013 tanggal 16Januari 2013 sehingga sebenarnya tidak seorangpun yang
UndangundangRepublik Indonesia Nomor.73 Tahun 1958 tentang Menyatakan berlakunyaUndangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1946 tentang PeraturanHukum Pidana untuk Seluruh Wilayah Republik Indonesia dan Mengubah KitabUndangundang Hukum Pidana (Lembaran Negara Nomor 127 Tahun 1958,Tambahan Lembaran Negara Nomor 1660 Tahun 1958) menjadi menyatakanBarangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman
PT.PLB.Astra akanmembebaskan terdakwa, sehingga menurut hemat Majelis Hakim, segala apa yangdisampaikan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa baik dalam keterangannya maupundalam nota pembelaannya alalah sangat tidak beralasan dan harus ditolak;Menimbang bahwa oleh karena pada saat kejadian saksi Misno, saksi Delvis.S, saksiRahmad Tambunan, saksi Sutrisno dan saksi Muharis, sedang dalam melaksanakan tugaspengamanan yang ditugaskan oleh PT.PLB.Astra namun mendapat perlawanan dariterdakwa dengan memakai ancaman
Menyatakan Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAPORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTUtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
70 — 17
Menyatakan terdakwa HARTO SUWARNO Bin Alm YONO WIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK .
Menyatakan Terdakwa HARTO SUWARNO Bin Alm YONO WIREJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " telahmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak " sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat( 1 ) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.
Sukoharjo, atau setidak tidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Skhdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban RICO ADI PRATAMA BinMATRONI ( umur 117 tahun ), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiSSPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban RICO ADIPRATAMA Bin MATRONI sedang bermain di teras membunyikan
287 — 249
Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Perbuatan Dengan Sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangmerupakan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo.
BDMS Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang merupakan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.
BDMS Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.
Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;4. Gabungan beberapa perbuatan yang sejenis;Ad. 1.
BDMS Desa Langap, Kecamatan Malinau Selatan, KabupatenMalinau, terdakwa dengan ancaman kekerasan juga telah memaksa SAKSI IIuntuk melakukan persetubuhan dengannya, sehingga dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 81 ayat (1)Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
27 — 5
SOTHON bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;
Blitar, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagaimana termasuk kepunyaan orang lain, senganmaksud untuk memilikimbarang itu dengan melawan hak, yang didahului disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supayaada kesempatan bagi diri sendiri atau bagi karyawannya
SOTHON bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
81 — 37
secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;
ARIFIN als.IFIN (keduanya DPO), pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Desa Ambutun Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaituSaksi Korban yang masth berusia 15 tahun melakukan
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; 3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanad. 1.
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur ke2 ini,akan terlebih dahulu mengurai arti dari katakata dengan sengaja, melakukankekerasan, ancaman kekerasan, memaksa dan persetubuhan, yangselanjutnya dihubungkan dengan fakta persidangan dan menjadikannya pendapat hukumdari Majelis Hakim; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus, opzet) menurutmemorie
Soesilo Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal mendefinisikan katakata melakukan kekerasan, artinya mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah (vide Pasal 89 halaman 98),sedangkan kata ancaman tidak ada definisi hukum yang secara jelas mengartikannyaakan tetapi dapat di lihat di KBBI online arti ancam atau *mengancam artinya 1.menyatakan maksud (niat, rencana) untuk melakukan sesuatu yg merugikan,menyulitkan, menyusahkan
Menyatakan terdakwa YASIR ARAFAT bin DARSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain ;2.
69 — 38
- menyatakan Terdakwa CHAIRUL IBNI alias PAK ETEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan ;
Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: nonennne Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di
2014 tentang Perubahan AtasUndang Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; Tuntutan Pidana ( requisitor ) dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan tanggal 11 Mei 2016 No.Reg.Perkara : PDM61/Ep.2/MDN/01/2016, yangmenuntut Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; 1) Menyatakan terdakwa CHAIRUL IBNI ALS PAK ETEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Hal. 7. dari 15 halaman Putusan nomor:356/PID.SUS/2016/PT.MDNkekejaman, kekerasan atau ancaman
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tidak terbuktiTerdakwa telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;4.
kepling yang merupakan grupnya orang tuasaksi korban melaporkan Terdakwa ke Polsek Medan Baru;Tentang barang bukti;Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak pernah memperlihatkan barangbukti uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di persidangan, sehingga demihukum barang bukti tersebut tidak memberikan nilai bukti dan harusdinyatakan ditolak;Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan di persidangantentang hubungan cousal, hubungan sebab akibat antara perbuatandengan melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
delict formile, sehingga membuat perkara ini tidak jelas siapasebenarnya paling pantas dihadapkan sebagai Terdakwa;Tentang Materil Yuridis; Bahwa requisitor Jaksa Penuntut Umum tidak dijiwai dan didasarkanpada substansi perkara, hanya dilandasi oleh konstruksi hukum lemahuntuk dapat menghukum Terdakwa; Bahwa terkait dakwaan kesatu, dan kedua Jaksa Penuntut Umumsampai selesainya proses pembuktian perkara ini tidak ada satu orangsaksipun yang menerangkan ada melihat Terdakwa melakukankekerasan atau ancaman
76 — 15
Menyatakan Terdakwa PA AJA Bin HASAN NANDEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
Menyatakan terdakwa PA AJA Bin HASAN NANDEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksan anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN. Sk!2.
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang sesuai denganketentuan Pasal 1 butir 16 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi.
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut Pasal15a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2002tentang Perlindungan anak menyebutkan kekerasan adalah setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasuk
ancaman untukmelakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum; Sedangkan pada Pasal 1 angka 1 nya menyebutkan bahwaanak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah suatuperbuatan yang melakukan peraduan atau masuknya atau bertemunya anggotakemaluan lakilaki dengan anggota kemaluan perempuan yang biasa dijalankanuntuk mendapatkan anak dan masuknya anggota
Menyatakan Terdakwa PA AJA Bin HASAN NANDEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PA AJA Bin HASAN NANDEH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dendasejumlah Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
94 — 55
Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut
VIIIKecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malinau,telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yaitu SAKSI III (pada saat kejadian berumur 16 tahun), SAKSI II (pada saatkejadian berumur 16 tahun) dan SAKSI
Atau :KETIGA :Bahwa ia TERDAKWA, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu, telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu SAKSI III Binti MUHAMMADS (pada saat kejadian berumur 16 tahun), SAKSI II (pada
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;.
Malinau pada tahun 1999 ;Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi SAKSI III sebanyak 3 (tiga) kali dan jaraknya 2(dua) hari tiap melakukan/menyetubuhi SAKSI III ;Bahwa korban sempat menolak dan bilang *Jangan Pak, kemudian Terdakwamengancam saksi *jangan bilang pada siapasiapa dan akan diusir dari rumah hinggaakhirnya saksi tidak bisa teriak karena tidak bisa berpikir lagi akibat ancaman Terdakwadan saksi merasa lemah, dan saksi dipaksa walaupun tidak mau ;Bahwa terdakwa membuka celana dalam saksi tetapi
Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),jika Terdakwa tidak dapat membayar denda dipidana kurungan selama 6 (enam)Bulan ;3.
159 — 75
-Menyatakan terdakwa POHO PABALA Alias PABALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Wkb tanggal14 November 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa POHO PABALA ALIAS PABALA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan atau ancaman
Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN WkbBahwa la Terdakwa POHO PABALA ALIAS PABALA pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempat di kebun milikTerdakwa, di Kampung Kebun Laka, Desa Rua, Kecamatan Wanokaka,Kabupaten Sumba Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasanatau ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak;3.
bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengansetaip orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa POHOPABALA Alias PABALA;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa identitas POHO PABALA Alias PABALA bersesuaiansebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN WkbUnsur ke 2 : Melakukan kekerasan atau ancaman
45 — 34
INDRA Bin MUHAMAD ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
INDRA Bin MUHAMAD ALIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PERLINDUNGAN ANAK dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya melanggar Pasal 81 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2002 sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHD.
Parit Tegak RT.005 RW.002 Desa Sei Sebesi KecamatanKundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Saksi KRISGIANTI BintiSUPARJAN umur 13 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran No.
Parit Tegak RT.005RW.002 Desa Sei Sebesi Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riauatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni Saksi KRISGIANTIBinti SUPARJAN umur 13 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran No.
Kundur Kab,Karimun Prov, Kepulauan Riau;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut 2 (dua) tahun kemudian sekitar akhir Juli2014 disaat sakst MURHANI menceritakan kejadian yang dialami oleh saksiKRISGIANTI BINTI SUPARJAN kepada saksi;Bahwa saat itu saksi MURHANI mengatakan kepada saksi bahwa saksi KRISGIANTIBinti SUPARJAN membenarkan kejadian yang dimaksud;Bahwa menurut saksi KRISGIANTI BINTI SUPARJAN, saksi KRISGIANTI BINTISUPARJAN sebelum disetubuhi oleh Terdakwa dilakukan ancaman oleh Terdakwadengan
INDRA Bin MUHAMAD ALL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan
56 — 8
dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;
2014 No. 214/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tentang penetapan harisidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ERWIN SYAHREZA Bin RAHMADIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut ;1 Menyatakan terdakwa ERWIN SYAHREZA Bin RAHMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan, ancaman
ERWIN SYAHREZA Bin RAHMADI pada hari Selasatangal 09 September 2014 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di Desa Pihanin Raya KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di dalam jamban (tempatmandi dipinggir sungai), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, bagi setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan, ancaman
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan secaraTunggal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan TunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsur sebagai berikut :1 setiap orang;2 dengan sengaja;3 melakukan kekerasan atau ancaman
Menyatakan Terdakwa ERWIN SYAHREZA Bin RAHMADIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul ;2.