326/Pdt.G/2019/PA.Bko

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.BkoMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 September 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko, dengan Nomor326/Pdt.G/2019/PA.Bko, tanggal 12 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.BkoMemanggil kami para pihak memeriksa dan mengadili perkara inidengan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada pemohon (Zainal Mutakin Bin Harun) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap tergugat (Ernawati BintiMuchtar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko.3.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.Bkoberhasil.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.Bkokarena itu keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg. Jo.

Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 14 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 15 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 16 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 17 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.Bko

PENETAPANNomor 326/Pdt. P/2016/PA Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1. Leni Herawati binti Soma M.

Dewi Sundari Sudarman binti Nungki Sudarman (Anak KandungPerempuan) Umur 26 Tahun (Bandung 02 September 1990), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat tinggal di Jalan AsepBerlian No.50 Gg.Bp AEN RT.002 RW.006 Kelurahan Cikutra KecamatanPntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.1Cibeunying Kidul Kota Bandung; NIK: 3273144209900004, Selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon III;.

Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.47. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alamarhum Bapak (NUNGKISUDARMAN bin HOLIL D P) juga meninggalkan harta warisan berupaDeposito di BANK BNI dengan No Seri PAB 015587 dengan No Rek.0362940226 an. Nungki Sudarman;8.

MUHAMAD IFAN SEFTIAN bin NUNGKI SUDARMAN, (Anak KandungPerempuan);Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.53.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg. 15Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilan Rp 70.000,4. Meterai Rp 6,000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 161,000,Terbilang : seratus enam puluh satu ribu rupiahPntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg. 16

326/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Plk.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat)dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Plk.b. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 21/Kesra/KLLK/IX/2013 tanggal 20September 2013 yang dibuat oleh Penggugat dengan diketahui oleh Lurah Langkai,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ( Bukti P.2).c.

Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Plk.

Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA. Plk.4.

Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Plk.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiA SPYJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Plk.

326/Pdt.G/2020/PA.Dum

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mempunyai anak 7(tujuh) dan Termohon berstatus perawan;3.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Dum. yangdibacakan di persidangan Termohon telah

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.

326/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Skg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang batu, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman

di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 03 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 2 bulan lebih;Hal.1 dari 11 hal.Put.326/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamaselama 3 bulan, di rumah orang tua Termohon,namuntidakpernahrukunsebagaimanalayaknyasuamiistri;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Makka A,masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal.10 dari 11 hal.Put.326/Pdt.G/2017/PA.Skgyang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hj. Fatihna Amin, S.H, sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj.Faridah Mustafa Dra. Hasniati D, M.HTtdDrs. H. MakkaA Panitera PenggantiTtdHj. Fatihna Amin, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Saripa JamaHal.11 dari 11 hal.Put.326/Pdt.G/2017/PA.SkgHal.12 dari 11 hal.Put.326/Pdt.G/2017/PA.Skg

326/Pdt.G/2019/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtuasm Crea yl!

,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu322/Pdt.G/2019/PA.Rtu, tanggal

dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabardan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan perbuatan buruknya, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2019, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Penggugat meninggalkan rumah orangtua TergugatHal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326

Laila Warni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtutid tidHj. Mursidah, S.Ag. Dra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota,TtdAhmad Fahlevi, S.H.I. Panitera PenggantitidD Hj. Laila Warni.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 420.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Redaksi Rp 10.0006.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 19 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu

326/PDT/2019/PT MKS

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS& Partnerts Law office beralamat di Jalan Toddoppuli XXII No. 21Kel. Masale, Kec. Panakkukang Kota Makassar. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Terlawan Il;Ir. SYAHRUL, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat diJalan Racing Center sekarang Prof.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSkepemilikan atas objek tanah sengketa (objek eksekusi) karena apabilaalas hak kepemilikan TERLAWAN terhadap objek tanah sengketa (objekeksekusi) a quo adalah Akta Hibah Nomor 220/2012 tanggal 20 Juni 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT A. Mindaryana Yusuf, S.H., ;10.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS3.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKStanggal 19 Agustus 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,yang diambil alih oleh TERLAWAN tanpa sepengetahuan PELAWAN ic.Aida Badji ; Bahwa dasarpengalihan objek Harta bersama PELAWAN ic.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSHal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS

326/Pdt.G/2021/PA.Lbt

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA. Lbt.3.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Dgl., gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

326/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl. SALINAN ANAT!

pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memanggil para pihak untuk hadir di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 326

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nasab dan dihadiri saksi nikah bernama Rahmandandan Abidin dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000, tunai;Halaman 1 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3.

Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl., gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatunkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 4 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Perincian Biaya:ttdKHAIRIYAH, S,HI. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 00.00Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 Halaman Pen.Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

326/Pdt.P/2018/PN Byw

PENETAPANNomor : 326/ Pdt.P/ 2018 / PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama , telan memberikan penetapan seperti dibawahini dalam perkara permohonan ;SRIWINARSIH, tempat/tanggal lahir di Banyuwangi, 19 April 1979, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Jajangsurat, RT.02RW.03, Desa Karangbendo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, Selanjutnya disebut Sebagal ............

:cccceseeeeees PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat surat dalam perkara permohonan tersebutTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 24 Agustus 2018 dibawah register no. 326/ Pdt.P/ 2018 /PN.Byw;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

NURI FIRDAUS SOLEHA, lahir DI Banyuwangi pada tanggal 14Juli 1999;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 326 /Padt.P/2018/PN. Byw2.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 326 /Padt.P/2018/PN.

BiayaSumpah :Rp. 20.000,Jumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Pada hari ini Jumat tanggal 31 Agustus 2018.Salinan / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal30 Agustus 2018, Nomor 326/Pdt.P/2018/PN Byw setelah dicocokkansesuai dengan Putusan aslinya, diberikan atas permintaan : (SRIWINARSIH PEMOHON);PaniteraH. SUHAIRI Z, S.H., M.H.Nip. 19620719 198503 1 002Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 326 /Padt.P/2018/PN. Byw

326/PDT/2021/PT MKS

No. 326/PDT/2021/PT.MKSLombok No.36 A di Makassar, selanjutnya disebutsebagai, Para TERBANDING semual para PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 November 2021No. 326/PDT/2021/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSAcara Eksekusi Nomor : 07 EKS/2019/PN.Mks jo Nomor269/PDT.G/2016/PN.Mks tanggal 17 Februari 2020, adalah sah danmengikat ;3.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSidentifikasi gugatan tanpa ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSNomor. 232/PDT/2017/PT.Mks.

No. 326/PDT/2021/PT.MKSHal. 19 dari 18 hal Pts. No. 326/PDT/2021/PT.MKS

326/PID.SUS/2021/PT SBY

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 1 Maret 2021 sampaidengan tanggal 30 Maret 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBY9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 31Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;Dalam tingkat banding, Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, bernamaM. Syamsul Arifin, S.H.

Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 8 April 2021 Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkaraini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 April 2021 Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI telahmelakukan transaksi Narkotika jenis Sabusabu selanjutnya saksi DIDIKHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBYPURWIYANTO dan saksi AGAVID YEHESCEL melakukan penangkapanterhadap terdakwa . BAGUS IRYANTO Bin MULYADI dengan II.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara, untuk tingkat bandingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 oleh kami, IHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBYGusti Lanang Putu Wirawan, SH.,MH., Hakim Tinggi, selaku Hakim KetuaMajelis, Dr. Jack Johanis Octavianus, SH.MH., dan Agung Wibowo,SH.

,MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBY

326/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pidin Isa bin Hais Isa, Tempat/Tgl Lahir Tapa, 15 Januari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.SWww1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Pidin Isa bin Hais Isa) dan Pemohon II(Enti Lahtya binti Tamrin Lahiya) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2011di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango adalahsah menurut hukum;3.

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.SWwwistri;wa Para Pemohon setelan menikah tidak pernah mengurus akta nikahsehingga Para Pemohon tidak mendapatkan akta nikah;wa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentingan hukum ataukeabsahan pernikahan Para Pemohon;2.

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.SWww2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pidin Isa bin Hais Isa)dengan Pemohon II (Enti Lahiya binti Tamrin Lahiya) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2011;3.

Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.SWwwHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.SWww

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP.b. Saksisaksi:1....

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain. Keterangan tersebutbersumber dari pengetahuan langsungnya karena keduanya adalah keluargadekat dan menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.rumahtangganya.

No. 326/Padt.G/2015/PA Mrs.

326/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 326/Pdt.G/2012/PA.

326/Pdt.P/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA. Bicna ot allry2 ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan /stbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Satui, 14 Mei 1962, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, Desa SungaiDanau, Satui, Kab.

Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Bicn7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

Setelah diperiksaHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Bicnsecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP.6 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;B. Saksi1.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II, yang berbunyi:5B oe Bly 4 amt KM ey de sll 3of OW BEI, GlaallHalaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.BlicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".3.

Biaya Penggandaan Berkas ECourt : Rp 5.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Blicn4. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Blicn

326/Pdt.G/2017/PA. Mmj

No.326/Padt.G/2017/PA.

326/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Msb2. Mengizinkan Pemohon, ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon, ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;3. Memohon Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanpenetapan tkrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba dan Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Msb2016.Oleh karena itu, telah terbukti Pemohon dengan Termohon telah menikahsecara sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Jo.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Msbtinggal antara Pemohon dan Termohonselama 8 (delapan) bulan, sampai saatint sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut yang merupakanbukti bahwa perselisithan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonberlangsung secara terus menerus.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.MsbMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberit izin kepada Pemohon = ( ) untukmenjatuhkan talak satu raft terhadap Termohon(ssscisrsnssssvewvensvvecnsnsnnmeacnsenniees ) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;4.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/201 7/PA.MsbPerincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Btaya Proses > Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.MsbHal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Msb

326/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST

Sedangkanpermintaan data diminta sebanyak 138 nomor, baru dapatHalaman 63 dari 160 Putusan 326/Pid.

S/N : MP11605D4000166;Halaman 87 dari 160 Putusan 326/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST9)h)2122S/N : MP11605D4000972;S/N : MP22816N4000021 ;23). S/N : MP22816N4000555;24).

Saksi bertugas dan bertanggung jawab untuk melakukanpemasangan sim card prabayar Telkomsel, XL, Indosat yangHalaman 93 dari 160 Putusan 326/Pid.

Terminal 24 x 8 (2 unit);Halaman 99 dari 160 Putusan 326/Pid.

Tidak dapat melakukan panggilan balik karena Nomorpemanggil tidak sesuai dengan Nomor asili;Pemerintah :Pelaku SIMBOX mengabaikan regulasi regulasi yang telah ditataoleh pemerintah untuk membuat industri ini berkembang danHalaman 112 dari 160 Putusan 326/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTmenjadi sehat.

326/Pid.Sus/2018/PN Mre

Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 Juli 2018;Sejak tanggal 09 Juli 2018 s/d tanggal 07 Agustus 2018Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukummeskipun hal tersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan Terdakwamemilih untuk menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN MrePengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim Nomor.326/Pid.Sus/2018/PN.Mre tanggal O9 Juli 2018

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit timbangan diigital warna silver; 1 (satu) unit handphone merk strawbery warna hitam No.Sim.081270652131 milik Angga Fradana;Dipergunakan dalam perkara Angga Pradana Bin Husniadi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre5.

Muhir dan Rudi Aprianto BinNgadimok (anggota Polres Muara Enim) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Boby Setiawan Bin Supomo, saksi AnggaFradana Bin Husniadi dan saksi Deki Arianto Bin Dursat dan ditemukan barangbukti 1 (satu) paket sedang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) butir pilHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.

Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 07Tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika didalamLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre2.

,MHHARTATI, SHPanitera PenggantiALEXANDER PRATAMA HUTAJULU, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMreHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre