Ditemukan 28165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : presthi presisi presti
Penelusuran terkait : Wan prestasi
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.Sus-2016/PHI/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2017 — DWI SUKAMTO, dkk.; Melawan; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA;
9223
  • Tsukasa Manufacturing of Indonesia untuk membayar selisih nilai nominal tunjangan prestasi kerja kepada Para Penggugat terhitung dari bulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016 dengan rincian sebagai berikut :No Nama Selisih Nilai Nominal Tunjangan Prestasi Kerja Sejak Januari 2016 1 Dwi Sukamto Rp. 10.0002 Diki Herdiana Rp.10.0003 Sepriyanto Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi Rp. 10.0005 M.Iman Suparman Rp.10.0006 Datuk Abdul.
    Penambahan Tunjangan Prestasi Kerja menjadiTunjangan Tetap dengan nilai dan nominal terlampir3.
    , yaitu terhitung 1 Januari 2017 s.d 31 Desember 2017, jadi EPKnotulen 9 Februari 2016 masih berjalan sekarang ini dan nilai sebagaiberlaku baru melekat angka prestasinya tetapi kumulasi prestasi belumditemukan, karena kumulasi prestasi harus dihitung dari akumulasi hasilkerja Januari 2016 Desember 2016; Kumulasi prestasi baru dapatdihitung pada priode akhir tahun 2016 yaitu pada bulan Desember 2016,dengan demikian belum ada kumulasi prestasi kerja masingmasingpekerja untuk periode satu tahun 1 Januari
    Bahwa pada saat pembayaran gaji bulan Februari 2016 Tergugat membayarTunjangan Prestasi kerja yang nilai nominalnya tidak sesuai dengan nilainominal Tunjangan Prestasi Kerja yang telah disepakati pada perundinganbipartit pada tanggal 9 Februari 2016 ;5.
    membayar Tunjangan Prestasi Kerja yang nilai nominalnya tidak sesuaidengan nilai nominal Tunjangan Prestasi kerja yang telah disepakati padaperundingan bipartite tanggal 9 Februari 2016 (bukti P3 s/d bukti P91) ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada angka 3 (tiga),telah membantah dalil Para Penggugat dengan menyatakan bahwa perhitungan besaran rupiah dari notulen tanggal 9 Feberuari 2016 sebagai upahtunjangan prestasi baru dapat dihitung setelah mendapat kumulasi prestasi kerjaterhitung
    berlaku sejak Januari tahun 2016, oleh karena itu untuk menghitungtunjangan prestasi tahun 2016 harus menggunakan data yang telah ada yaitudata Evaluasi Prestasi Kerja (EPK) tahun 2015 atau tahun sebelumnya sebagaidasar penilaian prestasi kerja seorang karyawan apakah mendapat nilai A, B, C,atau D ;Menimbang, bahwa pada perundingan untuk merumuskan kenaikan upahtahun 2016 khususnya pada konsep Tunjangan Prestasi, telah disepakatistandar nilai Range Nominal tahun 2016 (standar nilai Range Nominal
Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA VS DWI SUKAMTO, dkk
157109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prestasi= T.
    Penambahan Tunjangan Prestasi Kerja menjadi Tunjangan Tetapdengan nilai dan nominal terlampir;2.
    Penilaian Prestasi Kerja tahun 2016 didasarkan Evaluasi Prestasi Kerja(EPK) dari bulan Januari Desember 2015 dengan standar nilai rangeyang lama;Penilaian Prestasi kerja tahun 2017, didasarkan pada EPK dari periodeJanuari Desember 2016 dengan ketentuan nilai Range EPK yang baru(data terlampir);Tunjangan Prestasi Kerja (pada lampiran pengumuman);Berlaku mulai Januari 2016; VALUE RANGE NOMINALA 3.00 4.00 90.000B 2.10 2.99 40.000C 2.40 2.69 30.000D 2.00 2.39 20.000E 2.00 3.
    Bahwa wujud konkrit dari pelaksanaan kesepakatan tanggal 9 Februari2016, ternyata saat pembayaran gaji bulan Februari 2016 Tergugatmembayar tunjangan prestasi kerja yang nilai nominalnya tidak sesuaidengan nilai nominal tunjangan prestasi kerja yang telah disepakati padaperundingan bipartit tanggal 9 Februari 2016;6.
    tahun 2016 harus menggunakan data yang telah adayaitu data Evaluasi Prestasi Kerja (EPK) tahun 2015 atau tahun sebelumnyasebagai dasar penilaian prestasi kerja seorang karyawan apakah mendapatnilai A, B, C, atau D untuk lebih tegasnya dikutip sebagai berikut:3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
13046
  • Simeulue Nomor : 10824/Lansung (LS)/2017, Tanggal 28Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Bullinggang, Kepada CV. DATELUGA ANA, No.
    pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan Pemeliharaan jalanTgk.
    pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan PemeliharaanTebing jalan desa lataling, Kontraktor Pelaksana CV.
    .untuk keperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% PekerjaanRehabilitasi Box Plat Trans Baru, Kontraktor Pelaksana CV.
    Nomor : 1.03.01/768/SPM/LS/2017,untuk keperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% PekerjaanPemeliharaan jalan sambay, Kontraktor Pelaksana CV.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 9 April 2015 —
4571
  • JikaTERGUGAT tidak bersedia mewujudkan prestasinya, maka PENGGUGAT dapatmengajukan perkaranya ke muka pengadilan, dan meminta pengadilan agarmemaksakan perwujudan prestasi tersebut dengan menyita dan melelang hartakekayaan PARA TERGUGAT sejumlah Rp. 301.212.730, (tiga ratus satu juta duaratus dua belas ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) yang harus dipenuhi TERGUGATterhadap PENGGUGA T. nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn ne nc nnnee21.Bahwa, "prestasi" artinya kewajiban yang harus dipenuhi oleh TERGUGAT
    Pemenuhan prestasi adalah hakekat dari suatu perikatan.Kewajiban memenuhi prestasi dari TERGUGAT selalu disertai dengan tanggungjawab (liability), artinya TERGUGAT mempertaruhkan harta kekayaannya sebagaijaminan pemenuhan hutangnya kepada PENGGUGAT. Menurut ketentuan Pasal1131 dan Pasal 1132 KUH Perdata, semua harta kekayaan debitur baik bergerakmaupun tidak bergerak, baik yang sudah ada maupun yang akan ada menjadijaminan pemenuhan hutangnya terhadap PENGGUGAT ..22.
    TERGUGAT memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru, artinya disiniTERGUGAT melaksanakan atau memenuhi apa yang diperjanjikan tetapi tidaksebagaimana mestinya menurut kualitas yang ditentukan dalam perjanjian;c. TERGUGAT memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat pada waktunya artinyadisini TERGUGAT memenuhi prestasi tetapi terlambat. Waktu yang ditetapkandalam perjanjian tidak dipenuhi.24. Bahwa, sejak kapan TERGUGAT itu dikatakan dalam keadaan sengaja atau lalai tidakmemenuhi prestasi ?
    Hal ini perlu dikemukakan karena wanprestasi itu mempunyaiakibat hukum yang penting bagi TERGUGAT .25.Bahwa, untuk mengetahui sejak kapan TERGUGAT itu wanprestasi perlu diperhatikandalam perikatan itu ditentukan tenggang pelaksanaan pemenuhan prestasi atau26.
    Bahwa, dalam tenggang waktu pelaksanaan pemenuhan prestasi ditentukan, makamenurut ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata "TERGUGAT dianggap lalai denganlewatnya waktu yang telah ditentukan".2n2neo enone noone27.Bahwa, berdasarkan kesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,pemenuhan prestasi oleh TERGUGAT dalam jangka waktu 100 (seratus) hariterhitung sejak tanggal penerbitan faktur penjualan. 28.Bahwa, berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas, terbukti secara sahTERGUGAT telah wanprestasi
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Sumarsana, SE, Ak
Tergugat:
Yansen Satria J Massal, ST
8952
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakansahnya Perjanjian Kontrak Pembangunan Rumah antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat berdasarkan Akta Notaris Nomor 08/W/FBN/X/2017 tanggal 1 Oktober 2017;
    4. Menyatakan Tergugat telah cidera janji (wan prestasi) karena tidak menyelesaikan Perjanjian Kontrak Pembangunan Rumah dalam Akta
    Jelas sekali bahwa Tergugat tidak memiliki itikadbaik dalam hal Perjanjian Kontrak Pembangunan Rumah, Akta NotarisNomor 08/W/FBN/X/2017 tanggal 1 Oktober 2017 dan hal tersebut jelasmerugikan Penggugat.Bahwa dengan cidera janji (wan prestasi) Tergugat atas Perjanjian KontrakPembangunan Rumah, Akta Notaris Nomor 08/W/FBN/X/2017 tanggal 1Oktober 2017 tersebut, Penggugat keberatan dan mengalami kerugianmateriil dengan rincian:a.
    Menyatakan Tergugat telah cidera janji (wan prestasi) karena tidakmenyelesaikan Perjanjian Kontrak Pembangunan Rumah dalam Akta NotarisNomor 08/W/FBN/X/2017 tanggal 1 Oktober 2017.4. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan diatas sah dan berharga.5. Menyatakan bahwa penggugat berhak untuk melanjutkan pembangunanatas rumah yang dijadikan sita jaminan tersebut.6.
    Perbuatan hukum dalam perjanjian merupakan perbuatanuntuk melaksanakan sesuatu, yaitu. memperoleh seperangkat hak danHalaman6 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN.PIkkewajiban yang disebut prestasi. Prestasi itu. meliputi perbuatan yaitumenyerahkan sesuatu, melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa tujuan perjanjian layaknya membuat undangundang yaitu mengatur hubungan hukum dan melahirkan seperangkat hak dankewajiban.
    Dari perjanjian tersebut makamuncul kewajiban para pihak untuk melaksanakan isi perjanjian (prestasi).Prestasi tersebut dapat diartikan sebagai tidak terlaksananya prestasi tersebutdapat dituntut apabila tidak dipenuhi. Menurut Pasal 1234 KUHPerdata prestasiterbagi dalam 3 Macam: Pertama, prestasi untuk menyerahkan sesuatu(prestasi ini terdapat dalam Pasal 1237 KUHPerdata. Kedua, prestasi untukmelakukan sesuatu atau berbuat sesuatu (prestasi jenis ini terdapat dalamPasal 1239 KUHPerdata).
    Ketiga, prestasi untuk tidak melakukan atau tidakberbuat sesuatu (prestasi jenis ini terdapat dalam Pasal 1239 KUHPerdata).Apabila suatu pihak tersebut tidak melaksanakan atau memenuhi prestasiHalaman8 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN.PIksesuai dengan perjanjian itu, maka pihak tersebut dianggap telah melakukanwanprestasi.Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Surat Perjanjian KontrakPembangunan Rumah yang di buat dihadapan Notaris Fellino Basten Nyampai,S.H.M.Kn dengan Nomor 08/W/
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 33/PDT.G/2014/PN.SKW
Tanggal 15 April 2015 — SUBIYANTO, SE LAWAN DENNY LAMSARHOT SITUMORANG, S.Kom
8234
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cedera janji (wan prestasi).3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sebesar Rp. 27.150.000,- (dua puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % per tahun dari sisa hutang yang belum dilunasi sejak putusan ini dibacakan.5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).6.
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Kpg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
JOHANNIS ISLIKO, S.Pt
Tergugat:
GOLDEFRIDUS KANISIUS, S.KM
11227
  • Perkataan wanprestasi berasal dari bahasaBelanda, yang artinya prestasi buruk. Adapun yang dimaksud wanprestasiadalah suatu keadaan yang dikarenakan kelalaian atau kesalahannya, debiturtidak dapat memenuhi prestasi seperti yang telah ditentukan dalam perjanjian(vide, NINDYO PRAMONO, Hukum Komersil, (Jakarta: Pusat Penerbitan UT,2003), cet. 1, hal. 2.21) dan bukan dalam keadaan memaksa. Adapun bentukbentuk dari wanprestasi (vide, R.
    SETIAWAN, PokokPokok Hukum Perjanjian,Jakarta: PUTRA ABADIN, 1999, cet. 6, hal.18), yaitu :1) Tidak memenuhi prestasi sama sekali;Sehubungan dengan debitur yang tidak memenuhi prestasinya, makadikatakan debitur tidak memenuhi prestasi sama sekali.2) Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya;Apabila prestasi debitur masih dapat diharapkan pemenuhannya, makadebitur dianggap memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya.3) Memenuhi prestasi tetapi tidak Sesuai atau keliru.Debitur yang memenuhi prestasi
    tapi keliru, apabila prestasi yang kelirutersebut tidak dapat diperbaiki lagi, maka debitur dikatakan tidak memenuhiprestasi sama sekali.Menimbang, bahwa sedangkan menurut SUBEKTI, bentuk wanprestasiada empat macam (vide, SUBEKTI, Hukum Perjanjian, Jakarta : Intermasa,1985), yaitu :1) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan;Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.GS/2021/PN Kpg2) Melaksanakan apa yang dijanjikannya tetapi tidak sebagaimanadijanjikannya;3) Melakukan apa
    menyatakan bahwa hutangtersebut akan dilunasi oleh Pihak Pertama (Tergugat) dalam jangka waktu tigabulan, terhitung sejak tanggal 4 (empat) bulan Juni tahun 2018 (dua ribudelapan belas) sampai dengan tanggal 4 (empat) bulan September tahun 2018(dua ribu delapan belas).Menimbang, bahwa sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan, Tergugatbelum memenuhi kewajibannya untuk melunasi hutang tersebut yangseharusnya dibayarkan selambatlambatnya pada tanggal 4 September 2018.Dalam hal ini Tergugat tidak memenuhi prestasi
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUSIHRIN. S.PDi Bin YA.IS
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH
170226
  • KAUR129.500.000,00 JUMLAH518.000.000.00 Bahwa atas penyaluran Bantuan Pemerintah Guna Pembangunan Dan/AtauRehabilitas Lapangan Olahraga Desa Dan/Atau Kelurahan Tahap dariAsisten Deputi Standarisasi Dan Infrastruktur Olah Raga, Deputi BidangPeningkatan Prestasi Olah Raga, Kementerian Pemuda Dan Olah RagaRepublik Indonesia tersebut, Pemerintah Desa sebagai Penerima Bantuanyaitu para Kepala Desa bersamasama dengan para Bendahara menerimadan/atau mencairkan Dana Bantuan tersebut.
    HANAN RAHMADI, S.Sos, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen Asdep Standardisasi Dan Infrastruktur OlahragaDeputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga Kementerian Pemuda DanOlahraga Republik Indonesia dengan para Kepala Desa sebagai CalonPenerima Bantuan menandatangani SURAT PERJANJIAN KERJASAMATAHAP I, dan antara Saksi RINILDA, AP Binti Drs.
    HANAN RAHMADI, S.Sos, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen Asdep Standardisasi Dan Infrastruktur Olahragahalaman 22 dari 55 hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PT BGLDeputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga Kementerian Pemuda DanOlahraga Republik Indonesia dengan para Kepala Desa sebagai CalonPenerima Bantuan menandatangani SURAT PERJANJIAN KERJASAMATAHAP I, dan antara Saksi RINILDA, AP Binti Drs.
    (Satu) Eksemplar Surat Keputusan Deputi Bidang PeningkatanPrestasi Olahraga Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pada SatuanPada Satuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga Nomor :468.1/Kpa 418140/Div/Viii/2017 Tentang Pemberhentian/ PengangkatanPejabat Pengelola Anggaran Pada Satker Bidang Peningkatan BidangPeningkatan Prestasi Olahraga Kementerian Pemuda Dan OlahragaTahun 2017, Tanggal 30 Agustus 2017, Berikut Lampiran Nomor Urut11 (Photocopy Legalisir).1 (Satu) Eksemplar Surat Keputusan Deputi
    Olahraga Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pada SatuanPada Satuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga Nomor :468.1/Kpa 418140/Div/Viii/2017 Tentang Pemberhentian/ PengangkatanPejabat Pengelola Anggaran Pada Satker Bidang Peningkatan BidangPeningkatan Prestasi Olahraga Kementerian Pemuda Dan OlahragaTahun 2017, Tanggal 30 Agustus 2017, Berikut Lampiran Nomor Urut 11(Photocopy Legalisir).31. 1 (Satu) Eksemplar Surat Keputusan Deputi Bidang PeningkatanPrestasi Olahraga Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Desember 2015 — TUTI ZUBAIDAH HARAHAP
5518
  • Padangsidimpuan Selatan TA 2011 yang melampirkan:1).oo Aa nN OO Oa fF WwW NNDaftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 September 2011.. Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 23 September 2011.. Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 25 September 2011:)))). Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 Oktober 2011.).))))Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 10 Oktober 2011.. Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 16 Oktober 2011.. Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 23 Oktober 2011..
    Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 7 November 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 14 November 2011.10).Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 21 November 2011.11Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 Desember 2011.12).Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 12 Desember 2011.13).Daftar prestasi yang dicapai tanpa tanggal bulan Desember 20111(Satu) Set laporan bulanan Asisten PPK / Direksi tekhnis kepada PPKnomor : 031 / ASPPK / SDA / 2011 tanggal 2 Januari 2011 tentang23kemajuan
    Padangsidimpuan Selatan TA 2011yang melampirkan:Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 September 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 23 September 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 25 September 2011:Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 Oktober 2011.5oO ON OD1011Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 10 Oktober 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 16 Oktober 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 23 Oktober 2011.Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 14 November
    Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 7 November 2011.).). Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 21 November 2011.).Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 1 Desember 2011.12). Daftar prestasi yang dicapai pertanggal 12 Desember 2011.13).
    PadangsidimpuanSelatan TA 2011.k. 1 (Satu) Set laporan Mingguan CV.MANYABI GROUP atas kegiatanpengendalian daerah aliran sungai Batangangkola di kelurahan Hanopan Sibatu Kec.Padangsidimpuan Selatan TA 2011 yangmelampirkan:gso@sksafFfse seh saoODaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yangDaftar prestasi yang. Daftar prestasi yang. Daftar prestasi yang. Daftar prestasi yang.
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Hj. Nur Asri Alimuddin
Tergugat:
Yenni Puspitasari
2616
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------------------
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan wan prestasi atau Ingkar Janji;--------
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar pinjamannya kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) sesaat dan seketika tanpa syarat apapun juga setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;--------
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Mme
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
OKTOVIANUS SINE
Tergugat:
CINDRA RUSLIE
2418
  • Perkataan wanprestasi berasaldari bahasa Belanda, yang artinya prestasi buruk. Adapun yang dimaksudwanprestasi adalah suatu) keadaan yang dikarenakan kelalaian ataukesalahannya, debitur tidak dapat memenuhi prestasi seperti yang telahditentukan dalam perjanjian (vide, NINDYO PRAMONO, Hukum Komersil,(Jakarta: Pusat Penerbitan UT, 2003), cet. 1, hal. 2.21) dan bukan dalamkeadaan memaksa. Adapun bentukbentuk dari wanprestasi (vide,R.
    SETIAWAN, PokokPokok Hukum Perjanjian, Jakarta: PUTRA ABADIN,1999, cet. 6, hal.18), yaitu :1) Tidak memenuhi prestasi sama sekali;Putusan No.11/Pdt.G.S/2018/PN Mme., Hal.13 dari 18 hal.Sehubungan dengan debitur yang tidak memenuhi prestasinya, makadikatakan debitur tidak memenuhi prestasi sama sekali.2) Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya;Apabila prestasi debitur masin dapat diharapkan pemenuhannya, makadebitur dianggap memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya.3) Memenuhi prestasi
    tetapi tidak Sesuai atau keliru.Debitur yang memenuhi prestasi tapi keliru, apabila prestasi yang kelirutersebut tidak dapat diperbaiki lagi, maka debitur dikatakan tidak memenuhiprestasi sama sekali.Menimbang, bahwa sedangkan menurut SUBEKTI, bentuk wanprestasiada empat macam (vide, SUBEKTI, Hukum Perjanjian, Jakarta : Intermasa,1985), yaitu :1) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan;2) Melaksanakan apa yang dijanjikannya tetapi tidak sebagaimanadijanjikannya;3) Melakukan apa yang dijanjikannya
    tetapi terlambat;4) Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Menimbang, bahwa untuk mengatakan bahwa seseorang melakukanwanprestasi dalam suatu perjanjian, kadangkadang tidak mudah karenasering sekali juga tidak dijanjikan dengan tepat kapan suatu pihak diwajibkanmelakukan prestasi yang diperjanjikan.Menimbang, bahwa dalam hal bentuk prestasi debitur dalam perjanjianyang berupa tidak berbuat sesuatu, akan mudah ditentukan sejak kapandebitur melakukan wanprestasi, yaitu sejak
    Sedangkan bentuk prestasi debituryang berupa berbuat sesuatu yang memberikan sesuatu apabila bataswaktunya ditentukan dalam perjanjian, maka menurut Pasal 1238 KUHPerdata debitur dianggap melakukan wanprestasi dengan lewatnya batasPutusan No.11/Pdt.G.S/2018/PN Mme., Hal.14 dari 18 hal.waktu tersebut dan apabila tidak ditentukan mengenai batas waktunya, makauntuk menyatakan seseorang debitur melakukan wanprestasi, diperlukan suratperingatan tertulis dari kreditur yang diberikan kepada debitur.
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SUWARNO
2.SRI SUMIYATI
3611
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wan Prestasi (ingkar janji) kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pinjaman pokok dan bunga kepada Penggugat sebesar Rp.
    (dua belas juta rupiah) dari kewajiban yangharusnya dibayarkan oleh Para Tergugat kepada Penggubat yaitusebesar Rp. 111.673.800,00 (seratus sebelas juta enam ratustujuh puluh tiga delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan satu persatu tuntutan Penggugat :Menimbang, bahwa didalam Petitum kedua gugatannya Penggugatmemohon kepada hakim agar menetapkan secara hukum bahwa ParaTergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wan prestasi
    Subekti dalam bukunya HukumPerjanjian obyek wan prestasi adalah dapat berupa :1. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan;2. Melaksanakan apa yang dijanjikan, tetapi tidak sebagaimana dijanjikan;3. Melaksanakan apa yang dijanjikan tetapi terlambat;4.
    juta enam ratus tujuh puluh tigadelapan ratus ribu rupiah) dan hingga sekarang Para Tergugat tidak pernahmembayar hutang pokok berikut bunganya kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, perbuatanPara Tergugat yang tidak membayar hutang pokok beserta bunga kepadaPenggugat sebagaimana kesepakatan antara Penggugat dan Para Tergugatyang tertuang didalam Restrukturisasi Surat Pengakuan HutangNo.6914/01/010608106 (bukti P.7) adalah merupakan suatu perbuatancidera janji / wan prestasi
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wan Prestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pinjaman pokok danbunga kepada Penggugat sebesar Rp. Rp.99.169.184,00(sembilan puluh sembilan juta seratus enam puluh sembilan ribuseratus delapan puluh empat ribu rupiah);4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2014 — . Perdata TUAN SURYANTOMO, Jabatan: Direktur CV. ABDI MANUNGGAL SAKTI, Pekerjaan: Penyedia Jasa Konstruksi, Alamat: Jl. Siswomiharjo No. 41, Purwodadi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marthen H. Toelle, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl. Setiaki No. 30, Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN: 1. BUPATI GROBOGAN, beralamat di Jl. Gatot Subroto No. 1, Purwodadi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. KEPALA DINAS BINA MARGA KABUPATEN GROBOGAN, beralamat di Jl. May. Jend. Sutoyo Siswomihardjo No. 48, Purwodadi, selanjutnya disebut Tergugat II; 3. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN, beralamat di Jl. May. Jend. Sutoyo Siwomihardjo No. 48, Purwodadi, selanjutnya disebut Tergugat III; Dalam hal ini memberikan kuasa dengan hak substitusi kepada SINARTA SEMBIRING, S.H., Jabatan: Kepala Kejaksaan Negeri Purwodadi, Alamat: Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi, Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2014, dan telah disubstitusikan kepada S.L. WIDIASTUTI, S.H., SURYADI, S.H., dan AGUS SUNARYO, S.H., masing-masing jabatannya sebagai Jaksa Pengacara Negara, alamat: Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 17 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;
29084
  • pekerjaan, Pejabat PembuatKomitmen menugaskan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan.3 Pemeriksaan prestasi pekerjaan dilaksanakan oleh Panitia PenerimaHasil Pekerjaan bersama pengawas pekerjaan dan penyedia.
    Dokumen penunjang yang disyaratkan untuk mengajukan tagihanpembayaran prestasi pekerjaan: laporan kemajuan hasil pekerjaan, fotodokumentasi prestasi pekerjaan dan hasil tes laboratorium yang memenuhisyarat teknis.4 Apabila hasil core drill ada yang tidak memenuhi syarat yang telahditentukan, maka pembayaran pekerjaan disesuaikan dengan prestasipekerjaan yang memenuhi syarat, penyedia akan diputus kontrak secarasepihak, jaminan pelaksanaan dicairkan dan penyedia dimasukkan dalamdaftar hitam.6 Bahwa
    cara tersebut di atas dilakukan denganketentuan sebagai berikut:Angsuran pertama (Termin I) dibayarkan sebesar 40% dari harga kontrak,diberikan setelah prestasi pekerjaan fisik mencapai 45% yang dinyatakandengan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, kepada penyediadibayarkan sebesar 40% x Rp.784.967.000,00 = Rp. 313.986.800,00;Angsuran kedua (termin II) dibayarkan sebesar 55 % dari harga kontrak,diberikan setelah prestasi pekerjaan fisik mencapai 100% yangdinyatakan dengan Berita Acara Pemeriksaan
    PwdBerita Acara Penyerahan Pekerjaan Akhir, kepada penyedia dibayarkansebesar 55% x Rp. 784.967.000,00 = Rp. 39.248.350,00;3 Dokumen penunjang yang disyaratkan untuk mengajukan tagihanpembayaran prestasi pekerjaan: laporan kemajuan hasil pekerjaan, fotodokumentasi prestasi pekerjaan dan hasil tes laboratorium yangmemenuhi syarat teknis.4 Apabila hasil core drill ada yang tidak memenuhi syarat yang telahditentukan, maka pembayaran pekerjaan disesuaikan dengan prestasipekerjaan yang memenuhi syarat
    Pekerjaan yaitu dokumen penunjang yangdiisyaratkan untuk mengajukan tagihan pembayaran Prestasi Pekerjaan: laporankemajuan hasil pekerjaan, foto dokumentasi prestasi pekerjaan dan hasil teslaboratorium yang memenuhi syarat teknis, dan apabila hasil core drill tidak memenuhiHalaman 59 of 68 Putusan Nomor 20/ Pdt.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
346253
  • Ada prestasi yang akan di laksanakan;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Tjs4. Ada bentuk tertentu lisan atau tulisan;5. Ada syaratsyarat tertentu sebagai isi perjanjian;6.
    Apabila dalam pelaksanaan pemenuhan prestasi tidakditentukan tenggang waktunya, maka seorang kreditur dipandang perlu untukmemperingatkan atau menegur debitur agar ia memenuhi kewajibannya.
    Karena di sana dikatakan, bahwa penntah/peringatan itu ditujukankepada debitur (si berhutang) dan debitur (si berhutang) adalah pihak yang dalamperikatan mempunyai kewajiban prestasi, maka tentunya perintah/peringatan itudatang dari krediturnya, yaitu pihak yang dalam perikatan mempunyai hak (tuntut)atas prestasi.
    seseorang tidak dapat menuntut hak baginya untukmenggugat prestasi dari pihak debitur.
    prestasi tidaksebagaimana mestinya dihubungkan dengan pendapat Setiawan R, dalamHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Tjsbukunya PokokPokok Hukum Perikatan dan pendapat Mr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
15442
  • Simeulue Nomor : 02009/Lansung (LS)/2017, Tanggal 24 Mei2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaan Pemeliharaan JalanPosal Kampung Aie, Kepada CV. MUTIA ANANDA, No.
    Simeulue Nomor : 10827/Lansung (LS)/2017, Tanggal 28Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jembatan Simahao dan Baruan (APBK), Kepada CV.
    Simeulue Nomor : 03393/Lansung (LS)/2017, Tanggal20 Juni 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Lhok Dalam Sp. Serafon , Kepada CV.
    Simeulue Nomor : 10900/Lansung (LS)/2017,Tanggal 28 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100%pekerjaan Pemeliharaan Jalan Suak Lamatan, Kepada CV. MUTIA ANANDA,No.
    pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan PemeliharaanJembatan Simahao dan Baruan, Kontraktor Pelaksana CV.
Register : 13-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 256/ PID.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Oktober 2012 — SEHAT Als. DIGIU Bin TASIK
6912
  • Prestasi Karya Mulia, sehingga ataskehilangan spare part tersebut pihak PT. Prestasi Karya Mulia mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) buah baut pengikat Final Drift(penggerak roda) warna kuning yang diperlihatkan dipersidangan adalah bautpengikat Final Drift dari unit excavator Komatsu PC 2007 milik PT. PrestasiKarya Mulia.2. Saksi RESO A. RUNTING Als. Bp.
    Prestasi Karya Mulia;e Bahwa terdakwa, Sdr. LABIH, Sdr. BUSUN, Sdr. RESO, Sdr. ENENG sertasatu orang lagi yang tidak terdakwa ketahui namanya mengambil Final Drifttersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.
    Prestasi KaryaMulia adalah dilakukan tanpa ada ijin dari pihak PT. Prestasi Karya Mulia, sehinggaPT. Prestasi Karya Mulia mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.50.000.000.
    Prestasi Karya Mulia yangsedang diparkir dipinggir jalan Ahmad Yani tanpa ada ijin dari pihak PT. Prestasi KaryaMulia, kKemudian Final Drift tersebut dijual dan dari hasil penjualannya terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga akibat perbuatanterdakwa SEHAT Als. DIGIU Bin TASIK, Sdr. LABIH, Sdr. BUSUN, Sdr. RESO dan Sadr.1213ENENG serta satu orang lagi yang tidak ketahui namanya itu PT.
    Prestasi Karya Mulia adalah dilakukan terdakwa bersamasama dengan Sadr.LABIH, Sdr. BUSUN, Sdr. RESO dan Sdr. ENENG serta satu orang lagi yang tidakketahui namanya yaitu dengan cara pertamatama terdakwa, Sdr. LABIH, Sdr. BUSUN,Sdr. RESO dan Sdr.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.SUMIATI
2.ALIPAN
4412
  • selanjutnya yang harus dipertimbangkan adalah apakah benarTERGUGAT dan TERGUGAT II tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana termuat dalam bukti Surat P2 yang dapat diklasifikasikan sebagalperbuatan wan prestaSi ?
    tersebut diatur dalam ketentuan Pasal1238 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW) dan ketentuan Pasal 1243Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW) ;wana nn nnn nn Menimbang, bahwa perkataan wanprestasi berasal dari bahasaBelanda, yang artinya prestasi buruk.
    Adapun yang dimaksud wanprestasi adalah suatu keadaan yangdikarenakan kelalaian atau kesalahannya, debitur tidak dapat memenuhiprestasi seperti yang telah ditentukan dalam perjanjian dan bukan dalamkeadaan memaksa adapun yang menyatakan bahwa wanprestasi adalah tidakmemenuhi atau lalai melaksanakan kewajiban sebagaimana yang ditentukandalam perjanjian yang dibuat antara kreditur dengan debitur ;wonnnnnnno Menimbang, bahwa wanprestasi diartikan tidak melakukan apa yangmenjadi unsur prestasi, yang
    Wanprestasi merupakan suatu prestasi yangburuk, yaitu para pihak tidak melaksanakan kewajibannya sesual isi perjanjian.wanpestasi dapat terjadi baik karena kelalaian maupun kesengajaan.wanprestasi seorang debitur yang lalai terhadap janjinya dapat berupa : 1. Tidak melaksanakan apa yang disanggupi akan dilakukannya ;2. Melaksanakan apa yang dijanjikan, tetapi tidak sesuai dengan janjinya ; 3. Melaksanakan apa yang dijanjikannya tapi kedaluwarsa ; 4.
    , mengenai hal tersebut Hakim berpendapatbahwa untuk mengatakan seseorang telah melakukan wanprestasi dalam suatuperjanjian, kadangkadang tidak mudah karena sering sekali juga tidakdijanjikan dengan tepat kapan suatu pihak diwajibkan melakukan prestasi yangdiperjanjikan ; 2 22 nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nen nn neesoncenceenee Menimbang, bahwa dalam hal bentuk prestasi debitur dalam perjanjianyang berupa tidak berbuat sesuatu, akan mudah ditentukan sejak kapan debiturmelakukan wanprestasi yaitu sejak
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa : Miftahul Ulum
221103
  • Olahraga untukselanjutnya dilakukan telaah oleh Asisten Deputi Olahraga Prestasi pada DeputiBidang Prestasi Olahraga bersama dengan PPK dan Tim Verifikasi untuk dilakukanpenelitian layak tidaknya diberikan bantuan dana kepada KONI Pusat.
    BAKTI selakuAsisten Deputi Olahraga Prestasi pada Deputi IV Bidang Prestasi Olahraga danADHI PURNOMO selaku Ketua Tim Verifikasi.
    Deputi IV Bidang Prestasi Olahraga danADHI PURNOMO selaku Ketua Tim Verifikasi.
    Program Peningkatan Prestasi OlahragaHalaman 64 Puts.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — Dr. GATOT SUPADI, MBA., M.M. Bin AHMAD DALIM
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Ketua Panitia Pembangunan) dibantu oleh Sadr.Suprapto (Anggota/Sub Pelaksana IV) melaksanakan pembangunanKolam renang prestasi (termasuk pembangunan gedung pengelolaan,ruang ganti dan kantin);b. Y. Hartono (anggota/Sub Pelaksana Il) melaksanakan pembangunangedung komite;c. Suyadi, S.E.
    Putusan Nomor 1238 K/PID.SUS/2016 prestasi 4 Pembayaran kepada Y. Hartono pembangunan kolam renang 31.294.518,92prestasi 5 Pembayaran kepada Suprapto pembangunan kolam renang 281.000.000,00 prestasi6 Pembayaran tambahan/ kurang kepada Y. Hartono Kolam 58.339. 139,90renang Prestasi7 Pembayaran tambahan/kurang kepada Y. Hartono Kolam 40.837.400,00renang Prestasi Jumlah Pembayaran untuk pembangunan Kolam renang 827.230.488,82prestasi.
    (Ketua Panitia Pembangunan) dibantu oleh Sadr.Suprapto (Anggota/Sub Pelaksana IV) melaksanakan pembangunanKolam renang prestasi (termasuk pembangunan gedung pengelolaan,ruang ganti dan kantin);b. Y. Hartono (anggota/Sub Pelaksana Il) melaksanakan pembangunangedung komite;Hal. 19 dari 43 hal. Putusan Nomor 1238 K/PID.SUS/2016c. Suyadi, S.E.
    Hartono Kolam 40.837.400,00 renang Prestasi Jumlah Pembayaran untuk pembangunan Kolam renang 827.230.488,82prestasi.
    Putusan Nomor 1238 K/PID.SUS/201623.1 (satu) bendel berita acara tambah kurang pembangunan kolamrenang prestasi dan anak;24.1 (satu) bendel fotokopi kuitansi pembayaran pembangunan kolamrenang anak SNBI Gemolong APBN 2008;Digunakan dalam perkara lain dalam perkara a.n. Dr. Gatot Supriadi,MBA., M.M.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
49382
  • Simeulue Nomor : 02009/Lansung (LS)/2017, Tanggal 24 Mei2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaan Pemeliharaan JalanPosal Kampung Aie, Kepada CV. MUTIA ANANDA, No.
    Simeulue Nomor : 08008/Lansung (LS)/2017, Tanggal 6Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Samping SPBU (APBK), Kepada CV.
    Simeulue Nomor : 10503/Lansung (LS)/2017, Tanggal 22Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanpemeliharaan jalan Tgk Di Ujung (APBK), Kepada CV.
    Simeulue Nomor : 02009/Lansung (LS)/2017, Tanggal24 Mei 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Posal Kampung Aie, Kepada CV.
    Simeulue Nomor : 10814/Lansung (LS)/2017, Tanggal28 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan Teluk Aieaie (APBK), Kepada CV.