Ditemukan 66602 data
HERU ANDY WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOELJOKO
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Sebagaimana terdapat dalam Pasal 28 ayat (1) PERDA Nomor 1 Tahun 2010 Tentang Ketentuan Penyelenggaraan Usaha di Bidang Perdagangan Dan Perlindustrian :
- Memidana ia dengan pidana denda Rp.1500.000,- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (Dua) bulan kurungan:
- Membayar biaya perkara sebesar
22 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atang Sutisna ST , S.Pd. bin Achmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartje Syahailatua binti Marthin Syahailatua) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.560.000,- (satujuta
20 — 15
1045000,00 ( satujuta empatpuluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,-(Satujuta rupiah)4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonsebesar Rp. 1.000.000,(Satujuta rupiah)4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
46 — 22
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhendi bin Taklim) terhadap Penggugat (Indah Gusniati binti Marjohan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta
17 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;-(Satu Juta Rupiah);----------------------------b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000;- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar .
pendapat di dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : Atilalies y lgale oy Si ms clin Agen y Gils () Saiesl) Aaa Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :a.Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;(Satu Juta Rupiah);b.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta Limaratus Ribu4.
24 — 16
(satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).
(Satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Suka Makmue pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Sardianto, S.H.I., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi
Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.230.000,00(Satujuta duaratus tigapuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 29/Padt.G/2022/MS.Skm
14 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1095000,00 ( satujuta sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 11
1030000,00 ( satujuta tigapuluh ribu ribu rupiah).
16 — 12
dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikanizin kepada Pemohon (Sujono bin Djinal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,Devi Ika Savitri binti Mariyadidi depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah Iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai, Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua anak Pemohon dan Termohon, bernama Marshanda Angelia PuribintiSujonoumur 9 tahun, dan Aisyah Saqila Asseha Nauren bintiSujono,umur 1 tahun, saat ini keduanya diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap
15 — 2
Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 11
1105000,00 ( satujuta seratus lima ribu rupiah).
12 — 4
Darajat);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000,00, (satujuta empat puluh satu ribu rupiah);
117 — 22
Uang Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
87 — 13
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.001.000,- (satujuta seribu rupiah).
AHLI WARIS VI (anak kandung/Pemohon VI).OwMenyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima.4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.001.000, (satujuta seribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. Naim, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, M.
51 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000,- (satujuta limaratus enambelasribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000, (satujuta limaratus enambelasriburupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN tanggal 2 MEI 2016,oleh kami, ACH. FAUZI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MOCH. MUCHLIS, SH.,MH., dan MOCHAMAD ARIFIN, S.H., M.Hum.
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.516.000, ( satujuta limaratus enambelasribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
JOKO WALUYO
Tergugat:
1.SUSANA KRISTINAWATI
2.Pemerintah RI cq Kemkumham RI cq Dirjen Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
171 — 67
Merek/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara Niaga yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Semarang ;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.500,- (Satujuta tigaratus limapuluhlimaribu limaratus rupiah)
67 — 93
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Sugianto bin Yohanis) terhadap Penggugat (Sutini binti Jumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050000,00 ( satujuta
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- ( satujuta enam belas ribu rupiah);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satujuta enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajlisHakim pada hari Selasa, tanggal O05 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
42 — 19
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Widi Rahmad bin Jumali) terhadap Penggugat (Hayati Binti Cahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta