Ditemukan 37707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 349/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
1.Megi Sartono alias Megi bin Adran
2.Alipta Perdana Yuda alias Alip bin Ujang Pajri
6446
  • satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam dengan nomor polisi BD-4767-IM,

  1. ikembalikan kepada Saksi Rusdinata alias Rusdi bin Zulkifli;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hijau dengan nomor polisi BD-5438-CE,
    1. ikembalikan kepada Saksi FX Wisnu Utama Wahyu alias Wisnu anak dari Lilik Nurhadi (alm);
  • 1 (satu) buah batu bentuk tidak teratur
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
366
  • Keadaan emosi : tenang dan kooperatif Perlukaan :1. luka memar di leher sebelah kanan 10 cm, lebar 5cm, tidak terdapatjaringan yang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur.2. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium.3.
    Ditemukan luka lecet di pelipis sebelah kanan 2cm x 1 cm tidak terdapatjaringan yang hilang pada luka tersebut dengan tepi tidak teratur.2. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium.3.
    Ditemukan luka di leher sebelah kiri sebesar 1 cm x 3 cm tidak terdapatjaringan yang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur.2. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium.3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 485/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
1.AMIRULLAH
2.RAMLIN Alias LA AMBI
12238
  • Tampak Luka tusuk pada dada kiri belakang, ukuran panjang 1,1 cm, labar0,3 cm, dalam 1,1 cm, batas luka tegas, bentuk teratur, tidak terdapatjembatan jaringan.
    Tampak Luka tusuk 2 titik pada lengan kiri bawah, masingmasing ukuranpanjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam 1,8 cm. dan panjnag 0,5 cm, Lebar 0,2cm dalam 0,8 cm, batas luka tegas, bentuk teratur, tidak terdapatjembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat tandatanda kekerasan yang disebabkan Persentuhan dengan bendaTajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur & diancam pidana dalam pasal170 (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AMIRULLAH dan terdakwa II RAMLIN Als LA AMBI secarabersamasama atau sendirisendiri
    Tanpak Luka tusuk 2 titik pada lengan kiri bawah, yakni ukuran panjang 1cm, lebar 0,5 cm, dim 1,8 cm. & panjang 0,5 cm, Lebar 0,2 cm dim 0,8 cmbatas luka tegas, bentuk teratur, tdk terdapat jembatan jaringan.Kesimpulan : Terdapat tandatanda kekerasan yang disebabkan Persentuhandengan benda Tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dlam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa I..
    Tampak Luka Tusuk pada dada kiri belakang, ukuran panjang 1,1 cm, lebar 0,3cm, dalam 1,1 cm, batas luka tegas, bentuk teratur, tidak terdapat jembatanjaringan.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 36/Pdt. G/2013/PA Msb
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
133
  • Bahwa sampaisekarang pemohondengan tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah karena pernikahan pemohon dengan Muhammadiatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat dengan alasan KantorUrusan Agama setempat belum teratur, dan pada waktu itu belumterbentuk UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut dalam pengurusan veteranpada PT.
    menikahkan Pemohon dengan almarhum Muhammadiaadalah Imam Kampung bernama dan dihadiri olehdua orang saksi nikah bemama dan dengan mahar berupakelapa sepuluh pohon dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dengan almarhum Muhammadia telah dikaruniai enamorang anak ;e Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Muhammadia tidakmempunyai larangan menikah sesuai syariat Islam serta peraturanPerundangUndangan yang berlaku ;e Bahwa Pemohon dengan almarhum Muhammadia tidak memiliki BukuNikah karena pada waktu pencatatan belum teratur
    pemohon telah meninggal dunia ;> Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum adalahimam Kampung bemama dan dihadin oleh dua orangsaksi nikah bemama dan dengan mahar berupa kelapa sepulunpohon dibayar tunai ;> Bahwa Pemohon dengan almarhum telah dikaruniai enamorang anak ;> Bahwa antara Pemohon dengan almarhum tidak mempunyailarangan menikah sesuai syariat Islam serta peraturan PerundangUndangan yang berlaku ;> Bahwa Pemohon dengan almarhum tidak memiliki Buku Nikahkarena pada waktu pencatatan belum teratur
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ABDULLAH THALIB, dkk VS PENGURUS DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL INC. (Dapekami)
5547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 895 K/Pdt/201618.16.17.Operation Special Premium) yang diterima teratur setiap bulan.14.b.
    Yang dimaksud dengan Penghasilan Dasar Pensiun (PhDP) menurutPasal 1 ayat (14) adalah gaji pokok bulanan terakhir sebagaimanadiuraikan dalam Pasal 1 ayat (13), ditambah tunjangantunjangan yangditerima secara tetap dan teratur (berkala) dalam bentuk uang yangterdiri dari:b.1 Tunjangan Hari Raya Keagamaan, yang diterima berkala danteratur setiap tahun sebesar satu kali gaji pokok bulanan terakhir,atau = (1/12 kali Pasal 1 ayat 13);b.2 Tunjangan cuti tahunan, yang diterima berkala dan teratur setiaptahun
    mestinya dibayar penuh 1 bulan tetapi Tergugat hanyamembayar 1/12 bagian; Uang transport mestinya dibayar penuh 1 bulan karena diterimaoleh karyawan setiap bulan secara tetap dan teratur, tetapi Tergugathanya membayar 1/12 bagian; Uang lapangan bagi karyawan yang bekerja di lapangan mestinyadibayar penuh 1 bulan karena diterima oleh karyawan setiap bulansecara tetap dan teratur, tetapi Tergugat hanya membayar 1/12bagian dan APO (Aceh Production Operations) atau Aceh SpesialPremium mestinya harus
    Dalam lampiran dan Il gugatannya, Para Penggugat menjelaskan11.12.jumlah gaji pokok bulanan terakhir Para Penggugat dan tunjangan tetapdan teratur Para Penggugat.
    Uang transport mestinya diperhitungkan penuh 1 bulan, karena diterimaoleh karyawan setiap bulan secara tetap dan teratur bersama dengangaji, tetapi Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding hanyamemperhitungkan 1/12 bagian dari tabel bulanan, sehingga kurang11/12 bagian;5.3.Uang lapangan bagi karyawan yang bekerja di lapangan mestinyadiperhitungkan 1 bulan karena diterima oleh karyawan setiap bulansecara tetap dan teratur bersama dengan gaji, tetapi Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding hanya
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5380/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Tergugat sering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumahtidak teratur/ tengah malam sehingga menimbulkan kecurigaan Penggugatterhadap Tergugat ;7 Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya bahkan sering marahmarah dan bertindak kasar ;8 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2012 telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang telah
    perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanya sebataspembicaraan;bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi, Tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering pergi atau keluar rumah tidak jelaskemana dan pulang kerumah tidak teratur
    terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi , Tergugat belum mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran, selain itu Tergugatsering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumah tidak teratur
    dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat belum mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatsering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumah tidak teratur
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2016 — RINAL LUMBANGAOL
6324
  • sastusentimeter, lebar sebelum dirapatkan nol koma dua sentimeter,lebar setelah di rapatkan nol koma satu sentimeter, kedalaman nolkoma lima sentimeter;Dijumpai luka lecet tepat di belakang telinga kanan, pinggir lukatidak teratur, dasar luka tampak jaringan, dijumpai memar padasekitar luka, ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter;Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Sdk.
    Halaman 7Pipi:Mulut:Gigi:Dijumpai luka robek tepat pada daun telinga kiri, arah luka dariatas kebawah, pinggir luka tidak teratur, dasar luka tanpa jaringan,dijumpai memar pada sekitar luka, ukuran panjang dua sentimeter,lebar sebelum dirapatkan satu sentimeter, lebar setelah dirapatkannol koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter;Dijumpai luka lecet tepat pada bawah daun telinga kiri, pinggir lukatidak teratur, dasar luka tampak jaringan, dijumpai memar padasekitar luka, ukuran panjang
    Halaman 9 setelah dirapatkan nol koma lima sentimeter, kedalaman nol komatiga sentimeter, jarak dari pergelangan tangan kanan tiga komalima sentimeter, jarak dari ujung jari tengah kanan empat belassentimeter;Dijumpai dua luka lecet pada punggung tangan kanan, pinggirluka tidak teratur, dasar luka tampak jaringan, dijumpai memar disekitar luka.
    tepat di belakang telinga kanan, pinggir lukatidak teratur, dasar luka tampak jaringan, dijumpai memar padasekitar luka, ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter; Dijumpai luka robek tepat pada daun telinga kiri, arah luka dariatas kebawah, pinggir luka tidak teratur, dasar luka tanpa jaringan,dijumpai memar pada sekitar luka, ukuran panjang dua sentimeter,lebar sebelum dirapatkan satu sentimeter, lebar setelah dirapatkannol koma lima sentimeter, Kedalaman nol koma lima sentimeter;Putusan
    , dasar luka tampakjaringan, dijumpai memar di sekitar luka, ukuran panjang satusentimeter, lebar sebelum dirapatkan satu sentimeter, lebarsetelah dirapatkan nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol komatiga sentimeter, jarak dari pergelangan tangan kanan tiga komalima sentimeter, jarak dari ujung jari tengah kanan empat belassentimeter;Dijumpai dua luka lecet pada punggung tangan kanan, pinggirluka tidak teratur, dasar luka tampak jaringan, dijumpai memar disekitar luka.
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Ayu Yayah alias Yayah binti Mastar
Tergugat:
Kemin bin Ana
116
  • Tergugat sering kali pulang ke rumah tidak teratur (jarang pulang);b. Tergugat pernah ringan tangan (KDRT) dengan menampar wajahPenggugat dan mempunyai sipat emosional sehingga sering marahmarah kepada Penggugat ketika terjadi percekcokan;Putusan No. 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Leuwilaban RT. 001 RW. 003 DesaLabansari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi: dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak Maret 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur, TergugatOorangnya emosional dan pernah melakukan KDRT (memukul)Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2003 itu juga Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah14 tahun, dan Tergugat tidak
    Leuwilaban RT. 001 RW. 003 DesaLabansari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi: dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak Maret 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur, Tergugatorangnya emosional dan pernah melakukan KDRT (memukul)Penggugat ;Putusan No. 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbuktiTergugat sejak Maret 2003 telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Asmara bin Supendi dan Mad Ali bin Amit telah memberikanketerangan di muka siding di bawah sumpahnya bahwa sejak Maret 2003rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur
    Hal. 8 dari 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tanggal18 Oktober 2003, sampai sekarang sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Maret 2003 disebabkan Tergugatpulang dari kerja tidak teratur, Tergugat orangnya emosional dan pernahmelakukan KDRT (memukul) Penggugat; Bahwa sejak Marert 2003 itu juga Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama sehingga pisah rumah sampai sekarang tidak
Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BIAK Nomor -40/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 24 Juli 2014 — -ONESIMUS JORDAN MSEN
7121
  • IzakReba,Sp.KF,MH.Kes, selaku dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Biak, dengan hasil pemeriksaan :Kelainan fisik : terdapat luka lecet pada dahi sebelah kiri, bentuk tidakteratur, berwarna kemerahan, ukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter sekitar luka tidak ada bengkak;Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak pada kepala bagianbelakang, bentuk tidak teratur, ukuran panjang empat sentimeter dan lebardua sentimeter, tampak menonjol, berwarna merah kebiruan;Kesimpulan :
    menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa Surat Visum etrepertum No. : VER/451.6/31/X1I/2013/RSUD tanggal 21 November 2013, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 November 2014, jam 17.30 WIT di UnitGawat Darurat RSUD Biak telah memeriksa dan merawat korban Fahrul Tunrudengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Terdapat sebuah luka lecet pada dahi sebelah kiri, bentuktidak teratur
    berwarna kemerahan, ukuran panjang duasentimeter dan lebar satu sentimeter, sekitar luka tidak adabengkak;Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak pada kepalabagian belakang, bentuk tidak teratur ukuran panjang empatsentimeter dan lebar dua sentimeter, tampak menonjolberwarna merah kebiruan;Lukaluka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut maupuncacat;Akibat luka tersebut korban terhambat dalam melaksanakanpekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagai swastaselama empat hari;Menimbang, bahwa
    korban sekali lagi, sedangkan saksi korbanhanya menangkis pukulan Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa memukul saksi korban yaitu dengan caramengayunkan kedua tangannya yang telah dikepal ke arah wajahsaksi korban secara berulang kali;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban Fahrul Tunrumengalami luka lecet pada dahi sebelah kiri, bentuk tidak teraturberwarna kemerahan, ukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter dan luka memar disertai bengkak pada kepala bagianbelakang, bentuk tidak teratur
    Bahwa Terdakwa telah bermaksud untuk memukul saksi korbandengan kedua tangan kananya yang dalam keadaan terkepalsecara berulang kali yang diarahkan ke wajah saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka lecet pada dahisebelah Kiri, bentuk tidak teratur berwarna kemerahan, ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter dan luka memardisertai bengkak pada kepala bagian belakang, bentuk tidak teraturukuran panjang empat sentimeter dan lebar dua sentimeter, tampakmenonjol berwarna
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5729
  • Terdapat sebuah luka lecet dibagian kananbentuk teratur ukuran panjang nol komadelapan sentimeter lebar nol koma empatsentimeter.Selaput dara robek, robekan pada arah jarum jam tiga,arah jarum jam lima, sobekan teratur dantidak sampai dasar.Kelentit : tidak ditemukan lukaluka, tidak adakelainan.Kesimpulan...pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanyalukaluka dialat kelamin berupa luka lecet dibibir kecil bagian kanan danselaput dara robek robekan pada arah jarum jam tiga, arah jarum
    jamlima, dimana robekan teratur dan tidak sampai kedasar akibat kekerasanbenda tumpul...Bahwa saksi Zahara lahir pada tanggal 29 Oktober 2010 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 30462/DISP/2011 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya.n Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 E Jo 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauHalaman 4 dari 10 halaman putusan
    :Terdapat sebuah luka lecet dibagian kananbentuk teratur ukuran panjang nol komadelapan sentimeter lebar nol koma empatsentimeter.Selaput dara : robek, robekan pada arah jarum jam tiga,arah jarum jam lima, robekan teratur dantidak sampai dasar.Kelentit : tidak ditemukan lukaluka, tidak adakelainan.Kesimpulan...pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanyalukaluka dialat kelamin berupa luka lecet dibibir kecil bagian kanan danselaput dara robek robekan pada arah jarum jam tiga, arah
    jarum jamlima, dimana robekan teratur dan tidak sampai kedasar akibat kekerasanbenda tumpul...Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 83/PID.SUS/2016/PT PTK Bahwa saksi Zahara lahir pada tanggal 29 Oktober 2010 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 30462/DISP/2011 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 290 ke2 KUHP.TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelan membaca tuntutan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 29 September 2015 — MUH. MUING Bin COKKIE
5410
  • kelainan tertentu;Daerah Hidung : Tidak ada kelainan tertentu;Daerah telinga : Tidak ada kelainan tertentu;Daerah Leher : Tidak ada kelainan tertentu;Daerah dada : Tidak ada kelainan tertentu;Daerah perut : Tidak ada kelainan tertentu;Daerah punggung: Pada daerah bahu kiri tampak satu lukaterbuka didaerah punggung kiriatas sekitar bahu, batas luka palingluar dua puluh centimeter sebelah kiri dari garis tengah tubuh dansatu centimeter sebelah bawah dari garis mendatar yang melewatikedua bahu,bentuk teratur
    ukuran panjang limasentimeter lebar nol koma lima centimeter, tepi luka rata danketika dirapatkan bias rapat membentuk garis yang begitu lurus,garis batas luka teratur tebing luka tidak terdapat jembatanjaringan bawah kulit, dasar luka otot daerah disekitar luka tidakterlinat memar;Daerah lengan kanan : tidak ada kelainan tertentu;Daerah lengan kiri bawah : tampak satu luka tertutup, melingkarilengan dari sisi dalam sampai sisi luar batas luka paling luar yangterletak dua puluh sentimeter sebelah
    bawah dari garis mendataryang melewati kedua siku, batas luka sisi dalam lima belascentimeter sebelah bawah dari garis mendatar yang melewatikedua siku, ukuran panjang sepuluh sentimeter dan lebar empatsentimeter, membentuk setegah lingkaran dengan puncaklingkaran terletak pada sisi bawah dari lengan tepi luka rata danketika di rapatkan bias rapat membentuk garis yang melingkar,garis batas luka teratur, tebing luka rata terdiri dari jaringan kullit,jaringan bawah kulit dan otot.diantara tebing luka
    Yunus mengalamiluka Daerah wajah : tampak satu luka terbuka di bibir bagian kiriatas, melewati garis tengah tubuh dan delapan sentimeter sebelahbawah dari garis mendatar yang melewati kKedua mata, bentukmemanjang sampai pada daerah piupi dan bibir bawah sebelahkanan, ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter, tepi luka rata dan ketika dirapatkan bias rapatmembentuk garis yang tidak begitu lurus, garis batas luka teratur,tebing luka rata terdiri dari jaringan kulit dan jaringan
    PKJ28memanjang sampai pada daerah piupi dan bibir bawahsebelah kanan, ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter, tepi luka rata dan ketika dirapatkanbias rapat membentuk garis yang tidak begitu lurus, garisbatas luka teratur, tebing luka rata terdiri dari jaringan kulitdan jaringan bawah kulit, diantara tebing luka tidak terdapatjembatan jaringan, dasar luka otot, daerah di sekitar lukatidak terlinat memar;Daerah Punggung : Pada daerah bahu kiri tampak satu luka terbuka di
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/Pid.Sus/2014/PT.PBR.
Tanggal 26 Nopember 2014 — RUDI YULI ASRI
3417
  • Wajah terdapat tiga buah luka lecet pada dahi, luka lecet pertamadua sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh dan enamsentimeter diatas alis mata kanan, bentuk tak teratu gnpanjang satu setengah dan lebar satu sentimeter sebangaris tengah tubuh dan satu setengah sentimeter diat is*bentuksentimeter, warna merah kehitaman, luka leceiga diatas alistak teratur ukuran panjang satu setengah ee lebar satumata kiri, bentuk memanjang ukurankoma lima sentimeter warna merah kTerdapat sebuah luka lecet pa
    Mata ~~ iga dan lebar noliri, Sembilan sentimetersatu sentimeter dibawah garis ta, bentuk tidak teratur, panjangarna merah kehitaman;Alis matesBulu m : hitam lurusoy ata : terdapat luka memar pada kelopak atas mataapr ukuran panjang empat dan lebar satu sentimeter warnaSelaput kelopak mata : tidak ada kelainanSelaput biji mata : tidak ada kelainanSelaput bening mata : agak keruhPupil mata : sulit dinilaiPelangi mata : sulit dinilaid.
    HidungBentuk hidung tidak ada kelainanPermukaan kulit hidung terdapat sebuah luka lecet pada batanghidung nol koma lima sentimeter sebelah kiri garis tengah tubuhdan satu setengah sentimeter dibawah garis mendatar yangmelewati kedua sudut mata, bentuk tak teratur, ukuran panjangHal 5 dari 39 hal Put No. 275/PID.B/2014/PT. PBRsatu dan lebat nol koma lima sentimeter warna merahkehitaman Lubang hidung tidak ada kelainane.
    Lubang telinga tidak ada kelainanMulut Bibir atas tidak ada kelainan Bibi bawah tidak ada kelainan ds Selaput lendir mulut tidak ada kelainan Lidah tidak ada kelainan & Gigigeligi Rahang atas gigi geligi lengkap, ketiga belakangsudah tumbuh Rahang bawah gigi geligi sag geraham ketiga belakangkanan dan kiri sudah tu chan Langitlangit tidak a (SnoDagu tidak ada kelaiLeher tidak ada aBahu tidak a inanDada terdap buah luka memar pada dada bagian atas, empatsenti atas pangkal ketiak kanan, bentuk tak teratur
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
1.RICHO LAOH
2.ALVONS MANGADIL
6932
  • Gama pada tanggal 21 Agustus 2021 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Di daerah dahi kanan luka robek memanjang ukuran kurang lebih limacentimeter kali satu centimeter kali satu centimeter kali satu centimeter dasarbersih koma tepi teratur koma perdarahan aktif. Di daerah dahi kiri Koma luka robek tepi tidak teratur berbentuk sepertihuruf V ukuran kurang lebih tujuh centimeter kali satu koma limamillimeter kali satu centimeter perdarahan aktif.
    Di atas alis kiri luka robek ukuran kurang lebih satu centimeter kali limamillimeter kali lima millimeter tepi teratur dasar luka bersih. Daerah hidung luka lecet.
    Gama padaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Amrtanggal 21 Agustus 2021 Saksi Korban mengalami di daerah dahi kananluka robek memanjang ukuran kurang lebih lima centimeter kali satucentimeter kali satu centimeter kali satu centimeter dasar bersih komatepi teratur koma perdarahan aktif, di daerah dahi kiri koma luka robektepi tidak teratur berbentuk seperti huruf V ukuran kurang lebih tujuhcentimeter kali satu koma lima millimeter kali satu centimeter perdarahanaktif, di atas alis kiri
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 28 Januari 2015 — BRIPTU NOVETER MUSKITA
16886
  • Pada dahi terabaderik tulang.Y Terdapat beberapa luka memar pada dahi, bentuk tidak teratur, warnakebiruan, ukuran luka, panjang nol koma lima sentimeter dan lebar nolkoma dua sentimeter.Y Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi sebelah kiri, duasentimeterdiatas sudut luar alis mata kiri, bentuk tidak teratur, ukuranpanjang satu sentimeter, lebar nol koma enam sentimeter dan dalamtidak dapat ditentukan karena luka menembus tulang dahi.
    Tepi luka teratur, tebing luka teratur,terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat, otot dan tulang.Y Terdapat sebuah luka terbuka pada kepala bagian belakang, bentuk tidakteratur memanjang, ukuran panjang lima sentimeter, lebar nol koma tigasentimeter, dan dalam nol koma dua sentimeter, tepi luka tidak rata, terdiridari kulit berambut, jaringan ikat dan otot.
    Pada dahi teraba deriktulang.Y Terdapat beberapa luka memar pada dahi, bentuk tidak teratur, warnakebiruan, ukuran luka, panjang nol koma lima sentimeter dan lebar nolkoma dua sentimeter.Y Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi sebelah kiri, dua sentimeterdiatassudut luar alis mata kiri, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satusentimeter, lebar nol koma enam sentimeter dan dalam tidak dapatditentukan karena luka menembus tulang dahi.
    Tepi luka teratur, tebing lukateratur, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat, otot dan tulang.Y Terdapat sebuah luka terbuka pada kepala bagian belakang, bentuktidak teratur memanjang, ukuran panjang lima sentimeter, lebar nolkoma tiga sentimeter, dan dalam nol koma dua sentimeter, tepi lukatidak rata, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat dan otot.
    atas mata kaki kanan bagian dalam,bentuk tidak teratur, warna kemerahan, ukuran panjang nol komalima sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter.Y Kiri : Tidak ada kelainan, tampak pucat.k.
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa IDIL ,JPU,SARWANTO, SH
2518
  • garis batas luka tidakteratur, tepi tidak rata, dasar berwarna kemerahan,perabaannya kasar dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Mata: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Telinga: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Leher: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Bahu: tampak satu buah memar pada bahu kanan, satucentimeter diatas sendi bahu dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter, garis batas memar tidakbegitu tegas, bentuknya tidak teratur
    tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Perut: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Punggung: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Lengan Kanan Atas: tampak sebuah gips yang dibalutdengan pembalut elastic yang terpasang dua centimeter dariatas bahu kiri, hingga tiga centimeter dibawah siku;Daerah Lengan Kanan Bawah: tampak satu luka lecet padadaerah lengan kanan bawah, dua centimeter dibawah sendi sikudengan ukuran panjang satu koma lima centimeter dan lebarsatu centimeter garis batas tidak teratur
    Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Blk.oOoOoOPemeriksaan Laboratorium;Daerah Tangan Kanan; tampak tiga buah luka yakni: satu buahluka lecet pada pangkal jari tengah, pada punggung tangan,lima koma lima centimeter, dari pergelangan tangan denganukuran panjang satu centimeter dan lebar satu centimeter, satubuah luka lecet pada pangkal jari jempol pada punggungtangan, lima centimeter dari pergelangan tangan dengan ukuranpanjang nol koma lima centimeter dan lebar nol koma limacentimeter, garis batas luka tidak teratur
    , tepi tidak rata dandasar berwarna kemerahan dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Tangan Kiri: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Tungkai Tangan Atas: tampak satu buah luka lecet padadaerah tungkai kanan atas, sebelas centimeter diatas lututdengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar satucentimeter, garis batas tidak teratur, tepi tidak rata, dan dasarberwarna kemerahan dan daerah sekitar luka ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Tungkai Kiri
    , tepi tidak rata, dasar berwarnakemerahan, perabaannya kasar dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;3) Daerah Mata: tidak tampak kelainan tertentu; 4) Daerah Telinga: tidak tampak kelainan terte ntu; 5) Daerah Leher: tidak tampak kelainan terte ntu; 6) Daerah Bahu: tampak satu buah memar pada bahu kanan, satucentimeter diatas sendi bahu dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter, garis batas memar tidak begitutegas, bentuknya tidak teratur, dan warna
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1314 /Pid.B/2015/PN. Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — YULIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin M. ABU dan MAULANA Bin M. ABU KOSIM
376
  • F, dokter pemeriksa pada RS.Muhammadiyah Palembang, dengan pemeriksaan :e Luka tusuk pada dada samping kiri bagian luar (bawah ketiak) P = 2cm L=1cmD= 14cm berjarak 15 cm dari ketiak dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersih. e Luka sobek pada punggung kanan P = 10 cm L= 2,5 cm D = 2cm berjarak 4,5 cmdari garis tengah tubuh dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersih.e
    Luka tusuk pada lengan kiri atas bagian luar P = 2 cm L=2cm D=9cm berjarak12 cm dari bahu dan luka robek pada lengan kiri bagian luar P = 2 cm L=1cm =0,5 cm berjarak 14 cm dari bahu dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersh. e Luka tusuk pada paha kiri bagian luar P = 2,5 cm L=2cm D =6,5cm berjarak 15cm dari selangkangan (lipat paha) dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar
    F, dokter pemeriksa pada RS.Muhammadiyah Palembang, dengan pemeriksaan :e Luka tusuk pada dada samping kiri bagian luar (bawah ketiak) P = 2cm L=1cmD= 14cm berjarak 15 cm dari ketiak dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersih.e Luka sobek pada punggung kanan P = 10 cm L= 2,5cm D =2 cm berjarak 4,5 cmdari garis tengah tubuh dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersih.e
    Luka tusuk pada lengan kiri atas bagian luar P = 2 cm L=2cm D=9cm berjarak12 cm dari bahu dan luka robek pada lengan kiri bagian luar P= 2cm L=1cm =0,5 cm berjarak 14 cm dari bahu dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersh.e Luka tusuk pada paha kiri bagian luar P = 2,5 cm L=2cm D =6,5cm berjarak 15cm dari selangkangan (lipat paha) dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar
    Luka tusuk pada lengan kiri atas bagian luar P = 2 cm L=2cm D=9cm berjarak12 cm dari bahu dan luka robek pada lengan kiri bagian luar P = 2 cm L=1cm =0,5 cm berjarak 14 cm dari bahu dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar luka bersih.e Luka tusuk pada paha kiri bagian luar P = 2,5 cm L=2cm D =6,5cm berjarak 15cm dari selangkangan (lipat paha) dengan bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan tidak ada dan dasar
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 571/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als MAHMUD Bin AMIN
9528
  • Triana Iswardani dengan hasil pemeriksaan : Lukaluka:e Pada perut, tiga sentimeter dari garis tengah ke arah kiri, dua puluhsentimeter di atas lipat paha, terdapat luka terbuka, ukuran satu komadua sentimeter kali nol koma delapan sentimeter, bentuk tidak teratur,tepi tidak rata.
    Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa RUDIANSYAHdengan menggunakan Senapan Angin mengakibatkan saksi korbanSUMANTO mengalami luka pada perut, tiga sentimeter dari garis tengahke arah kiri, dua puluh sentimeter di atas lipat paha, terdapat luka terbuka,ukuran satu koma dua sentimeter kali nol koma delapan sentimeter,bentuk tidak teratur, tepi tidak rata;Bahwa yang mengetahui perbuatan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa RUDIANSYAH terhadap saksi koroban SUMANTO adalah saksiSULISTIYONO;
    tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban SUMANTO dengan menggunakan1(satu) buah Senapan Angin (DPB);Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa RUDIANSYAHdengan menggunakan Senapan Angin mengakibatkan saksi korbanSUMANTO mengalami luka pada perut, tiga sentimeter dari garis tengahke arah kiri, dua puluh sentimeter di atas lipat paha, terdapat luka terbuka,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN.Mglukuran satu koma dua sentimeter kali nol koma delapan sentimeter,bentuk tidak teratur
    pengobatanterhadap saksi korban SUMANTO dan langsung dibawa ke Rumah SakitAbdul Moeloek Bandar Lampung;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN.Mgl Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa RUDIANSYAHdengan menggunakan Senapan Angin mengakibatkan saksi korbanSUMANTO mengalami luka pada perut, tiga sentimeter dari garis tengahke arah kiri, dua puluh sentimeter di atas lipat paha, terdapat luka terbuka,ukuran satu koma dua sentimeter kali nol koma delapan sentimeter,bentuk tidak teratur
    REKAM MEDIS' bahwaperbuatan Terdakwa RUDIYANSYAH alias MAHMUD mengakibatkanpenderitaan atau rasa sakit atau luka terhadap diri saksi korban SUMANTOyaitu Pada perut, tiga sentimeter dari garis tengah ke arah kiri, dua puluhsentimeter di atas lipat paha, terdapat luka terbuka, ukuran satu koma duasentimeter kali nol koma delapan sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 13 Juli 2016 — Darnoto bin Adimeja (alm)(terdakwa)
11419
  • Perut terdapat luka tertutup pada perut kanan atas, luka berbentuktidak teratur, batas tidak tegas dan tepi tidak rata, permukaan luka kasar danberwarna merah kebiruan. Kemudian~ dilakukan pertolongankegawatdaruratan dan korban diobservasi Gawat Darurat. Dan kemudiaanpada tanggal 12 April 2016 jam 07.40Wib Korban IDRIS AL BAHRIdinyatakan meninggal dunia. Sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor 474.3/11295/IPJ/26042016 tanggal 18 April 2016 yangditandatangani oleh dr.
    Terdapat luka tertutup pada dada berbentuk tidak teratur ,batas tidak tegas dan tepi tidak rata, permuykaan luka kasar dan berwarna merahkebioruan. Perut terdapat luka tertutup pada perut kanan atas, luka berbentuktidak teratur, batas tidak tegas dan tepi tidak rata, permukaan luka kasar danberwarna merah kebiruan.
    Dengan HasilPemeriksaan: Terdapat luka robek disertai pendarahan, tepi tidak teratur ukuran3cmxlcmxlcm bengkak dan memar.
    Keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian;Bahwa, akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobilbox L300 tersebut mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan pembonceng sepeda motor yaitu saksi DASTY AH (43 tahun)mengalami luka robek disertai pendarahan, tepi tidak teratur ukuran3cmxlcmxlcm bengkak dan memar. Tungkai bawah bengkak, memar, lukarobek lcm dipergelangan kaki kiri.
    Perut terdapat lukatertutup pada perut kanan atas, luka berbentuk tidak teratur, batas tidak tegas dan tepitidak rata, permukaan luka kasar dan berwarna merah kebiruan. Kemudian dilakukanpertolongan kegawatdaruratan dan korban diobservasi Gawat Darurat. Dan kemudiaanpada tanggal 12 April 2016 jam 07.40Wib Korban IDRIS AL BAHRI dinyatakanHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN.Pwtmeninggal dunia.
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 154/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Liadi Alias Yoyok Alias Sugiono
9487
  • Dijumpai bentuk kepala tidak simetris,panjang rambut depan tiga puluh dua sentimeter, panjang rambut kanandan kiri dua puluh lima sentimeter, panjang rambut belakang dua puluh limasentimeter.Dijumpai luka terbuka pada kepala sebelah kiri samping ke daun telingadengan ukuran panjang dua belas sentimeter, lebar dua koma limasentimeter dengan jarak tujuh sentimeter dari garis tengah tubuh dansepuluh sentimeter dari garis tengah tubuh belakang dasar luka tulangtengkorak dengan ciri luka bentuk luka teratur
    dari garis tengah tubuh dan sebelah sentimeter dari telingakanan dengan ciri luka bentuk luka teratur, tepi luka rata, salah satu sudutlancip.Gigi : Dijumpai gigi geligi berjumlah tigapuluh dua.NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kanan Rahang atas kiriRahang18 17 16 15 14 13 12 21 22 23 24 25 2611 27 28 Tidakdijumpai tandatandakekerasan.Leher 48 47 46 45 44 43 42 31 32 33 34 35 36Dijumpai 41 37 38 luka terbukapada leher sebelahRahang bawah kanan Rahang bawah kir!
    , tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip dengan ukuran panjangsatu koma tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam tujuhsentimeter dengan jarak dua puluh satu sentimeter dari garis tengah tubuhbelakang dan tiga puluh dua sentimeter dari puncak bahu kiri, jarakdari luka ketiga tiga sentimeter.Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN StbDijumpai luka terbuka kelima pada dada sebelah kiri dengan ciri luka bentukluka teratur, tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip dengan
    dengan jarak dua puluh satu sentimeter dari garis tengahtubuh belakang dan sepuluh sentimeter dari tulang pinggul kiri, jarak dari lukakeenam pada dada empat sentimeter.Dijumpai luka terbuka kedua pada perut sebelah kiri dengan ciri luka bentukluka teratur, tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip dengan ukuran panjangsatu koma lima sentimeter, lebar nol koma dua sentimeter, dalam empat koalima sentimeter dengan jarak dua puluh koma lima sentimeter dari garis tengahtubuh belakang dan delapan
    kananKeteranganada: X=TidakRahang bawah kiridengan ukurandelapan belassentimeter, lebar tiga sentimeter melintasigaris tengah tubuh dengan jarak empatsentimeter dari telinga kiri dan delapansentimeter dari garis tengah tubuh belakangdengan ciri luka bentuk luka teratur tepi lukarata kedua sudut luka lancip, luka tersebutmemotong pembuluh nadi dbesar leher, tulangtenggorokan, tulang jakun, saluran nafas atas,saluran makan atas dan tulang leher.: Tidak dujumpai tandatanda kekerasan.: Dijumpai luka
Register : 08-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai denganpertengahan tahun 2016, karena sejak saat itu ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat sering pulang ke rumah tidak teratur, dan tidak kasihatau kirim kabar kepada Penggugat;2) Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak adakomunikasi yang baik;5.
    tempattinggal di Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Bekasi dalam perkawinan mereka sudahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat pulang tidak teratur
    dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir Bekasii dalam perkawinan mereka sudahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat pulang tidak teratur
    Hal. 6dari12Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formal gugatan Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering pulang ke rumah tidak teratur tanpa kirim kabar pada Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi layaknya suamiistri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak
    Hal. 7dari12Suherman telah memberikan keterangan di muka siding di bawahsumpahnya bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering pulang ke rumah tidak teratur tanpa kirim kabar padaPenggugat, dan Tergugat sejak Juli 2017 pergi sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang