Ditemukan 25280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 635/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS HERI MARTANTO Diwakili Oleh : Harles Sihombing, SH
Terbanding/Penggugat : PT SYAFAAT BUMI MADANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Bank Tabungan Negara qq. Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Cibubur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Depok
6617
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran tunggakan hutang sebesar Rp 160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah kepada Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi.
  • Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 03, tertanggal 12 Juli 2021 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 04, tertanggal 12 Juli 2021, yang keduanya dibuat dihadapan Afriani SH Mkn, Notaris adalah sah dan mengikat secara hukum.
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pembayaran tunggakan kepada Penggugat sebesar Rp 160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah) secara tunai dan seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan atas sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik nomor 06738, seluas 168 M2 yang terletak di kota Depok, Kecamatan Cimanggis, Kelurahan Harjamukti Provinsi Jawa Barat, dikenal umum sebagai Perumahan Pura Cibubur Indah Blok J Nomor 14 sebagaimana diuraikan di dalam Surat Ukur Nomor 592/Harjamukti/2010 kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melakukan pembayaran tunggakan kepada Penggugat sebesar Rp 160.000.000 (seratus
    enam puluh juta rupiah) untuk dilakukan proses Pelelangan Umum guna menjamin pelunasan tunggakan hutangnya kepada Penggugat.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Vinsensius Lanang
2.Imelda Romatis Metboki
8324
  • yang belum di setor ke pihakPenggugat terhitung sejak 16 September 2018 sebesar Rp. 32.443.259,yang terdiri dari :Tunggakan Pokok Rp. 8.035.765,Tunggakan Bunga Rp. 23.529.016,Penalti Rp. 878.478,Penggugat dan Para Tergugat dalam perkara perdata 17/Pdt.GS/2020/PNKfm, telah sepakat untuk mengakhiri perkara tersebut dengan perdamaian;Para Tergugat bersedia melunasi sisa tunggakan dan sisa hutangnyakepada Penggugat secara bertahap dengan skema pembayaran sebagaiberikut :a) Tanggal 20 November 2020 sebesar
    Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)b) Tanggal 21 Desember 2020 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Halaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kfmc)d)Sisa tunggakan sebesar sebesar Rp. 24.443.259, (dua puluh empat jutaempat ratus empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh sembilan rupiah)akan diangsur selama 12 bulan, terhitung Bulan Januari 2021 sampaidengan Desember 2021 dengan angsuran sebesar Rp. 2.036.938, (duajuta tiga puluh enam ribu sembilan ratus tiga puluh depalan rupiah
    )dengan tanggal jatuh tempo tanggal 20 setiap bulannya.Selain tunggakan yang akan dicicil sebagaimana poin (c) tersebut di atas,Para Tergugat juga bersedia mengangsur sisa pinjaman sebesar Rp.37.594.636 sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang No.B.27/4664/9/2019 tanggal 16 September 2016 yaitu Rp. 853.700, setiapbulannya dimulai bulan Januari 2021 sampai dengan pinjaman ParaTergugat jatuh tempo yaitu tanggal 16 September 2025.Pasal 3PENGEMBALIAN AGUNANPengembalian Agunan Kredit berupa SK Pengangkatan
    macam pembayaran tunggakan hutang yang telah dilakukan ParaTergugat tidak dapat ditarik kembali dan tetap diperhitungkan sebagaipengurangan tunggakan hutang Para Tergugat;Tidak berkeberatan harta benda yang dimiliki oleh Tergugat dilakukanpenjualan secara bawah tangan, atau penjualan/lelang umum, atau eksekusipenjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu dan hasilnyadipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang Tergugat kepadaPenggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakan bunga
    dan ataudenda;Apabila hasil penjualan harta benda yang dimiliki Tergugat tidak mencukupiuntuk melunasi sisa tunggakan hutang Tergugat kepada Penggugat, makaTergugat tetap berkewajiban untuk melunasinya;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Kfm4.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Herman
2.Arfah
2824
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat ;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 015741 10 -2 Tanggal 15 Februari 2018;
      >di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 29.795.098 ,- (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ratus Sembilan puluh lima ribu sembilan puluh delapan rupiah) dengan total tunggakan sebesar Rp. 84.201.474 (delapan puluh empat juta dua ratus seribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah) sampai dengan tanggal 15 Februari 2021 dan Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM 00738, Kelurahan Baru, Kecamatan
      Tiaptiap jumlah angsuran baik pokok dan atau bunga yangterlambat dibayarkan oleh Tergugat dikenakan denda sebesar 50% xsuku bunga (1.00%) x tunggakan (pokok+bunga) setiap bulannyadan dihitung untuk setiap bulan keterlambatan.
      Uraian lainnya : Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Para Tergugat yaitu dengan caramengambil alih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualanagunan berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal15 Februari 2018 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 15Februari 2018, yang mana ketiganya ditandatangani oleh Herman,Arfah dan Sadollah.
      Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:494001015741102 Tanggal 15 Februari 2018; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp Rp. 29.795.098, (Dua puluh sembilan juta tujuhratus sembilan puluh lima ribu sembilan puuh delapam rupiah).
      ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan milik Tergugat Il dengan buktikepemilikan SHM 00738 kel Baru kec Banggae Kab Majene yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;4.
      Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 015741 10 2 Tanggal 15 Februari 2018; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp 29.795.098 , (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ratusSembilan puluh lima ribu sembilan puluh delapan rupiah) dengan totaltunggakan sebesar Rp. 84.201.474 (delapan puluh empat juta dua ratusseribu empat ratus tujuh puluh
Register : 23-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 46/Pdt.G.S/2022/PN Llg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Buyung Arifa
2.Ailusia
2711
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.12/5683/3/2018 Tanggal 08 Maret 2018 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp85.275.479,00 (delapan
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Mrb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
A. Aziz
12920
  • RMV/3/3.3/1154 tanggal O08 Mei 2018Teguran Tunggakan Kredit ke 1;b. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Regional Remedial &Recovery Palembang, No.RMV/3/3.3/1979 tanggal O7Juli 2020 TeguranTunggakan Kredit ke 2;c. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Regional Remedial &Recovery Palembang, No.RMV/3/3.3/2463 tanggal 05 Agustus 2020Teguran Tunggakan Kredit ke 39.
    Jika diperinci, Kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampai dengan bulan Oktober 2020 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini : Hutang Pokok Rp 19.065.873,Tunggakan Bunga Rp 5.954.038,Tunggakan Biaya Rp 0 Tunggakan Denda Rp 7.413.305,Total Outstanding Rp32.433.216, 10.
    (setelahada tunggakan) selama 36 (tiga puluh enam)bulansejak perjanjian ditandatangani.3.
    (setelah ada tunggakan) selama 48(empat puluh delapan)bulan sejak perjanjianditandatangani.4.
    Azizpada PT Bank NegaralndonesiaNomor Rekening 313004738 (Bukti P11)Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yangtercatat pada sistem Penggugat yaitu. sebesarRp.32.433.216, (tiga pulun dua juta empat ratus tigapuluh tiga ribu dua ratus enam belas rupiah), yang terdiri dari :Hutang Pokok Rp 19.065.873,Tunggakan Bunga Rp 5.954.038,Tunggakan Biaya Rp 0 Tunggakan Denda Rp 7.413.305,Total Outstanding Rp32.433.216, Saksi :Bukti Lainnya
Register : 04-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Kbr
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Sarantau Sasurambi
Tergugat:
Rini Asda Yenti
6915
  • Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 adalah sah dan mengikat para pihak;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit nomor PK : 320/BPR-SS/MK/08-2012/08-2017;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat terhadap seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat sesuai data kewajiban angsuran kredit yang telah tertunggak yaitu mulai dari angsuran ke 11 (sebelas) sampai dengan angsuran ke 60 (enam puluh) baik tunggakan
    pokok, tunggakan bunga dan dendanya kepada Penggugat sebesar Rp29.404.813,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus tiga belas rupiah), dengan rincian sebagai berikut ;
  • Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
    Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
    Tergugat:
    1.Nasir
    2.Hardiyanti Beta
    3.Bunga Binti Raja
    274
    • MENGADILI:

      1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016
      4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit
      Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,- (Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).
    • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507 CI/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
    • Menghukum
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).5.
      Sehinggatidak ada lagi yang bisa dipakai untuk membayar tunggakan angsuransampai sekarang ini dan untuk keperluan seharihari saja kamisekeluarga istri dan anakanak sudah sangat sulit; Pada intinya saya mengakui pernah melakukan pinjamanRp.100.000.000 pada PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkcabang Sungguminasa dan saya berkomitmen dan kooperatif untukmembayar hutanghutang kami, karena kami meyakini hutang itutanggung jawabnya besar di dunia dan di akherat.
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikanHalaman 11 dari 12 halamanPutusan perkara Nomor 23/Pat.G.S/2018/PN SgmdalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).Ds Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh
      tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507Cl/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepadaPenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;6.
    Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
    Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Kdi
    Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
    PT. SARANA SULTRA VENTURA
    Tergugat:
    1.Jusdin
    2.ST. Nurhayati Marlita
    7442
    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah ingkar janji atau Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas dan seketika seluruh dan tanpa syarat seluruh tunggakan kewajiban para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Pembiayaan Usaha Produktif Nomor : 278 tanggal 19 November
      2018, dimana tunggakan tercatat sebesar tunggakan Pokok sebesar Rp. 42.022.000,- (empat puluh dua juta dua puluh dua ribu rupiah) dan Bagi Hasil sebesar Rp. 24.734.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) serta utang pokok yang belum jatuh tempo sebesar Rp. 83.979.000,- (delapan puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 150.735.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Register : 27-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
    Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.G.S/2022/PN Clp
    Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
    PT BPR ARTHA MERTOYUDAN
    Tergugat:
    1.YATINI
    2.RASMANTO
    859
    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II memiliki tunggakan hutang kepada Penggugat dengan jaminan hutang berupa Tanah dan Bangunan dengan luas 717 M2 yang terletak di Jl.
      Kantil Karangtawang, Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sesuai dengan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 381 atas nama Yatini (Tergugat I);
    • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar tunggakan hutang kepada Penggugat sebesar Rp 102.000.681,68 (seratus dua juta enam ratus delapan puluh satu rupiah enam puluh delapan sen) secara tanggung renteng paling lambat 1 (satu) bulan sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan apabila Tergugat I dan Tergugat
      II tidak melunasi tunggakan hutang tersebut, maka Penggugat memiliki hak untuk untuk melakukan penjualan secara lelang terbuka atas jaminan hutang Tergugat I dan Tergugat II yang hasilnya digunakan untuk pelunasan tnggakan hutang dan apabila masih ada sisa maka harus diserahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II;
    • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng;
    • Menolak gugatan Penggugat
    Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901 K/Pdt/2014
    Tanggal 9 Juni 2015 — 1. ELAN, dk lawan PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
    7524 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Tunggakan Pokok : Rp400.000.000,00 Umur tunggakan 6 harib. Tunggakanbunga : Rp1.912.896,36 Umur tunggakan 10 haric. Denda > Rp2.225,19+ Umur tunggakan 6 hariTotal Tunggakan =: ~Rp401.915.121,652) KMK Non Revolving Nomor 1310100896902;a. Tunggakan Pokok : Rp1.790.059,00 Umur tunggakan 9 harib. Tunggakanbunga : Rp353.307,30 Umur tunggakan 10 haric.
      kewajiban kredit dan agarTergugat Dalam Rekonvensi segera memenuhi kewajiban kreditnyadengan rincian sebagai berikut:1) KMK Revolving Nomor 1310100416678;Tunggakan Pokok : Rp400.000.000,00 Umur tunggakan 34 hariTunggakan bunga : Rp5.668.451,92 Umur tunggakan 38 haric.
      Denda > Rp4.356.281,56+ = Umur tunggakan 34 hariTotal Tunggakan : Rp410.024.733,482) KMK Non Revolving Nomor 1310100896902;a. Tunggakan Pokok : Rp2.961.206,90 Umur tunggakan 37 harib. Tunggakanbunga : Rp735.373,43 Umur tunggakan 8 haric. Denda : Rp23.793,10 Umur tunggakan 8 harid. Biaya lainnya : Rp25.000.00 +Total Tunggakan : Rp3.745.373,43.
      Nomor 2901 K/Pat/2014kewajiban kreditnya dengan rincian sebagai berikut:1) KMK Revolving Nomor 1310100416678;Tunggakan Pokok : Rp400.000.000,00 Umur tunggakan 59 hariTunggakan bunga : Rp10.146.229,69 Umur tunggakan 63 haric. Denda : Rp9.956.165,73+ Umur tunggakan 59 hariTotal Tunggakan : Rp419.742.395,422) KMK Non Revolving Nomor 1310100896902;a. Tunggakan Pokok : Rp4.790.260,90 Umur tunggakan 62 harib. Tunggakanbunga : Rp1.489.781,12 Umur tunggakan 33 haric.
      Tunggakan Pokok : Rp400.000.000,00 Umur tunggakan 115 harib. Tunggakanbunga : Rp14.479.536,03 Umur tunggakan 115 haric. Denda > Rp14.722,993,60+ Umur tunggakan 115 hariTotal Tunggakan : Rp429.202.556,632. KMK Non Revolving Nomor 1310100896902;a. Tunggakan Pokok : Rp67.391.257,90 Umur tunggakan 118 harib. Tunggakanbunga : Rp2.219.852,08 Umur tunggakan 89 haric. Denda : Rp150.659,64 Umur tunggakan 89 hariHalaman 15 dari 23 hal. Put. Nomor 2901 K/Pat/2014d.
    Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/PDT/2011
    Tanggal 27 Desember 2011 —
    5740 Berkekuatan Hukum Tetap
    • tunggakan tersebut dibayar olehPT.
      2007 dengan perhitungan sebagai berikut : Jumlah Tunggakan PokokRp. 65.193.377.664,00 Dibayar secara angsuran sbb : Tanggal 21 Juni 2005.............
      "TUNGGAKAN LISTRIK POLYSINDO" yang telah dilakukanoleh PT.
      Dengan demikian jumlah tunggakan rekening listriksebesar Rp. 65,193,377,664 tersebut sudah lunas tepat waktu sesuaikesepakatan dalam Berita Acara No. 290.BA/530/D.JTY/2005 itu, yaitu padabulan Januari 2007 ;13.Bahwa tunggakan rekening listrik PT.
      2005),Hal ini berarti telah terjadi Pembayaran Tunggakan dalam kurun waktu 2bulan Perjanjian Jasa Hukum berjalan sebesar Rp. 6.350.415.446, (Rp.12.700.830.895 : 4x 2);16.Bahwa dengan demikian terdapat pembayaran pokok Tunggakan RekeningListrik yang dibayar oleh PT.
    Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2020
    Putusan PN ENREKANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Enr
    Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.DARWIS P
    2.ROSMINI S
    10826
    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.120/4908/4/2017, tanggal 21 April 2017 di
      mana total tunggakan tercatat sebesar Rp104.921.307,00 (Seratus empat juta sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus tujuh rupiah);
    • MenghukumTergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 113 Desa Tampo Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang an.
    Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-06-2022
    Putusan PN MAMUJU Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN Mam
    Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
    Tergugat:
    1.Solihin
    2.Suryani
    163
    • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.103/4955/10/2017 Tanggal 31 Oktober 2019; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp167.221.611,00 (seratus enam puluh tujuh dua ratus dua puluh
      Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 467/Salokayu Dusun Salokayu, Desa Salukayu Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, atas nama Solihinyang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit
    Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
    Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Sbh
    Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
    Tergugat:
    1.Romi Chandra Nopebri
    2.Marya Tina Sihite
    5338
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat total sebesar Rp 41.083.900,00(Empat puluh satu juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macetyang terdiri dari tunggakan pokok Rp.37.000.000,00
      (Tiga puluh tujuh juta rupiah)dan tungggakan bunga sebesarRp.4.083.900,00(Empat juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah)
    • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
      Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat totalsebesar Rp 41.083.900, (Empat puluh satu juta delapan puluh tiga ribusembilan ratus Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yangterdiri dari tunggakan pokok Rp.37.000.000, (Tiga puluh tujuh juta rupiah) dantungggakan bunga sebesar Rp. 4.083.900, (Empat juta delapan puluh tiga ribusembilan ratus rupiah)4.
      Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan 1. SHM No. 4 Tgl 26 Desember 2000 atas namaMisnani5. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & IIkepada Penggugat;6.
      pinjaman/kreditnya(Pokok + bunga) kepada Penggugat total sebesar Rp 41.083.900, (Empat puluhsatu juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.37.000.000, (Tigapuluh tujuh juta rupiah) dan tungggakan bunga sebesar Rp. 4.083.900, (Empatjuta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya surat pengakuan hutangsebagaimana Bukti P1 dan Akta Kuasa Untuk Menjual
      Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat totalsebesar Rp 41.083.900,00 (Empat puluh satu juta delapan puluh tiga ribusembilan ratus Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet yangterdiri dari tunggakan pokok Rp.37.000.000,00 (Tiga puluh tujuh juta rupiah) dantungggakan bunga sebesar Rp. 4.083.900,00 (Empat juta delapan puluh tigaribu sembilan ratus rupiah)4.
      Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan 1. SHM No. 4 Tgl 26 Desember 2000 atas namaMisnani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & IIkepada Penggugat;5.
    Putus : 12-07-2013 — Upload : 14-11-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2012
    Tanggal 12 Juli 2013 —
    6534 Berkekuatan Hukum Tetap
    • rumusan Perjanjian Pasal tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa tugas pekerjaan yang menjadi substansi darikewajiban Penggugat sesuai dengan Perjanjian adalah mengurus"TUNGGAKAN Listrik POLYSINDO" agar tunggakan tersebut dibayaroleh PT.
      Hal ini terbukti dari telah dibayarnya"Tunggakan Listrik Polysindo" kepada Tergugat (Vide Bukti P11).
      "Tunggakan Listrik Polysindo", namun disisi lain Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya membayar Imbalan Jasa kepada Penggugatsesuai Perjanjian.
      dengan demikian terdapat pembayaran pokok Tunggakan RekeningListrik yang dibayar oleh PT.
      Polysindo Eka Prakasa Tbk (Dalam Pailit) telah melunasipokok tunggakan rekening listriknya kepada Tergugat I dan Tergugat I telahmenerima pelunasan tunggakan rekening listrik itu dari PT.
    Putus : 30-11-2006 — Upload : 18-12-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653K/PDT/2001
    Tanggal 30 Nopember 2006 — Aryanto Simbolon; Drs. S.T. Pardede
    4437 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 653 K/Pdt/2001a. tunggakan pembayaran tanggal 1 Juni 1998 Rp 1.217.920,oO.bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 1.217.920,(tanggal 1 s/d 30 Juni 1998) Rp 48.717,oT a 0. angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal 1 Juli1998 Rp 1.600.000.. setoran pembayaran bulan Juni 1998 Rp 1.185.000,. tunggakan pembayaran tanggal 1 Juli 1998 Rp 1.681.637,.bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 1.217.920,(tanggal 1 s/d 31 Juli 1998) Rp 67.265,c.angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal1 Agustus 1998 Rp 1.600.000.d.
      setoran pembayaran bulan Juli 1998 Rp 920.000,a. tunggakan pembayaran tanggal 1 Agustus 1998 Rp 2.428.902,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 1.217.920,(tanggal 1 s/d 31 Agustus 1998) Rp 97.156,c.angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal1 September 1998 Rp 1.600.000,d. setoran pembayaran bulan Agustus 1998 Rp 350.000,a. tunggakan pembayaran tanggal 1 September 1998 Rp 3.776.058,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 3.776.058,(tanggal 1 s/d 30 September 1998) Rp 151.042,c.angsuran pinjaman pokok
      dan bunga tanggal1 Oktober 1998 Rp 1.600.000.d. setoran pembayaran bulan September 1998 Rp 910.000,a. tunggakan pembayaran tanggal 1 Oktober 1998 Rp 4.617.101,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 4.617.101,(tanggal 1 s/d 31 Oktober 1998) Rp 184.684,c.angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal1 November 1998 Rp 1.600.000,d. setoran pembayaran bulan Oktober 1998 Rp 300.000,a. tunggakan pembayaran tanggal 1 November 1998 Rp 6.101.785,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 6.101.785,(tanggal 1 s/d 31
      Oktober 1998) Rp 244.071,c.angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal1 Desember 1998 Rp 1.600.000,d. setoran pembayaran bulan November 1998 Rp 1.560.000,a. tunggakan pembayaran tanggal 1 Desember 1998 Rp 6.385.856,oO.bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 6.385.856,Hal. 3 dari 10 hal.
      Tunggakan pembayaran tanggal 1 Januari 1999 Rp 8.241.290,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 8.241.290,(tanggal 1 s/d 31 Januari 1999) Rp 329.652,cC.angsuran pinjaman pokok dan bunga tanggal1 Februari 1999 Rp 1.600.000,11. a. Tunggakan pembayaran tanggal 1 Februari 1999 Rp10.170.942.,b. bunga tunggakan pembayaran 4% x Rp 10.170.924,(tanggal 1 s/d 28 Februari 1999) Rp 406.838,c.angsuran pinjaman pokok dan bungatanggal1 Maret 1999 Rp 1.600.000.12. a.
    Register : 11-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
    Putusan PN CIBADAK Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Cbd
    Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
    PT BPR SUPRA ARTAPERSADA
    Tergugat:
    HENDRA SAPUTRA
    328
    • Menyatakan demi hukum perbuatanTergugat (Wanprestasi) kepada Penggugat
    • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Sisa Pokok Kredit + Tunggakan Bunga + Denda) kepada Penggugat dengan rincian : Sisa Pokok Kredit , Tunggakan Bunga ) sejumlah Rp. 226.261.999,00 (dua ratus dua enam juta dua ratus enam puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya
    Register : 22-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
    Putusan PN TAKALAR Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Tka
    Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat:
    Ridwan, SE.MM
    Tergugat:
    1.H. Rudianto Balsang
    2.Selvianingsi Latif
    3612
    • MENGADILI :

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
      2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Wanprestasi terhadap Penggugat ;
      3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5088-01-020849-10-6 Tanggal 14 Maret 2018, di mana total tunggakan tercatat sebesar
      karenapetitum ini berkaitan dengan petitumpetitum selanjutnya, maka akan dipertimbangkannanti pada bagian akhir putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berkenaan adanya surat pengakuanhutang yang telah ditanda tangani oleh Penggugat maupun Para Tergugat dandidukung bukti P5, dan P10 sebagai sertifikat dan agunannya, serta P6 sebagaikuasa beban hak tanggungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 mengacu pada P7, P8, P9 s/d P11 berkenaan dengan pengakuan hutang tersebut sah dan adanya tunggakan
      dariPara Tergugat tersebut dapat dikategorikan sebagai wanprestasi, sehingga petitumangka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan Petitum angka 3 yang pada pokoknyaMenghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 508801020849106 Tanggal 14 Maret 2018, di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp98.222.800,00 (Sembilan
      puluh delapan juta dua ratus dua puluh dua ribu delapanratus rupiah) oleh karena Penggugat dalam gugatannya dapat membuktikan adanyaSurat pengakuan hutang dan Para Tergugat memiliki tunggakan atas hal tersebutmaka menurut hemat hakim gugatan penggugat angka 3 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat dapat dikabulkan maka gugatanpenggugat dikabulkan seluruhnya, dengan demikian petitum angka 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyamaka
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 508801020849106 Tanggal 14 Maret 2018, di manatotal tunggakan tercatat sebesar Rp 98.222.800,00 (Sembilan puluh delapan jutadua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah).4.
    Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-08-2019
    Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
    Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
    Indra Bayu Wira Permana
    Tergugat:
    1.Ansar
    2.Sitti Rawi
    3626
    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Veerstek ;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat ;
      3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 014211 10 - 9 Tanggal 13 Juni 2017<
      strong>; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 21.835.770 ,- (dua puluh satu juta delapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan total tunggakan sebesar Rp. 47.272.211 (empat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus Sebelas rupiah) sampai dengan tanggal 13 Juni 2020 dan Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM 00061, Kelurahan Apoleang
      Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 11 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Mjn Tiaptiap jumlah angsuran baik pokok dan atau bunga yangterlambat dibayarkan oleh Tergugat dikenakan denda sebesar 50% xsuku bunga (1.00%) x tunggakan (pokok+bunga) setiap bulannyadan dihitung untuk setiap bulan keterlambatan.
      Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut, dalamrangka menyelesaikan tunggakan/ kewajiban utang atas fasilitaskredit yang dinikmati Tergugat, Penggugat masih tetap memberikanwaktu yang lebih dari cukup untuk pembayaran segala kewajibanTergugat kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuatTergugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya.
      Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:494001014221109 Tanggal 13 Juni 2017; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp. 21.835.770, (Dua puluh saatu juta delapan ratustiga puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah).
      Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan milik Tergugat II dengan bukti kepemilikanSHM 00061 Kel Apoleang Dhua kec Pamboang Kab Majene yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;4.
      Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tampasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4940 01 014211 10 9 Tanggal 13 Juni 2017; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp 21.835.770 , (dua puluh satu juta delapan ratus tiga puluh limaribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan total tunggakan sebesar Rp.47.272.211 (empat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu dua ratusSebelas rupiah)
    Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-11-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 22 Februari 2017 — SUPRIJATIN alias BU UPIK binti H. FATHOL ARIFIN
    3718 Berkekuatan Hukum Tetap
    • : Tunggakan SPP = Rp290.855.250.
      sejumlah Rp77.234.753,00UEP untuk 1 kelompok sejumlah Rp14.750.000,00Jumlah Rp91.984.753,00Sehingga terjadi selisin tunggakan pinjaman SPP dan UEP antarapembukuan UPK dan kelompok masingmasing :Tunggakan SPP = Rp108.959.803.
      tunggakan kelompok menurut catatan kelompok masingmasing:SPP untuk 10 kelompok sejumlah Rp35.785.150,00UEP untuk 4kelompok sejumlah Rp47.804.750,00Rp83.589.900,00Sehingga terjadi selisih tunggakan pinjaman SPP antara pembukuanUPK dan kelompok pada tunggakan SPP = Rp41.543.050,00 Rp35.785.150,00 = Rp5.757.900,00;Hal. 10 dari 40 hal.
      = Rp94.196.100,00Sedangkan tunggakan kelompok menurut catatan kelompok masingmasing:SPP untuk 9 kelompok sejumlah Rp30.961.500,00UEP untuk 4 kelompok sejumlah Rp68.846.900,00Rp99.808.400,00Sehingga terjadi selisin tunggakan pinjaman SPP dan UEP antarapembukuan UPK dan kelompok masingmasing :Tunggakan SPP = Rp68.572.250.
      Desa Pesisir.Sesuai catatan pembukuan UPK saldo tunggakan pinjaman SPP dan UEPDesa Pesisir masingmasing sebesar :SPP untuk 8 kelompok = Rp14.199.400,00UEP untuk 22 kelompok = Rp106.459.650,00Sedangkan tunggakan kelompok menurut catatan kelompok masingmasing:SPP untuk 6 kelompok sejumlah Rp8.092.000,00UEP untuk 4 kelompok sejumlah Rp106.459.659,00Rp114.551.650,00Sehingga terjadi selisih tunggakan pinjaman SPP antara pembukuan UPKdan kelompok berupa tunggakan SPP = Rp14.199.400.

    No.

    Total tunggakan angsuran pokok Kredit

    Rp.8.029.813,00

    2.

    Total tunggakan angsuran bunga Kredit

    Rp14.250.0000,00

    3.

    Total Denda atas tunggakan

    Rp7.125.000,00

    TOTAL

    Rp29.404.813,00

    Terbilang

    dua puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus tiga belas rupiah;