Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 267/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - NANA ARIEF RUDIANA Bin ENON
72 — 28
  • 267/Pid.Sus/2015
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 5November 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan perkaranya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 23 Putusan Nomor 267
    Dodi yang saat itu suami saksi sedang berada dalam LembagaPemasyarakatan Ciamis dengan kasus penadahan sepeda motor yang dihukumpenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa pada saat saksi masih menjalin pacaran dengan Terdakwa, saksi adamengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Ciamis yang diurus dan dibiayaioleh Terdakwa;Bahwa saksi mengajukan gugatan cerai tersebut karena berencana akanmelangsungkan pernikahan dengan Terdakwa;Bahwa
    Dedah pernah berpacarandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ada akun facebook dengan nama Jablay Bunter(Mamha Asep Susanto Rockbikers) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 dirumah saksi di rumah saksi di Dusun Cimacan RT.03/06 Desa Bunter KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi menggunakan handphone saksi untuk membuka akun facebooktersebut;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN CmsBahwa akun facebook Jablay Bunter (Mamha Asep Susanto Rockbikers)meminta pertemanan dengan akun
    Dodi Heryanto dengan biaya dari Terdakwa sendiri;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Cmse Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Sdr. Dedah, Terdakwa pernahbeberapa kali memfoto Sdr. Dedah dalam keadaan bugil/telanjang denganmenggunakan handphone milik Terdakwa;e Bahwa setelah Sdr. Dedah dan Sdr. Dodi Heryanto resmi bercerai beberapalama kemudian Sdr. Dodi Heryanto selesai menjalani pidana penjara dankeluar dari Lembaga Pemasyarakatan Ciamis;e Bahwa setelah Sdri.
    NISA SUKMA AMELITA, SH.Panitera Pengganti,ENDAH DJUANDAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Cms
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon:
1.BUDIONO
2.JIATI
50 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi
    tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO
    Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulisdan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor: 350303 310111 0005tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDYWAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ; 3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor: 350303 3101110005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDYWAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 tertanggal10 Februari 2011 atas nama ALDY WAHYU TETUKO, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti foto copy Kutipan Akta Kelahiran tersebut diberi tanda P7Hal. 4 dari 12 hal.
    Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dandicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYUTETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ; 3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 3101110005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDYWAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ; 4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 267/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 7 September 2016 — Sandro Pasaribu Als Alex ( Terdakwa )
64 — 4
  • 267/Pid.B/2016/PN Tpg
    31 Mei 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal10 Juli 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12Agustus 2016;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal11 Oktober 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 267
    /Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 14 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.TpgSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal
    SANDRO PASARIBU Als ALEX dengan seharga Rp. 3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun baru dibayar oleh terdakwa SANDROPASARIBU Als ALEX sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) yang mana saat terdakwa SANDRO PASARIBU Als ALEX membelisepeda motor tersebut terdakwa SANDRO PASARIBU Als ALEX mengetahuibahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan surat kelengkapan kendaraanbermotor berupa STNK dan BPKB sehingga pada akhirnya terdakwa SANDROHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 267
    .850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), yang setelah itu akan dibayar sisanya;Bahwa sebelum dapat dibayar, telah ditangkap polisi;Bahwa uangnya telah dibagi saksi Heru kepada saksi Ahmad dan telah habispada pagi harinya tanggal 11 Mei 2016.Bahwa saksi Heru telah diamankan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016.Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Saksi Ahmad Arifin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 267
    ,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.TpgIRIATY KHAIRUL UMMAH,SH.,Panitera Pengganti,MARNI HAFTI,SH.,
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2016 —
76 — 50
  • 267/PDT/2016/PT.DKI
    PUTUSANNOMOR:267/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPT. NUSAMANDALA ARTHA CIPTA TEHNIK. beralamat di TamanCV.
    Intermasa, 1990, cetakan keXIl, halaman 45, menyebutkan :Wanprestasi seorang debitur dapat berupa 4 (empat) macam :Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya ;7 Put.No.267/PDT/2016/PT.DKI2. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanayang dijanjikannya ;3. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat ;4.
    Bahwa berdasarkan tanda terima Penitipan barang tertanggal 26 Juli2011, yang diserahkan dan ditandatangani oleh Darmaguna Sibuea danZulkifli mewakili Penggugat terbukti sesuai dengan Request, Surat Penawaranharga terakhir tanggal 14 Juni 2011, Purchase Order dari Penggugat tanggal15 Put.No.267/PDT/2016/PT.DKI20 Juni 2011 dan Invoice tanggal 21 Juli 2011 dimana Specs dan jenis barangyang dipesan telah sesuai dengan permintaan Penggugat ; 5.
    Bahwa dari point 3 diatas, kemudian Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi memberikan Revisi Penawaran harga terakhir kepada Tergugat17 Put.No.267/PDT/2016/PT.DKIRekonpensi/Penggugat Konpensi tertanggal 14 Juni 2011 yang ditujukankepada Bp. Darmaguna dengan No. 02.09011b/NACTSPH, dengan beberapaketerangan tambahan : lama pengiriman barang : ready, proses pengiriman 1minggu, selama persediaan masih ada (terhitung hari Senin Jum/at) ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;21 Put.No.267/PDT/2016/PT.DKI2. Menyatakan secara hukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu perjanjian yang sah menurut hukum ;3. Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestas/) kepada Tergugat ;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    267/Pdt.G/2022/PA.Slk
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA Belopa Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Blp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    267/Pdt.G/2024/PA.Blp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RISDIANTO, SH.Sp.N Bin SUBARI
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 836.00 Tm/F12 1TE(5067) 1(7163) 1(55) 1(46) 1(2610) 539(2731) 1(276425) 1(22) 1(67) 1(10) 539(12) 2(13) 2(5347) 2(12) 2(47) 2(357) 2(13) 2(10) 539(64514) 1(7) 2(10) 539(4320) 2(7) 2(16) 1(10) 539(622) 2(16) 1(4) 1(10) 539(22) 1(7) 2(13) 2(7) 2(17) 2(10) 539(12) 2(7) 2(13) 2(10) 539(2720) 2(37) 2(14) 1(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 814.00 Tm/F12 1 TE(372) 2313) 2O3N7) 214) 17) 27) 213) 210) 1372)13) 215) 220) 27) 267
    12.00 408.00 389.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d408.00 387.00 m415.00 387.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 389.00 Tm/F12 1 TE(10) 172(57) 2(36) 2(35) 2(33) 2(10) 172(S5057) 2(10) 172(12) 2(4) 1(10) 172(262) 2(16) 1(20) 2(37) 2(17) 2(7) 2(13) 2(10) 172(622) 2(65) 1(4) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 366.00 Tm/F12 1 TE(262) 2617) 217) 214) 17) 21310) 2)81)))(((((( 397( 1(13) 2(15) 2(7) 2(37) 2(13) 2(10) 397(267
    0.00 0.00 9.00 448.00 70.00 Im/F12 1 TE(TOI7716E5110372014511025475110) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 503.00 70.00 Tm/F12 1 TE(35663342) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 523.00 70.00 Tm/F12 1 TE(LO26323 74123257423533) TdETQendstreamendobj26 0 obj/ExtGState >>>endobj28 0 objCS/Length 19962>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 836.00 Tm/F12 1 TE(5067) 17163) 155) 146) 12610) 443Ee Ba en FR2731) 1276425) 122) 167) 110) 44362) 221) 22) 267
    ) 216) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 769.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(54) 2(33) 2(10) 1(7) 2(NSAN7) 2(14) 1(10) 1(7335) 2(7410) 1(52) 2(4535) 2(((((((((((((((((((((((((((10) 12631) 152) 13710) 14347) 210) 1377) 267) 216) 110) 166) 266) 2((10) 1(7) 2(S37) 2(14) 1(10) 1(N7335) 2(7410) 1(S52) 2(10) 1(35) 2(10) 1(2631) 1(52) 1(3710) 1(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 769.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00
    147) 2310) 509627) 212) 27) 213) 210) 509372) 2314) 1((((((((((((((((((14) 1(((((((((((((((((7) 2(13) 2(7) 2(17) 2(7) 2(13) 2(10) 509(25) 1(2) 2(15) 2(7) 2(37) 2(10) 509(((((((((10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F12 1 TE(272) 2(17) 2(37) 2(13) 2(15) 2(10) 355(437) 2(16) 1(7) 2(13) 2(10) 355(102) 1(47) 2(14) 1(47) 2(14) 1(10) 355(2720) 2(21) 2(347) 2(14) 1(47) 2(10) 355(25) 1(47) 2(147) 2(S10) 355(35) 2(36) 2(10) 355(31) 1(L3) 2(15) 2(7) 2(37) 2(13) 2(10) 355(267
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 23/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2012 — PT. Kusuma Harapan Permai lawan Dra. Erna Setyawati Nurwana Cs
60 — 11
  • Fotocopy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor : 267/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Tim. (diberi tanda bukti T.I. 1118), copy dari copy ;19. Fotocopy Jawaban Tergugat II dan Rekonvensi dalam perkara No. Reg. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim. tanggal 17 Nopember 2009 (diberi tanda bukti T.I. 1119),copy dari copy ;20. Fotocopy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tanggal 21 Januari 2011 Nomor :32/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.
    Fotocopy Akte Tanda Terima Penyerahan Memori Banding Nomor : 267/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM. tanggal 02 Agustus 2010 (diberi tanda bukti P.Int7), copydari copy ;8. Fotocopy Salinan Putusan No. 653/PDT/2010/PT.DKI (diberi tanda bukti P.Int8);Asli surat tidak diperlinatkan di persidangan (copy dari legalisir);9. Fotocopy Salinan Putusan No. 267/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM. (diberi tanda buktiP.Int9), copy dari copy ;10. Fotocopy Tanda Terima Pembayaran Rekening Listrik atas nama M.
    No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim. tanggal 25 Januari 2012 (diberi tanda bukti P.Int19), sesuaidengan aslinya ;20. Fotocopy Akte Tanda Terima Penyerahan Memori Kasasi Prodeo No. 653/PDT/2010/PT.DKI. jo. No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim.(diberi tanda bukti P.Int20),sesual dengan aslinya ;21.
    No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim. tanggal 25 Januari 2012(bukti P.Int19) dan Akte Tanda Terima Penyerahan Memori Kasasi Prodeo No. 653/PDT/2010/PT.DKI. jo. No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Tim.
    PengadilanNegeri Jakarta Timur No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim tertanggal 5 Mei 2010, ternyatayang menjadi obyek sengketa dalam Perkara Perdata No. 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.EKO SAPUTRO
2.ARY WIBOWO
3.MYA PERMATA
4.SINTIA PERDANA
Tergugat:
1.NYONYA SRI RAHAYU
2.SRIYONO
3.ENDANG SRI ROCHANI
4.ENDANG SRIWULAN
5.SARTONO
6.SRI HASTUTI
7.DJOKO SAPTONO
8.HASTONO
63 — 67
  • menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah anak-anak kandung dan ahli waris yang sah dari Nyonya Juwariyah atau Djuwarijah Binti Atmosumarto atau Djudjuk Djuwariyah dari hasil perkawinannya dengan seorang laki-laki yang bernama R.Teguh Bin Samat;
  • Menyatakan sah menurut hukum mengenai sebidang tanah seluas +/- 328m2 (tiga ratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.267
    /Sumber, luas +/- 328 m2, diuraikan dalam surat ukur/GS Tanggal 11 April 1977 No.534/1977 atas nama : 1.Nyonya Sri Rahayu, 2.Sriyono, 3.Endang Sri Rochani, 4.Endang Sriwulan, 5.Sartono, 6.Sri Hastuti, 7.Djoko Saptono, 8.Hastono, 9.Nyonya Juwariyah isteri Teguh;
  • Menyatakan sah menurut hukum mengenai jual beli tanah obyek sengketa sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.267/Sumber, luas +/- 328 m2, yang terjadi antara Nyonya Juwariyah (isteri Teguh) alias Djudjuk Juwariyah
    dengan Nyonya Sarsiyem Partosuharjo dan Para Tergugat pada Tahun 1984;
  • Menyatakan tindakan Para Tergugat yang tidak bersedia membantu menyelesaikan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.267/Sumber menjadi atas nama Nyonya Juwariyah (isteri Teguh) alias Djudjuk Juwariyah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugian bagi Para Penggugat;
  • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan sebagai alat untuk mengurus proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor No.267
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • dengan surat panggilan pertama tertanggal 19 Desember 2013 dansurat panggilan kedua tertanggal 20 Januari 2014;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Putusan nomor 267
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan nomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halaman Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.MDN
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
20 — 2
  • Kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan KelurahanBelawan Il Kecamatan Medan BelawanKota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Mei 2011 telah mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Medan yang didaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Medan dengan Register NomorPen No: 267
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.00, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Pen No: 267/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 3 dari 5Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan padahari Selasa tanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1482 Hijriyah, oleh kamiDra.Hasdina Hasan,SH,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Zainul Akmal,SH,.MH dan Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehM.Lukman Hakim,S.Ag sebagai Panitera
    Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, Pen No: 267/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 5 dari 5
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 267 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 8 September 2014 — YUHENDRA Alias HENDRA Bin IBROHIM CS
21 — 18
  • 267 /Pid.B/2014/PN Gns
    PUTUSANNomor : 267 /Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Terdakwa I.
    No. 267/Pid.B/2014/PN Gns hal 3 dari 16 hal.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, NomorReg.
    No. 267/Pid.B/2014/PN Gns hal 11 dari 16 hal.melakukan tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa unsur ini juga dimaksudkan untuk mengetahui tentang siapakahyang dijadikan sebagai terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    No. 267/Pid.B/2014/PN Gns hal 13 dari 16 hal.Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, yang mana dilakukan bersamasama dengan Terdakwa IIT MAULANA APRIZAL Alias MAULANA Bin EFENDI danANDI (DPO).Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi pulamenurut hukum.Ad.4. Unsur Pada Waktu Malam Dijalan Umum.
    No. 267/Pid.B/2014/PN Gns hal 15 dari 16 hal.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos oblong warna merah dengan tulisan depan" PUNK tulisanbagian belakang" Kami Punk bukan Kriminal'. 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam. 1 (satu) buah masker mukaDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 192.000, (seratus smbilan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuknegara6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 K / Pdt / 2012
Tanggal 27 Agustus 2014 —
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 14312) 27) 214) 14) 114) 122) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 873.00 Tm/F12 1 TE(6337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 873.00 Tm/F12 1 TE(767) 217) 250) 17) 210) 43402) 215) 222(((((((((((((((((((62) 2(14) 1(7) 2(S21) 2(10) 43(11) 2(2) 2(15) 2(2) 2(34) 1(17) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 873.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 873.00 Tm/F12 1 TE(3121) 237) 213) 110) 435421) 27) 267
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 806.00 Tm/F12 1 TE(13) 12) 2317) 27) 212) 27) 2(((((((10((((10) 189(((313) 1(7) 2(10)(16)(51)(15)(51)(431(4) 1(ALS) 2(4) 1(10) 189(12) 2(V7) 2(14) 1(7) 2(110) 189(11) 2(2) 2(357) 2(50) 1(4) 1(15) 2(7) 2(15) 2(10) 189(7) 2(15) 2(L3) 1(7) 2(37) 2(10) 189(7) 2(14) 1(L7) 2(317) 2(21) 2(110) 189(S42) 2(313) 1(S1) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 783.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 213) 151) 2((((151) 210) 41812) 215) 210) 41817) 221) 215) 217) 267
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 761.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 761.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(66) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 761.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 761.00 Im/F12 1 TEP(ai2) 2(11) 2(13) 1(2) 2(120) 2(2) 2(K((((((3) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 761.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 761.00 Tm/F12 1 TE(63) 267
    ) 267) 2101) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 761.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 761.00 Tm/F12 1 TE(477) 2(15) 2(16) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 739.00 TmfELZ 1, DE(17) 2(15) 2(7) 2(10)(23) 1(21) 2(((((((=3.99321) 213) 110) 3592) 2316) 221) 21#359=13.5912) 2=No~~15) 210) 35920) 215) 210) 35920) 2321) 211) 210) 35962) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 716.00 Tm/F12 1 TE(67
    ) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 493.00 Tm/E1lZ 2 DE(26) 1(51) 2(151) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 493.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 493.00 Tm/F12 1 TE(60) 266)60)67)44)( 2( 2( 2( =56) 244) 127) 14244) 163) 267) 267) 2100) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 493.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 493.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(7) 2(15) 2(16)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
  • 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 267/Pdt.G/2013/PA.PtkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk tertanggal 1 Maret2013, dicabut ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 27 September 2016 — HENDRO TIRTAJAYA
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Year 2003 Tax Payable Already Paid Tax Penalty Tax Must PaidUnderpayment1 Corporate 1.608.513.405 367.969.272 1.240.544.133 1.240.544.133 2.481.088.266Income Tax2 Income Tax 30.917.045 30.917.045 = =Article 213 Income Tax 999.941.188 999.941.188 > Article 234 Income Tax 743,033 743,033 = = Article 24 (2)Vat Local 1.769.664.626 165.772.148 1.603.892.478 1.769.664.626 3.373.557.104Income Tax 22.125.185.147 22.125.185.147 22.125.185.147 44.250.370.294Article 267
    35.569.590.468 35.735.362.616 71.304.953.084Year 20041 Corporate 22.454.207.869 22.454.207669 4.939.926.731 27.394.133.600Income Tax2 Income Tax 275.565.000 = 275.565.000 60.624.300 336.189.300Article 213 Income Tax 1.441.117.700 1.441.117.700 317.045.895 1.758.163.594Article 234 Income Tax 166.262.434 166.262.434 36.577.735 202.840.169Article 24 (2)Vat Local 12.676.020.328 5.564.880.000 7.111.140.328 12.676.020.328 19.787.160.656Income Tax 10.382.448.574 100.382.448.574 2.284.138.666 12.666.587.260Article 267
    dan hasil negosiasi dengan saksi Herly Isdinarsono ke dalam bahasainggris guna dikirimkan ke COSL China, dan setelah diterjemahkanselanjutnya pada tanggal 11 November 2005 pada pukul 3.17 PM saksiJohnny Basuki mengirimkan terjemahan tersebut kepada COSL CHINAmelalui email dengan alamat Article 234 Income Tax 743,033 743,033 = = =Article 24 (2)Vat Local 1.769.664.626 165.772.148 1.603.892.478 1.769.664.626 3.373.557.104Income Tax 22.125.185.147 22.125.185.147 22.125.185.147 44.250.370.294Article 267
    35.569.590.468 35.735.362.616 71.304.953.084Year 20041 Corporate 22.454.207.869 22.454.207669 4.939.926.731 27.394.133.600Income Tax2 Income Tax 275.565.000 275.565.000 60.624.300 336.189.300Article 213 Income Tax 1.441.117.700 1.441.117.700 317.045.895 1.758.163.594Article 234 Income Tax 166.262.434 166.262.434 36.577.735 202.840.169Article 24 (2)Vat Local 12.676.020.328 5.564.880.000 7.111.140.328 12.676.020.328 19.787.160.656Income Tax 10.382.448.574 10.382.448.574 2.284.138.666 12.666.587.260Article 267
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0899/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • SOLIKIN dan tempat tanggal lahir Pemohon II Malang 17 Agustus 1982 yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000sebenarnya adalah nama Pemohon I M. SOLIKIN dan tempat tanggal lahir Pemohon II Malang 17 Agustus 1980;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;
    4.
    SOLIKIN dan tempat tanggal lahirPemohon II : Mig, 17 Agustus 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000 sebenarnya adalahNama Pemohon : M. SOLIKIN dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 17 Agustus 1980;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SOLIKIN dantempat tanggal lahir Pemohon II : Mig, 17 Agustus 1982 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000sebenarnya adalah Nama Pemohon : M.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000, sebagaimanabukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOH. SOLIKIN dan tempat tanggal lahirPemohon II: Mig, 17 Agustus 1982;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : M.
    SOLIKIN dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Mig, 17 Agustus 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000 diubah menjadi NamaPemohon : M.
    SOLIKIN dan tempat tanggal lahirPemohon II Malang 17 Agustus 1982 yang tercatat dalam buku kutipanAkta Nikah Nomor 267/39/VIII/2000 tanggal 26 Agustus2000sebenarnya adalah nama Pemohon M. SOLIKIN dan tempattanggal lahir Pemohon II Malang 17 Agustus 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pdt.P/2017/PN.Mlg
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • 267/Pdt.P/2017/PN.Mlg
    PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2017/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh: ee, (empat/To!
    PEMOHON; Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20 April 2017 dibawahregister No. 267/Pdt.P/2017/PN.MIg; Menimbang, setelan mendengar pernyataan Pemohon' dalampersidangan tanggal 27 April 2017 yang menyatakan mencabutPErmohOnannNnya; ~~ nne nnnnn nnn enn onnn nn nnn nnn cnn nnnnnnnannensenasMenimbang oleh karena pencabutan diajukan oleh Pemohon,Pengadilan berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2016 — LURAH TAMBAK OSOWILANGUN vs S U D I L A H
36 — 24
  • Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 11 Oktober 1983 sebagiantanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin; 2. Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267persil 11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 16 April 2003, sisatanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin; 3.
    Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 11 Oktober 1983 sebagiantanah seluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin ; 2. Keputusan Pencatatan dalam Buku C kelurahan TambakOsowilangun Klasiran tahun 1974 / 1975 Petok No. 267 persil11 dt. Il an. Mukali pada tanggal 16 April 2003, sisa tanahseluas 0,323 Ha dijual kepada H. Ainul Yakin ; 4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Una
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2024/PA Una. dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp149.000,00,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    267/Pdt.G/2024/PA.Una
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 518/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 20 September 2012 — ICHSAN CHAIRUSDI als. ICHSAN
55 — 21
  • Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 16 Agustus 2012 Nomor : 267/Pid.B/2012/PNBj yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ichsan Chairusdi Als. Ichsan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    2012 diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal03 September 2012, Memori Banding mana pada tanggal 03 September 2012telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 27 Agustus2012 dan tanggal 29 Agustus 2012 Nomor : 17/Akta.Pid.B/2012/PNBj, yangmenerangkan bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 267
    yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidangyang .....yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukanJaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjaitanggal 16 Agustus 2012 Nomor : 267
    /Pid.B/2012/PNBj, maka PengadilanTinggi menilai pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertamaberkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwasudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akanmengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagaipertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan bandingini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 16 Agustus 2012 Nomor : 267/
    tersebut dapatdikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo UndangUndang RI Nomor : 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 16 Agustus 2012Nomor : 267