Ditemukan 15597 data
18 — 21
& Setelah membacaKG& +&,*surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 351/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 2 Juni 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 2 Juni 2014 nomor:B1057/0.5.43/Epp.2/5/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim
25 — 16
madliyah untuk Penggugat Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Nafkah iddah untuk Penggugat Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )Mutah untuk Penggugat Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gresik tertangal
25 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Nomor Duplikat Akta Nikah : 812/ 26/ tertangal 27 Agustus 2015,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :1. Nama almarhum suami Pemohon yang tertulis Kabul bin H. Adjidsebenarmya adalah Mujib bin Hasan Ajjid2. Nama pemohon yang tertulis Siti Masunah binti Slamet sebenarnyaadalah Siti Masunah binti Anmad Slamet4.
9 — 0
IslamPekerjaan eeeTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemiohont=+~ = 2 eo eeeMELAWANNama P binti T nnnUmur Fo een enna nae tahun, agama slain ese eeeenPekerjaan enerTempat kediaman di: Dusun Desa Kecamarin ~Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan A gama;0nn nnn nnnenne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Iis Riyana Natalia
29 — 6
Kutipan Akta Kelahiran No. 44/DISP/JT/1993/1992 tertangal 3 Nopember1993 atas nama lis Riyama Natalia , diberi tanda bukti P2 ;3. Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta No. 3175105212920003tertanggal 09012016 atas nama lis Riyana Natalia,diberi tanda bukti P3;4. ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2006/2007 tertanggal23 Juni 2007 atas nama lis Riyana Natalia , di beri tanda bukti P4 ;5.
17 — 18
Bsb/2018 tertanggal 17 Desember 2008 antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, selanjutnya diberi tanda P.1;2.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1515/Is/Bsb/2008 tertanggal 1 Desember 2008 atas nama ANAK 1 ,selanjutnya diberi tanda P.2; 3.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :592/Disp/Bsb/2012 tertanggal 6 Nopember 2012 atas nama ANAK 2 ,selanjutnya diberi tanda P.3;Putusan Perdata Nomor 114/Padt.G/2018/PN Sgr halaman 4 dari 204.Foto copy Surat Pernyataan tertangal
24 — 4
tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama Rohimah, Nomor : 3279026404810001 setelah diperiksa diberitanda P.1 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 21 Mei 2012, Nomor :32790227 12040049, atas nama setelah diperiksa diberi tanda P.2 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar, atas nama YANTOPURWANTO, dikeluarkan tertangal
61 — 3
memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ARIS PRANANTO, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri 1/46 RT.002/009Kel.Kembangan Utara, Kec.Kembangan, Jakarta Barat. selanjutnyasebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertangal
9 — 0
Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Banjar Sugihan, Kecamatan Tandes KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3578141903880001 tertanggal 14 April 2009 dan KartuKeluarga No. 3578140301081987 tertangal 07 Februari 2011; ~~ Berdasarkanuraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;1.
14 — 2
tentang sertipikat tanah ibu Pelawan yangdigadaikan di Bank oleh Terlawan dan Pelawan minta minta untuk secepatnyadikembalkikan kepada ibu Pelawan;6 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pelawan merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Terlawan, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusan verstek tertangal
9 — 0
binti N Se rice R REEUmur : os tahun, agaitnid sl attieeqee eee eresPendidika, ener eeeeeeeeenreeneeene eH eenenenetHsneeeHE eePekerjaan Fenn Wenn nnn nnn nee nn nnn nen nnn nn nee nn nesTempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama;02200Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
17 — 3
KabupatenWonosobo, sebagai Termohon; Pengadilan A gama; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 21Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1801/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 21 Oktober 2010 telahmengajukan sebagai berikut; 1.
24 — 1
UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan Dalam hal perkawinan tidaka dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, PencatatanPerkawinan dilakukan setelah adanya Penetapan Pengadilan dan dihubungkan dengan Pasal 34 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan antara lain menyatakan PencatatanPerkawinan dilakukan pada instansi pelaksanaan ditempatterjadinya perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernikahan Nomor : 1417 tertangal
14 — 1
mahar berupa uang sebesar Rp.22.000 ( DuaPuluh Dua Ribu Rupiah) di bayar tunai, dan disaksikan oleh kerabat dekat yang bernamaBapak Ahmad Rais dan Ibu RohaniBahwa Penggugat dan Tergugat dari awal menikah sudah mecatatkan pernikahan di KUAKecamatan Mandailing Natal, Kota Penyambungan tertanggal 22 Februari 1969, namunketika Penggugat mengecek tidak tercatat / tidak ditemukan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur sesuai Surat Keterangan Nomor:Kua.09.02.8/PW.00/360/2016 tertangal
21 — 14
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5101042704090131 tertangal 13Nopember 2014 atas nama Kepala Keluarga Putu Darta, yangselanjutnya diberi tanda bukti P7; Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokandengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya
13 — 4
secara in person,sedangkan Tergugat tidak hadir dan menurut Berita Acara Relaas panggilanNomor 1482 /Pdt.G/2017/PA.Pbr , tanggal 25 Oktober 2017 Tergugat telahmeninggal dunia pada Jumat tangal 20 Oktober 2017 .Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsedangkan Tergugat tidak datang dan Penggugat menyatakan bahwa Tergugatsudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017.Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Meninggal dari Rumah SakitIslam Ibnu Sina Padang Panjang tertangal
31 — 4
Ketua PN, tanggal 30 Agustus 2012, No. 707/Pen.Pid/2012.PN.Jr, sejak tanggal 5September 2012 s/d tanggal 4 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 707/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 7 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan NegeriEp.1/08/2012 ;tertanggal 7 Agustus 2012
31 — 4
13688/TP/2009 tercatatbernama: YOZZIKA OLIFIA, lahir di Blora, 24 Nopember 2006,anak yang kedua perempuan dari suami istri: DAMPAR danPARSIH (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: DAMPAR (buktitertanda P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama: DAMPAR (bukti tertandaP3) ;4 Foto copy Kutipan Akt Nikah Nomor: 156/29/VIII/93 atas nama:DAMPAR dan PARSIH, yang menikah pada tanggal: 8Agustus1993 di Jiken (bukti tertanda P4) ;5 Foto copy Identitas siswa atas nama: YOSIKA OLFIA, tertangal
48 — 24
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar tertangal 5 Juli 2010 Nomor 801/Pdt.G/2010/PA BL., bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 5 Juli 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Blitar tanggal
29 — 1
pen.Pid/2012.PN.Jr;Sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 10 Nopember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 748/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 13 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 13 Agustus 2012 nomor