Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danHim. 6 Putusan No. 1166/Pdt.G/2018/PA.Pas.rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclall aale Gib leas das
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
merupakan salah satu alasan untuk mengajukan Itsbatnikah ( Pasal 7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :das
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2695_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telahterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:cog gle Me Lb das
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.B/2015/PT PLK Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI TARUNA FARIADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN
96 — 40
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN
96 — 40
(dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 29 bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat diDaerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas, Kelurahan Panamas, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
(dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 29 bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat diDaerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas, Kelurahan Panamas, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas atau setidak ?
Pengadilan Tinggimempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaknisetiap orang, subyek hukum untuk siapa aturan pidana dalam perundangundangan Indonesia berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa meminta saksiADIRIFANI bin ABDUL SAMAT (Alm) mengemudikan kapal feri BerkahBersaudara yang kemudian tenggelam dan mengakibatkan meninggalnya/hilangnya nyawa 17 (tujuhbelas) orang penumpangnya tersebut dilakukan diDaerah Aliran Sungai (DAS
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005 .4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .5. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005.4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .5. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
No.Dask: 1044/DAS/DASK/BTL/2005.4. Copy Laporan Penerimaan Dan Pengeluaran BT & PK Bulan Desember2006 Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Tgl, No. Dask :044/DASK/BTL/2006 .Hal. 20 dari 27 hal. Put. No. 1763 K/Pid.Sus/20105. Formulir STS (Surat Tanda Setoran) Dinas Perindustrian, Perdagangandan Koperasi Pengambilan Pengisian Kas Tahun, No.044 (DASk)BTL/2006, tertanggal 19 November 2007.6.
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang sens sebagai berikut :Sls Isl 453 J aay vo lal sod lblgs5 Qa 3 315 ,O Brug flys das
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Aa jalill aslo Gib leas jl das
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5586/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu4A pclil) aye gl yagi das
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
agle gl leas jl das jl Ane yp ae ual! AlsArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4976/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)6kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :ail alll adle Gl Leas jl das
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasan formildan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab P'anatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2518/Pdt.G/2012 /PA.Sby. Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 05-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1925/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 21 Februari 2013 — S binti S
B bin S
7 — 0
7 — 0
Urusan Agama Kecamatan Kota XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 663/02/III/1988 tanggal 02 Maret2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX XXXX selama tahun 2Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama DAS
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halamag o~ AG 4 QABull algo das
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
junctoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRumayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclill aale Gib gas das
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4148/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( TERGUGAT)) kepada Penggugat ( PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4A pclil) auc glh gags das
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1219/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ails olall ale gl leas das pare) pre ais NS sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all