Ditemukan 12440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pengggat Tergugat
114
  • 403/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a of 4 we ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pengggat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Laundry,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA Tar.Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah xxx/xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menasehati Tergugatagar meninggalkan wanita tersebut dan kembali kepada Tergugatnamun Tergugat tidak mengindahkan nasehat dari Penggugat danlebih memilin wanita tersebut daripada Penggugat sehinggaPenggugat merasa sangat dikhianati atas sikap dan keputusanTergugat tersebut;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA Tar.7.
    Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.LLL LLL LE LEILA ELL ALLL DELLE LED LED LILLE LLL LEE LLIN ADL 10Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA Tar.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 23 Mei 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL LOL LL LL LOL LLL LOL LLL OL OD DDL OD DDD OD OD DD OD DD DD DD DtPutusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA Tar.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt.aree 4,4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SidomulyoSelatan, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    Bakso, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Selatan,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, di bawah registerperkara dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., tertanggal 15 Agustus 2019,telah mengajukan
    Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah dan sudah tidak ada lagi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., Hal. 2 dari 12 halaman6.
    Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama LimbotoTahun Anggaran 2019, sejumlah Rp 806.000, (delapan ratus enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Putusan No. 403/Padt.G/2019/PA Lbt., Hal. 11 dari 12 halamanMasehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Pendaftaran Rp Nol5 Atk Rp 50.000,03 Panggilan Rp 750.000,01 Redaksi Rp NolMeterai Rp 6.000,0 Jumlah Rp 806.000,0 (delapan ratus enam ribu rupiah)Putusan No. 403/Padt.G/2019/PA Lbt., Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Wt
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.aa!
    XXX, mengaku hubungan dengan Penggugat bahwa saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, lalu. pindah ke rumah orang Tergugat di Ambarawa,Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakdan saat ini ikut dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.2.
    Pasal 27 PeraturanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125Ayat (1) HIR jo.
    Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :alle olill aye (gle leas das Ae a ac ai IS Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Sundus Rahmawati, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 610.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 403/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Kdi5 A il 2> ( i a4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Urnur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata 1(Satu), Pekerjaan Wiraswasta, BeralamatXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kec. Puuwatu, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.
    XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Ciriung, Cibinong, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 9 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor403/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 11 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 11 hal.Put.No.403/Pdt.G/2010/PA.Kdi1.
    Puuwatu, kota Kendari, sedangkan Tergugat tinggal di CiriungCibinong, Kota Bogor.Hal.2 dari 11 hal.Put.No.403/Pdt.G/2010/PA.Kdi6. Bahwa Penggugat berusaha mediasi dengan Tergugat yakni dengan caramengajak Tergugat untuk datang di Kendari, namun Tergugat tetapmenolaknya.7.
    ,dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H., sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.10 dari 11 hal.Put.No.403/Pdt.G/2010/PA.KdiTtd.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H.Perincian Biaya Perkara.
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>Rp 328.000,00:Rp 30.000,00>Rp 164.000,00>: Rp 10.000,00:Rp 6 .000,00:Rp 618.000,00ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.403/Pdt.G/2010/PA.KdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.403/Pdt.G/2010/PA.Kdi
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 403/Pdt.G/2020/PA.Klk
    Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.403/Padt.G/2020/PA.
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Zwingli Hindiono
202
  • 403/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Zwingli Hindiono, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/ Tgl Lahir : Surabaya, 24 Juni1968, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 19 Maret2019, Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Mig tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 19 Maret 2019, Nomor 403/Pdt.P/2019/PNMlg tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 19 Maret 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 19 Maret 2019, Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Mig;4.
    /WNI/1968tanggal 20 Juli 1968, atas nama Zwingli Hindiono anak dari suami istriGOUW, Kim Hok dan HAN, Tjhiak Hway yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor :1193/WNI/1968 tanggal 20 Juli 1968 di situ tertulis telah lahir ZwingliHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 403
    catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Rabu tanggal 27 Maret2019, Pemohon datang menghadap di persidangan yang mana selanjutnyaPemohon membacakan permohonannya a quo yang kemudian Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan dirubah serta tetap dengan permohonannya;Halaman. 2 dari 9 Penetapan Nomor 403
    MAtCIAl .....cccecccececeseeeeseeeseeeseeeeees Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... cecccceseceseeseseesseeeseeeeeens Rp. 10.000,005, PANQGIAN .......ecceccecceceeceeeeeeeeeeeeseees Rp.100.000,00Jumlah Rp.201.000,00(Dua ratus satu ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Mig
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Als ABAS Bin SLAMET
239
  • 403/Pid.Sus/2020/PN Blt
    Wahidin No. 38 Kota Blitar berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt tanggal 16 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 403/Pid.Sus/2020/PNBit tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt tanggal8 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    WAKIT yang beralamat di Desa Ringinanom KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr. WAKIT yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr. WAKIT melalui HP dan Sdr.
    MITRO sebanyak 2 (dua) kali yaituuntuk dari dan tanggal tidak diingat lagi dan pada bulan Juli 2020 membelisabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. MITROdengan cara Terdakwa menghubungi Sdr.
    WAKIT yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 WibHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BItTerdakwa dihubungi oleh Sdr. WAKIT melalui HP dan Sdr.
    Agung Parnata, S.H., C.N.Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BItSurip, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 403/Pdt.G/2020/MS.Sgi
    No. 403/Pdt.G/2020/MS.SaiMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan register nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Sgi.tanggal 1409 2020 mengajukan gugatan cerai terhadap Termohondengan dalildalil selengkapnya sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Februari 1986 dengan status masingmasingsebagai pejaka dan perawan.
    Razali sebagai mediator,kemudian Ketua Majelis membacakan Penetapan PenunjukanMediator Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.SGI, tertanggal 29 September2020 dan telah diberikan waktu secukupnya, akan tetapiberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 06 Oktober 2020,Hal 4 dari 16 hal. Pts.
    No. 403/Pdt.G/2020/MS.Sai3. Kiswah berupa uang Rp. 500.000,Total seluruhnya Rp. 2.500.000.
    No. 403/Pdt.G/2020/MS.Sai2.
    No. 403/Pdt.G/2020/MS.SaiDrs. A. Aziz, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani Drs. Zukri, SH.Panitera penggantiNurlaili, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Zs Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Hak Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Hal 18 dari 16 hal. Pts. No. 403/Pdt.G/2020/MS.Sai
Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2009
Tanggal 25 Mei 2011 — PT. KEMAS INDAH MAJU, dalam hal ini diwakili oleh URIP TJANDERA, SUMONDANG SIMANGUNSONG, SH.,MH., 2. SRI RATNAWATI, S.,SH,
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 403 K/TUN/2009
    No.403 K/TUN/2009menangguhkan berlakunya Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat Il, yaitu :1.
    No.403 K/TUN/2009No.18/Rawaterate, tercatat atas nama Ny.
    No.403 K/TUN/2009pertimbangannya dalam putusan tingkat pertama yangttmenyebutkan .
    No.403 K/TUN/2009permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.
    No.403 K/TUN/2009BiayaBiaya :1. Meteral.................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. Redaksl...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............ Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI,SH.)Nip : 220000754Hal.21 dari 21 hal. Put. No.403 K/TUN/2009
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 403/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O09 Oktober
    2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 09Oktober 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:fi, Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor :XXXX. tanggal 21 Januari 2017 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja tetapi pada tanggal 4 Januari 2013, Tergugat dengansepengetahuan Penggugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemberi tahu tujuannya, akibatnya sejak saat itu berpisah hinggaHIm. 1 dari 13Putusan 403/Pdt.G/2018/PA.Mrbsekarang.
    dan Tergugat telah dikaruniai satu anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 4 kali, disebabkan Tergugat sering keluar malam, selingkuhdan nafkah untuk Penggugat tidak cukup.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2013 dansejak itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahHIm. 4 dari 13Putusan 403
    Almini Hadiah, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 12 dari 13Putusan 403/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Tunggal,H. Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 403/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );
    403/Pdt.G/2020/PA.Msb
    SALINAN PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 13 November 1983, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Palopo, 27 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KOTA JAKARTA PUSAT, PROPINSIDKI JAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 20 Juli 2002 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 261/36/VII/2002 padatanggal 27 Juli 2002; Penetapan Nomor 403/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 5 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya mengontrakrumah selama 5 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diKota Palopo dan dikaruniai 2 orang
    hati;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Januari 2010 dimana terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat disebabkanTergugat marah karena anak Penggugat dan Tergugat memakan kuedonat milik Tergugat hingga terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugatdan sampai sekarang Penggugat tidak pernah kembali untukmelanjutkan rumah tangga bersama Penggugat; Penetapan Nomor 403
    Penetapan Nomor 403/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 22-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
896
  • Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDb.
    Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDsidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;3.
    Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDmateri! bukti karena isinya mendukung terhadap dalil Pemohon menyangkuttentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTDMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;4.
    Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTD
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 403/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten
    Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 13 Maret 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) namum belum di karuniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA Wng3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA WngSuratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.
    Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • 403/Pdt.G/2015/PA.Pal
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 2 dari 11 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalu;3.
    SuratPutusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /2008 tanggal 16 April 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan Kota Palu, diberi meterai, juga telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda, bukti P;B. Saksi1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPalu;4.
    Kaso Panitera PenggantiPutusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 10 dari 11 hal.Sukaenah S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00,5.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.PAL, hal. 13 dari 11 hal.
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • 403/Pdt.G/2018/PA.LK
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.LK252/35/VII/2008, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lareh SagoHalaban, tanggal 21 Juli 2008;2.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu pernah ada usaha damai, namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.LKBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.LKMinda Hayati, SHHal. 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.LK
Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT SOETERA KEMBANG RAYA, dk vs. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk., dkk
17958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 403 PK/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 403 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT SOETERA KEMBANG RAYA, berkedudukan di RukoMega Grosir Cempaka Mas, Blok K, Nomor 58, Jalan LetjenSoeprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, yang diwakili olehTuan Mohammad Irwan Syukur selaku Direktur Utama;Tuan MOHAMMAD IRWAN SYUKUR, bertempat tinggal diJalan N, Kramat VII, Nomor 2 A, RT 007,
    Nomor 403 PK/Pdt/20202.PT DUTA BALAI LELANG, berkedudukan diApartemen/Ruko Mediterania Gajah Mada, TUB 17, JalanGajah Mada, Nomor 174, Jakarta Barat:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA I, berkedudukan di KomplekKanwil DJKN DKI Jakarta, Jalan Prapatan, Nomor 10, JakartaPusat, yang diwakili oleh Menteri Keuangan RepublikIndonesia dalam kedudukannya mewakili PemerintahRepublik Indonesia, beralamat di Gedung KementerianKeuangan, Lantai 3, Jalan Dr.
    Nomor 403 PK/Pdt/20204.
    Nomor 403 PK/Pdt/20201. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. PT SOETERA KEMBANG RAYA, 2. TuanMOHAMMAD IRWAN SYUKUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
    Nomor 403 PK/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/2020
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 31 Agustus 2017 — QOHARUDDIN WINATA ALIAS AANG BIN H. MUH. DINANNUDDIN
286
  • P U T U S A NNomor 403/Pid.Sus/2017/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H. MUH. DINANUDDIN.;2. Tempat lahir : Tenggarong;3. Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/27 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    RIZAL RAMBE, SH, MH, Dkk yang berkantor di Posbankum Pengadilan Negeri Tenggarong berdasarkan Surat Penetapan Hakim tertanggal 5 Juli 2017 Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trg;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H. MUH. DINANNUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA, sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H. MUH.
    403/Pid.Sus/2017/PN Trg
    RIZAL RAMBE, SH, MH,Dkk yang berkantor di Posbankum Pengadilan Negeri Tenggarongberdasarkan Surat Penetapan Hakim tertanggal 5 Juli 2017 Nomor403/Pid.Sus/2017/PN Trg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 403/Pid.Sus/2017/PNTrgtanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2017/PNTrg tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    H, SH langsung mengamankan terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan koskosan tersebut,kemudian saksi SAMUEL MANULANG, SH dan Saksi CHARLESHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN TrgHOTMAN.
    Selanjutnya saksi SAMUEL MANULANG, SH dan SaksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN TrgCHARLES HOTMAN. H, SH menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi rumah koskosan tempat saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANGRIFADIN membeli shabushabu kepada terdakwa tersebut. Setelah sampaidirumah koskosan tersebut, saksi SAMUEL MANULANG, SH dan SaksiCHARLES HOTMAN.
    ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trg Bahwa terdakwa QOHARUDDIN WINATA Alias AANG: Bin H. MUH.DINANUDDIN beserta barang bukti kami serahkan kepada piket fungsiSat Reskoba yang kemudian dilakukan penyidikan. Bahwa terdakwa QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H. MUH.DINANUDDIN ditangkap karena pengembangan dari saksi Chiko.
    TASIAM, SH Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihathukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KEMAS REYNALD MEI, SH TEOPILUS PATIUNG, SH, MH GEDE ADHI GANDHA WIWAYA, SH, MHPanitera Pengganti,GUSTI BANGSAWAN, S.SosHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trg
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 403/Pdt.G/2021/PN Mnd
    PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaraini;Setelan
    mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti bukti SuratPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 28 Juni2021 dengan register Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa mulai sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado agar dapat mencatat perceraian antaraHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untukitu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;6.
    Rp.....000,00 RedakSi .........ccceceeeeeeeeeeee es Rp10.000,00 M@tePal .......cccccceceeeccseeeeeaeees Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.bedeeeeeeeeeas Rp.......000,00 (............1llbu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 403/Pdt.P/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Suharto bin Sule tempat tanggal lahir Tempe, 15 Mei 1965 (umur 55 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Tukang Bemor,bertempat kediaman di JI. H.
    Bahe, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud dinikahkan dengan lakilaki yang bernama:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 403/Pat.P/2021/PA.SkgNama > Muh. Ajrul Amili bin Muh. ArasTanggal lahir : 01 Desember 1999 (umur 21 tahun 4 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Buru HarianTempat kediaman : Tosampa, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.2.
    Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari siapa pun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 403/Pat.P/2021/PA.SkgBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan dariperwakilan orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama:Syamsu Rahman bin Muh.
    Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Reza AdreviPutri binti Suharto karena adik kandung saksi.Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 403/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui Reza Adrevi Putri binti Suharto akansegera menikah dengan calon suami anaknya bernama Muh. Ajrul Amilibin Muh. Aras akan tetapi pihak KUA setempat menolak mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.
    Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Skg6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Skg
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
238
  • 403/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Muhammad Arif, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Karama, DesaKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurhikmawati Humaerah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 2016 di Dusun Karama, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Hapil yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarussaadah Karama bernama Sappe, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Muhammad Arif) denganPemohon II (Nurhikmawati Humaerah binti Hapil) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2016 di Dusun Karama, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini
    Zahri, S.H., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I dan AchmadSarkowi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Nasruddin, S.Ag, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Rajiman, S.H.I. H. A. Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Sarkowi, S.H.I.
    Panitera,Nasruddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 140.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Pwl