Ditemukan 55277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pidana - BURHANUDDIN
6633
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL ; 2.
    Negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat Kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain.
    Negara Republik Indonesia wajibmelalui tempat tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 bertempat di Lombok Timur,Terdakwa melakukan pemesanan ayam petelur afkir sebanyak 2.000 (dua ribu)ekor kepada Sdr.
    Negara Republik Indonesia wajibdilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina.
    Melakukan pelanggaran terhadap ketentuan bahwa setiap media pembawahama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam negara wilayah Negara Republik Indonesiawajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhandan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lainAd. 1.
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMADAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKANKARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINAYANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAINDIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPISERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL* ;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
13678
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI
    Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINT SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidanamembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo
    negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban Shandra Pratiwi bertemu dengan saksi korban Tina Atikah HaumaseiAlias Rena untuk menanyakan apakah ada pekerjaan, dan oleh saksi Tina AtikahHaumasei Als Rena mengatakan aku ada ditawarkan kerjaan sebagai LC (ladiesClub) oleh terdakwa Paestha Debora
    Telah membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia;3. Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di luar wilayah Negara RepublikIndonesia;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara RepublikIndonesia " sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaDakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut maka semua unsurunsur tersebut Sudah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa maka dengan demikian menurut Majelis Hakim
    Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2.
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NINAWATI Binti SYAMSUDIN
7372
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin BONAJIT
6538
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit
    MenyatakanTerdakwa Terdakwa YULIANTO Bin BONAJITterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina sebagaimana diatur dalam
    didalam dan/atau dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan Karantina, Yang melakukan, yang menyuruhHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan dan yang turut serta melakukan.
    negara Republik Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapisertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewandilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina ;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN
344127
  • Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padaPage 23 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dariPolda
    Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) UU RI No.36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ketiga PenuntutUmum telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukumdan sekaligus Hakim telah memperoleh kenyakinan bahwa terdakwa telahPage 24 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 8 Agustus 2017 — MULIADI Als BAPAK MULE Bin DUPA
10015
  • Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias BAPAK MULE Bin DUPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan pasal 6 setiap media pembawa hama penyakit hewan karantina yang dibawa / dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan untuk dilaporkan
    Tarakan Utara Kota Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dang mengadiliperkara ini, Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu : Setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia
    Yang Dikirim dari Suatu Area ke Area Lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia ;5. Wajib dilengkapi Sertifikat Kesehatan dari Area Asal Ikan dan Wajib melaluiTempat Pemasukan dan Pengeluaran yang telah Ditetapkan juga WajibDilaporkan kepada Petugas karantina untuk Keperluan Tindakan Karantina.Ad. 1.
    Alana berjumlah 56 (lima puluh enam )karung daging ,yang masingmasing karung berisikan 2 (dua) kotak daging adalah milik Muliadi alias Muleyang didatangkan dari sungai Nyamuk Kab.Nunukan yang berasal dari MalaysiaMenimbang, bahwa daging tersebut masuk ke Tarakan tanpa disertaidengan sertifikat kesehatan dari daerah asal dan masuk ke Tarakan melaluipelabuhan Juata dan tidak dilaporkan ke Dinas Karantina Tarakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Dikirim dari SuatuArea ke Area Lain di dalam wilayah
    Negara Republik Indonesia telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 402/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.DEWI LILIS LESTARI Als. BUNDA Binti (Alm). TARMUDIN
2.ANA TANIA Binti (Alm) HASAN SALEH
5530
  • ANA TANIA Binti HASAN SALEH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 563/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan bin Surono
320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Bin Surono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
22682
  • atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
    Negara Republik Indonesia
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal2 Ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 120.000.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidiairselama 3 (Tiga) bulan kurungan dengan
    Untuk tujuan mengekspliotasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat frasa eksploitasi yang artinyatindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbataspada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
    AGUSTIN melakukan hubungan badanHalaman 14 Putusan Nomor : 1975/Pid.Sus/2020/PN Sbydengan tamu yang didapatkan oleh terdakwa dan uang komisi tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, dari uraianuraian tersebut diatas, unsur untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamdakwaan Pertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara
    Negara Republik Indonesia2.
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1230/ Pid.B/LH/2017/PN.Sby
TOMPIK WAWAN IRWAN
38910
  • Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenis burung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumen lain yang menyertai ; 2.
    23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diHal.2 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.SbyPelabuhan Jamrud Selatan Tanjung Perak Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf a dan c yaitu setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa atau dikirimdari satu area ke area lain didalam wilayah
    negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
    negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
    Unsurdengan sengaja membawa beberapa jenis burung dari satu areake area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidakHal.10 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.Sbydilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenisburung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesiayang tidak dilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
282132
  • atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
    Negara Republik Indonesia
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau, sekarang tidak di ketahui alamatnya yang pasti dalam maupun diluar wilayah Negara
    tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas didalam maupun diluar wilayah
    Negara Kesatuan RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Bb. tanggal 15 April 2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 657/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMAN SENTOSA Alias HJ. AMAN Bin MUR
16247
  • Aman Bin Murtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dan pidana denda sejumlah
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 25 Nopember 2014 — NASIR JAALAIN Als NASIR
41162
  • Menyatakan terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MEMASUKAN BAHAN BERBAHAYA DAN BERACUN (B3), YANG DILARANG MENURUT PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN KE DALAM WILAYAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA ; 2.
    Halmahera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telahmemasukan limbah B3 kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf d perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :won nnn n= Awalnya pada tanggal 17 Mei 2014 terdakwa hendak berangkat dari Philipina menuju keIndonesia melalui jalur laut dengan mengunakan perahu kayu.
    Saksi KARNAIN AMIRUDDIN :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahdimasukannya bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide kedalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wit, bertempat di pesisir pantai Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.
    Saksi HOPNISARIBU :=> Bahwasaksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah memasukandan menjual bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide kedalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya di Tobelo ;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wit, bertempat di pesisir pantai Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.
    Unsur yang memasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal dalam dakwaan Alternatif kedua tersebut sebagai berikut :1. Unsur setiap orang :Menimbang bahwa UndangUndang tentang perlindungan dan pengolahan lingkungan hidupBab I Ketentuan Umum pasal ayat (32).
    Unsur yang memasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundanganke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia : Menimbang bahwa lingkungan hidup yang baik dan sehat merupakan hak asasi setiap wargaNegara Indonesia sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 28H UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 ;Bahwa undangundang tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Bab I ketentuanumum pasal layat (1dan 2) mengartikan :1.
Register : 15-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2023/PN Wkb
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Tezar Trias Pramana, S.H.
2.Andri Kristanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YULIANA PIGE RADE
4335
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Yuliana Pige Rade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FIRMANJAYA DACHI
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
MATSU I
4623
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MATSUI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan dan atau mengeluarkan Media Pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikasi kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah Pusat bagi ikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BREBES Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2017 — TARMUDI Bin TASBAD, dk
260111
  • ABDUL BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBAWA WARGA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN MAKSUD UNTUK DIEKPLOITASI DI LUAR WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARMUDI Bin TASBAD dan Terdakwa II MURTADO Bin H.
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
Aris Als PAPI Bin Labora
16271
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Als Papi Bin Labora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
SAIFULLAH YUSUF Alias IPUL
10161
    1. Menyatakan Terdakwa Saifullah Yusuf Alias Ipul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perekrutan Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa saifullah yusuf alias ipul selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.120.000.000.00,- (seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;<