Ditemukan 292767 data
11 — 0
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi, membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah )
- Muthah berupa seperangkat alat shalat tambah 1 buah Al-Quran
Dalam Rekonvensi :
20 — 20
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menyerahkan dan menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair dan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun di LPKA Batam dan Pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Rumah Singgah Griya Abhipraya Bapas di Yayasan Karomatul Quran
89 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan tentang pernikahan sah secara agama tertanggal 30 Juli 2016, mahar berupa 1 (satu) buah display kaligrafi yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.16,00 (enam belas rupiah), 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung, 1 (satu) pasang anting-anting, 1 (satu) buah gelang tangan dan 1 (satu) buah gelang kaki untuk dimusnahkan; Seperangkat alat solat dan 1 (satu) kitab suci Al-Quran dikembalikan kepada pengurus
119 — 39
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A20s warna biru ;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A10s warna hitam ;- 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran ;Dikembalikan kpada Saksi Eli Ratna Komala Binti A Hidayat ;- 1 (satu) buah Kitab Suci Al-Quran ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah golok pendek dengan gagang kayu warna hitam ;- 1 (satu) buah logam bertuliskan Asmaul Husna ;- 1 (satu) buah pedang dengan gagang kayu ;- 2 (dua) buah cincin batu
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
MEIDI TOTO SETIANA Bin SUTOPO
370 — 287
tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar capture screen profil depan akun facebook atas nama Meidi Benci Tuhan (toto);
- 1 (satu) lembar capture screen posting Meidi Benci Tuhan mengirim sebuah foto di instagram 24 Juni pukul 20.35 Instagram dengan tulisan Gue Percaya Tuhan itu Badjingan dan dibawah tuisan gambar seorang laki-laki yang tidak dikenal yang berada didalam Masjid kaki kanannya menginjak kitab suci Al Quran
diperlakukanseperti itu, sebab Al Quran adalah kitab suci dan pedoman hidup bagiumat Islam;Terhadap keterangan = saksi,Terdakwa memberikan pendapattidakkeberatan;2.
;Bahwa melihat isi postingan Terdakwa di facebooknya saksi sempatmerasa tersinggung karena di gambar tersebut Al Quran dlinjak olehseseorang, karena seharusnya Al Quran tidak boleh diperlakukan sepertiitu sebab Al quran adalah kitab suci dan pedoman bagi umat Islam;Bahwa saksi tidak ikut memberikan komentar dalam akun facebook milikTerdakwa tersebut karena sebelum kejadian ini Terdakwa sudahmemblokir facebook milik Saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa membuat postingan tersebut danditujukan
, diatas gambartersebut ada tulisan gue percaya Tuhan itu Badjingan; Bahwa gambar dan tulisan itu saksi lihat diposting pada tanggal 24 Juli2017 sekitar pukul 20.35 WIB; Bahwa setelah melihat postingan Terdakwa tersebut lalu saksimengirimkan kepada saksi Sumardi untuk menanyakan langkah lebihlanjut karena ada gambar Al Quran yang diinjak sehingga saksi sempatmerasa tersinggung dan kecewa karena Al Quran itu sebagai pedomanhidup bagi umat Islam; Bahwasaksi tidak tahu apakah postingan itu editan atau
yang terbuka, diatas gambar itu ada tulisan gue percayaTuhan itu Badjingan dan berdasarkan barang bukti tersebut menurut Ahlikarena gambar yang diperlihnatkan adalah gambar seseorang yang sedangdidalam masjid dan yang diinjak adalah Al Quran maka Tuhan yangdimaksud adalaha Tuhannya orang Islam atau Allah; Bahwa Ahli bisa memastikan kalau tempat tersebut ada didalam masjidkarena ada ada sajadah, ada Al Quran dan ada mixernya; Bahwa menurut Ahli apa yang ada di dalam gambar tersebut jelasmenghina
dan melecehkan agama Islam karena perbuatan di dalamgambar tersebut dilakukan di dalam masjid padahal untuk masuk ke dalammasjid bagi umat Islam harus dalam keadaan suci, sebelum masuk berdoadulu, masuk dengan kaki kanan terlebih dahulu, masjid digunakan untuksholat dan berzikir ataupun untuk halhal keagamaan yang lain; Bahwa selain itu didalam gambar terlihat sebuah Al Quran diinjak, hal itujelas melecehkan umat Islam secara mendalam karena Al Quran adalahkitab suci umat Islam yan seharusnya di
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI ALIAS SIRI BIN MUNASIK
102 — 13
berat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pembungkusnya ;
- 1 (satu) poket plastik yang berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pembungkusnya ;
- 1 (satu) poket plastik yang berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram beserta pembungkusnya ;
- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah Al-Quran
13 — 10
tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupa seperangkat alat sholat yang terdiri dari mukena, sajadah, dan tasbih senilai Rp350.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah mushhaf Al-Quran
15 — 4
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, dengan syarat sebagai berikut
- Syarat umum: Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan selesai dijalani ;
- Syarat Khusus: Anak menjalani pidana bersyarat berupa Pelayanan Masyarakat di Pondok Pesantren Hikmah Mahabbatul Quran
27 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah keris kecil kuningan beserta kain pembungkusnya berwarna merah- 1 (satu) buah Indarun (Al Quran kecil warna merah)- 1 (satu) buah Laptop merk HP warna merah beserta charger dan tas laptopnya- 1 (satu) buah teropong (alat kekeran) merk Samsung warna hitam beserta pembungkusnya warna hitam- 1 (satu) buah cincin bermata mirah warna merah- 1 (satu) buah HP Samsung Grand Note 3 warna merah putih- 2 (dua) buah keris dengan gagang dan sarungnya terbuat
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keris kecil kuningan beserta kain pembungkusnya berwarnamerahe 1 (satu) buah Indarun (Al Quran kecil warna merah)e 1 (satu) buah Laptop merk HP warna merah beserta charger dan tas laptopnyae 1 (satu) buah teropong (alat kekeran) merk Samsung warna hitam besertapembungkusnya warna hitame 1 (satu) buah cincin bermata mirah warna merahe 1 (satu) buah HP Samsung Grand Note 3 warna merah putihe 2 (dua) buah keris dengan gagang dan sarungnya terbuat dari
mengawasisituasi.e Bahwa Terdakwa I setelah berhasil masuk ke dalam rumah korban langsung tanpaiin terlebih dahulu dari korban langsung mengambil barangbarang berupa :e 1 (Satu) buah flasdisk warna birue 2 (dua) buah handphone (merk Samsung Note 3 warna putih dan HP Tab warnaputih)e 1 (satu) buah kamera digital merk Spektra warna silvere 1 (satu) buah teropong merk Samsung beserta pembungkusnya warna kreme 1 (satu) buah laptop merk HP warna merah lengkap dengan carger dan tasnyae 1 (satu) buah indarun (Al Quran
paraterdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan satu sama lainsaling bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum bahwa barangbarang berupa :1 (satu) buah flasdisk warna birue 2 (dua) buah handphone (merk Samsung Note 3 warna putih dan HP Tab warnaputih)e 1 (satu) buah kamera digital merk Spektra warna silvere 1 (satu) buah teropong merk Samsung beserta pembungkusnya warna kreme 1 (satu) buah laptop merk HP warna merah lengkap dengan carger dan tasnyae 1 (satu) buah indarun (Al Quran
mengawasisituasi.Bahwa Terdakwa I setelah berhasil masuk ke dalam rumah korban langsung tanpaiin terlebih dahulu dari korban langsung mengambil barangbarang berupa :1 (satu) buah flasdisk warna biru242 (dua) buah handphone (merk Samsung Note 3 warna putih dan HP Tab warnaputih)1 (satu) buah kamera digital merk Spektra warna silver1 (satu) buah teropong merk Samsung beserta pembungkusnya warna krem1 (satu) buah laptop merk HP warna merah lengkap dengan carger dan tasnya1 (satu) buah indarun (Al Quran
MUHAMMADZUNNURAEN Alias RAENG Alias AENG dan Terdakwa II.LHADI PRATAMAPUTRA Alias HADI masing masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima )Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah keris kecil kuningan beserta kain pembungkusnya berwarnamerahe 1 (satu) buah Indarun (Al Quran kecil warna merah)e 1 (satu) buah Laptop
116 — 45
Barang-barang: 1) 1 (satu) buah Mukena warna putih corak merah.2) 1 (satu) buah Sajadah warna abu-abu ungu.3) 1 (satu) buah Al Quran warna hijau.Dikembalikan kepada Saksi-3 Sdri. Ummul Hidayati.b. Surat-surat:1) 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2014 tanggal 21 Mei 2014 atas nama Sri Wiyanto dan Murdiyanti,S.E. dari KUA Kec. Mlati, Sleman Yogyakarta. Dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi-1 Sdri.
Barangbarang:a) 1 (satu) buah Mukena warna putih corak merah.b) 1 (satu) buah Sajadah warna abuabu ungu.c) 1 (satu) buah Al Quran warnahijau.Dikembalikan kepada yang berhak yang dalam hal iniSdri. Ummul Hidayah.b. Suratsurat:a. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor :0234/56/V/2014 tanggal 21 Mei 2014 atas namaSri Wiyanto dan Murdiyanti,S.E. dari KUA Kec.Mlati, Sleman Yogyakarta.b. 1 (satu) lembar Berita Acara Nikah Sirri atasnama Sri Wiyanto Bin Muh Sahli (Alm) danUmmul Hidayati Binti H.
Pebruari 2017.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan nikah secara siridengan Saksi3 adalah masalah ekonomi Terdakwa karenaSaksi3 bisa membantu Terdakwa dalam membiayai kuliahanakanaknya sedangkan istrinya (Saksi1) tidak mau berupayauntuk menjalin Komunikasi dengan ketiga anakanak Terdakwa.: Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggike persidangan berupa:1.2.Barangbarang:a. 1 (satu) buah Mukena warna putih corak merah.b. 1 (satu) buah Sajadah warna abuabu ungu.c. 1 (satu) buah Al Quran
Barangbarang:a. 1 (satu) buah Mukena warna putih corak merah.b. 1 (satu) buah Sajadah warna abuabu ungu.c. 1 (satu) buah Al Quran warna hijau.Barang bukti tersebut diatas merupakan bukti saat Terdakwamelangsungkan pernikahan siri dengan Saksi3 Sdri. UmmulHidayati untuk itu perlu ditentukan statusnya, yaitu dikembalikankepada Saksi3 Sdri. Ummul Hidayati.2. Suratsurat:a. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2014tanggal 21 Mei 2014 atas nama Sri Wiyanto danMurdiyanti,S.E. dari KUA Kec.
Menetapkan barang bukti berupa:a.Barangbarang:1) 1 (satu) buah Mukena warna putih corak merah.2) 1 (satu) buah Sajadah warna abuabu ungu.3) 1 (satu) buah Al Quran warna hijau.Dikembalikan kepada Saksi3 Sdri. Ummul Hidayaiti.Suratsu rat:1) 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2014 tanggal 21Mei 2014 atas nama Sri Wiyanto dan Murdiyanti,S.E. dari KUA Kec.Mlati, Sleman Yogyakarta.Dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi1 Sdri.
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
SUPIYAN Bin JADI
109 — 38
- Menetapkan masa Penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Al Quran;
Dikembalikan kepada saksi Meki Aprian Nanda Bin Bustami.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIYAN Bin JADI denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi masa Penangkapan danmasa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahsupayaterdakwa tetap berada dalam tahanan.a Menetapkan Barang Bukti :v 1 (satu) buah AL QURAN;Dikembalikan kepada saksi Meki. 1(satu) batang kayu bakar yang panjang sekira 30 cm; 1(satu) batang kayu bakar yang panjang sekira 40 cm; 1 (satu) potong bambu yang panjang sekira 120 cm; 3(tiga) potong bambu yang panjang sekira
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 156a huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:HERDIANTO Bin JASMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018, sekira pukul 18.30WIB dan kejadian penyalagunaan kitab suci AL QURAN itu terjadi di desaMasria Kec. Semidang Gumai Kab.
Bahwa posisi Al Quran dibungkus kain putin dibawahnya ranting munculasap, asap itu berasal dari kayu bakar. Bahwa letak kejadian itu di halaman masjid. Bahwa warga sudah memaafkan karena terdakwa tidak mengerti ataupaham. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2. ODIH PERMANA Bin H.
suatu tumpuan dari bambu lalu Al quran itu diletakkantumpuan karena peruntukannya bukan untuk media perdukunan.Bahwa seseorang yang melakukan kesalahan tidak dikenakan hukumkepadanya dalam 3 hal yaitua.
: Bahwa terdakwa, Al quran itu dialaskan dengan kain putih lalu saksi letakandi atas api yang tingginya sekira 50 cm dari api itu tetapi ALquran itu tidaksampai terbakar hanya kena asap dari api itu.
37 — 2
Mutah berupa satu buah Al Quran dan seperangkat alat sholat;
2.4. Biaya pengobatan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.941.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
39 — 40
AzkiaKaureen Ayasya binti Yatina, lahir di Bandung Barat, 21 November 2021;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, yaitu:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) Quran
berada dalam pengasuhan Termohon selaku Ibu kandungnya dan pengasuhan tersebut ditetapkan dengan memberikan akses kepada Pemohon agar dapat memberikan perhatian, rekreasi, kasih sayang serta pendidikan kepada anak tersebut;
Aman
18 — 14
ol>
- Kutipan Akta Kelahiran No. 3213-LT-10062013-0028, tertanggal 14 Juni 2013, yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama EVAN lahir di Subang, pada tanggal 07 November 2008, dengan;
- Kartu Keluarga No. 3213051511100212 tertanggal 01 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama EVAN B AMAN lahir di Subang, pada tanggal 07 November 2008, dengan;
- Ijasah Taman Kanak-Kanak Al-quran
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
100 — 69
KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen NegaraYAYASAN MASYHADUL QURAN, berkedudukan di Jl. Lapangan BolaRT.002/RW.10 Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat, yang diwakili oleh Sdr. Syech Rami selakuKetua Pengurus, dalam hal ini memberi kuasa kepada NENINURBAYANI ADNAN, SH., ANDI ROZA, SH. dan MUHAMMADGLADIANZA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum Neni Adnan &Rekan yang beralamat di Graha MMG Lt.
Yayasan Mashadul Quran untuk memperoleh Tanah Seluas + 20 Hayang diperlukan dalam rangka Pembangunan Pondok Pesantren di DesaGunung Geulis Kecamatan Sukaraja;Surat Keputusan Bupati Bogor tersebut dikeluarkan denganmemperhatikan dokumendokumen sebagai berikut :Hal. 36 dari 182 halaman Putusan Nomor 389/Pdt.G/2019/PN Cbite10.1. Berita Acara Peninjauan Lapangan No.01624/BAP.Lap/ILOK/2017tanggal 26 April 2017;2. Berita Acara Rapat Pembahasan Izin Lokasi tanggal 27 April 2017;3.
Yayasan Mashadul Quran untukmemperoleh Tanah Seluas + 20 Ha yang diperlukan dalam rangkaPembangunan Pondok Pesantren di Desa Gunung Geulis KecamatanSukaraja;Memerintahkan Turut Tergugat V dK/Tergugat III dR untuk menerbitkanbukti kepemilikan hak atas tanah kepada Penggugat dR/Tergugat dKyang telah dilaksanakannya berdasarkan Keputusan Bupati Bogor Nomor591.1/001/00065/DPMTSP/2017 tertanggal 14 Juli 2017 tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT.
KaruniaAlam Abadi Agung melawan Yayasan Masyhadul Quran dkk pada 11Januari 2021;2. Bahwa Penggugat Intervensi memiliki atas objek tanah seluas + 46.507M? yang terletak Kampung Pasir Lembu RT.002/RW.005 Desa GunungGeulis Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, yang diperoleh berdasarkan:a. Surat Perjanjian Oper Alih Sebidang Garapan seluas + 40.032 M?
Surat Keputusan Bupati Bogor Nomor : 591.1/001/00065/DPMTSP/2017, tertanggal 14 Juli 2017, tentang Pemberian Izin LokasiKepada Yayasan Masyhadul Quran untuk memperoleh tanah seluas +20 Ha yang diperlukan dalam rangka Pembangunan Pondok Pesantrendan Kegiatan Pertanian sebagai Fasilitas Pondok Pesantren di DesaGunung Geulis Kecamatan Sukaraja, dari Turut Tergugat IV Intervensi.c.
76 — 16
satu) unit sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warna putih Nopol BA 2863 JB milik Musriadi berserta kunci kontak; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warna putih Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warna putih Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih; - 1 (satu) buah BPKB Nomor 1208826 D mobil merk Mitsubishi L-300 pick up warna hitam Nopol BA 8484 P atas nama Danny Oktari; - 1 (satu) buah Al Quran
Danny Oktari;e 1 (satu) buah Al Quran warna merah;Dipergunakan dalam perkara Musriadi Pgl Musri;4.
Danny Oktari;1 (satu) buah Al Quran warna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dantelah pula diperlihatkan di persidangan, serta memiliki hubungan terhadapperkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untukmemperkuat Pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan
merk Samsung warna Hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warna putihNopol BA 2863 JB milik Musriadi berserta kunci kontak;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warnaputin Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih;1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warnaputih Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih;1 (satu) buah BPKB Nomor 1208826 D mobil merk Mitsubishi L300 pickup warna hitam Nopol BA 8484 P atas nama Danny Oktari;1 (satu) buah Al Quran
Samsung warna Hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMT warnaputin Nopol BA 2863 JB milik Musriadi berserta kunci kontak;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMTwarna putih Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda CB15A1RRFMTwarna putih Nopol BA 2863 JB atas nama Eka Wahyu Ningsih;e 1 (satu) buah BPKB Nomor 1208826 D mobil merk MitsubishiL300 pick up warna hitam Nopol BA 8484 P atas nama DannyOktari; 1(satu) buah Al Quran
77 — 8
Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( ............ ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( ................) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah berupa 1 (satu) buah Al Quran
61 — 4
Mutah, berupa sebuah Al Quran AL BAYAN, ditambah dengan uang sebesar Rp.15.000.000.00,- (lima belas juta rupiah);b. Uang iddah selama tiga kali suci (tiga bulan) sebasar Rp.6.000.000.00,- (enam juta rupiah);c.
65 — 0
Tarempa;
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi:
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah selama masa iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa 1 (satu) mushaf Al-quran
Dalam Rekonvensi
83 — 61
Menetapkan agar barang bukti berupa :- Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor: 425 Tahun 2010 tentang Pembentukan Panitia Penyelenggaraan Musabaqah Tilawatil Quran (MTQ) XXIV tingkat propensi Maluku di Kota Dobo Keb. Kepulauan Aru tahun 2011, tanggal 31 Desember 2010;- DPA-SKPD Sekretaris Daerah kab. Kepulauan Aru TA. 2011;- 1 (satu) bundle proposal permintaan dan pencairan dana pinjaman kepada Bidang-Bidang sehubungan dengan pelaksanaan MTQ ke XXIV tingkat Propensi Maluku di Kota Dobo Kab.