ENDRO MUALIM bin SAIDI dkk

PUTUSANNo. 66 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDRO MUALIM bin SAIDI ;Ngawi ;21 tahun

ENDRO MUALIM bin SAIDI, terdakwa Il.YUDIONO bin KUSMIDI, terdakwa Ill SUKAMTO bin SASTRO KEMIS padahari Rabu tanggal 25 Juli 2010 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2010 bertempat diDusun Jublek, Desa Gerih, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi didepan umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban

Edi Sudarsono yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Kejadian bermula pada saat saksi korban Edi Sudarsono bersamatemannya yaitu. saksi Sanjaya dan saksi Dwi Mulyana mendatangiorang/tetangganya yang mempunyai hajatan dan mengadakan pertunjukancampursari begitu sampai ditempat kejadian saksi koroban Edi Warsono bersamatemannya ikut berjoget didepan panggung bersama dengan penonton yang lain.Pada saat tengah asyik berjoget tibatiba datang terdakwa Endro Mualimbin Saidi dan mendekati

Endro Mualim Bin Saidi, Terdakwa Il. Yudiono BinKusmidi, dan Terdakwa Ill. Sukamto Bin Sastro Kemis telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tidak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggalkami yakni melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Endro Mualim Bin Saidi,Terdakwa Il Yudiono Bin Kusmidi, dan Terdakwa Ill. Sukamto Bin SastroKemis, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun.3.

dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, makabiaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepada ParaTerdakwa;Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILL:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / para Terdakwa : 1.ENDRO MUALIM bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;4.

MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL

PUTUSANNomor: 432/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAIDI DAULAY Alias PALPAL;Tempat lahir : Rimba Soping.;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Juni 1968.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana" tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaanSubsidiair pada surat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALSPALPAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Ritonga langsung pergi menuju warung saudara Normal Sihombing danmenemukan seseorang yang para saksi duga sesuai dengan ciriciri yang diberikanmasyarakat tersebut yaitu terdakwa Muhammad Saidi Daulay Alias Palpal yang sedangmenulis nomor tebakan pesanan orang lain.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY ALS PALPAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi;4.

SAIDI

SAIDI;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/17 Pebruari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lebbek, Kec. Pakong, Kab.

Saidi besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ISMAIL HIDAYAT Bin MOH.

SAIDI telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja membawa, memiliki, danmenyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2 Ayat (1) UU Drt.No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL HIDAYAT Bin MOH. SAIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saidi pada hari Kamistanggal 05 April 2012 sekira pukul 10.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Jl. Raya Pakong tepatnya di Barat Pasar Pakong Kec.Pakong Kab.

Saidi dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang sewaktu ditanya kepadanya mengaku bernama IsmailHidayat Bin. Moh. Saidi dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, hal inipun dikuatkan oleh para saksi, bahwa benar yang menjaditerdakwa dipersidangan adalah Ismail Hidayat Bin. Moh.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN

PUTUS AN.Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun/04 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Pasir Impun RT.2/3,Kel.Pasir Impun, Kec.Mandalajati,Kota Bandung

Indonesia Efficitum NobileDPC Bandung, yangberkantor dan beralamat di Kompleks International Trade Center (ITC) Kosambi Blok DNo.23 Jl.Baranang Siang No.8 Kota Bandung, berdasarkan Surat Penunjukan KuasaHukum Khusus tanggal 2 Maret 2015,dan yang hadir dalam persidangan hari ini adalah :SUTAN M.SIMANJUNTAK, SH. dan KRISTANTO WIDJAJA, SH.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.197/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama Terdakwa HERMANSIAGIAN Bin SAIDI

SIJAGIAN ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Barang Bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 27April 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut2 1.Menyatakan terdakwa HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat

(2) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah besi penahan jok kendaraan angkutankota dengan panjang 1,5 meter, dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Atau apabilaYang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon hukuman yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015 yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, danDuplik dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Primair ;Bahwa terdakwaHERMAN SIAGIAN Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa CANDRA Als INDRA Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CANDRA Als INDRA Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa CANDRA Als INDRA Bin SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Alternative Pertamayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa CANDRA Als INDRA Bin SAIDI

bola keciltersebut maka uang pasangan menjadi milik terdakwa, sedangkanpengharapan untuk menang hanya berdasarkan untunguntungan saja dantidak memerlukan keahlian khusus serta terdakwa dalam melakukanperjudian jenis ketuyung tersebut sama sekali tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN PikATAUKedua :Bahwa ia terdakwa CANDRA Als INDRA Bin SAIDI

ANDRI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana "Perjudian jenis Ketuyung" yang dilakukanoleh terdakwa Canara Als Indra Bin Saidi. Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Februari2017 sekitar jam 19.00 WIB, bertempat di Lapangan SD di Desa TelukNyatu Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.

Menyatakan Terdakwa CANDRA Als INDRA Bin SAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;

ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI ;Tempat lahir : Batu Sangkar ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 16 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serba guna Kel Karang Rejo, Kec. StabatKab. Langkat Prov.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014./PN. Por.mengakibatkan orang lainmeninggal dunia . Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dengan masa Percobaan selama 2 (dua) tahun;3.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupun maupun faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas,menurut pendapat Majelis, Terdakwa ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI sesuai identitastersebut di atas, adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kurang hatihati, lupatidak melakukan tindakan perhatihatian dimana berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa ia terdakwa ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI pada hari rabu tanggal 23 juli2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di JL Kubang KM. 1 Pekanbaru mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ULI Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama(satu) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalam kecuali jika dikemudia harimelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahunberakhir;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon RUDY MUHAMMAD SAIDI sebagai Wali dari anak kandungnya bernama:

a.MUHAMMAD RENDY SAPUTRA, anak laki-laki lahir di samarinda, tanggal, 01-09-2006, umur 15 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.218/IST/2007 tanggal, 08-01-2007;

b.

Menetapkan memberikan Ijin/Kuasa Menjual kepada Pemohon RUDY MUHAMMAD SAIDI sebagai Wali dan atau Kuasa dari anak kandungnya bernama MUHAMMAD RENDY SAPUTRA dan EMILIA NUR PERMATA SARI atas harta berupa sebidang tanah Seluas 565 M² berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00730 atas nama (RUDY MUHAMMAD SAIDY) yang terletak di Jalan Mayor Pol Zainal Arifin RT 059 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan provinsi Kalimantan Timur;

4.Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
RUDY MUHAMMAD SAIDI

ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI

PUTUSANNomor 3794 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPekalongan telah memutus perkara Terdakwa:Nama ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI ;Tempat lahir Pekalongan ;Umur / tanggal lahir 19 Tahun / 04 September 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Jetak Lengkong RT.02 RW01,Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan

depan persidangan Pengadilan NegeriPekalongan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan tanggal 21 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dakwaansubsidiair Penuntut Umum;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanandengan perintah agar

Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI daridakwaan Primair tersebut:3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpahak menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROHMAN aliasKOMENG bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN

oranganak yang masih dibawah umur dan orang tua yang tidak sehat dan sudah tua ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa,menyatakan tetap pada tuntutan pidananya tersebut, demikian juga denganTerdakwa dalam tanggapannya atas pendapat penuntut umum terhadappembelaan lisan Terdakwa, tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN sejak akhir tahun2013 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidak tidaknya pada waktuwaktudi tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di kantor PT Indo Asia TirtaManunggal Cabang Bandung yang terletak di gedung Biz Park Jalan KopoNomor 455 Kelurahan Cirangrang Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, melakukan atau turut melakukan beberapaperbuatan

yang masingmasing ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut atau diteruskan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN bekerja di kantorPT.

Menyatakan terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LA SAIDI Bin LA TAABA;

PUT U SANNomor 254/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA SAIDI Bin LA TAABA;Mamoki (Ambon);66 tahun / tahun 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Jaya Makmur, Kecamatan Binongko,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan;3.

Perkara : 24/Rp9/10/2016, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA SAIDI BIN LA TAABA, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi Desa Jaya Makmur, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi

Pada saat yang bersamaan datang saksi WAMIDA Binti LA SAIDI berusaha menghalau Terdakwa sambil berteriak memintatolong, kemudian datang saksi LA RUDI dan mengambil batu yang dipegang olehTerdakwa;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, saksi WA NURIA BINTILA SAMUDImengalami luka memar dan luka robek pada kepala bagian kanan atas yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No:445/97/VIII/2016 tanggal 20 Agustus 2016 yang dbuat danditandatangani oleh dr

Menyatakan Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA SAIDI Bin LA TAABA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Nursaadah Binti Saidi

IWAN FACHROZI bin RAJAB SAIDI

PUTUSANNomor 829 K /PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IWAN FACHROZI bin RAJAB SAIDI;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur / tanggal > 35 Tahun / 12 Juli 1979;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangul , Desa Gele , KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues:Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri

Pasal53 Ayat(1) UndangUndang Nomor 36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa IWAN FACHROZI bin RAJAB SAIDI, yang menjabatsebagai Direktur Utama Lembaga Penyiaran Publik Lokal Radio Swara GayoFM Kabupaten Gayo Lues yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiHal. 6 dari 18 hal. Put.

No. 829 K /Pid.Sus/2016 1 (satu) examplar Surat Keputusan Bupati Gayo Lues Nomor180/429/2010, tanggal 09 Desember 2010, tentang PengangkatanDirektur Utama Lembaga Penyiaran Publik Lokal Radio Swara Gayo FMKabupaten Gayo Lues;Dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Fachrozi bin Rajab Saidi;4.

Bahwa pada hakekatnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlangkejeren sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim, yangpada akhirnya menjatuhkan putusan, yakni: menyatakan Terdakwa IwanFachrozi bin Rajab Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 33 Ayat (1) Jo.Pasal 58 huruf b UndangUndang Nomor 32 Tahun 2002 tentangPenyiaran;2.

Bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Acehtersebut yang menjatuhkan pidana lebih rendah dan tuntutan PenuntutUmum dan lebih rendah dan saksi pidana yang diterima oleh Terdakwalwan Fachrozi bin Rajab Saidi, yakni pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, karena di dalam Pasal 33 Ayat (1) Jo.

MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI.

Menyatakan terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana kehutanan dengan sengaja, mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Pasal 12 huruf e UU RINo.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI pada hari Jum/attanggal 16 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu pada bulan Oktobertahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jl Brigjen H.

Menyatakan terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengangkutHasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin SOKARYA TARIPTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 17 Maret 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Terung Kulon, Rt. 04, Rw. 01, DesaTerung, Kecamatan Parang, KabupatenMagetanAgama :

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak

umum untuk melakukanpermainan judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAIDI BinSOKARYA TARIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ; 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah

bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane UangtunaiRp 202.000;Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 23September 2015 Nomor : PDM121/MGTAN/09/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIDI BIN SOKARYO TARIP pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di sebuah

Menyatakan terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO

PUTUSANNomor 109/ Pid.B / 2014 / PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO.Tempat lahir : Malang.Umur atau tanggal lahir: 45 Tahun / 29 Agustus 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTRO WIJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ~~ bermain judisebagaimana dakwaan kami yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDISASTRO WIJOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk. : PDM29 / Mdn / Ep.2 / 05 /2014,tanggal :20 Mei 2014 sebagai berikut :wa Bahwa ia terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYOpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2014 bertempat di Jl.Joiranan No 24 RT 25/06 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja menawarkan

Berkas Perkara Kepolisian Resort Madiun Kota , Nomor : BP/17/I/2014/Satreskrim, tanggal 30 Januari 2014 atas nama tersangka AGUS KARIYANTObin SAIDI SASTROWIJOYO;3. Keterangan Terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Taman Kota Madiun ;Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa AGUS KARIYANTObin SAIDI SASTROWIJOYO ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukan penangkapantersebut berupa : 1 (satu) buah HP merk ZTE type GC990, 1 (satu) buah bukuberisikan rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas rekapan, 1(satu) buah bolpoin, Uang tunai sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan riburupiah);Bahwa sewaktu ditunjukkan kembali barang bukti saksi membenarkan barangbukti tersebut yang

SUBAKTI alias BAKTI bin SAIDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Saidi Yonhny Simatupang, Saidi Jonhny Simatupang, Saidi Simatupang, S.J. Simatupang, Saidi Johni Simatupang dan Saidi Johny Simatupang serta SJ. Simatupang, adalah benar merupakan 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus limapuluh semblanribu Rupiah);

Pemohon:
Saidi Yonhny Simatupang

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia Melakukan penangkapan Ikan dengan Menggunakan cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian seumber daya ikan dan lingkungannya?

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA; - 1 (satu) buah kumparan; - 7 (tujuh) buah kondensor; - 2 (dua) buah stick

- DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap DARDIANSYAH als DARDIBin SAIDI;Tempat Lahir Sungai Buluh;Umur/tgl Lahir 39 tahun/ 19 Agustus 1976;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Sungai BuluhRt.001/001, Kec.Labuan AmasUtara, Kab.Hulu SungaiTengah;Agama Islam;Pekerjaan

Adapun terdakwaDardiansyah als Dardi Bin Saidi bergantian dengan saksi Arbaniansyah dan saksiTupan dalam melakukan penyetruman ikan dimana terdakwa Dardiansyah alsdardi Bin Saidi menggendong alat penyetrum ikan sekaligus menyetrum ikan danikan yang pingsan akibat disetrum diambil oleh saksi Arbaniansyah maupunTupan.

Apabila terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi capek maka alatpenyetrum ikan akan digendong oleh saksi Arbaniansyah maupun saksi TupanHalaman 3 dari 26.sedangkan terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bertugas mengambil ikangabus yang telah disetrum.e Setelah mereka mendapatkan ikan gabus sebanyak 52 (lima puluh dua) ekorkemudian mereka istirahat dan didatangi oleh petugas Babinsa Koramil 100205yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas Polsek Pandawan Brigadir Heriyadi.Sertu Muhammad Saleh dan Brigadir

Apabila terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi capek maka alatpenyetrum ikan akan digendong oleh saksi Arbaniansyah maupun saksi Tupansedangkan terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bertugas mengambil ikangabus yang telah disetrum.Setelah mereka mendapatkan ikan gabus sebanyak 52 (lima puluh dua) ekorkemudian mereka istirahat dan didatangi oleh petugas Babinsa Koramil 100205yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas Polsek Pandawan Brigadir Heriyadi.Sertu Muhammad Saleh dan Brigadir Heriyadi melihat

SAIDI

Menerima secara formal permohonan banding dari Terdakwa Saidi Arsyad, Kopka NRP 567842 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 160-K/PM I-02/AD/IX/2016 tanggal 27 Oktober 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Saidi Arsyad, Kopka NRP 567842

PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 05K/PMTVBDG/AD/V2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Saidi ArsyadPangkat/NRP : Kopka/ 567842Jabatan : Babinsa Ramil 08Kesatuan : Kodim 0209/LBTempat tgl lahir : Binjai, 31 Januari 1966Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saidi Arsyad,Kopka NRP 567842, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama wakiu Terdakwaberada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.