Ditemukan 13593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 76_Pid.B_2015_PN.Bbu
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ropiansyah Als Pian Bin Saidi
150
  • Menyatakan Terdakwa Ropiansyah Als Pian Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ropiansyah Als Pian Bin Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara selarna 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Ropiansyah Als Pian Bin Saidi
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
SRIKUSNI binti SAIDI
4510
  • Pemohon:
    SRIKUSNI binti SAIDI
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PID.C/2016/PN.TLM
Tanggal 3 Februari 2016 — YUNUS Bin SAIDI Alias CUNU
5515
  • YUNUS Bin SAIDI Alias CUNU
    (pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 01 /PID.C/2016/PN.TLM Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : YUNUS Bin SAIDI Alias CUNU;Tempat Lahir : Tutulo;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 10 Februari 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Potanga, Kec. Botumoito, Kab.
Register : 16-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 4 Nopember 2015 — - DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI
444
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia Melakukan penangkapan Ikan dengan Menggunakan cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian seumber daya ikan dan lingkungannya?
    sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA; - 1 (satu) buah kumparan; - 7 (tujuh) buah kondensor; - 2 (dua) buah stick
    - DARDIANSYAH Als DARDI Bin SAIDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap DARDIANSYAH als DARDIBin SAIDI;Tempat Lahir Sungai Buluh;Umur/tgl Lahir 39 tahun/ 19 Agustus 1976;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Sungai BuluhRt.001/001, Kec.Labuan AmasUtara, Kab.Hulu SungaiTengah;Agama Islam;Pekerjaan
    Adapun terdakwaDardiansyah als Dardi Bin Saidi bergantian dengan saksi Arbaniansyah dan saksiTupan dalam melakukan penyetruman ikan dimana terdakwa Dardiansyah alsdardi Bin Saidi menggendong alat penyetrum ikan sekaligus menyetrum ikan danikan yang pingsan akibat disetrum diambil oleh saksi Arbaniansyah maupunTupan.
    Apabila terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi capek maka alatpenyetrum ikan akan digendong oleh saksi Arbaniansyah maupun saksi TupanHalaman 3 dari 26.sedangkan terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bertugas mengambil ikangabus yang telah disetrum.e Setelah mereka mendapatkan ikan gabus sebanyak 52 (lima puluh dua) ekorkemudian mereka istirahat dan didatangi oleh petugas Babinsa Koramil 100205yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas Polsek Pandawan Brigadir Heriyadi.Sertu Muhammad Saleh dan Brigadir
    Apabila terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi capek maka alatpenyetrum ikan akan digendong oleh saksi Arbaniansyah maupun saksi Tupansedangkan terdakwa Dardiansyah als Dardi Bin Saidi bertugas mengambil ikangabus yang telah disetrum.Setelah mereka mendapatkan ikan gabus sebanyak 52 (lima puluh dua) ekorkemudian mereka istirahat dan didatangi oleh petugas Babinsa Koramil 100205yakni Sertu Muhammad Saleh dan petugas Polsek Pandawan Brigadir Heriyadi.Sertu Muhammad Saleh dan Brigadir Heriyadi melihat
Putus : 15-12-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — SUBAKTI alias BAKTI bin SAIDI
413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBAKTI alias BAKTI bin SAIDI
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 7 Oktober 2015 — Terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP
199
  • Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP
    Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin SOKARYA TARIPTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 17 Maret 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Terung Kulon, Rt. 04, Rw. 01, DesaTerung, Kecamatan Parang, KabupatenMagetanAgama :
    Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak
    umum untuk melakukanpermainan judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAIDI BinSOKARYA TARIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ; 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah
    bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane UangtunaiRp 202.000;Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa SAIDI Bin SOKARYA TARIP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
    danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 23September 2015 Nomor : PDM121/MGTAN/09/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIDI BIN SOKARYO TARIP pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di sebuah
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Saidi Yonhny Simatupang
326
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Saidi Yonhny Simatupang, Saidi Jonhny Simatupang, Saidi Simatupang, S.J. Simatupang, Saidi Johni Simatupang dan Saidi Johny Simatupang serta SJ. Simatupang, adalah benar merupakan 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus limapuluh semblanribu Rupiah);
    Pemohon:
    Saidi Yonhny Simatupang
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 109/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO
209
  • Menyatakan terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO
    PUTUSANNomor 109/ Pid.B / 2014 / PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO.Tempat lahir : Malang.Umur atau tanggal lahir: 45 Tahun / 29 Agustus 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTRO WIJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ~~ bermain judisebagaimana dakwaan kami yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDISASTRO WIJOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Reg.Perk. : PDM29 / Mdn / Ep.2 / 05 /2014,tanggal :20 Mei 2014 sebagai berikut :wa Bahwa ia terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYOpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2014 bertempat di Jl.Joiranan No 24 RT 25/06 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja menawarkan
    Berkas Perkara Kepolisian Resort Madiun Kota , Nomor : BP/17/I/2014/Satreskrim, tanggal 30 Januari 2014 atas nama tersangka AGUS KARIYANTObin SAIDI SASTROWIJOYO;3. Keterangan Terdakwa AGUS KARIYANTO bin SAIDI SASTROWIJOYO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    Taman Kota Madiun ;Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa AGUS KARIYANTObin SAIDI SASTROWIJOYO ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukan penangkapantersebut berupa : 1 (satu) buah HP merk ZTE type GC990, 1 (satu) buah bukuberisikan rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas rekapan, 1(satu) buah bolpoin, Uang tunai sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan riburupiah);Bahwa sewaktu ditunjukkan kembali barang bukti saksi membenarkan barangbukti tersebut yang
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 26 Januari 2016 — MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI.
174
  • MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI.
    Menyatakan terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana kehutanan dengan sengaja, mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
    Pasal 12 huruf e UU RINo.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI pada hari Jum/attanggal 16 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu pada bulan Oktobertahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jl Brigjen H.
    Menyatakan terdakwa MARIDUK TUA DOLOKSARIBU Bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengangkutHasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 17 Januari 2017 — Akhmad Saidi bin Sito(PEMOHON)
94
  • Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Akhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5 Maret 1982;3.
    Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 159/50/V/2006 tanggal 21 Mei 2006, dari kata Sayyidi bin Sito, Pamekasan, 24 tahun, menjadiAkhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5 Maret 1982, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilan puluhsaturibu rupiah)
    Akhmad Saidi bin Sito(PEMOHON)
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasandengan nomor: 159/50/V/2006 tanggal 22 Mei 2006;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Sayyidi bin Sito Tempat tanggal lahir: 24 tahun. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Akhmad Saidi bin Sito. Tempat TanggalLahir Pamekasan, 5 Maret 1982;5.
    Menetapkan Nama PemohonSayyidi bin Sito, tempat tanggal lahirPamekasan, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 159/50/V/2006 tanggal 22 Mei 2006, sebenarnya adalah NamaPemohon: Akhmad Saidi bin Sito. tempat tanggal lahir Pamekasan, 5Maret 1982;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573040301 120004tanggal 25 Juni 2015atas nama Akhmad Saidi,yang dikeluarkanolehnKepala DinasKependudukan dan PencatatanSipilKotaMalang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP3;4.
    Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggallahirPemohon yang benar adalah Akhmad Saidi bin Sito, Pamekasan, 5Maret 1982;3.
    Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahirPemohon sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah Nomor 159/50/V/2006 tanggal 21 Mei 2006, dari kata Sayyidibin Sito, Pamekasan, 24 tahun, menjadiAkhmad Saidi bin Sito,Pamekasan, 5 Maret 1982, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 10 Maret 2016 — WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI
235
  • Menyatakan terdakwa WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan agar terdakwa WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI, tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER, No.Pol. E-5000-SO, berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi SRI ANGGRAWATI Binti M. ANWAR selaku isteri korban KOE (KAUW) SOEN PHIN sebagai Pemilik ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Kharisma tanpa TNKB ; Dikembalikan kepada Terdakwa WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI sebagai Pemilik ;6.
    WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI
    ,terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sbagaimana dimaksud dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Rl Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap WARYUDIN Alias codet Bin SAIDI,dengan pidana selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara
    ANWAR selaku IsteriKorban EDO Alias KOE (KAUW) SOEN PHIN sebagai Pemilik ;e (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Kharisma tanpa TNKB ;Dikembalikan kepada Terdakwa WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI sebagaiPemilik.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah
    mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secaralisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARYUDIN alias CODET Bin SAIDI pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan umum Desa Singaraja Kec.Indramayu Kab.
    Indramayu terdakwaWARYUDIN alias CODET Bin SAIDI pada saat sehabis magrib pergi dengarmenggunakan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Karisma tanpa dilengkapidengan Nomor Polisi bersama dengar saksi Tohari Sugianto alias Toka BinKamali secara berboncengan menuju ke Blok Bong Kel.
    ANWAR selaku isterikorban KOE (KAUW) SOEN PHIN sebagai Pemilik ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Kharisma tanpa TNKB ;Dikembalikan kepada Terdakwa WARYUDIN Alias CODET Bin SAIDI sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu , pada hari : KAMIS, tanggal 10 MARET2016, oleh kami ERWIN EKA SAPUTRA, SH.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 3 April 2014 — SAIDI SOLEH BIN M. SALIM
222
  • Menyatakan terdakwa SAIDI SOLEH BIN M. SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ;2.
    SAIDI SOLEH BIN M. SALIM
    Namun sekira pukul16.00 WIB, disaat terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.
    Namunsekira pukul 16.00 WIB, disaat terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.
    Saidi Soleh BinM.
    Saidi Solenh Bin M.
    Saidi Solen Bin M.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Dani bin Saidi bin Saidi
2.Kasem binti Jaslam
152
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dani bin Saidi bin Saidi) dengan Pemohon II (Kasem binti Jaslam) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Jeruk Manis No. 53 Rt 001 Rw 010 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat; ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pemohon:
    1.Dani bin Saidi bin Saidi
    2.Kasem binti Jaslam
Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3794 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI
11731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI
    PUTUSANNomor 3794 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPekalongan telah memutus perkara Terdakwa:Nama ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI ;Tempat lahir Pekalongan ;Umur / tanggal lahir 19 Tahun / 04 September 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Jetak Lengkong RT.02 RW01,Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan
    depan persidangan Pengadilan NegeriPekalongan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan tanggal 21 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI
    Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dakwaansubsidiair Penuntut Umum;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanandengan perintah agar
    Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI daridakwaan Primair tersebut:3.
    Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpahak menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROHMAN aliasKOMENG bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6Hal. 2 dari 7 hal.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 416 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2016 — ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN
76208
  • Menyatakan terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN
    oranganak yang masih dibawah umur dan orang tua yang tidak sehat dan sudah tua ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa,menyatakan tetap pada tuntutan pidananya tersebut, demikian juga denganTerdakwa dalam tanggapannya atas pendapat penuntut umum terhadappembelaan lisan Terdakwa, tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI
    Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN sejak akhir tahun2013 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidak tidaknya pada waktuwaktudi tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di kantor PT Indo Asia TirtaManunggal Cabang Bandung yang terletak di gedung Biz Park Jalan KopoNomor 455 Kelurahan Cirangrang Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, melakukan atau turut melakukan beberapaperbuatan
    yang masingmasing ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut atau diteruskan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN bekerja di kantorPT.
    Menyatakan terdakwa ERIYA MAYLIYANA binti SAIDI RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 13 April 2012 — MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI.
2621
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI.
    21November 2011 s/d tanggal 21 Desember 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSigh tanggal 06 Februari 2012 No.288 /Pid.B/2011/PNSGI serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan tanggal 09 Nopember 2011 No.Reg.Perk : PDM 195 /SGI/10/2011,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI
    Pidie atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Badriyah BintiSherli, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada Hari kamis Tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wib terdakwaMuhammad Rizal Bin Arby Saidi bersama dengan saksi Fadli dan Hayatunnizar sedangberada dilokasi kebun saksi Hayatunizar di gampong Cot Teungoh Kec.Pidie Kab Pidiesedang membuat
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan ;3. Menyatakan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.5.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Arby Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 249/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 3 Desember 2015 — HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI
309
  • Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandan memaksa anak melakukan cabul sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI
    Menetapkan supaya terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI melakukanPencurian terhadap anak saya saksi ALICYA yaitu dengan caraMasuk Dari Pintu Belakang Dan mencongkel pintu belakangdengan menggunakan tangan sampai pintu tersebut terbuka.Bahwa pada saat Terdakwa. HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI,Masuk dari pintu belakang dan mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan tangan setelah pintu tersebut terbuka TerdakwaHIDYAT Als DAYAT Bin SAIDI masuk kekamar anak saya saksiAALICYA GORDIOLA Binti MUKHLIS Terdakwa.
    HIDAYAT AlsDAYAT Bin SAIDI mengambil hp merk evercros anak saya SaksiALICYA dan pada saat itu situasi rumah pun terang.Bahwa Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI bukan hanyamengambil hp anak saya saksi ALICYA tetapi jug Terdakwa.HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI mencium bibir anak saya SaksiALICYA hingga berulangulang kali hingga anak saya SaksiALICYA menjerit dan memanggil MAK.. DAYAT...MAK DAYATsehingga Saksi NURAINI pun terbangun dan keluar dari kamar.Bahwa pada saat Terdakwa.
    HIDAYAT alsDAYAT Bin SAIDI di Dsn Bakti Desa Sungai Kuruk Tiga KecSeruway Kab Aceh Tamiang dan Saksi menayakan kepadaTerdakwa. HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI kamu yang masukkedalam kamar Saksi ALICYA dan mencuri Hp miliknya Terdakwa.
    HIDAYAT Als DAYAT Bin SAIDI mengakuibahwa Terdakwa.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 225/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 7 Desember 2017 — - Bahriani Alias Bahri Bin Saidi
326
  • Menyatakan Terdakwa Bahriani Alias Bahri Bin Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Bahriani Alias Bahri Bin Saidi
Putus : 04-08-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1257/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI
6210
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,-(dua ribu rupiah
    SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI
    IslamPekerjaan : BuruhPendidikan :SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar permintaan keringanan dari Terdakwa secara lisan di persidangan dan Suratpembelaan yang dibacakan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI
    yang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI dengan Pidanapenjara selama 1 (satu)dan6(enam) bulan penjara ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan>3 Menyatakan barang bukti berupa :uang tuani sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar ia Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu
    rupiah) ;Menimbang...2/12572Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Dakwaan tunggal:Bahwa ia Terdakwa SUPENDI ALS Bin SAIDI pada hariSenin tanggal 26 April 2010 sekira pukul10 .00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Gg H.Mading(samping pos PDI Perjuangan ) Kel,kembangan Utara Kec, Kembangan Jakarta Barat atau setidak tidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan maksud
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;eMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,(dua ribu rupiah)dirampas untuk negara ;eMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
    Terdakwa membacakan Pembelaan tertanggal 4Agustus 2010 dan menyerahkannya kepada Hakim ketua ;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah,kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 18/Pid.B /2016/PN Sgl
Tanggal 23 Februari 2016 — HANDRI Als KOCOK Bin SAIDI
160
  • Menyatakan Terdakwa HANDRI Als KOCOK Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    HANDRI Als KOCOK Bin SAIDI