Ditemukan 55189 data
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTO
13 — 4
Pemohon:
1.AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN
2.ZUBAIDAH binti JUWARTOPENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AJI SETIAWAN bin SAKRI NUROHMAN umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Bareng RT.2 RW. 1Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danZUBAIDAH binti JUWARTO umur 45 tahun
AJI SETIAWAN bin SAKRINUROHMAN (Pemohon) sebanyak 10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Agus CHoironi
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Agus CHoironi
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
20 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
ADITYA BAYU AJI
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
26 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Nuryati
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU AJI PURWANTO, 2. YONO PUJIHARTO dan 3. HADI PRAYITNO, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby, tanggal 31 Maret 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I terhitung pada tanggal 28 Februari 2019;3.
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang belum terbayarkan akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Para Penggugat tersebut, sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar Rp92.009.021,00 (sembilan puluh dua juta sembilan ribu dua puluh satu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar Rp89.403.925,00 (delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga ribu sembilan ratus
Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Upah Proses sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar = Rp21.996.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar = Rp20.880.000,00 (dua puluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3) Hadi Prayitno (Penggugat III) sebesar = Rp22.464.000,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.
WAHYU AJI PURWANTO, DKK VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO), DK
Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan Keputusan SanksiDisiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018 danHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 1087 K/Pdt.
Wahyu Aji Purwanto: Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan KeputusanSanksi Disiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo MarineService atas nama saudara Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217Nomor BA.1401/KP.0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018; Surat Nota Dinas Ketua Tim Komite Disiplin Pegawai NomorND.HOFCHCSR20181101603, tanggal 13 November 2018, perihallaporan pleno permasalahan Pegawai PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara
Wahyu Aji Purwanto/Penggugat NIPP 3.781204217;b) Tergugat II Rekonvensi Yono Pujiharto:Halaman 7 dari 18 hal.
Wahyu Aji Purwanto:Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018 tertanggal 16November 2018, tentang Pemberhentian Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai kepada saudara, Wahyu Aji PurwantoNIPP 3.781204217 tanggal 16 november 2018;Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)Nomor 0473/KP.0702/HOFC2018, tanggal 28 November 2018tentang Pemberian Uang Purna Bhakti Pegawai atas nama saudaraWahyu Aji Purwanto, NIPP 3.781204217
Ill2013 tentang Peraturan Disiplin Pegawai sebagai aturan pelaksanaPerjanjian Kerja Bersama PT Pelindo Ill (Persero) Tahun 2017,sebagaimana dimaksud dalam suratsurat:a) Tergugat Rekonvensi atas nama Wahyu Aji Purwanto: Surat Keputusan Keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill(Persero) Nomor KEP 0434/KP.0303/HOFC2018, TentangPemberhentian Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai PegawaiKepada Saudara, Wahyu Aji Purwanto NIPP 3.781204217, tanggal16 November 2018; Surat Keputusan Direksi PT Pelabuhan
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
296 — 209
Pembanding/Penggugat : Aryo Kuncoro Aji.
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIGUNTUK DINASPUTUSANNomor 310/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :ARYO KUNCORO AJI; Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 02 Mei 1967,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Arteri Sukarno HattaNomor 236 Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan :PT.
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
65 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Farozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin FAROZI
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
IWAN AJI SAPUTRO
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IWAN AJI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin menjual minuman beralkohol";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
IWAN AJI SAPUTROMenyatakan Terdakwa IWAN AJI SAPUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minumanberalkohol";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) hari;3.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
ANANG AJI W
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
ANANG AJI W
47 — 23
Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
AJI
91 — 74
HERJUNO WAHYU AJI bin Drs.H.R.Wahyuno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARADILLA ABIDIN binti Zainal Abidin, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).4.3.
HERJUNO WAHYU AJI Bin Drs.H.R.Wahyuno melawan FARADILLA ABIDIN Binti Zainal Abidin, BA
50 — 6
Menyatakan Terdakwa I RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN dan Terdakwa II PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN dan Terdakwa II PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
-RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN-PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJI
34 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Nursaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlahRp 800.000.000,- (terbilang delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJI
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Didik Waluyo
18 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Didik Waluyo
Terdakwa:
SONI AJI BIN SANGSANG
52 — 14
Menyatakan Terdakwa SONI AJI Bin SANGSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONI AJI Bin SANGSANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;
3.
Terdakwa:
SONI AJI BIN SANGSANG
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Aji Sajiwo bin Romsah
34 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa AJI SAJIWO BIN ROMSAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Aji Sajiwo bin RomsahIslamPekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Aji Sajiwo Bin Romsah ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.
Menyatakan terdakwa AJI SAJIWO BIN ROMSAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat DakwaanTunggal.2.
Sanjaya berkata bahwakamera tersebut dibeli dari Terdakwa Aji Sajiwo Bin Romsah seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut lalu saksibertanya kepada sdr. Aji Sajiwo dari mana mendapatkan kamera tersebutlalu dijawab oleh sdr. Aji Sajiwo bahwa dirinya bersama dengan sdr. Dikilah yang telah mengambil tas selempang yang berisi 2 (dua) buah kameramilik saksi yang tergantung di dinding kamar saksi. Dan terdakwa jugamengatakan bahwa kamera yang satunya lagi dijual kepada sdr.
Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa unsur ini dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdisini dari faktafakta yang terungkap didalam persidangan, perbuatanmengambil barang tersebut dilakukan oleh Terdakwa AJI dan Sdr.
Menyatakan terdakwa AJI SAJIWO BIN ROMSAH telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
33 — 8
Ade Sukarto bin Bambang Kusmayadi lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA alias DODOL
30 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Alias Dodol terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Sembiring
Terdakwa:
AJI SAPUTRA alias DODOL
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HANI Bin JENA
90 — 32
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HANI Bin JENA
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
WAHYU AJI S
21 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corono virus disease 2019
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 9tiga) hari ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Wahyu Aji S. dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Aji S.
>
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
WAHYU AJI S