PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB=, a TInY a aKayes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Taratak, 05 Februari 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pariaman

, 07 April 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB

Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Simpang PT. , Kenagarian Manggopoh selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LBtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan orangtua Tergugat di , Kenagarian Manggopoh selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat kembali lagi tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di Simpang PT. , Kenagarian Manggopoh sampai berpisah;3.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada upaya untukmendamaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;8.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB

387/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bktwe IN =a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Payakumbuh,2/7Januari 1986, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan,Pekerjaan Guru Olah Raga (PNS), tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah di Kantor Urusan Agama Padang Panjang Barat padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.tanggal 04 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/02/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Panjang Barat, pada tanggal 04 Oktober 2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di JI.

Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sudahmendapatkan izin dari atasan untuk melakukan perceraian, Sesuaidengan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Nomor :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.800/17/III.B.5BKPSDM yang di keluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah pada tanggal 25 Juni 2019;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon bertempremental tinggi dan orang tua Termohonikut Campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2018;4.

MartiasPanitera PenggantiYun Ridwan, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.oa F wo N PRPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKt.

387/Pdt.G/2016/PA.Ab

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.Abears yor ssl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 6 Mei 1992, agama islam,pendidikan terakhir SD. pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Awilinan, Kecamatan AirBuaya, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 17 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kobi Mukti yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuHim 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.AbTengah, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B109/Kua.25.02.07/BA.00/11/2016, tanggal 09 November 2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 5 tahun..

Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikan akanmengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suamiistri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,Him 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2016/PA.Abmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.291.000, ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 Masehi,Hlm 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Abbertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhiruSH. sebagai Ketua Majelis, H. Alimin A. Sanggo SH. dan Dra. Hj.

BachtiarHim 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ab

387/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sidrapeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sardi Saude bin Saude, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganLamonyi, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam perkara

surat kuasa khusus Register Nomor124/SK/AD/V/2019/PA.Sidrap tanggal 6 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanRaina binti Matsin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganLamonyi, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAHal. 1 Putusan No.387

Bahwa, antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagiHal. 2 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Sidrapuntuk hidup rukun dalam membina rumah tangga atau tidak ingin lagimelanjutkan hubungan perkawinan dengan Termohon.sehinggaPemhon memilih jalan untuk bercerai,dan Pemohon sanggupmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,;maka Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan

Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Hal. 9 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.SidrapAdd Ly ALG jhe Aue ol sil gigh jets jj OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telahmemenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AsirahHal. 11 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.SidrapPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 220.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 346.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Sidrap

387/Pdt.P/2020/PA.Tmg

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon suaminya yang 4 (empat) bulan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan xxxxxx bertempat tinggal di DusunHal 1 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgJurang Rt 001 Rw 003, Desa Canggal, Kecamatan Candiroto, xxxxxxxxxXXXXXXXXKXKXK3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon suamNama Xxxxx umur 27 (dua puluh tujuh) tahun 4 (empat) bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Jurang RT 001RW 003 Desa Canggal Kecamatan Candiroto xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXHal 2 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmg3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxx tanggal 16052017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 4 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgTemanggung. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.

Hakim Pengadilan AgamaTemanggung pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal 10 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmgdengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Baridun, S.H., penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Mei Wati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimDrs.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Hal 11 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmg

387/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Ltee 3) 8 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa TanjungBeringin, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat;Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam,

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt. Bahwa, usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidak berceraitelah sering dilakukan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maulagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;2.

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, setiap perceraian harus dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugat bertempattinggal serta wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

No.387/Pdt.G/2017/PA.L.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah : Rp. 30.000,:Rp 50.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 316.000., (tiga ratus enam belas riburupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, tanggal, 12 Juli 2017Panitera.Drs. EfendiHal 11 dari 11 hal Put. No.387/Pdt.G/2017/PA.L.

387/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA Blk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Muammar alias Muammar, S.Pdi bin Muh.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.Bulukumba dengan Register Perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal 26Juni 2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.6. Bahwa sejak kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumah menuju kerumah orang tuanya dan tidak pernah lagi hidup sebagai suami isteri yangsudah berlangsung selama 3 bulan;7.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon tapi Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan sikap Termohon;2.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.

387/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 387/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Arifin bin Fathulloh Abdullah, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Jalan Kp.

/Pdt.G/2018/PA.JB.387/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Pemohon dan Termohon seringberselisinh dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin Fathulloh Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Renni binti Marjuki)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.Jumlah :Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.

387/Pdt.G/2018/MS.Jth

Saksi:3 Dari 11 Halaman Putusan No : 387/Pdt.G/2018/MS.Jth1.

Oleh karena itu gugur pula haknya untukmenjawab semua dalildalil yang dikemukakan Pemohon yang dalam hal ini5Dari 11 Halaman Putusan No : 387/Pdt.G/2018/MS.JthMajelis Hakim sependapat dengan sebuah ungkapan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbuny/i ;al Ga) Jl 999 Ux JS9 Uroluwoll plSe Yo pSla Wh!

Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227:pals Grow alJ vls Oo VbJI Igo ps Vl8 Dari 11 Halaman Putusan No : 387/Pdt.G/2018/MS.JthArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;b. Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wus gl So pxo: Slwold ulino Ml!

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;9 Dari 11 Halaman Putusan No : 387/Pdt.G/2018/MS.Jth3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahJantho;4.

Rp. 916.000,11 Dari 11 Halaman Putusan No : 387/Pdt.G/2018/MS.Jth

387/Pid.B/2016/PN Pbr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2016s/d tanggal 28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 04Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

TuankuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrTambusai tempatnya di ATMBank CIMB NIAGA Kel.

(satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.

(satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan satu kali sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di mesinHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN PbrATM CIMB NIAGA yang terdapat di JI.

Martin Ginting, SAbdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Pbr

387/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 09 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rujuk dan damai,mencarisolusi yang terbaik, namun tidak berhasil yang akhirnya Pemohonmengajukan permohonan gugatan cerai ini;8.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BjrKompilasi Hukum Islam. Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana dikemukamkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjrperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri.

Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr4. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bjr

387/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMIndonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lain menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga dantemantemannya;8.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMsebagai berikut:J > Y pJlb 999 Urey eld Yrolwoll plS> Yo pS WI!

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMdan Termohon telah menikah secara Islam dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah sebagai landasan yuridis formal mengajukan perkara inisesuai ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami RusydianaKurniawati Linangkung, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMJumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HiIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GM

387/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbhae = Dp iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mhd.

melalui aplikasi ECourt di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;9.

Ridwan Hasibuan binAminuddin Hasibuan) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni Binti SainuriHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2016 di Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Barumun sebagai tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Rp. 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh

387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rober Banci alias Rober alias Robert bin Banci, umur 41 Tahun , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal14 Agustus 2000 M / 13 Jumadil Akhir 1421 H, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 136/II/VIII/2000 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 21 Agustus 2000;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andika bin Rodding,dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh Hakim diberi kode P.6.Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap7.

KamaruddinAmri .S.H. sebagai Hakim yang menyidangkan perkara tersebut, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidraptersebut dengan dibantu oleh Mindriani Amin.S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM,M. Kamaruddin Amri .S.H.PANITERA PENGGANTI ,Mindriani Amin.S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

387/Pdt.G/2021/PA. Mmj

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.

;Hal. 10 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangHal. 11 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.

Keterangan duaHal. 15 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA. Mmjorang saksi dalam sengketa cerai talak (perceraian) yang hanya menerangkansuatu akibat hukum (rechts gevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalipembuktian. Untuk itu perlu dipertimbangkan secara cermat. (2).

RosdianaHal. 21 dari 21 halaman, Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA. Mmj

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 387/LU/CAPIL/2011 387/LU/CAPIL/2011 menjadi Aisha Al Adhawiyah ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2017/PN.SrpBahwa para pemohon adalah pasangan suami istri berdasarkan buku nikahnomor : 0368475.Bahwa anak kandung para pemohon yang ke pertama diberi namakelahiran yaitu Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, jenis kelamin perempuan,lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387/LU/CAPIL/2011.Bahwa setelah keluarga besar para pemohon di Jakarta

lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor387/LU/CAPIL/2011 dirubah menjadi Aisha Al Adhawiyah.Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanperubahan nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpaling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapanpengadilan oleh pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 387

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 387/LU/CAPIL/2011, atas namaNi Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, yang selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yaitu :1. Saksi Ketut Adi Nara ;2.

selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut,Hakim akan mempertimbangkan apakah relevan dengan petitum yang dimintaoleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMengizinkan kepada para pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyah, jenis kelaminHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2017/PN.Srpperempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 06 November 2011 sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakkandungnya yang semula bernama Ni Luh Putu Aisha Al Adhawiyahsebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor387/LU/CAPIL/2011 387/LU/CAPIL/2011 menjadi Aisha Al Adhawiyah ;3.

387/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Cikampek, 22 Juli 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kecamatan Pulomerak KotaCilegon Provinsi

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgrumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah dengan Pemohonsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan;7. Bahwa terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg5. Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta persidangan menunjukkan bahwa setelah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon justru berpisah tempattinggal hingga kini mencapai setidaktidaknya 2 tahun bahkan keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal03 Maret 2009 nomor 387/Pdt.G/2008/PN.Sby, yangdimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 03Maret 2009 nomor 387/Pdt.G/2008/PN.Sby, yang dieksepsi tersebut.

Bahwa vide angka 6 Pelawan mendalilkan dana pada rekening PT BankBCA dan PT Bank CIMB Niaga yang telah diletakkan Sita Eksekusi olehPengadilan Negeri Surabaya vide nomor 66/Eks/2012/PN.Sby junctonomor 387/Pdt.G/2008/PN.Sby juncto Berita Acara Sita Eksekusi nomor66/Eks/2012/PN.Sby juncto nomor 387/Pdt.G/2008/PN.Sby, bukanmerupakan harta kekayaan (aset) Pelawan.

Menyatakan sah dan benar menurut hukum Sita Eksekusi oleh PengadilanNegeri Surabaya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 66/Eks/2012/PN.Sby junto nomor 387/Pdt.G/2008/PN.Sbydan 2 ( dua ) Berita Acara Sita Eksekusi yaitu :a.Berita) Acara Sita Eksekusi nomor 66/Eks/2012/PN.Sby junctoNomor 387/Pdt G/2008/PN Sby tertanggal 02 Januari 2013, jam 14.03WIB ;Berita) Acara Sita Eksekusi nomor 66/Eks/2012/PN.Sby junctoNomor 387/Pdt.G/2008/PN Sby, tertanggal 02 Januari 2013, jam 14.24WIB

Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 66/Eks/2012/PN.Sby junto Nomor :387/Pdt.G/2008/PN.Sby, tertanggal 02 Januari 2013, jam 14.24 WIB ;4.

No. 387/Pdt.G/2008/PN.Sby.tanggal 29 Maret 2010 dan putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 2723K/Pdt/2010 jo. No. 184/Pdt/2010/PT.Sby. yo.

387/PID/2019/PT SMG

panitera pengganti oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 12 Nopember 2019 Nomor:387/Pid./2019/PT SMG. untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas dalam tingkat Banding;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 15 Nopember 2019 Nomor: 387/Pid./2019/PT SMG. tentangpenetapkan hari sidang;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta tur'unan resmi

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGBahwa ia terdakwa GUNARDI Bin (Alm) H.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGNomor Reg.Perara: PDM45/PREJO/Epp.2/8/2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa GUNARDI Bin (Alm) H.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGTeori absolut memandang bahwa pemidanaan merupakan pembalasan ataskesalahan yang telah dilakukan sehingga berorientasi pada perbuatan danterletak pada terjadinya kejahatan itu sendiri.

Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMGTertandaDaliun Sailan, S.H., M.HPanitera Pengganti,TertandaNuniek Jani Sustiantin, S.H.Hal. 36 dari 35 hal. Putusan Nomor 387/PID/2019/PT SMG

387/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Toili Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 387/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 17 hal.3.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat, sehingga tidak lagi saling mengunjungi layaknya pasangan suamiisteri; Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwk Hal. 10 dari 17hal.4.

Dan pada hari itu dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwk Hal. 16 dari 17hal.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ahmad Basahir, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota;Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Rincian biaya perkara ini :1.

Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses5 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5 Biaya Meterai : Jumlah Rp.846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 387/G/2018/PA.Lwkhal.Ketua Majelis;H. A. Zahri, SH. M.HI.Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.755.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 17 dari 17