381/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgtesol peasy tll sit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 0379/020/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019;2. Bahwa Pada Saat Menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat sudah pernah memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan sepakat menyelesaikansecara hukum;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.9.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

381/Pdt.P/2019/PN Met

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Wahmiyati Tempat tgl/lahir : Metro, 24 September 1962, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Samping KoramilGang Cucak Rowo No.1 RT.04 RW.02 Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro

Timur Kota Metro Provinsi Lampung yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 7 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 7 Oktober 2019 dalam Register Nomor:381/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal dilIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota MetroBahwa pemohon, Nama Wahmiyati

telah mempunyai Buku Nikah Nomor : 314/69/V/1984yaitu tertulis nama Subianto.S , Banjar Sari , Tuwi Rejo dan Sumber Sariuntuk dibetulkan menjadi Subiyanto Sudibyo, Metro , Towi Rejo danMetroBahwa oleh karena Buku Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Buku Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan buku nikah, pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan hakim pengadilan negeri.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 381

,M.H sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Mettangga 7 Oktober 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu Winarto PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Metro dan dihadiri Pemohon;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 6 dari 7 hal.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Winarto Benny Arisandy, S.H.,M.HPerincian biaya :1zZ34.5678.

Leges Rp10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 7 dari 7 hal.

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:ILDA YETTI :Tempat /tanggal lahir, 06051975 , beralamat Kampung Cinangneng RT.002 RW.001 Desa Cihideung Udik Kecamatan Ciampea KabupatenBogor , pekerjaan mengurus rumah tangga , telepon 0821 2515 2620.Selanjutnya

Fotokopi sesuai aslinya Kitipan Akta Nikah Nomor : 306/18/VII/2005 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang Propinsi Banten, bermaterai diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Cbi.

Ayat(2) : Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil palingHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Cbilambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isipenetapan perkara ini dan melaporkannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

Materai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Cbi

381/PID.B./2015/PN.Lbp.

PUTUSANNomor :381/PID.B./2015/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Kadafi Als DafiTempat Lahir : Batang KuisUmur atau tanggal lahir 1:24 Tahun / 08 Juni 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Baru Kec.Batang Kuis Kab.Deli SedangAgama : IslamPekerjaan

Hakim PN Lubuk Pakam tanggal 10 Maret 2015, No.405/SPP/V/Pen.Pid/2015/PNLbp,Sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengantanggal 8 April 2015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Lbp.5.

WAKIL KETUA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Maret 2015, No.405 / SPP /Il/ Pen.Pid / 2015 / PN.Lbp,sejak tanggal 9 April 2015 s/d tanggal7 Juni 2015;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.381/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 10 Maret 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim No. 381/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 10 Maret 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Lbp.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang

381/Pid.B/2015/PN.Lbp.

381/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :Tris Niasari, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 bulan Agustus tahun1971 beralamat di Perum Grama Puri Persada Cikarang Blok O 4No. 8 Rt. 001/Rw.01, Desa Sukajaya, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa

3September, tahun 1999, tercatat pada buku nikah nomor : 425 /04/IX/1999,yang dikeluarkan oleh KUA Karang Sembung Cirebon;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2019/PN Ckr.

Nurdjaya (saudara seibu),meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2013, kedudukannyadigantikan oleh kedua anaknya sebagai ahli waris penggantiyaitu :5.1 Muhammad Rivan Fadillah Bin Muhammad Hermansyah,(anak lakilaki).5.2 Muhammad Rizki Nurdiansyah Bin Muhammad Hermasnyah,(anak lakilaki).Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2019/PN Ckr4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 425/04/IX/1999 tertanggal 3September 1999 atas nama Muhammad Hermansyah dengan Tris Niasari,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,diberi tanda bukti P2;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2019/PN Ckr. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad = RizkiNurdiansyah, tertanggal 12 Mei 2006, diberi tanda bukti P3;.

(sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Ckr

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jpr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000(enam ratus enam ribu rupiah)

381/Pdt.G/2019/PA.Jpr

ASN Dinas Pendidikan WaliKota Provinsi Papua, bertempat tinggal di jalanreEE, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 23 Oktober 2019 dengan register nomor 381

/Pdt.G/2019/PAPenetapan Cabut CT No.381/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 6Jpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut ;1.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2019 Tergugat mendatangi kantor tempatPenggugat bekarja, dan mempertanyakan mengapa Penggugat menghidardari Tergugat, hingga terjadi keribuatan di kantor Penggugat.Penetapan Cabut CT No.381/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 67. Bahwa sejak bulan Desember 2018 Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat hingga saat ini.8.

Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PAJpr dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPenetapan Cabut CT No.381/Pdt.G/2019Halaman 4 dari 6Jayapura yang terdiri dari Drs.

Idris, SH, MH.Penetapan Cabut CT No.381/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut CT No.381/Pdt.G/2019Halaman 6 dari 6

381/PDT/2017/PT MKS

PRO CARINTERNATIONAL FINANCE, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 November 2017Nomor : 381 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 03 November 2017 Nomor : 381 / PDT / 2017 / PT.MKSuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;3.

Penggugatsebagaimana yang disampaikan oleh Tergugat bukanlah mengajukan gugatanmelainkan Keberatan atas Putusan BPSK yang mana pada saat itu keberatanHal 17 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSyang Penggugat ajukan tidak dapat diterima atau NO (Niet OnvankelijkeVerklaard).

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Hal 26 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017oleh kami H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua Majelis, HARI SASANGKA danH.

Hal 27dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Prg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

381/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.PrgKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 31 Mei 2001, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxx,XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut

No.381/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXX, pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0109/009/VI/2018 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, tertanggal 28 Juni 2018;2.

No.381/Pdt.G/2020/PA.Prgmeninggalkan rumah kediaman bersama karena Penggugat tidak tahanlagi dengan kebiasaan Tergugat yang sering marahmarah danmenyakiti jasmani Penggugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tanggal 04 Februari 2020 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri Sampai sekarang sudah 3 bulan lebih lamanya;7.

No.381/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Drs.

No.381/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.381/Pdt.G/2020/PA.Prg

381/PID.B/2014/PN.Sgl

PUTUSANNomor 381/Pid.SusAnak/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ON Parton =Nama lengkap : Muhammad Yani Als Sani bin M. Sanni;Tempat lahir : Toboali, Bangka Selatan;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/27 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gg.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 03 Juni2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 381/Pid.B/2014/PNSgl., Tanggal 19 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 381/Pid.B/2014/PN Sgt., Tanggal 20 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan

;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.SusAnak/2014/PN Sol.temannya Saksi Abdullah Als Hanif Bin Agus Fauzi dan Saksi Marwanwyah BinAmran sedang makan di Kantin Simpang SMP PGRI yang beralamat di JI.Ampera Kel.

WvS tahun1886 Sengaja (Opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op een bepaaldmisdnijf (kehendak yang disadari untuk melakukan kejahatan tertentu), dimanamenurut penjelasan tersebut sengaja sama dengan Wilens and WetensHalaman 117 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.SusAnak/2014/PN Sol.(menghendaki dan mengetahui) (Prof. ANDI HAMZAH, SH.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Pembimbing Kemasyarakatan,orangtua Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Djunaidi Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.SusAnak/2014/PN Sol.

381/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangmajelis yang dilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kab.

, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya tanggal 05 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada tanggal 10November 2020 dengan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalilsebagai berikut:LsBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Hari SeninTanggal 18 Mei 2015 Pukul 14.00 Wib (setelah Shalat Ashar) yang diLaksanakan di Desa Bengkolan Salak

SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg.1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada pada tanggal 18 Mei2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IVKoto;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto;4.

Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg.2. Proses/ATK : Rp50.000,003. PNBP Pangggilan : Rp10.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg.

381/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.KtbmBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Yth. HakimTunggal yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON !)

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803186008830003 Tanggal 29 oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberiB.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbmtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapat diperiksa;5.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbmpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaltidASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantitidFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.5.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbm

381/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Mana mungkin Tergugat dan Penggugatdikaruniai 5 (lima) orang anak jika sejak awal pernikahan sudah seringHalaman 4 dari 20 hal.Putusan No.381/Pdt.G/2017/PA.Pwlterjadi perselisihan dan pertengkaran. Demikian dalil Penggugat patutsegera dikesampingkan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 510/3/III/93 tanggal 2Maret 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diHalaman 6 dari 20 hal.Putusan No.381/Pdt.G/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Halaman 12 dari 20 hal.Putusan No.381/Pdt.G/2017/PA.Pwl2. Apakah benar perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdengan berbagai macam penyebab yang mengakibatkan berpisah tempattinggal?3. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih ada harapan untukkembali rukun?

Ketidakpedulian Penggugattersebut menyebabkan upaya damai yang dilakukan secara maksimal olehHalaman 16 dari 20 hal.Putusan No.381/Pdt.G/2017/PA.Pwlmediator dan Majelis Hakim di setiap persidangan tidak berhasil mengurungkanniatnya untuk bercerai.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal.Putusan No.381/Pdt.G/2017/PA.Pwl

381/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karangang,31 Desember 2002(umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.PrgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Peugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan

Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan bulan Maret 2017 disebabkan karenaHalaman 2 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgPenggugat menasehati Tergugat untuk berhenti berhubungan denganperempuan yang bernama Rapika namun oleh Tergugat tidak menerima baiknasehat Penggugat tersebut justru Tergugat marahmarah kepadaPenggugat..

Sabina, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgDrs. Mursidin M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Prg

381/Pid.Sus/2019/PN Byw

PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AGUNG HERMAN REATNO Bin DAYAT;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/15 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, RT. 01 RW. 01, Ds.

,dkk., para Advokat pada Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Banyuwangiberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN BywPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor381/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

warna putih klip warna merah dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 430.000, (empatratus tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masihmuda, mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 381

Tetapi Memorie vanToelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagaiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Bywmenghendaki dan mengetahui.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Byw

381/Pid.Sus/2016/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syahrial, SH, dariLembaga Bantuan Hukum Citra Langkat berdasarkan Penetapan Hakim No.381/Pid.Sus/2016/PN.Stb tertanggal 22 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 381/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan

Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN STBApt. telah melakukan analisis terhadap barang bukti milik Terdakwa dengankesimpulan barang bukti tersebut positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket/klip kecil diduga berisikan narkotika jenis sabu sabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN STB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les merah BK 3947BAR;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN STB

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 381/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst., dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 381/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst., dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

381/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

381/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo. 381/Pdt.P/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JULIEN CHANDRA SARI, Perempuan, usia 50 tahun, lahir di Surabayatanggal 09 Juli 1967, beragama Islam,pendidikan $1,pekerjaan Guru, beralamat di Jl. Sidotopo Kidul No.72Kel/Desa Sidotopo Kec.

membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padaHalaman 1 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sbytanggal 17 Mei 2017 terdaftar dibawah Register No. 381/Pdt.P/2017

Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 35781603301089623, atas nama kepala keluarga Hari Sularso, diberi tanda bukti P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sby4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru nomor : 166/42/V1IV/1990, tertanggal 07 Juli 1990, diberi tandabukti P4 ; 5. Fotocopy ijazah Ikip Budi Utomo Malang atas nama pemohon , diberi tanda buktiP5 ; 6.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar : Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.SbyDemikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 31 Mei 2017, oleh kami: DWI PURWADI, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terobuka untuk umum,dengan didampingi oleh : AGUS MULJONO, SH.

Halaman 8 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.SbyBiaya Biaya:i:2. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 35.000,. Panggilan Sidang Rp. 150.000 . PNBP RP. 5.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sby

381/Pid.B/2017/PN Skt

PUTUSANNomor : 381 /Pid.B/2017/PN Skt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS BINTORO als KENTUNGTempat Lahir : SurakartaUmur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 9 Agustus 1988Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kebonan Rt. 04 Rw. 06 Kel. Gandekan, Kec.

Penuntut Umum Nomor : PRINT2329/0.3.11/Epp.2/09/2017,tanggal 26 September 2017, sejak tanggal 26 September 2017sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.381/Pid.B/2017/PN Skt4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor488/Pen.Pid.B/2017/PN.Skt tanggal 10 Oktober 2017, terhitungsejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 8Nopember 2017 ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS BINTORO AlsKENTUNG dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan Penahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.381/Pid.B/2017/PN Skt3.

Setelah berhenti, selanjutnyaterdakwa berjalan mendekati 1 (satu) Unit Honda Vario 125 tersebut,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.381/Pid.B/2017/PN Sktsementara itu saksi TARA DWI RIYANTO berjaga dan mengawasikeadaan di luar. Selanjutnya terdakwa melihat pintu rumah saksiRONALD SURYAWAN dalam keadaan terbuka dan terlihat kunci motoryang tergeletak di atas meja ruang tamu.

MHHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No.381/Pid.B/2017/PN Skt

381/Pdt.G/2019/PA.Mab

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BUNGO, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman = diKABUPATEN BUNGO, sebagai

Selain itu, faktahukum tentang ketidakberhasilan selurun upaya damai dan sikapPenggugat yang tetap teguh ingin bercerai dari Tergugat serta pengabaianTergugat terhadap haknya, Hakim menilai hal tersebut merupakanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 11 dari 14 hal.petunjuk kuat nilai bahagia dan kenyamanan lahir batin sudah tidak adalagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Lue Gls prio rwlasdl 1.Artinya :Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 12 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Hakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendakPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 04 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 13 dari 14 hal.oleh Rijlan Hasanuddin, Lc. sebagai Hakim Tunggal.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 14 dari 14 hal.

381/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Sukamaju Selatan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Aditya Pratama bin Sugiono, umur 10 tahun; Majiah Hayatul Husna binti Sugiono, umur 7 tahun;4.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain minimal selama 2 tahunberturutturut;2.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Msbsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Alfis Razak, S.E.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Msb