Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Lakilaki yang bernama:Syakir Hamdan Rizqulah, Lahir di Singaraja, tanggal 07 April 2019 sesuaidengan akte kelahiran Nomor: 5108LU 110420190008;Bahwa setelah anak para pemohon berumur 5 hari membuat akte kelahiran;Bahwa setelah anaknya berumur 3 bulan sampe sekarang 1 tahun anakPemohon sering sakit sakitan, dan setelah dinyatakan kepada orang Pintar(Pak Haji) para pemohon disarankan untuk mengganti Nama Anak Kami dariSyakir Hamdan Rizqullah menjadi Anmad

Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Pak Haji), penggantiannama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turun meragai jiwa anakPemohon agar tidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan di kemudian hari;.

(pak Haji) untuk mencaripetunjuk penyebab penyakit anak Para Pemohon;Bahwa atas petunjuk orang pintar (pak Haji) bahwa anak pemohon harus digantinamanya karena tidak cocok dan namanya sekarang terlalu berat bagi si anakagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa semenjak nama anak tersebut diganti, anak tersebut sehat sampaisekarang;Bahwa nama anak Para Pemohon yang sebelumnya adalah Syakir HamdanRizqullah namun setelah diganti menjadi Ahmad Rafi Maulana;Bahwa upacara

(pak Haji) untuk mencaripetunjuk penyebab penyakit anak Para Pemohon;Bahwa atas petunjuk orang pintar (pak Haji) bahwa anak pemohon harus digantinamanya karena tidak cocok dan namanya sekarang terlalu berat bagi si anakagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa semenjak nama anak tersebut diganti, anak tersebut sehat sampaisekarang;Bahwa nama anak Para Pemohon yang sebelumnya adalah Syakir HamdanRizqullah kemudian diganti menjadi Ahmad Rafi Maulana;Bahwa upacara sukuran

namanya Pak Haji untukmenanyakan sebab penyakit anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi, bahwa orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak Para Pemohon diganti karena terlaluberat kata orang pintar tersebut;Menimbang, bahwa benar kemudian nama anak tersebut diganti dari namasemula Syakir Hamdan Rizqullah kemudian diganti menjadi Anmad Rafi Maulana;Menimbang, bahwa benar sejak nama anak tersebut diganti kemudianberangsur angsur sembuh sampai dengan

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni MadePuteri Maheswari, yang artinya anak perempuan yang seperti bidadari ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para

Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untukanaknya; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaHindu; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya sejak usia 2 (dua) tahun, anak Para Pemohon tersebut marahmarah tanpa alasan dan rewel namun menurut dokter kondisi anak ParaPemohon baikbaik saja, sehingga pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019para Pemohon bertanya kepada orang pintar dan disana diberipetunjuk

untuk mengganti nama anak para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN.SrpBahwa anak para Pemohon semula bernama Ni Made Putri SachiRamania pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU280920160004 tanggal 28 September 2016 = dirubah menjadi Ni Made PuteriMaheswari.Para Pemohon menanyakan ke orang pintar dan Para Pemohon disuruhmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut membaik , tidak rewel dan tidak sering marahmarah

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon.

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya oleh karena sering marah tanpa alasan dan rewel sehingga ParaPemohon membawa anaknya tersebut ke orang pintar dan Para Pemohondisuruh untuk mengganti nama anaknya.

Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu Vania AbiSuari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.

, dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai;Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas perubahan nama anakPara

berkedudukansebagai Predana;Bahwa Para Pemohon dikaruniai anak pertama perempuan bernama NiPutu Devani Abkhya Saraswati, lahir pada tanggal 25 Juni 2016 diDenpasar;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang semula bernama Ni Putu Devani Abkhya Saraswatimenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena anak ParaPemohon sakitsakitan, sudah berobat ke dokter tapi tidak sembuh,kemudian pada tanggal 2 Januari 2020 Para Pemohon menanyakan keOrang pintar

, dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2020/PN SrpPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai; Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga

Selanjutnya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 ParaPemohon menanyakan kondisi anak tersebut kepada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu VaniaAbi Suari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.Bahwa anak Para Pemohon tersebut mendapatkan nama baru, anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan

Sehingga akhirnya ParaPemohon berinisiatif untuk bertanya kepada orang pintar (Balean), dandiberitanu bahwa anak tersebut sakitsakitan karena nama yang digunakansekarang tidak cocok dengan nama bawaan lahir dari si anak;4. Bahwa setelah disanggupi oleh Para Pemohon untuk merubah namaanak, anak Pemohon berangsurangsur mulai sehat dan menjadi bayi yangnormal seperti bayibayi pada umumnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Tab5.

ParaPemohon telah melakukan pengobatan secara medis ke dokter akantetapi belum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatif untukmenanyakan keadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar,dimana menurut orang pintar bahwa nama anak Para PemohonHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Tabtersebut tidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatananak tersebut, sehingga atas saran orang pintar agar nama anak ParaPemohon supaya diubah menjadi Putu Gede Bagus Arya Wibawa;

ParaPemohon telah melakukan pengobatan secara medis ke dokter akantetapi belum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatif untukmenanyakan keadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar,dimana menurut orang pintar bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatananak tersebut, sehingga atas saran orang pintar agar nama anak ParaPemohon supaya diubah menjadi Putu Gede Bagus Arya Wibawa; Bahwa setelah nama anak tersebut diubah, kesehatan anaktersebut

Para Pemohon telah melakukan pengobatansecara medis ke dokter akan tetapi belum ada perubahan, sehingga ParaPemohon berinisiatif untuk menanyakan keadaan anak Para Pemohon kepadaorang pintar, dimana menurut orang pintar bahwa nama Putu Bhara NarendraPutra untuk anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dan memberi pengaruhHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Tabburuk terhadap kesehatan anak tersebut, sehingga atas saran orang pintar agarnama anak Para Pemohon supaya diubah menjadi

(paranormal), dan di sana Para Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama ParaPemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal

sakitsakitantersebut/ panas tinggi, awalnya dari cerita Para Pemohon mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapa kali dirawat ternyataanak pertama Para Pemohon tersebut ternyata mengalami hal tersebut lagi dalamrentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panastinggi, akhirnya atas saran dari Keluarga, Para Pemohon mengikuti Kebiasaanorang Bali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/ menanyakan kepadaorang pintar

(paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasanbahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi,disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama Para Pemohon tidak cocok ; Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon sepakat untuk mengikuti saran dari orang pintar/ paranormaltersebut

(paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnyaanak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yangdisandang oleh anak Para Pemohon tidak cocok, kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohonyang semula bernama Putu Krishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi NiMade Gita Vijayasri, lalu Para Pemohon dan keluarga besar saat itu sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal

/PN Bli.NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANI, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli pada tanggal 10 Februari 2017, sudah sering dibawaberobat ke dokter namun tidak kunjung sembuh;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar bahwa anak pertamadan anak kedua Para Pemohon tersebut namanya tidak cocokdengan hari kelahirannya sehingga diberi petunjuk untuk merubahnama anak pertama dan anak kedua Para pemohon tersebut;Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama I PUTUAPRILIANA SUGIARSA PUTRA, jenis kelamin

danmenurut orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dengan kelahirannya dan harus diganti;Bahwa berdasarkan orang pintar tersebut Para Pemohon menggantinama kedua anak Para Pemohon yang semula anak Pertama ParaPemohon bernama PUTU APRILIANA SUGIARSA PUTRA dirubahmenjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak kedua ParaPemohon yang semula bernama NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANIdirubah menjadi bernama NI KADEK AYU BELINDA PUTERI;Halaman 6 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan

danmenurut orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dengan kelahirannya dan harus diganti;Bahwa berdasarkan orang pintar tersebut Para Pemohon menggantinama kedua anak Para Pemohon yang semula anak Pertama ParaPemohon bernama PUTU APRILIANA SUGIARSA PUTRA dirubahmenjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak kedua ParaPemohon yang semula bernama NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANIdirubah menjadi bernama NI KADEK AYU BELINDA PUTERI;Halaman 7 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan

Bahwasetelah ditanyakan ke orang pintar bahwa anak pertama dan anak kedua ParaPemohon tersebut namanya tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadiberi petunjuk untuk merubah nama anak pertama Para Pemohon menjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak yang kedua dirubah menjadiHalaman 8 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019.

ternyata nama kedua anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan disarankan untukmerubah nama, dan kemudian atas saran dari orang pintar tersebut ParaPemohon merubah kedua nama anak Para Pemohon tersebut yaitu anakpertama Para Pemohon yang semula bernama PUTU APRILIANA SUGIARSAHalaman 9 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman bin Dolin) terhadap Penggugat (Nori Susilawati binti Pintar Parmato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalu mengganti/merubah nama anak pertama Para Pemohon' dari semula NI LUHJASINTHA PURI ANJANI menjadi NI LUH JESICA SANDJANI PUTERI Bahwa semenjak anak pertama Para Pemohon tersebut namanya digantitidak lagi mengalami sakitsakitan.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah untuk merubah/mengganti nama anak pertama Para Pemohon darisemula bernama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI menjadi NI LUH JESICASANDJANI PUTERI.Bahwa berdasarkan

Anak kedua Lakilaki yang diberi nama KADEK JAYA ARJUNDHARMANATHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Mei 2014.Bahwa anak pertama Para Pemohon semenjak memakai nama NI LUHJASINTHA PURI ANJANI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kenapa anak pertama Para Pemohon mengalami sakitsakitan,lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anak pertamaPara Pemohon diganti/dirubah namanya.Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalu

Anak kedua Lakilaki yang diberi nama KADEK JAYA ARJUNDHARMANATHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Mei 2014.Bahwa anak pertama Para Pemohon semenjak memakai nama NI LUHJASINTHA PURI ANJANI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kenapa anak pertama Para Pemohon mengalami sakitsakitan,lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anak pertamaPara Pemohon diganti/dirubbah namanya.e Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon

nama anak Para Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar 2544/Um DT/2009, tertanggal 17 September 2009, tercatat atas nama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI diperbaiki menjadi NILUH JESICA SANDJANI PUTERI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas ternyataanak pertama Para Pemohon tersebut telah beberapa kali dibawa berobatkedokter penyakitnya tidak sembuh, sehingga akhirnya anak Para Pemohondibawa keorang pintar

dan atas petunjuk orang pintar anak Para Pemohontersebut tidak cocok memakai nama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI danatas saran dan petunjuk orang pintar tersebut harus diganti namanya menjadiNI LUH JESICA SANDJANI PUTERI;Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut dirubah namanya menjadi,NI LUH JESICA SANDJANI PUTERI anak Para Pemohon ternyata penyakitanak tersebut sembuh dan tidak pernah sakit lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut Para Pemohon inginmerubah nama permohonan Para Pemohon yang

Dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama /unsur yang adadalam nama sebelumnya ; e. Bahwa setelah dilakukan rembug dengan keluarga , maka para Pemohonmerubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUS PRAHARDIANWIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTU PRAHARDIANTAWIRYANJHANA SAS ;f.

halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga masih tercantum nama anak para Pemohon yang lama ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUSPRAHARDIAN WIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTUPRAHARDIANTA WIRYANJHANA SAS ; Bahwa para Pemohon merubah nama anak tersebut karena tidakcocok dengan hari kelahirannya ;e Bahawa para Pemohon menanyakan ke orang pintar

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;e Bahwa saksi mempunyai anak 3(tiga) orang, anak saksi yang ketigadiangkat oleh para Pemohon ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;2.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah adapersetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ; 3.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sepertitersebut diatas ; Menimbang,

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak para pemohon yang bernama I Wayan DhioIndra Cahyana tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi WayanJiwa Sempurna; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Wayan Dhio Indra Cahyana dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Para

tidak ada yangmengganggu dan takut kalau berada di keramaian; Bahwa sebelumnya anak Para Pemohon pernah menderita sakit sepertianak pada umumnya tetapi sekitar 3 bulan terakhir anak para pemohonsering sakit dan teriakteriak tanpa sebab; Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi anak para pemohon saatdiperiksa di rumah sakit karena pernah ikut mengantar Para Pemohon kerumah sakit; Bahwa dari hasil pemeriksaan di rumah sakit tidak ditemukan hasil apapun, selanjutnya anak Para Pemohon dibawa ke orang pintar

namun saksitidak tahu pembahasannya seperti apa karena saksi tidak ikut; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dibawa ke orang pintarsekitar 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa setelah anak dibawa ke orang pintar, Para Pemohon diberitahuuntuk mengganti nama anak menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena namaanak semula yaitu Indra menyamai nama Dewa; Bahwa setelah diganti nama kondisi anak Para Pemohon saat ini sudahmulai membaik, sudah tidak sering teriakteriak tanpa sebab seperti dulu; Bahwa sudah dilakukan

, untukmencari pengobatan non medis, saksi dan Para Pemohon sempatmendatangi orang pintar di daerah Bangli dan Singaraja; Bahwa berdasarkan pemeriksaan orang pintar tersebut, penyebab sakitsakitan anak Para Pemohon adalah karena nama anak tersebutmenggunakan nama Indra yang menyerupai nama Dewa, sehingga harusdiganti; Bahwa orang pintar memberi nama pengganti untuk anak Para Pemohonyaitu Wayan Jiwa Sempurna; Bahwa semenjak diganti nama kondisi anak Para Pemohon sudah mulaimembaik, sudah tidak sering

saksisaksi diketahui faktafakta bahwa anak Para Pemohon yang semula bernama Wayan Dhio IndraCahyana diganti menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena Para Pemohon seringsakitsakitan, sering berteriakteriak dan takut berada di keramaian;Menimbang, bahwa anak tersebut telah sakit sejak 3 bulan terakhir dansudah dibawa ke Rumah Sakit serta telah dilakukan tes laboratorium dan tidakditemukan adanya penyebab sakit anak tersebut sampai akhirnya orang tuaanak yaitu Para Pemohon berinisiatif membawa ke orang pintar

Setelah orang tuapemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaPemohon yang bernama Ni Luh Putu Mita Purnama Dewi tidaklah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi Ni Putu Dewi Aira Yoni ;5. Bahwa setelah Pemohon menggunanakan nama yang baru, Pemohonsudah tidak lagi sakitsakitan;6.

Made Loka: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini berhubungan denganpermohonan pergantian nama yang diajukan oleh anak saksi(Pemohon); Bahwa nama Pemohon Ni Luh Putu Mita Purnama Dewi dirubahmenjadi Ni Putu Dewi Aira Yoni; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon seringsakitsakitan dan sudah dibawa berobat ke dokter namun tidak sembuhsembuh juga, kKemudian Pemohon bertanya ke orang pintar, disarankanmengganti namanya dari Ni Luh Putu Mita Purnama Dewi menjadi NiPutu Dewi Aira

Yoni; Bahwa Pemohon menanyakan ke orang pintar 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa perubahan nama Pemohon sudah atas persetujuan keluarga; Bahwa setelah namanya dirubah Pemohon berangsurangsur sembuh,kesehatan tersebut sekarang sudah semakin membaik; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sudah melalui musyawarahkeluarga; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan denganpergantian nama Pemohon tersebut; Bahwa perubahan nama Pemohon sudah diupacarai di tempat orangpintar tersebut; Bahwa nama Ni

Aira Yoni; Bahwa Pemohon menanyakan ke orang pintar 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa perubahan nama Pemohon sudah atas persetujuan keluarga; Bahwa setelah namanya dirubah Pemohon berangsurangsur sembuh,kesehatan tersebut sekarang sudah semakin membaik; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sudah melalui musyawarahkeluarga; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan denganpergantian nama Pemohon tersebut; Bahwa perubahan nama Pemohon sudah diupacarai di tempat orangpintar tersebut; Bahwa

Bahwa selanjutnya Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dan menurut orang pintar tersebut apa yang dialami oleh Pemohondisebabkan karena nama yang tidak cocok dengan Pemohon, sehinggaPemohon harus mengganti namanya. Bahwa selanjutnya atas saran dari orangpintar tersebut, Kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu Pemohon mengganti namamenjadi Ni Putu Dewi Aira Yoni.

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA, lahir di Gianyarpada tanggal 27 April 2012 ; Bahwa anak pemohon yang ke 2 ( dua ) bernama KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA, semenjak memakai nama tersebut seringmengalami sakitsakitan ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang ke 2 ( dua ) sering sakitsakitanlalu. pemohon berkeinginan menanyakan kepada Sulinggih maupunkepada orang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar nama anak pemohon tersebut di rubah atau diganti :Bahwa

atas petunjuk dari Sulinggih maupun orang pintar tersebut sepakatuntuk mengubah atau mengganti nama anak pemohon dari KADEKKENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVANHARRY WICAKSANA PARWA ;Bahwa semenjak anak pemohon dirubah atau diganti namanya dariKADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEKDEVAN HARRY WICAKSANA PARWA tidak lagi mengalami sakitsakitan ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang ke 2 ( dua ) lahir di KabupatenGianyar tepatnya di Rumah Sakit Umum Premagana Desa Batubulan

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWAlahir tanggal 27 April 2012 ;e Bahwa, benar pemohon ingin melakukan penggantian nama anakpemohon yang kedua yang sebelumnya dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA ;e Bahwa, alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan sampai diopname 4(empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggih maupunorang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebut memberikansaran agar

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANAPARWA lahir tanggal 27 April 2012 ;e Bahwa, benar pemohon ingin melakukan penggantian nama anakpemohon yang kedua yang sebelumnya dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA ;e Bahwa, alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan sampai diopname 4(empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggih maupunorang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar

Kadek Kendrayana Harry Wicaksana Parwalahir di Gianyar pada tanggal 27 April 2012 ;Menimbang, bahwa didalam keterangannya didalam persidangan,para saksi telah menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEKKENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA sering sakitsakitan sampaidiopname 4 (empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggihmaupun orang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar nama anak pemohon tersebut dirubah atau digantidari semula bernama KADEK KENDRAYANA

Bahwa dalam perkembangannya anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh walaupun telah berobat ke dokter ; danPar Pemohon juga membawa anak para pemohon tersebut berobar kepadaOrang pintar;.

Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;. Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon ;.

Denpasar, pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Ahmad Junaedi, Rauhul Hasanah dan Rakyatal Aini;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ganti nama yaitu anak paraPemohon yang bernama Rauhul Hasanah; perempuan lahir di Badungtanggal 02 Juni 2004;Bahwa anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjungsembuh walaupun telah berobat ke dokter ; dan Para Pemohon jugamembawa anak para pemohon tersebut berobat kepada orang pintar

;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon dan tidak ada yang keberatan;Saksi N Nyoman Peri

; Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah; Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan dariPengadilan ;Menimbang bahwa

untukmenggandakan uang, maka terdakwa menghubungi KANAPIAuntuk membantu mencari orang pintar yang dikehendakikorban.

Dikarenakan untuk meminta bantuan dari orangpintar memakai uang maka timbulah niat terdakwa untukberbuat jahat pada korban sehhingga kemudian terdakwamenghubungi KANAPIA dan meminta KANAPIA menghubungiKUSDI agar bersedia sebagi orang yang berpurapura jadiorang pintar dengan mengaku sebagai H. Dafa stelahmenyanggupi berpurapura sebagai orang pintar, KUSDI aliasH.

untuk menggandakanuang, maka terdakwa menghubungi KANAPIA untuk membantumencari orang pintar yang dikehendaki korban.

saudara KUSDI untuk berpurapuramenjadi orang pintar tersebut atau dukun dan mengakudirinya bernama H.

menggandakan uanga milik korbanBASYARUDIN, maka terdakwa menghubungi KANAPIAuntuk membantu mencari orang pintar yang di kehendakikorban.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama Hindu dengan perempuanbernama : KADEK SUSEKA MAHADEWI, S Pd.H di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama bernama PUTUDEVIKA SARISHA perempuan lahir di Busungbiu 29102014 sesuai denganakte kelahiran : 5108LT060420150035; Bahwa setelah berumur 3 Minggu, membuat akte kelahiran; Bahwa setelah berumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dansetelah ditanyakan kepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untukmengganti

nama anak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTUAYU SWARDIANI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakndikemudian hari; Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTU AYUSWARDIANI Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dibutunkan penetapandari

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi orang tua ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama Para Pemohonbernama Putu Devika Sarisha perempuan lahir di Busungbiu 29 Oktober 2014sesuai dengan Akte Kelahiran : 5108LT060420150035, namun setelahberumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakankepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak

Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani; Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari; Bahwa ada pun proses permohonan ganti nama ini haruslah kiranya melaluipenetapan di Pengadilan dikarenakan untuk keseragaman identitas anak ParaPemohon;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Saksi : Ketut

( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani;Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :205/Padt.P/2018/PN Sgr.

hutang; Setelah itu terdakwa pergi kedekat pemakaman Kuncen untukmengambil sepeda motor tersebut, namun terdakwa bingungcara membawanya karena ada 2 (dua) sepeda motor,selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksi EVI SANTIuntuk menitipkan sepeda motor miliknya dan saksi EVI SANTISASANDARU bertanya kepada terdakwa maupun saksi SONDIAHtentang sepeda motor Yamaha Mio yang sering dibawa saksiNADIA, namun terdakwa menjawab tidak tahu, kemudianterdakwa berpurapura menyarankan untuk menanyakan kepadaorang pintar

Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang; bahwa sebelumnya sebelumnya anak saksi yang menaruh sepedamotor tersebut di garasi, waktu saksi pulang sepeda motortidak ada lalu saksi tanyakan kepada anak saksi dandijawab tadi saya taruh digarasi, kemudian saksi panggilsemua orang yang ada di rumah dan saksi marahi dan suruhmencarinya, kemudian tidak lama terdakwa datang danterdakwa menyarankan untuk mencari orang pintar di SendangSono Borobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harusmembayar

, dan amplop kedua berisi uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaibonus untuk terdakwa; bahwa orang pintar di Borobudur tersebut sebenarnyatidak ada itu hanya karangan terdakwa saja; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berapa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna Merah, Tahun2008, No.PolAA3320NA, No.Rangka: MH35TL2068K119574,No.Mesin.5TL1070162 beserta kunci kontaknya; 2 (

Kramat Selatan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, pada saat saksi Evikehilangan sepeda motor, terdakwa datang dan terdakwamenyarankan untuk mencari orang pintar di Sendang SonoBorobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harus membayarkepada orang pintar Rp.1.500.000, (satu juta Lima ratus riburupiah) dan saksi jawab pokok sepeda motor kembali kalausegitu saksi Evi sanggup, bahwa besoknya sepeda motor sudahada di dekat bak sampah, saksi diditelpon tetangga13memberitahu kepada saksi dan benar

Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengembalikan sepedamotor saksi EVI SANTI SASANDARU seolaholah sepeda motortersebut kembali karena jasa orang pintar adalah rangkaiankebohongan terdakwa agar saksi EVI SANTI SASANDARU meyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai jasa orang pintar yang ataskembalinya sepeda motor Yamaha Mio milik saksi EVI SANTISASANDARU, berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi;

keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa sadar di proses secara hukum karena masalah pencemarannama baik yang di Iakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut pada bulan Mei 2019 sekitar jam 11.00 wit bertempatdi depan rumah Terdakwa dan depan rumah saksi Salomi Thenu di NegeriPasso, Rt 026 Rw 006.Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar (dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada

Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan sendiri tanpa di suruh oleh siapapun; Bahwa kini

Baguala, Kota Ambon; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi SALOMI THENU Alias OMIdengan mengatakan OMI pohon belimbing ini nanti beta potong akang juaSupaya jangan Leonora Rumaketty /Noya alias Oya yang suanggi terbang itubergantung di pohon itu ;Bahwa benar perkataan itu ditujukan kepada saksi korban LeonoraRumaketty /Noya alias Oya karena Terdakwa langsung menyebutkan namasaksi korban tersebut saat itu; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar

(dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan

/PN.Amb.terbang itu bergantung di pohon itu dan perkataan itu ditujukan kepada saksikorban Leonora Rumaketty /Noya alias Oya tersebut karena Terdakwa langsungmenyebutkan nama saksi korban dan atas pengakuan dari terdakwa bahwa padasaat ia mengalami sakit gatalgatal kemudian Terdakwa berobat ke orang pintar(dukun) dan orang pintar/dukun tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwayang menyebabkan Terdakwa sakit adalah saksi korban membuat Terdakwapercaya apa yang dikatakan oleh orang pintar/ dukun tersebut