Menyatakan Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk-mabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari; 3.

- WIJIANTO Bin SUPARNO

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor: 154/Pid.R/2015/PN Clp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WIJIANTO Bin SUPARNO;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/24 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mujur Lor RT. 01/

Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan ke persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaWIJIANTO Bin SUPARNO tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganlainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan terdakwa dan saksi yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa berawal dari informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO bersama dengan temannyabernama ANDRI RIYANTO Bin SUKUR (terdakwa dalam perkara lain) pada HariSenin, Tanggal 15 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 di Desa Ayamalas Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap pada saat selesai menonton pertunjukkan Kudalumping bertempat diteras rumah salah seorang warga telah meminumminuman keras jenis ciu.

Menyatakan Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabukmabukan di tempatumum dan menganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO tersebut olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalamwaktu percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.

Menyatakan terdakwa WARSITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan l5 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

WARSITO Bin SUPARNO

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :WARSITO Bin SUPARNO, tempat lahir Nganjuk, Umur 53 tahun, tanggal lahir 10April 1959, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Lingk. BalonraweBaruRT.04 RW. 05 Kel.

sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin SUPARNO

termasuk dalam daerah Hukum pengadilan NegeriMojokerto, tanpa mendapat iin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas terdakwaWARSITO Bin SUPARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 2 buah bolpoint hitam, 2 lembar kertas rekapan pengeluaran nomor togel,3 buku tulis bertuliskan nomor togel,2 lembar kertas titipan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa WARSITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud?.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO al. PARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah)subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.

SUPARNO al. PARNO

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Bahwa ia terdakwa SUPARNO al.

PARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana telah diatur dalam pasal 81 (2) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO al.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah terdakwa SUPARNO al.

Menyatakan terdakwa SUPARNO al. PARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh jutarupiah)subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.

,MH danTEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh SADIASWATI, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUPARNO AL PARNO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUWARDI, SH

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin MULIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM --------- KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO bin MULIYADI

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin MULIYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, ke 5 KUHP dalam surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPARNO binMULIYADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledo/) terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SUPARNO

Saksi HIMOCH.SHOLEH :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 yang saksikorban ketahui sekitar pukul 19.00 Wib, saksi korban telahkehilangan barang berupa: 1 (satu) unit sepeda motor JenisHonda NF 125D, tahun 2004, No.Pol.N3685YF didepan tokoH.Sholeh Gipson di Jl.Gajah Mada, Kel.Kepuharjo, Kec. danKab.Lumajange Bahwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut adalah terdakwa Suparno bin Muliyadi bersamasamadengan

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama adalah Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang menjadi subjek hukum pelaku tindak pidana yangdiatur dalam undangundang khususnya pasal yang didakwakankepada Terdakwa ;11Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake depan persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar adalah terdakwa SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin MULIYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid./2014/PN.LmjKEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KAMBALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Suparno Bin Kambali

- Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;- Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang - Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak dulangan cap jie kie, 1 (satu) buah sak plastic, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kantong kain, 1 (satu buah bola karet, 4 (empat) buah

SUPARNO Bin SUTO

Thursday November 28, 2013PUTUSAN aNomor : 81/Pid.B/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SUPARNO Bin SUTO;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Pontang Utara, Ds. Pontang, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

dirampas untuk Negara;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadaterdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUPARNO

Bin SUTO tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;e Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenange Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO Bin SUTOtersebut oleh

PARJIANTO bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Pgl PARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang / barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPARNO Pgl PARNO

Suparno namun saksi tidak memperhatikanapa yang dilakukannya;Bahwa kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkan kantorPT.

LIN sambil mengatakan pimpinan keluarlah, keluarlah,hancurkanhancurkan berulang kali;Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkankantor PT.

LIN;e Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;e Bahwa idak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkankantor PT.

LIN;Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompokmeninggalkan kantor PT.

Suparno namun saksi tidak memperhatikan apayang dilakukannya;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompokmeninggalkan kantor PT.

SUNARTO Bin SUPARNO

PUTUSANNo. 1793 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARTO Bin SUPARNO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.

AMIR HAYUN(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin SUPARNO pada hari Rabu tanggal 15Desember 2010 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di lokasi tambang batu bara di daerah AsamasamKecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada tempatHal. 2 dari 14 hal. Put.

SUNARTO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dossan Hydraulic Excavator Model S220 LC6 warna orangeatau jingga dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.

SUNARTO Bin SUPARNO untuk mengambil 1 (satu)unit excavator setelah mendatangi rumah Terdakwa SUNARTOuntuk mencek keberadaan excavator setelah di cek excavatortersebut selama 3 (tiga) hari Kemudian baru ditemukan excavatoryang berada di daerah Kintab Tanah Laut sehingga dari keterangantersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa excavator bukanlah dalampenguasaan sdr. AMIR HAYUN dikarenakan dia sendiri tidak tahukeberadaan excavator walaupun sdr.

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dossan Hydraulic Excavator Model S 220 LC6 warnaorange atau jingga dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.

SUPARNO bin KABUL

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno bin Kabul.Tempat Lahir : Kediri.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/8 Juni 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bogem Utara, Desa Bogem,Kecamatan Gurah

Menyatakan Terdakwa Suparno bin Kabul telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2 KUHP, da;am suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi atau biasa disebut dengan pengecer;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Gpre Bahwa terhadap terdakwa SUPARNO Bin KABUL telah dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian Reserse Kriminal Polres Kediridiantaranya saksi RUSTAMAJI dan saksi TOTOK SUPRIYANTO atasdugaan terjadinya tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa SUPARNO Bin KABUL dimana pada saat menangkap terdakwatidak dapat menunjukkan izin dari pihak berwenang

dan didapatkan barangbarang yang dipergunakan untuk bermain judi togel yaitu 9 (sembilan)lembar kertas berisi tulisan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas berisitulisan rekapitulasi nomor togel dan uang tunai Rp. 347.000, (tigaratusempatpuluh tujuhribu rupiah);e Bahwa terdakwa SUPARNO Bin KABUL mendapatkan upah atau komisidalam menjalankan perannya sebesar 20% dari omset penjualan nomortogel dalam setiap putarannya.Perbuatan terdakwa SUPARNO Bin KABUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KABUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukMelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUNAIDI Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 362 KUHP.2.

mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO

unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum ;1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pembawahak dan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini unsur barang siapa menunjuk kepadaterdakwa yaitu terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO

meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lainyaitu saksi Sujatmi yaitu mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan, mengakui terus terang perbuatannya danmenyesalinya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, pasal 362 KUHP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SUPARNO

SUPARNO bin PARDI

Sus /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNO bin PARDI;tempat lahir : Boyolali ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/22 Februari 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kota Praja, Lubuk Pinang,Mukomuko;agama : Islam ;pekerjaan : Tani/mantan Kades Agung Jaya,Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko;Termohon Kasasi/Terdakwa

Membebaskan Terdakwa Suparno bin Pardi dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa Suparno bin Pardi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) danayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 20 Tahun 2001;3.

Husni Thamrinkepada Suparno tanggal 19 Januari 2006;Dikembalikan kepada H. Husni Thamrin bin H.

AM tanggal 07 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suparno bin Pardi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Subsidair tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 250 K/Pid.

Husni Thamrinkepada Suparno tanggal 19 Januari 2006;26)Uang Tunai sejumlah Rp79.300.000,00 (tujuh puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain;5.

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan terdakwa NOFIANTI Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NOFIANTI Binti SUPARNO

Saksi : HADI SUYATNO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul18.00 wib, dirumah saksi yang terletak di Dusun Pucang anom, Rt.01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupaten Ngawi,telah diberitahu oleh istri saksi kalau anak saksi yaitu terdakwaNofianti Binti Suparno telah menemukan bayi lakilaki;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) berada di kebun pinggir

lakilaki tersebut adalah anaknyayang lahir tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 wibdirumah saksi;Bahwa bayi lakilaki tersebut sekarang telah meninggal dunia dandimakamkan oleh saksi di pbemakaman Desa Kendal;Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) hamil dan setahu saksi anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) ketika hamil tidak pernah periksa di dokter ataupunbidan untuk mendapatkan perawatan;Bahwa anak saksi (terdakwa Nofianti Binti Suparno) masih

dengan alamat di Dusun Pucanganom, Rt. 01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupatenNgawi;Bahwa kemudian terdakwa Nofianti Binti Suparno dan ayahangkatnya (saksi Hadi Suyatno) dibawa ke Polsek Kendal untukdimintai keterangan dan waktu itu terdakwa Nofianti Binti Suparnomengakui kalau bayi tersebut adalah anaknya yang dilahirkan padahari Jumat tanggal 14 februari 2014 sekitar pukul 13.00 wibdirumahnya;Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau diamengarang cerita menemukan bayi

di jalan menuju sungai karenatakut terus terang dengan orang tuanya, telah hamil diluar nikah;11e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau dirinyamelahirkan bayinya sendirian tidak dibantu oleh orang lain;e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno masih kelas 1 SMP;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

: SUPARNO Bin SARBAN.

PUTUSANNOMOR : 145/ PID.B/ 2017/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SARBAN.Tempat lahir : Blora.Umur / tgl. Lahir : 46 tahun / 29 Juli 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Jepon Rt. 06 Rw. 01 Kec.

Menyatakan terdakwa Suparno bin Sarban secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Blamemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, melanggar Pasal 303ayat(1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno bin Sarban denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.1 (satu) buah lapak/ beberan yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) set tompo yang berisi lima buah mata dadu. 1 (satu) buah tikar dari karung plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah).selanjutnya terdakwa SUPARNO Bin SARBAN bersama saksi MARGONOBin MARSAN (diperiksa dalam berkas terpisah) ditangkap berikut barangbuktinya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwamenyelenggarakan judi dadu tanpa ijin tersebut tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Bla3.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias MARNO, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUAT SURAT PALSU dan PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO alias MARNO

PUTUSANNomer : 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO alias MARNO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tanggallahir : 35 Tahun/ 10 November 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H.

lain yang ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

alias MARNO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MEMBUAT SRAT PALSU sebagaimana diatur dam diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair dan tindak PENIPUANSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM Pasal 378 KUHP dalamDakwaan Kedua Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO alias MARNO tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

,juga tidak dijumpaialasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsure barang siapadalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukum pelakunyaadalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.

, juga tidakdijumpai alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsur barangsiapa dalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukumpelakunya adalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.

SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO Bin SARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan pertama

SUPARNO Bin SUKADI

Nama Lengkap : SUPARNO Bin SUKADI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 50 Tahun / 02 Nopember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tunggulwulung, Rt. 16 Rw. 02 No. 60 Dsn Dlopo, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaa : Swasta/ Kuli bangunan ;II. Nama Lengkap : SUNARNO bin SARTIJAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl.

GudangGaram, Kelurahan Dandangan, Kota Kediri ada orang jual togel, kemudian kamimelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan melihat terdakwa SUPARNO telahmelakukan perjudian jenis togel ;.Bahwa Terdakwa I SUPARNO BIN SUKADI ditangkap ketika Terdakwa SUPARNOsedang berjalan menuju rumah Terdakwa Il.

SUPARNO bin SUKADI memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal :07 Agustus 2010 sekitar pukul 07.15 WIB. saya ditangkapoleh dua petugas bernama RONI KRISBIYANTO dan EKO PHUTUT PUJO pada saatperjalanan pulang dari area Jalan Pasar Unit II PT.

SUPARNO bin SUKADI dan Terdakwa I.

SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan pertama ;2 Membebaskan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN dari dakwaan pertama ;3 Menyatakan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin YASAWIRJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Suparno Bin Yasawireja

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Bin YASAWIREJATempat Lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 14 Juli 1962Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjarpanepen RT. 04 RW. 04 KecamatanSumpiuh Kabupaten BanyumasAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin YASAWIRJA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

terdakwa Suparno Bin Yasawireja pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di DesaBanjarpanepen Rt. 01/01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member!

Terdakwa sebagai penjual juditogel nomor Hongkong sudah berlangsung lebih dari satu setengah bulan dan sifatnyauntunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa Suparno Bin Yasawireja diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Suparno Bin Yasawireja pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni

SUPARNO telahmempunyai ijin dari pihak yang berwenang atau tidak.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 19.45 saksi mendatangisdr. SUPARNO, lalu saksi duduk disebelahnya meramal / membuat tebakan sambilmenonton nomor yang dibeli. Apabila ada yang beli Sdr. SUPARNO melayanipembeli dengan mencatat pada sebuah bonggol kertas lalu disobek dan pembelidiberi kertas yang sudah tertera nomor yang dibeli.

SUPARNO, PELDA (Purn)

Pemohon:
Suparno