Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3004/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 24 Nopember 2015 — - SADRAH TARIGAN
36 — 4
36 — 4
selanjutnya Julius Kembi dan Porman Silaban turun dari sepdamotor kemudian berkata kepada para saksi Siapa Premannya disini,kami haus darah, kemudian Porman Silaban mendekati saksi LumbanMartan Siahaan sambil berkata pinjam dulu Hand Phone mu akan tetapisaksi Lumban Martan Siahaan tidak mau memberikan sehingga PormanSilabanpun langsung menampar wajah saksi Lumban Martan Siahaanlalu merampas 1 (satu) unit hand phone smartfren Andromex G2 warnahitam dari tangan saksi Lumban Martan Siahaan serta mengambil uangdari
Register : 01-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
mau lewat smsitupun dengan bergantiganti nomor dan sms tersebut juga Tergugat selalu minta kirimanuang dengan berbagai alasan diantara yaitu Tergugat mengatakan bahwa Tergugat akanmenyusul Penggugat ke Malaysia, dan selama terjaln komunikasi tersebut Tergugattidak pernah mau memberikan alamat tempat tinggalnya secara jelas dan pasti. dan sejaksaat itu Tergugat tidak pernah pulang dan selama 1 (satu) bulan masih terjalinkomunikasi namun isi dari komunikasi tersebut Tergugat selalu meminta kiriman uangdari
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 207/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 1 Juli 2015 — DIKA ARIANTO
28 — 9
28 — 9
Karangsuko Tasikmadu ; e Bahwa benar, sepeda motor dijual oleh Yusuf Abadi dan terdakwa dijanjikankalau dapat uang akan diberi namun terdakwa belum mendapatkan uangdari YUSuf ; 20222 nn nono nn nnn ne nnn ne nnn nn nnn nc nn ne noes ncnesMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganyang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini dan merupakan dasar pertimbangan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 18 Desember 2014 — JULI WAHYUDI bin YARMAN
43 — 5
43 — 5
,M.H. dan saksi Bambang selaku petugas Kepolisian ResortLumajang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah diketahui bermain judi togel yangtidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa terdakwa didalam perjudian tersebut sebagai pengecer ataumenerima titipan kertas berisikan angka / nomor beserta dengan uangdari para penombok dan ada juga yang melalui SMS ;Hal 7 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Lmje Bahwa selanjutnya nomor yang dibeli oleh para penombok disetorkankepada
Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 331/Pid.B/2014/PN. Lmj Tanggal 15 Januari 2015 — MURTADHO
21 — 2
21 — 2
Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 16.00 WIBdirumah Terdakwa, lalu Terdakwa menjual 5 (lima) ekor ayam jenis kampung/jawa berumur 6 (enam) bulan dengan rincian antara lain 2 (dua) ekor ayamjantan dengan bulu hitam bercorak merah, (satu) ekor ayam betina warna bulublorok/kombinasi, 2 (dua) ekor ayam betina warna bulu hitam milik saksi korbanSISWANTO kepada saksi SATOLI melalui perantara NUR dengan harga Rp.115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan uangdari
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
Tergugat sering bersikap tidak jujur kepada Penggugat terhadap uangdari hasil pekerjaan Tergugat;3.3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;34. Tergugat kurang menghormati orang tua Penggugat sebagaimanalayaknya mertua Tergugat, seperti Tergugat sering berkata kasarkepada orang tua Penggugat;3.5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1166/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Januar Alias Kueng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
25 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
25 — 9
Bahwa barang bukti berupauang sejumlah Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) adalah benar uangdari hasil penjualan narkotika jenis shabu.6. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab:2389/NNF/2020 tanggal 21 Februari 2020 yangditandatangani oleh Dra.
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 498/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 14 September 2015 — Pidana
- KARINA RAHMAWATI Alias KARIN
21 — 3
21 — 3
barang bukti tesebutsebagai berikut:e tunai sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) buah gelang imitasi/palsu ;e 2 (dua) buah kalung mainan imitasi/palsu;e 2 (dua) buah gelang emas ;e 2 (dua) buah cincin emas;e 3 (tiga) pasang antinganting emas,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa perhiasan emas dan uangdari
Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 54/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 2 April 2013 —
31 — 13
31 — 13
lalu mengambil uangdari dalam kantongnya dan memberikan kepada saksi Markus Parlindungan sambil berkata iniduit, awas kau bilang sama atasan, kemudian setelah menerima uang tersebut saksi MarkusParlindungan meninggalkan tempat tersebut sedangkan terdakwa membawa buah sawit tersebutke desa Pebadaran untuk selanjutnya dijual. Bahwa perbuatan terdakwa mengambil buah sawittanpa seijin dari PT. EMA selaku pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaPT.
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kiriman uangdari Tergugat hasil bekerja di Singapura selain untuk kebutuhan anak anakjuga untuk membayar hutang Penggugat yang besarnya kurang lebihRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa tidak benar, Tergugat membawa anak anak pulang ke KecamatanKendal Kabupaten Kendal tanpa sepengetahuan Penggugat, karenasebelum Penggugat berangkat bekerja menjadi TKW di Singapura hal inisudah dibicarakan antara Penggugat dengan Tergugat.
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 946/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 13 Februari 2014 — SUNARTO Bin EFENDI Bin SATRAWI
21 — 2
21 — 2
komisi 20 %dari jumlah setoran dari sdr AGUS selaku bandar, akan tetapi 10 % diberikan kepadapenombok ;e Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara: Setiap pembelian judi nomor togelRp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 2 angka jika dapat akan mendapatkan sebesar Rp.60.000, untuk 3 angka jika dapat akan mendapatkan sebesar Rp. 350.000, dan 4 angkajika dapat akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,, dan apabila nomor yangdibeli oleh penombok tidak cocok dengan nomor yang keluar dari bandar, maka uangdari
Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 108/Pid.B/2015/PN.SLW Tanggal 4 Agustus 2015 — Sunoto Bin Buhari
29 — 4
29 — 4
Slwe bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 Terdakwa telahmasuk kedalam rumah saksi Tahirno Bin Daklan melalui pintubelakang rumah yang tidak dikunci dan kemudian mengambil uangdari sejumlah Rp 19.500.000,00 (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) dari dalam lemari saksi Tahirno Bin Daklan ;e bahwa benar Terdakwa mengambil uang dari dalam lemari tersebutdengan menggunakan kunci lemari yang ditemukannya di sampingtempat tidur dalam kamar saksi Tahirno Bin Daklan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMMAD FERINUS ZEBUA
30 — 2
30 — 2
Bahwa tugas saksi KIKI RIZKY AMELIAselaku kasir yaitu menyerahakn dana kas bon pagi (yaitu dana disalurkankepada para nasabah melalui petugas merketing) lalu saksi KIKI jugabertugas menerima uang tagihan para konsumen dari para petugasmarketing, setiap saksi KIKI RIZKY menyerahkan uang atau menerima uangdari para nasabah langsung dicatat di buku rekapan ;Selanjutnya saksi DAKHORI meminta kepada saksi KIKI RIZKY untukmenunjukan hasil rekapan penyetoran dana kas bon dari para nasabah fiktifkepada saksi
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1158/Pid.B/2016/PN MDN Tanggal 18 Mei 2016 — - SAIBUN Alias ABUN
45 — 7
45 — 7
membawasepeda motor milik korban tersebut, namun setelah ditunggutunggu oleh saksiMAHFUZAT terdakwa dan sepeda motornya tidak dikembalikan terdakwakepada saksi MAHFUZAT dimana sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwakepada temannya yang bernama ADI Als TONGGEK (belum tertangkap/ DPO)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian uang dari hasil penjualansepeda motor milik korban dipergunakan terdakwa untuk membeli 1 (Satu) buahbaju kaos warna hitam dan 1 (satu) buah celana panjang dan selebihnya uangdari
Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 28 April 2015 — SYAHRI RAMADANI
25 — 14
25 — 14
pohonnya denganmenggunakan alat berupa egrek sawit bermata besi tanpa gagang;e Bahwa saat itu terdakwa ditangkap sedang melangsir buah sawit darilokasi kejadian di kebun ke seberang parit kebun;e Bahwa pada saat para saksi melakukan penangkapan, terdakwaberhasil ditangkap,sedangkan kedua teman terdakwa tersebutberhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa dan para temannya melakukan pencurianmenggunakan 2 (dua) buah mancis yang memiliki senter;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk dijual, dan uangdari
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUPARNO Als CAKNO Bin SUKIMAN
34 — 9
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUPARNO Als CAKNO Bin SUKIMAN
34 — 9
angka tersebut cocok atau keluar makaorang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)Apabila ada yang memasang nomor judi kupon putih dengan 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok atau keluarmaka orang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya.Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kupon putih sudahdilakukan sejak tahun 2015 dimana terdakwa sebagai bandar dimana uangdari
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
banyakpenghasilan yang didapat Tergugat dari bekerja tersebut;Bahwa atas sikap Tergugat yang tidak perduli dengan perekonomian keluarga yangseharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat tersebut membuat Penggugat merasakecewa sehingga menyebabkan sejak bulan Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatpisah ranjang walaupun masih tinggal (satu) rumah;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2013,dengan sebab : Penggugat yang mempunyai tabungan di bank atas nama Penggugat (uangdari
Register : 22-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 K/PID/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — HERAWATI WIJONO, SH. binti BUDI WIJONO
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah terbukti adanya penyerahan uang dari Yasinta dan Johankepada Pemohon Kasasi/Pembanding/T erdakwa;Hal ini pun di persidangan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan.Sebab di persidangan tidak pernah ada bukti tanda penerimaan uangdari Yasinta dan Johan, kepada Michael juga tidak ada bukti tandapenerimaan uang dari Yasinta dan Johan kepada Terdakwa/Pembanding. Hakim tingkat maupun Jaksa Penuntut Umum hanyaHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 22 Nopember 2011 —
55 — 10
55 — 10
Bahwa apabila yang menitipkan uang tersebut nomornyacocok/tembus maka terdakwa yang akan menerima uangdari Parti baru kemudian diserahkan kepadapembelinya;4. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan antara 10 % sampaidengan 5 %dari uang yang dititipkan oleh pembeli ;5.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pts Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
TINA Binti AHMAD BOY
65 — 15
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
TINA Binti AHMAD BOY
65 — 15
Dan pemian tersebut mendapat pembayaran berupa uangdari pemain lain sesuai dengan peraturan yang disepakati sebelum dilakukanpermainan. Istilah BOK dalam permainan Judi jenis Remi Bok adalah tigakartu yang sama angkanya walaupun beda warna dan bunganya yangdikeluarkan oleh pemain misalnya tiga kartu As maka dinamakan Bok As danpemain yang lain juga bisa mengikutinya dengan mengeluarkan Kartu As.
Dan pemian tersebut mendapat pembayaran berupa uangdari pemain lain sesuai dengan peraturan yang disepakati sebelum dilakukanpermainan. Istilan BOK dalam permainan Judi jenis Remi Bok adalah tigakartu yang sama angkanya walaupun beda warna dan bunganya yangdikeluarkan oleh pemain misalnya tiga kartu AS maka dinamakan Bok As danpemain yang lain juga bisa mengikutinya dengan mengeluarkan Kartu As.