Ditemukan 7097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.Komang Adi Wirasa
2.Ni Kadek Ellis Karuniati
1915
  • Bahwa setelah anak berumur 1 Tahun anak Para Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku), ParaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN.SgrPemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni Luh PutuAdelia Putri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;5.
    Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Para Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan di kKemudian hari;6. Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon dari Luh Putu Adelia Putri menjadiPutu Cantika Paramitha Dewi;7.
    SgrBahwa setelah setelah anak berumur 1 Tahun anak Para Pemohon seringsakit sakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku),Para Pemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni LuhPutu Adelia Putri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;Bahwa penggantian nama anak ini harus dilakukan atas keinginan leluhuryang turun meragai jJiwa anak kedua Para Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Bahwa setelah mengikuti saran dari orang pintar (jro mangku
    Sgr> Bahwa setelah mengikuti saran dari orang pintar (jro mangku) tersebut,maka anak kedua Para Pemohon sudah tidak sakit sakitan lagi;> Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Para Pemohoninginmengganti nama anak Para Pemohon dari dari Ni Luh Putu Adelia Putrimenjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KADEK AGUSARIAWAN dan KETUT SEDANA, anak Para Pemohon yang bernama Luh PutuAdelia Putri setelah anak berumur 1 tahun anak Para Pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku), ParaPemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni Luh Putu AdeliaPutri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi dimana penggantian nama anak iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak keduaPara Pemohon
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 237/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.I NENGAH GUNAWAN
2.NI KADEK SUASTINI
3217
  • sering marah tanpaalasan , dimana keadaan anak para pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung ;Bahwa para pemohon kemudian menanyakan keadaan anak parapemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak parapemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak para pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari SENIN , Tanggal 04122017 , parapemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak parapemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya , disana juga parapemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon tersebut yaitu KADEK SATYA WIYASA , yang artinya RAMAH , BAIK DAN MURAHREJEKI;Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .237/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak para pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua ,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak parapemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya , disana juga parapemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon tersebut yaitu KADEK SATYA WIYASA , yang artinya RAMAH , BAIK DAN MURAHREJEKI;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak para pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua ,selayaknya anakanak normal lainnya;Hal. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .237/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa tujuan
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak parapemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya , disana juga paraHal. 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .237/Pdt.P/2017/PN Srppemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon tersebut yaitu KADEK SATYA WIYASA , yang artinya RAMAH , BAIK DAN MURAHREJEKI; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak para pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua ,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa tujuan
Register : 13-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 192/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Indra bin Abdul Rozak) sebagai Wali dari anak yang bernama Muhammad Putra Ramadan bin Tendri Ramansyah, lahir di Lubuklinggau tanggal 25 Juni 2016 untuk keperluan penerbitan Kartu Identitas Anak (KIA), Kartu Indonesia Pintar (KIP) dan Kartu Indonesia Sehat (KIS) dari anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu Rupiah
Register : 18-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 597 / Pdt.P / 2015 / PN Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — IDA BAGUS TIRTA KAMIYANA, DK.
162
  • NUGRAHA menjadi IDABAGUS DARMANA RAMANUGRAHA ;4 Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidaklahterjadi perubahan Kasta dari anak para Pemohontersebut ;5 Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 4(empat) tahun seringsakitsakitan, juga sifatnya keras, susah diatur, sering ngambektanpa alasan yang jelas para Pemohon telah mengajak ke Dokter( medis ) namun tak sembuhsembuh, dan para Pemohon telahberusaha menasehati, namun usaha para Pemohon tidakdihiraukan, kemudian para Pemohon ke orang pintar
    , disana paraPemohon disarankan agar merubah nama anak paraPemohon ;2 252222 2222255 se none eens6 Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalu paraPemohon dengan persetujuan dari keluarga, merubah nama anakpara Pemohon yang semula bernama IDA BAGUS RAMANUGRAHA menjadi IDA BAGUS DARMANA RAMANUGRAHA ; 2220222 n nnn ne nnn ne ene n nen7 Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon,maka anak para Pemohon tidak lagi sakitsakitan, tidak ngambeksampaisekarang ;8 Bahwa oleh karena
    Krisnadewi ; 202 2o nnn nenn ene neoee Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak lakilaki yang bernama : IdaBagus Rama Nugraha lahir pada tanggal 8 Desember 2003;e Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak berumur 2(dua) tahun sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis) namun tak sembuh sembuh dan oleh orangpintar disarankan agar nama anak tersebut dirubah namanya ;e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar
    Krisnadewi ; 202 2o nnn nenn ene neoee Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak perempuan yang bernama :Ida Bagus Rama Nugraha lahir pada tanggal 8 Desember 2003;e Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak berumur 2(dua) tahun sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis) namun tak sembuh sembuh dan oleh orangpintar disarankan agar nama anak tersebut dirubah namanya ;e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar
    disarankanagar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dari IDABAGUS RAMA NUGRAHA menjadi IDA BAGUS DARMANA RAMANUGRAHAA 5, 7 722222 o nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn enn cnne Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah sampai dengan sekarang kesehatan anaktersebut sudah membaik dan tidak sakitsakit lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak para Pemohon demi kesehatan dan kepentingan anak dikemudian
Register : 09-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2015 — I KETUT RIMBAWAN, DK
137
  • ., lakilaki, lahirdi Denpasar, 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 963/Ist.JB/2005 tertanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan olehWali Kota Denpasar ;Bahwa saat Upacara Adat 1 bulan 7 hari kelahiran anak ParaPemohon, sebagaimana Adat kebiasaan di Bali, Para Pemohon adamenanyakan ke orang pintar ( orang yang mengerti ) dan saat itu olehorang pintar tersebut dikatakan kalau anak Para Pemohon tersebutadalah reinkarnasi dari lelunhur Para Pemohon dan orang yangreinkarnasi tersebut menginginkan
    Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut masih saja seringsakitsakitan meskipun Para Pemohon sudah membawa anak untukberobat ke dokter melalui medis, sehingga sebagaimana adatkebiasaan di Bali, oleh keluarga besar juga dijalankan pengobatanmelalui alternative dengan menanyakan kepada orang pintar ( orangyang dipercaya tahu dan mengerti penyebab mengenai mengapaanak Para Pemohon sering sakit yang tidak jelas penyebabnya dantidak kunjung sembuh ) dan oleh orang pintar tersebut dikatakankalau anak
    Bahwa kemudian disarankan oleh orang pintar tersebut yang jugadisetujui oleh Para Pemohon dan keluarga besar, maka ParaPemohon berkeinginan untuk mengganti kata R menjadi RINOV dinama anak Para Pemohon, sehingga nama anak Para Pemohon darisemula bernama PUTU EZA ANANTA VILLAREAL.R digantimenjadi PUTU EZA ANANTA VILLAREAL RINOV ; Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2015/PN Dps8.
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
3.I Kadek Suwardana
4.Ni Luh Putu Septiari
1712
  • (paranormal), dan di sana Para Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama ParaPemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal
    sakitsakitantersebut/ panas tinggi, awalnya dari cerita Para Pemohon mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapa kali dirawat ternyataanak pertama Para Pemohon tersebut ternyata mengalami hal tersebut lagi dalamrentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panastinggi, akhirnya atas saran dari Keluarga, Para Pemohon mengikuti Kebiasaanorang Bali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/ menanyakan kepadaorang pintar
    (paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasanbahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi,disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama Para Pemohon tidak cocok ; Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon sepakat untuk mengikuti saran dari orang pintar/ paranormaltersebut
    (paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnyaanak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yangdisandang oleh anak Para Pemohon tidak cocok, kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohonyang semula bernama Putu Krishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi NiMade Gita Vijayasri, lalu Para Pemohon dan keluarga besar saat itu sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Made Pratikeyana
2.Ni Made Rismawati
5011
  • Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama : NI PUTU EMIPRISKA SALVANI disuatu ketika anak tersebut sering sakitsakitan dan sudahsering dibawa berobat ke dokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahada memberikan petunjuk agar ditanyakan kepada orang pintar (tapakan),disana baru mendapatkan petunjuk yang menyatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan nama yang disandangnya saat ini dandisarankan untuk mengubah nama anak Para Pemohon tersebut danberdasarkan musyawarah
    anaknyakarena setelahn anak Para Pemohon tersebut diberi nama NI PUTU EMIPRISKA SALVANI sering sakitsakitan seperti sering sesak nafas, panas, batukyang tidak kunjung sembuh dan sudah sering dibawa berobat ke dokter dansakit anak tersebut Sampai kurang lebih 5 (lima) kali dibawa berobat ke rumahsakit namun tidak kunjung sembuh;Bahwa yang saksi ketahui walau sudah dibawa berobat namun sakit yangdiderita oleh anak Para Pemohon tidak kunjung sembuh, kemudian ParaPemohon membawa anaknya kepada orang pintar
    untuk menanyakan sakitanaknya tersebut;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar, dari orang pintar mengatakan bahwa nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan hari kelahirannya sehingga sering sakitsakitan dan orangpintar menyarankan supaya nama anak Para Pemohon diganti namanyasupaya ada huruf D dan huruf T;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2019/PN TsmBahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon mendapat petunjuk untukmengganti nama anaknya tersebut
    untuk menanyakan sakitanaknya tersebut;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar, dari orang pintar mengatakan bahwa nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan hari kelahirannya sehingga sering sakitsakitan dan orangpintar menyarankan supaya nama anak Para Pemohon diganti namanyasupaya ada huruf D dan huruf T;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon mendapat petunjuk untukmengganti nama anaknya tersebut Para Pemohon bermusyawarah dengankeluarga untuk mengganti
    untuk menanyakan sakit anaknya tersebut; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar, dari orang pintar menyatakanbahwa nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan hari kelahirannyasehingga sering sakitsakitan dan orang pintar menyarankan supaya namaanak Para Pemohon diganti namanya supaya ada huruf D dan huruf T; Bahwa setelah mendapat petunjuk untuk mengganti nama anaknya tersebutPara Pemohon bermusyawarah dengan keluarga untuk mengganti nama anakPara Pemohon dan sepakat mengganti nama anak Para
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 April 2015 — -
257
  • / paranormal, dan di sanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita olehanak anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang olehanak anak Pemohon tidak cocok;Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANI digantimenjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI dan ANAKAGUNG GD.
    /paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwapenyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karenanama yang disandang oleh anak anak Pemohon tidak cocok;Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANIdiganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI danANAK AGUNG GD.
    MAYUN PUTRA NATA WIJAYA diganti menjadiANAK AGUNG GEDE MAYUN PUTERA NATHA WIDJAYA, aluPemohon dan suaminya sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal TerS@DUtmnnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnne Bahwa sejak nama anak anak Pemohon diganti dan dibuatkanupacara pewacakan seperti yang Pemohon percaya, anak anakPemohon berangsur angsur sembuh, dan saat ini tumbuh sehatSEPErtl Sedia Kala ~~ nnn nrnn nnn nnn nnmnnmn nanane Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada
    /paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwapenyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karenanama yang disandang oleh anak anak Pemohon. tidakBahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANIdiganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI danANAK AGUNG GD.
    Kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersamasuaminya mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/menanyakan kepada orang pintar/oaranormal, dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang oleh anak anakPemohon tidak cocok dan setelah berkonsultasi dengan orang pintar atauparanormal maka orang pintar/paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 972/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I Made Suardika
2.Ni Ketut Sri Astuti
2314
  • Dps.3.Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak kedua para pemohontersebut sering sakit; Kemudian para pemohon menanyakan kepada orangpintar / Sulinggih dan menurut orang pintar tersebut nama anak kedua parapemohon harus diganti;4.Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak kedua parapemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dalam kehidupan anak kedua para pemohon tersebut;5.Bahwa kemudian atas saran orang pintar/sulinggih tersebut
    (Pedanda dari Griya BlahkiuhAbiansemal) disuruh menggantinamanya, dari semula bernama Made Bagus Mustika Agastya digantimenjadi Made Bagus Mustyka Agastya;Bahwa ditanyakan kepada orang pintar sebulan yang lalu;Bahwa akan dilakukan upacara secara Hindu setelah keluar putusan, yaknipada tanggal 27112019;Bahwa namanya yang dirubah adalah huruf hilang dari Made menjadiMade, dan nama Mustika menjadi Mustyka;Bahwa pergantian nama tersebut orangnya adalah satu;2.
    Saksi, GEDE RAKA ARIANA, SH., dibawah sumpah memberikan keterangan,sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, Pemohon yang lakiadalah ipar, istrinya adalah sepupu;bahwa saksi tahu anaknya sakitsakitan, saat menangis menjeritjerit;bahwa yang menanyakan kepada orang pintar adalah orang tuanya;bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah pada April2009, saat mereka menikah saksi hadir;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama
    : Gede Bagus Deva Pratama, lakilaki, lahir diMangupura, tanggal 18 Oktober 2009, Made Bagus Mustika Agastya, lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal 14 Agustus 2019, usia sekarang dua bulan;Bahwa permohonan diajukan terkait dengan para Pemohon hendakmengganti nama anaknya yang kedua, karena anak sejak umur 2 bulansakitsakitan (mengalami kelainan jantung) dan ketika ditanyakan kepadaorang pintar (Pedanda dari Griya BlahkiuhAbiansemal) disuruh menggantinamanya, dari semula bernama Made Bagus Mustika
    Agastya digantimenjadi Made Bagus Mustyka Agastya;Bahwa ditanyakan kepada orang pintar sebulan yang lalu;Bahwa akan dilakukan upacara secara Hindu setelah keluar putusan, yaknipada tanggal 27112019;Bahwa namanya yang dirubah adalah huruf hilang dari Made menjadiMade, dan nama Mustika menjadi Mustyka;Hal. 4 dari 7 halaman, Penetapan No. 972/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa pergantian nama tersebut orangnya adalah satu;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lain lagi dan mohon
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 511 / PDT P / 2017 / PN DPS
Tanggal 14 September 2017 — NI MADE RANI
12028
  • semula bernama Kadek Angga Dharmastra, diubah atau digantimenjadi KADEK RANGGA ARDI NOVA, disebabkan oleh karena sejakkelahirannya hingga sekarang ini sering sakitsakitan tanpa sebab dan Pemohonsudah berusaha mengajak anak Pemohon tersebut berobat melalui dokter danberulang kali diobati, tetapi tetap saja anak Pemohon sakitsakitan dan tidakkunjung ada perubahan;e Bahwa sesuai dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, Pemohon jugaberusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar
    atauorang yang mengerti tentang arti sebuah nama yang dihubungkan dengan kelahiranseseorang, dan oleh orang pintar tersebut, dikatakan nama anak Pemohon tersebuttidak cocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankan agar Pemohon merubahnama anak Pemohon tersebut diganti dengan nama barunya tersebut;e Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah Pemohonmenyanggupinya untuk mengganti namanya serta atas persetujuan dari keluargabesar, maka Pemohon mengganti atau merubah nama anak
    istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 Mei 2013; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Kadek Angga Dharmastra,lahir pada tanggal 3 Desember 2013 ;4 dari9 halaman Penetapan Nomor 511 /Pdt.P/2017/PN DpsBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015 ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa pemohon menggantikan nama anaknya yang pertama karena seringrewel dan sakit sakitan dan menurut orang pintar
    Saksi: KetutSudiana, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padaDOKGKNYa SEDAG EI DGTIKET 2 assieienene en nentte ieee ntnnnenmanneennninemennnntineanercnenimnnteiemmnhineBahwa Pemohon adalah ipar saksi ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015 ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa pemohon menggantikan nama anaknya yang pertama karena seringsakit sakitan dan menurut orang pintar nama anak tersebut harus diganti ;Bahwa nama anak pemohon semula bernama
    bernama : Kadek AnggaDharmastra ;5 dari9 halaman Penetapan Nomor 511 /Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa dengan nama :Kadek Angga Dharmastra anak tersebut tidak cocokkarena anak tersebut sering rewel dan sakit sakitan sehingga nama anaktersebut harus diganti menjadi Kadek Rangga Ardi Nova ; Bahwa pemohon akan mengganti nama anaknya tersebut didalam Akte Kelahirandari Kadek Angga Dharmasira dirubah menjadi Kadek Rangga Ardi Nova ; Bahwa pemohon menggantikan nama anak permohon tersebut adalah petunjuk dariorang pintar
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 239/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.I DEWA GEDE ANOM SUARJANA
2.ANAK AGUNG OKA ARMINI
3610
  • anakPara Pemohon tersebut mulai sering sakit sakitan dan sering marahtanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itumembuat kami sebagai orangtua kandung merasa sedih dan binggungBahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehat sehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari ( Kamis, 17 08 2017 )orang yang pintar
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengankelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untukHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN Srpanak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa Gde Agung Sudewa ), yangartinya ( Jalan Penghidupan yang tentram ) ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua, selayaknya anak anak normal lainnya
    ke ( pertama ) telah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ( 341 / L.I / Capil / 08 ),Tanggal : (05 03 2008 ) atas nama ( Dewa Gede Agung ) ;Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia ( 12 ) tahun anakPara Pemohon tersebut mulai sering sakit sakitan dan sering marahtanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itumembuat kami sebagai orangtua kandung merasa sedih dan binggunglalu para pemohon dating ke orang yang pintar
    , yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa GdeAgung Sudewa ), yang artinya ( Jalan Penghidupan yang tentram);Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua, selayaknya anak anak normal lainnya ;Hal. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa
    , yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa GdeAgung Sudewa ), yang artinya ( Jalan Penghidupan yang tentram);Hal. 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua, selayaknya anak anak normal lainnya ;
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
Ni Komang Meiliyani
2318
  • Setelah Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Pemohon yang bernama KOMANG YOGA PRASETYAHalaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Dps.tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi KOMANG YOGA SETIAWAN Bahwa setelah anak Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.
    Setelah Pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernama KOMANG YOGAPRASETYA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi KOMANG YOGASETIAWAN;e Bahwa nama anak pemohon yang hendak ditambah namanya adalah anakketiga pemohon;e Bahwa setelah anak Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Halaman 3 dari 7 hal.
    Setelah Pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernama KOMANG YOGAPRASETYA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi KOMANG YOGASETIAWAN;e Bahwa nama anak pemohon yang hendak ditambah namanya adalah anakketiga pemohon;e Bahwa setelah anak Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;e Bahwa suami pemohon sudah meninggal sekitar 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;e
    Setelah Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Pemohon yang bernama KOMANG YOGA PRASETYAtidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi KOMANG YOGA SETIAWANBahwa setelah anak Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.Bahwa oleh karena itu nama anak Pemohon di Akte KeBalahiran tercantumnama KOMANG YOGA PRASETYA dan untuk mengganti nama tersebutharus terlebin dahulu ada Penetapan
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
1.Dewa Made Dipayana
2.Desak Gede Sumariani
228
  • dimana keadaan anakPara Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandungmerasa bingung;Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PN.Srp, halaman 1.Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Selasa, 2 Juni 2020, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Dewa Gede DarmaNugraha, yang artinya Darma berarti pintar bicara, kecintaan, anugrah rejekilancar dan Nugraha berarti hatinya tulus, tentram, sentosa;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal
    pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.391/L.I/CAPIL/O9 , Tanggal 8Oktober 2018 atas nama Dewa Made Setya Nugraha dan ketika anak ParaPemohon tersebut berusia 11 tahun anak Para Pemohon tersebut mulai seringmarah tanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuatkami sebagai orang tua kandung merasa bingung;Menimbang, bahwa akhirnya pada hari Selasa, 2 Juni 2020, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untukanak Para Pemohon tersebut yaitu Dewa Gede Darma Nugraha, yang artinyaDarma berarti pintar bicara, kecintaan, anugrah rejeki lancar dan Nugraha berartihatinya tulus, tentram, sentosa;Menimbang, bahwa adalah telah menjadi kewajiban setiap orang tua untukmemelihnara dan mendidik anakanak mereka, artinya setiap orang tua dapatmelakukan
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 14 September 2016 — I Wayan Putu Sedana
219
  • Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalu mengganti/merubah nama anak pertama Para Pemohon' dari semula NI LUHJASINTHA PURI ANJANI menjadi NI LUH JESICA SANDJANI PUTERI Bahwa semenjak anak pertama Para Pemohon tersebut namanya digantitidak lagi mengalami sakitsakitan.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanadalah untuk merubah/mengganti nama anak pertama Para Pemohon darisemula bernama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI menjadi NI LUH JESICASANDJANI PUTERI.Bahwa berdasarkan
    Anak kedua Lakilaki yang diberi nama KADEK JAYA ARJUNDHARMANATHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Mei 2014.Bahwa anak pertama Para Pemohon semenjak memakai nama NI LUHJASINTHA PURI ANJANI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kenapa anak pertama Para Pemohon mengalami sakitsakitan,lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anak pertamaPara Pemohon diganti/dirubah namanya.Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalu
    Anak kedua Lakilaki yang diberi nama KADEK JAYA ARJUNDHARMANATHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Mei 2014.Bahwa anak pertama Para Pemohon semenjak memakai nama NI LUHJASINTHA PURI ANJANI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kenapa anak pertama Para Pemohon mengalami sakitsakitan,lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anak pertamaPara Pemohon diganti/dirubbah namanya.e Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon
    nama anak Para Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar 2544/Um DT/2009, tertanggal 17 September 2009, tercatat atas nama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI diperbaiki menjadi NILUH JESICA SANDJANI PUTERI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas ternyataanak pertama Para Pemohon tersebut telah beberapa kali dibawa berobatkedokter penyakitnya tidak sembuh, sehingga akhirnya anak Para Pemohondibawa keorang pintar
    dan atas petunjuk orang pintar anak Para Pemohontersebut tidak cocok memakai nama NI LUH JASINTHA PURI ANJANI danatas saran dan petunjuk orang pintar tersebut harus diganti namanya menjadiNI LUH JESICA SANDJANI PUTERI;Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut dirubah namanya menjadi,NI LUH JESICA SANDJANI PUTERI anak Para Pemohon ternyata penyakitanak tersebut sembuh dan tidak pernah sakit lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut Para Pemohon inginmerubah nama permohonan Para Pemohon yang
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I GUSTI ALIT SETIAWAN
2.NI WAYAN MILA DIAN RANI AMIKA DEWI
1612
  • tersebut, Pemohon berstatus sebagai Purusadan Pemohon II sebagai Predana;e Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu )orang anak;e Bahwa anak pertama para pemohon telah diberi nama GUSTI PUTUBAGUS JUNA ADITYA yang lahir di Tabanan pada tanggal 1 Juli 2015 dantelah terdaftar pada Kantor Catatan sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 4November 2015 Nomor 5102LT041120150011;e Bahwa oleh karena anak pertama para pemohon Sakit sakitan, danpara pemohon telah menanyakan kepada orang pintar
    Para Pemohon telah melakukan pengobatan secara medis kedokter akan tetapi belum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatifuntuk menanyakan keadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar,dimana menurut orang pintar bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anak tersebut,sehingga atas saran orang pintar agar nama anak Para Pemohon supayadiubah menjadi Gusti Putu Bagus Raka Aditya; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diubah, kesehatan anaktersebut
    tepat diajukan di PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa pada waktuanak Para Pemohon berusia 3 (tiga) bulan, anak Para Pemohon sering sakit.Para Pemohon telah melakukan pengobatan secara medis ke dokter akan tetapibelum ada perubahan, sehingga Para Pemohon berinisiatif untuk menanyakankeadaan anak Para Pemohon kepada orang pintar
    , dimana menurut orangpintar bahwa nama Gusti Putu Bagus Juna Aditya untuk anak Para Pemohontersebut tidak cocok dan memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anaktersebut, sehingga atas saran orang pintar agar nama anak Para PemohonSupaya diubah menjadi Gusti Putu Bagus Raka Aditya.
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 1 April 2015 — DR. I GDE ARDIKA NUABA, dk
234
  • PN DpsARYA BRAMANDIKA SURYADINATHA, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal02 Juli 2003 dan telah dicatatkan pada Dinas Tenaga kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung diawah register Nomor 212/Um/Klk/2003/2003 ; Bahwa keadaan anak Para Pemohon yang kedua tersebut keadaannyasering sakitsakitan dan walaupun sudah berobat namun tetap saja seringsakit ; Bahwa kemudian dengan melihat keadaan anak para Pemohon tersebut,maka Para Pemohon berusaha mencari tahu kepada seseorang yangdipandang pintar
    untuk mengetahui ada apa dengan anak pemohontersebut dan dari orang pintar itu dianjurkan untuk merubah nama anakPara Pemohon tersebut karena tidak cocok menyandang nama tersebut ; Bahwa dengan petunjuk dari orang pintar tersebut Para Pemohon laludengan persetujuan keluarga besarnya lalu merubah nama anak Parapemohon dari nama ARYA BRAMANDIKA SURYADINATHA dirubahmenjadi ARY BRAMANDIKA dan nama tersebut ternyata cocok sehinggasejak menyandang nama baru tersebut keadaan anak Para Pemohonmenjadi jarang
    Hindu pada tanggal 27 Maret 1996 diKlungkung dan perkawinan Para Pemohon tersebut telah dicatatkan diCatatan Sipil tanggal 7 Mei 1996 Nomor: 57/Kec.KIk/96 ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tinggalnyabertetangga dengan Para Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 121/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama anaknya, karena nama anak tersebut terlalu berat sehingga anaktersebut menjadi sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar
    ,ternyata nama anak terlalu berat sehingga disaraankan untuk menguranginama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ARYA BRAMANDIKASURYADINATHA mau diganti menjadi ARY BRAMANDIKA ;Bahwa menurut orang pintar bahwa nama anak Brahma berarti DewaBrahma, sedangkan Surya berarti Matahari sehingga tidak cocok dengankelahiran anak tersebut dan disarankan untuk mengganti atau merubahnama anak tersebut ;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 2 Juli 2003 dan sekarang sudahduduk
    ,ternyata nama anak terlalu berat sehingga disaraankan untuk menguranginama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ARYA BRAMANDIKASURYADINATHA mau diganti menjadi ARY BRAMANDIKA ;7 Bahwa menurut orang pintar bahwa nama anak Brahma berarti DewaBrahma, sedangkan Surya berarti Matahari sehingga tidak cocok dengankelahiran anak tersebut dan disarankan untuk mengganti atau merubahnama anak tersebut ; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 2 Juli 2003 dan sekarang sudahduduk
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Suwiarsa
2.Ni Nyoman Artini
1717
  • 3 Juni 2012; KOMANG BHARGO DEVASYA, Lakilaki, lahir di Mangupura,pada tanggal 16 November 2015, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5103LT270120160572, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung, tertanggal 27 Januari 2016 ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak ketiga ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, sering menangis dan selalurewel dan telah berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar
    yang ketiga yaitu KOMANG BHARGO DEVASYA;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan karena mau menggantinama anak Para Pemohon yang ketiga dari semula bernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYABHARGO PUTRA, dengan alasan orang tua/Para Pemohon agaranaknya tidak sakitsakitan;Bahwa Penyebab anak Para Pemohon sakit dikarenakan kekeliruandalam pemberian nama, sebelumnya Para Pemohon telah membawaanak mereka ke Dokter namun tidak sembuhsembuh juga sehinggadibawa oleh Para Pemohon ke orang Pintar
    dan oleh orang Pintardisarankan untuk dapat mengganti nama anak Para Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN DpsBahwa setelah dari orang Pintar Para Pemohon berserta dengankeluarga besar sepakat untuk mengganti nama anaknya dan setelahdiganti nama anaknya tersebut anak dari Para Pemohon dapat sehatdan tidak sakitsakitan lagi;2.
    dan oleh orang Pintardisarankan untuk dapat mengganti nama anak Para Pemohon;Bahwa setelah dari orang Pintar Para Pemohon berserta dengankeluarga besar sepakat untuk mengganti nama anaknya dan setelahHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN Dpsdiganti nama anaknya tersebut anak dari Para Pemohon dapat sehatdan tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan Parasaksi tersebut ;Menimbang, bahwa
    kemudian oleh orang pintar tersebutdisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dengan alasan bahwanama yang sekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yang semulabernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMANSATHYA BHARGO PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYABHARGO PUTRA, dan semenjak
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2015 — MADE ADI SURYA ANTARA, ST, DK
144
  • Bahwa karena kondisi PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANA seringsakit telah dilakukan berbagai pengobatan tetapi tidak sembuh, makaPemohon dan bersama keluarga Pemohon memutuskan untukmenanyakan kepada orang Pintar/Pendeta/Sulinggih, tentang apayang menjadi penyebab PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANAsering mengalami sakit.;.
    Bahwa, benar Para Pemohon mempunyai satu orang anakyang bernama PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANA, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Oktober 2010 ;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;e Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karenasakitsakitan, dan telah dilakukan pengobatan secara medis,namun tidak ada hasilnya, kKemudian menurut kepercayaandalam agama Hindu dan Adat Bali, Para Pemohon danbersama keluarga memutuskan untuk menanyakan kepadaorang pintar
    /Pendeta/Sulinggih, menurut orang pintar/Pendeta/Sulinggin nama anak tersebut harus diganti, kKemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anaktersebut diganti menjadi PUTU TARUNA GIRINANDALAKSAMANA ;e Bahwa, anak Para Pemohon sudah dibuatkan upacara untukpenggantian nama tersebut ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebutsekarang sudah cocok ;Bahwa, anak Para Pemohon sekarang cukup sehat ;2.
    /Pendeta/Sulinggih, menurut orang pintar/Pendeta/Sulinggin nama anak tersebut harus diganti, kKemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anaktersebut diganti menjadi PUTU TARUNA GIRINANDALAKSAMANA ;Hal7 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2015/PN Dpse Bahwa, saksi pernah menemui anak Para Pemohon waktusakit, dan saya juga ikut mengantarkan ke tempat orang pintar/Pendeta/Sulinggih ;e Bahwa, menurut informasi dari Para Pemohon, anak ParaPemohon sekarang sudah diganti setelah dilakukan
    /Pendeta/Sulinggih, menurutorang pintar/Pendeta/Sulinggih nama anak tersebut harus diganti; Bahwa, setelah Para Pemohon melakukan pergantian / perubahanterhadap nama anak para pemohon tersebut dan diupacaraisecara adat dan agama Hindu, anak tersebut sekarang telahsehat seperti semula ; Bahwa untuk sahnya penggantian / perubahan nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU ANANDA KIRANLAKSHAMANA menjadi PUTU TARUNA GIRINADALAKSAMANA, harus dimohonkan Penetapan melalui Pengadilan ;Menimbang, bahwa
Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 79/Pid. B/2013/PN. DPS
Tanggal 8 April 2013 — I MADE MINGGU
156
  • Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ; Bahwa Keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar Jam 10.30 Wita, karena posisi saksi saat ituada disebelah selatan diluar tembok Merajan /Sanggah, dan Pak Sudinanta ada juga bersamaterdakwa diareal Merajan / Sanggah dan setelahkeris tersebut diambil oleh terdakwa lalu bersamasaksi keris tersebut dibawa ke orang pintar
    dirumahPan Sana di Banjar Ubud Getasan ; Bahwa Jumlah daripada pengempon Merajan/Sanggah Kemulan tersebut adalah 8(delapan)keluarga yaitu bernama : Nyoman Kariana, MadeMinggu, Nyoman Dupem, Ketut Rawen, Wayanjebut, Wayan Sudinanta, Wayan Winarta, dan NyomanREMD)iQ ===Bahwa maksud saksi dan terdakwa membawa keristersebut ke orang pintar yaitu) pemikiran kitasekeluarga bahwa keris tersebut ada ditempat sucimerupakan paice dari leluhur karena kitasekeluarga tidak pernah merasa menaruh, dan jugabagi
    yang menaruh tidak pernah menyampaikandengan kita dan setelah ditanya pada orang pintardan orang pintar tersebut mengatakan keristersebut tidak keramat dan tidak seharusnyaditempatkan di Rong Tiga dan sementara kerisdisimpan dirumah terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI 222222222Bahwa Terdakwa mengambil keris tersebut tidakmemberitahukan kepada keluarga namun padaSaksi awalnya bilang mau mengambilkeris ;Bahwa
    Keris tersebut setelah diambil dan dibawa keorang pintar ditarus dirumah terdakwa selama satuhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya ;4.
    Unsur dengan maksud dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa apakah maksud terdakwa mengambilkeris milik saksi tersebut, oleh terdakwa menerangkan untuk ditanyakepada orang pintar, apa tuek dari keris tersebut dan ternyata keristersebut adalah keris biaSa ;Menimbang, bahwa tujuan dan maksud terdakwa mengambilkeris tersebut sebagaimana diakui oleh terdakwa, untuk menanyakankepada orang pintar tuek dari keris tersebut, dapat diduga jika keristersebut bertuek, terdakwa akan, memanfaatkan sesualkehendaknya
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MAHDIANI Als. DANU Bin Alm. TUKACIL
6816
  • jam 11.00Wita saksi SARNI menghubungi saksi korban, saksi SARNI mengakubernama AMAT yang pernah kerja bersama dengan saksi korban di bansawyang berada di daerah Liang Anggang, kemudian saksi SARNI menjelaskankepada saksi korban dimana saksi SARNI memiliki seorang guru (orangpintar) yang apabila akan menggunakan uang nilainya tidak akan berkurangdengan syarat menyiapkan sejumlah uang tunai, yang mana hal tersebutdilakukan dengan ritual dan bantuan alam gaib, saksi SARNI jugamengatakan bahwa orang pintar
    tersebut sedang berada di Daerah MuaraTewehKalteng, apabila bersedia saksi SARNI akan mengatur waktu dantempat untuk bertemu dengan orang pintar tersebut, Karena perkataan saksiSARNI sangat meyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apayang saksi SARNI sampaikan tersebut.
    Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas berpurapura sebagai Tuan Guru(Orang Pintar) turun dari mobil, kemudian saksi SARNI dan saksi SALAMATRIADI pergi menjaun dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjgmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan terdakwa.Setelah itu tidak lama kemudian dari kejauhan saksi SARNI melihat adasebuah mobil type sedan warna hitam yang tidak saksi SARNI ketahuimerknya masuk kehalaman Langgar Nurul Janah mendatangi
    Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri terdakwa yangberpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu terdakwatersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil milik saksi korban,sebelum saksi korban masuk kedalam mobil terdakwa berkata kepada saksikorban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korban menjawab bahwayang didalam mobil ada Istri.
    tanggal 22 April 2021 Saksi danSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir dengan menggunakan mobil berangkatdari Banjarbaru menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi Sarni binAhmad Uwe (Alm) dengan Guru (orang pintar) di daerah Kelua, lalu sekitarpukul 09.00 Wita Saksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemudengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), kKemudianSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar),sedangkan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir menunggu di dalam