Merajan/Sanggah Kemulan Rong Tiga ; Bahwa Keris tersebut ditaruh di Merajan / SanggahKemulan Rong Tiga sekitar satu setengah tahunyang lalu ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil keristersebut pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012,sekitar Jam 10.30 Wita, karena posisi saksi saat ituada disebelah selatan diluar tembok Merajan /Sanggah, dan Pak Sudinanta ada juga bersamaterdakwa diareal Merajan / Sanggah dan setelahkeris tersebut diambil oleh terdakwa lalu bersamasaksi keris tersebut dibawa ke orang pintar

dirumahPan Sana di Banjar Ubud Getasan ; Bahwa Jumlah daripada pengempon Merajan/Sanggah Kemulan tersebut adalah 8(delapan)keluarga yaitu bernama : Nyoman Kariana, MadeMinggu, Nyoman Dupem, Ketut Rawen, Wayanjebut, Wayan Sudinanta, Wayan Winarta, dan NyomanREMD)iQ ===Bahwa maksud saksi dan terdakwa membawa keristersebut ke orang pintar yaitu) pemikiran kitasekeluarga bahwa keris tersebut ada ditempat sucimerupakan paice dari leluhur karena kitasekeluarga tidak pernah merasa menaruh, dan jugabagi

yang menaruh tidak pernah menyampaikandengan kita dan setelah ditanya pada orang pintardan orang pintar tersebut mengatakan keristersebut tidak keramat dan tidak seharusnyaditempatkan di Rong Tiga dan sementara kerisdisimpan dirumah terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa keris yangditunjukkan dipersidangan telah hilang dariMerajan/Kemulan Rong TigaSakSI 222222222Bahwa Terdakwa mengambil keris tersebut tidakmemberitahukan kepada keluarga namun padaSaksi awalnya bilang mau mengambilkeris ;Bahwa

Keris tersebut setelah diambil dan dibawa keorang pintar ditarus dirumah terdakwa selama satuhari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamembenarkannya ;4.

Unsur dengan maksud dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa apakah maksud terdakwa mengambilkeris milik saksi tersebut, oleh terdakwa menerangkan untuk ditanyakepada orang pintar, apa tuek dari keris tersebut dan ternyata keristersebut adalah keris biaSa ;Menimbang, bahwa tujuan dan maksud terdakwa mengambilkeris tersebut sebagaimana diakui oleh terdakwa, untuk menanyakankepada orang pintar tuek dari keris tersebut, dapat diduga jika keristersebut bertuek, terdakwa akan, memanfaatkan sesualkehendaknya

Bahwa karena kondisi PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANA seringsakit telah dilakukan berbagai pengobatan tetapi tidak sembuh, makaPemohon dan bersama keluarga Pemohon memutuskan untukmenanyakan kepada orang Pintar/Pendeta/Sulinggih, tentang apayang menjadi penyebab PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANAsering mengalami sakit.;.

Bahwa, benar Para Pemohon mempunyai satu orang anakyang bernama PUTU ANANDA KIRAN LAKSHAMANA, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Oktober 2010 ;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;e Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karenasakitsakitan, dan telah dilakukan pengobatan secara medis,namun tidak ada hasilnya, kKemudian menurut kepercayaandalam agama Hindu dan Adat Bali, Para Pemohon danbersama keluarga memutuskan untuk menanyakan kepadaorang pintar

/Pendeta/Sulinggih, menurut orang pintar/Pendeta/Sulinggin nama anak tersebut harus diganti, kKemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anaktersebut diganti menjadi PUTU TARUNA GIRINANDALAKSAMANA ;e Bahwa, anak Para Pemohon sudah dibuatkan upacara untukpenggantian nama tersebut ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebutsekarang sudah cocok ;Bahwa, anak Para Pemohon sekarang cukup sehat ;2.

/Pendeta/Sulinggih, menurut orang pintar/Pendeta/Sulinggin nama anak tersebut harus diganti, kKemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anaktersebut diganti menjadi PUTU TARUNA GIRINANDALAKSAMANA ;Hal7 dari 13 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2015/PN Dpse Bahwa, saksi pernah menemui anak Para Pemohon waktusakit, dan saya juga ikut mengantarkan ke tempat orang pintar/Pendeta/Sulinggih ;e Bahwa, menurut informasi dari Para Pemohon, anak ParaPemohon sekarang sudah diganti setelah dilakukan

/Pendeta/Sulinggih, menurutorang pintar/Pendeta/Sulinggih nama anak tersebut harus diganti; Bahwa, setelah Para Pemohon melakukan pergantian / perubahanterhadap nama anak para pemohon tersebut dan diupacaraisecara adat dan agama Hindu, anak tersebut sekarang telahsehat seperti semula ; Bahwa untuk sahnya penggantian / perubahan nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU ANANDA KIRANLAKSHAMANA menjadi PUTU TARUNA GIRINADALAKSAMANA, harus dimohonkan Penetapan melalui Pengadilan ;Menimbang, bahwa

2010;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama Ni Wayan Spasina Sudana, jenis kelamin : Perempuan,lahir di Denpasar pada tanggal 14 April 2011;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ni Wayan Spasina Sudana diganti menjadiNi Wayan Spasina Biantari Sudana ;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPertama Para Pemohon harus diganti;Halaman 3 dari 7 halaman penetapan nomor 864/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut diganti keadaananak para pemohon tersebut berangsur angsur membaik ; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan ;2 Saksi PUTU RANITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Kenal dengan

telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu pada tahun 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ni Wayan Spasina Sudana; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ni Wayan Spasina Sudana diganti menjadiNi Wayan Spasina Biantari Sudana ; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPertama Para Pemohon harus diganti; Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut diganti kKeadaananak para pemohon tersebut berangsur angsur membaik ; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan

penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lainlagi dan mohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohon semula bernama Ni WayanSpasina Sudana diganti menjadi Ni Wayan Spasina Biantari Sudana denganalasan karena anak para pemohon = sering sakitsakitan, dan gangguan psikiskejiwaan dan kesehatan, yang kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar

Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama Hindu dengan perempuanbernama : KADEK SUSEKA MAHADEWI, S Pd.H di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama bernama PUTUDEVIKA SARISHA perempuan lahir di Busungbiu 29102014 sesuai denganakte kelahiran : 5108LT060420150035; Bahwa setelah berumur 3 Minggu, membuat akte kelahiran; Bahwa setelah berumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dansetelah ditanyakan kepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untukmengganti

nama anak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTUAYU SWARDIANI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakndikemudian hari; Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTU AYUSWARDIANI Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dibutunkan penetapandari

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi orang tua ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama Para Pemohonbernama Putu Devika Sarisha perempuan lahir di Busungbiu 29 Oktober 2014sesuai dengan Akte Kelahiran : 5108LT060420150035, namun setelahberumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakankepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak

Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani; Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari; Bahwa ada pun proses permohonan ganti nama ini haruslah kiranya melaluipenetapan di Pengadilan dikarenakan untuk keseragaman identitas anak ParaPemohon;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Saksi : Ketut

( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani;Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :205/Padt.P/2018/PN Sgr.

RASMOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon yang semula bernama STEFAN ARYA WIJAYA menjadi EVANSURYA YAZIDS;Bahwa nama anak pemohon diganti karena anak pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan sudah diperiksakan ke Dokter katanya panas biasa tapianak pemohon sering sakit lalu setelah tanya orang pintar namanya disuruhmengganti EVAN SURYA YAZIDS;Bahwa yang memberi nama EVAN SURYA YAZIDS adalah orang pintar ;Bahwa ketika pemohon mengganti nama anaknya sudah dilakukan

ISMUNANTOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon yang semula bernama STEFAN ARYA WIJAYA menjadi EVANSURYA YAZIDS;Bahwa nama anak pemohon diganti karena anak pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan sudah diperiksakan ke Dokter katanya panas biasa tapianak pemohon sering sakit lalu setelah tanya orang pintar namanya disuruhmengganti EVAN SURYA YAZIDS;Bahwa yang memberi nama EVAN SURYA YAZIDS adalah orang pintar ;Bahwa ketika pemohon mengganti nama anaknya sudah dilakukan

Grobogan dankelahiran anak pemohon tersebut juga telah dicatatankan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL.660.0008949, tanggal: 18 Juli 2005 (vide bukti surat P2);Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang pertama bernama STEFANARYA WIJAYA sering sakitsakitan dan menurut orang pintar namanya harus diganti,maka sesuai anjuran orang pintar tersebut nama anak pemohon yang pertama yang semulabernama: STEFAN ARYA WIJAYA diganti menjadi

KADEK VIRGO KUSUMASEPTRYAN, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 15 September 2010, seringsakitsakitan tanpa sebab dan pemohon sudah berusaha mengajak anakpemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak pemohontersebut sering sakitsakitan ;Bahwa sesuai dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, Pemohonjuga berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar, orang yang mengerti tentang arti sebuah nama yang dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar

tersebut dikatakan namaanak pemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadisarankan agar pemohon merubah nama anak pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar telah menyetujui untuk mengganti namaanak pemohon yang semula anak pemohon bernama KADEK VIRGOKUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADE KAYANA KUSUMA NATA ; Bahwa setelah secara lisan ada niat dari pemohon dan keluarga besar yangmenyetujui penggantian nama anak

nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n enn n enee Bahwa Pemohon telah menikah namun telah bercerai dengan suaminyabernama Slamet Suharyanto ; e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama Gede Galang Kusuma Febryan, Kadek Virgo KusumaSepiryan, Komang Kenzie Kusuma Rajata ; e Bahwa setahu saksi anak kedua Pemohon bernama Kadek VirgoKusuma Septryan sering mengalami sakitsakitan dan hiper aktif ; e Bahwa oleh karena itu pihak keluarga membawa anak kedua Pemohonke orang pintar

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No 86/ Pdt P /2015 / PN Dps2.

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran ; noo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan Ini ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen ne nnn Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon

hutang; Setelah itu terdakwa pergi kedekat pemakaman Kuncen untukmengambil sepeda motor tersebut, namun terdakwa bingungcara membawanya karena ada 2 (dua) sepeda motor,selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksi EVI SANTIuntuk menitipkan sepeda motor miliknya dan saksi EVI SANTISASANDARU bertanya kepada terdakwa maupun saksi SONDIAHtentang sepeda motor Yamaha Mio yang sering dibawa saksiNADIA, namun terdakwa menjawab tidak tahu, kemudianterdakwa berpurapura menyarankan untuk menanyakan kepadaorang pintar

Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang; bahwa sebelumnya sebelumnya anak saksi yang menaruh sepedamotor tersebut di garasi, waktu saksi pulang sepeda motortidak ada lalu saksi tanyakan kepada anak saksi dandijawab tadi saya taruh digarasi, kemudian saksi panggilsemua orang yang ada di rumah dan saksi marahi dan suruhmencarinya, kemudian tidak lama terdakwa datang danterdakwa menyarankan untuk mencari orang pintar di SendangSono Borobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harusmembayar

, dan amplop kedua berisi uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaibonus untuk terdakwa; bahwa orang pintar di Borobudur tersebut sebenarnyatidak ada itu hanya karangan terdakwa saja; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berapa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna Merah, Tahun2008, No.PolAA3320NA, No.Rangka: MH35TL2068K119574,No.Mesin.5TL1070162 beserta kunci kontaknya; 2 (

Kramat Selatan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, pada saat saksi Evikehilangan sepeda motor, terdakwa datang dan terdakwamenyarankan untuk mencari orang pintar di Sendang SonoBorobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harus membayarkepada orang pintar Rp.1.500.000, (satu juta Lima ratus riburupiah) dan saksi jawab pokok sepeda motor kembali kalausegitu saksi Evi sanggup, bahwa besoknya sepeda motor sudahada di dekat bak sampah, saksi diditelpon tetangga13memberitahu kepada saksi dan benar

Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengembalikan sepedamotor saksi EVI SANTI SASANDARU seolaholah sepeda motortersebut kembali karena jasa orang pintar adalah rangkaiankebohongan terdakwa agar saksi EVI SANTI SASANDARU meyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai jasa orang pintar yang ataskembalinya sepeda motor Yamaha Mio milik saksi EVI SANTISASANDARU, berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi;

ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar,yang ternyata dikatakan bahwa nama anak kami tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga kami mendapat nama baru untuk kamiyaitu PUTU GEDE DANANJAYA yang artinya keberuntungan, kreatif, kayaide, pemaaf, kesembuhan, keadilan;6. Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak kamiberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua,selayaknya anakanak normal lainnya;7.

Ari Konta, lahir di Kamasan,tanggal 27 Maret 1998;Bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut sudah memiliki AkteKelahiran; 222222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnBahwa ketika anak Para Pemohon yang ke1(satu) menggunakannama Putu Gede Ari Konta, anak Para Pemohon tersebut seringmederita sakitSakitan;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengobati lewat medis,namun semua usaha Para Pemohon tidak berhasil dan anak ParaPemohon tidak juga Sembuh)Bahwa kemudian Para Pemohon mencoba untuk menanyakankepada orang pintar

/ alternatif ;Bahwa kemudian Para Pemohon mencari orang pintar yang tahutentang hal tersebut, dan setelan bertemu orang pintar tersebutyang menyatakan nama yang digunakan oleh anak Para Pemohontersebut tidak COCOk;Bahwa kemudian Para Pemohon minta kepada orang pintartersebut untuk memberikan nama sebagai pengganti yang cocokuntuk anak Para Pemohon)Bahwa sejak dilaksanakan penggantian nama, anak ParaPemohon berangsurangsur kesehatannya membaik;2.

/ alternatif ; Bahwa kemudian Para Pemohon mencari orang pintar yang tahutentang hal tersebut, dan setelan bertemu orang pintar tersebutyang menyatakan nama yang digunakan oleh anak Para Pemohontersebut tidak COCOk; Bahwa kemudian Para Pemohon minta kepada orang pintartersebut untuk memberikan nama sebagai pengganti yang cocokuntuk anak Para Pemohon) Bahwa sejak dilaksanakan penggantian nama, anak ParaPemohon berangsurangsur kesehatannya membaik;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidakmengajukan

apapun dan memohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah agar Para Pemohon mendapatkan Penetapan Pengadilan agar namaanaknya yang semula bernama Putu Gede Ari Konta menjadi Putu GedeDananjaya dengan alasan bahwa anak Para Pemohon tersebut seringsakitsakitan dan saran dari orang pintar/alternatif agar nama anak ParaPemohon tersebut diganti, sehingga Pemohon mengganti nama anaknya dariPutu Gede Ari Konta menjadi Putu Gede Dananjaya;Menimbang

Bahwa atas kejadian anak Para Pemohon yang bernama Putu DharmdevaSondakh, maka selanjutnya Para Pemohon meminta nasehat darikeluarga besar, dan disarankan oleh keluarga besar untuk minta petunjukke orang pintar, dan atas saran tersebut Para Pemohon mencari orangpintar dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama anak ParaPemohon dari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;5.

Pemohon menginginkan perubahan nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh, yang tercantum di Akta Kelahiran menjadiPutu Satya Marantika;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Putu Dnarmdeva Sondakh sejakberumur diatas 2 (dua) tahun sering mengalami sakit sakitan dan tidakkunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapakali dirawat inap di rumah sakit;Bahwa Para Pemohon meminta nasehat dari keluarga besar dan disarankanoleh keluarga besar untuk minta petunjuk ke orang pintar

SgrOrang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Bahwa setelah anak Para Pemohon dirubah namanya dari Putu DnarmdevaSondakh menjadi Putu Satya Marantika anak tersebut dapat tumbuh dengansehat sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

dan atas petunjukorang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya dan setelah anak ParaPemohon menggunakan nama yang baru, anak para Pemohon sudah tidaklagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, laluPara Pemohon dan dengan persetujuan dari keluarga

tersebut sedang berada di Daerah MuaraTewehKalteng, apabila bersedia saksi SARNI akan mengatur waktu dantempat untuk bertemu dengan orang pintar tersebut, Karena perkataan saksiSARNI sangat meyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apayang saksi SARNI sampaikan tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi MAHDIANI bertugas berpurapura sebagaiTuan Guru (Orang Pintar) turun dari mobil, kKemudian saksi SARNI danterdakwa pergi menjaun dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan saksiMAHDIANI.

Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri saksi MAHDIANIyang berpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu saksiMAHDIANI tersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil miliksaksi korban, sebelum saksi korban masuk kedalam mobil saksi MAHDIANIberkata kepada saksi korban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korbanmenjawab bahwa yang didalam mobil ada Istri.

Tukacil masukkedalam mobil, dan Saksi duduk dibelakang posisi sopir atau bagian tengahsebelah kanan dan guru (orang pintar) duduk bagian tengah sebelah kiri.Setelah didalam mobil Saksi melihat Saksi Mahdiani als.

) di daerah Kelua, lalu sekitarpukul 09.00 Wita Saksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemudengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), kKemudianSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar),sedangkan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir menunggu di dalam mobilkemudian oleh Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir, Saksi diminta untuk keluardari mobil dan menunggu di luar saja tidak jauh dari tempat tersebut; Bahwa setelah + 30 (tiga puluh) menit Saksi menunggu di luar

/PN TabCatatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor 5102KW200720170012Tanggal 20 Juili 2017;m@ Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukansebagai Purusa dan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana ;@ Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah di karuniai1 (satu) orang anak yaitu : NI PUTU ANNORA KHAIRA KEISHAPerempuan, Lahir di Tabanan pada Tanggal 12 Oktober 2017.m@ Bahwa anak Atas Nama NI PUTU ANNORA KHAIRA KEISHAkesehariannya mengalami sakitsakitan dan berdasarkan petunjuk dariorang pintar

Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon dalam akta kelahiran; Bahwa ketika anak Para Pemohon menggunakan nama Ni PutuAnnora Khaira Keisha, anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa anak tersebut sering demam dan tiap malam sekitar jam 12selalu menangis tidak karuan ; Bahwa Para Pemohon sudah berobat ke dokter, namun usahaPara Pemohon tidak berhasil dan anak Para Pemohon tidak jugasembuh; Bahwa kemudian Para Pemohon bersama keluarga mencobamenanyakan kepada orang pintar

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Ni Putu Annora Khaira Putri atau namaKeisha diganti dengan Putri karena nama tersebut nama bawaan si anak; Bahwa sudah diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutpada saat otonan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Ni Putu Annora Khaira Putri atau namaKeisha diganti dengan Putri karena nama tersebut nama bawaan si anak; Bahwa sudah diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutpada saat otonan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

dan atassaran/petunjuk dari orang pintar tersebut yang menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon tidak cocok dan harus diganti ;Menimbang, bahwa atas saran/petunjuk dari orang pintar tersebutakhirnya Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon yang bernamaNi Putu Annora Khaira Keisha menjadi Ni Putu Annora Khaira Putri ;Menimbang, bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti,kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsur membaik sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa tujuan perubahan nama tersebut adalah

Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 2(dua) tahunsering sakitsakitan, juga sifatnya keras, susah diatur, seringngambek tanpa alasan yang jelas para Pemohon telahmengajak ke Dokter ( medis ) namun tak sembuhsembuh,dan para Pemohon telah berusaha menasehati, namunusaha para Pemohon tidak dihiraukan, kemudian paraPemohon ke orang pintar, disana para Pemohon disarankanagar merubah nama anak para Pemohon ;.

Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalupara Pemohon dengan persetujuan dari keluarga, merubahnama anak para Pemohon yang semula bernama IGANATIH WIDIANTARI menjadi NI PUTU AYU NATIHWIDIANTARL ;. Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak paraPemohon, maka anak para Pemohon tidak lagi sakitsakitan, tidak ngambek sampaiSCKAIANG j nne nn wenn nn nen nn nen nn nn nnn nnn nnn nn cen cence enn n eens.

Natih Widiantari tersebutsakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter (medis) namun taksembuh sembuh dan oleh orang pintar disarankan agar nama anaktersebut dirubah namanya ; "22022 22 none enn n =e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar agar dirubah namanya dariIGA NATIH WIDIANTARI menjadi NI PUTU AYU NATIH WIDIANTARI ; e Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah sampai dengansekarang anak tersebut sudah membaik dan tidak sakitsakitan lagi dansekarang kondisinya sudah stabil ; e Bahwa

Natih Widiantari tersebutsakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter (medis) namun taksembuh sembuh dan oleh orang pintar disarankan agar nama anaktersebut dirubah namanya ; 222 2 on nnn nn nnn nn =e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar agar dirubah namanya dariIGA NATIH WIDIANTARI menjadi NI PUTU AYU NATIH WIDIANTARI ; e Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah sampai dengansekarang anak tersebut sudah membaik dan tidak sakitsakitan lagi dansekarang kondisinya sudah stabil ; e Bahwa

reeeneeneeeeiieeran ent enieemiarnmnnenictaeiaeHal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP.5 dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaIGA Natih Widiantari ; Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar

KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA, Lakilaki, lahir diTabanan pada tanggal 24 Juli 2015;Bahwa Para Pemohon datang dan menanyakan kepada orangpintar mengenai kelahiran dan nama anak Para Pemohon yangketiga dan orang pintar tersebut mengatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYAPRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orang tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA;Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut, Para

, danorang pintar tersebut mengatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYA PRADNYASAVA tidaklah cocok dan orang tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA ;Halaman 5 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pat.P/2015/PN.

Tab10e Bahwa benar Para Pemohon datang dan menanyakan kepadaorang pintar mengenai kelahiran dan nama anak ParaPemohon yang ketiga dan orang pintar tersebut mengatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang ketiga yaitu KOMANGARYASATYA PRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orangtersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYAPRADNYA SAVA;e Bahwa benar atas saran dari orang pintar tersebut, ParaPemohon berkehendak mengganti nama anaknya yang semulabernama

KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 24 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi KETUT SUDIARTA, SaksiNI MADE UTAMININGSIH G, Saksi KETUT GUNARTHA PRAPTA yangketerangannya saling bersesuaian dapat diketahui bahwa Para Pemohondatang dan menanyakan kepada orang pintar mengenai kelahiran dan namaanak Para Pemohon yang ketiga dan orang pintar tersebut mengatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYAPRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orang

tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi NYOMANBAGUS ARYA PRADNYA SAVA dan atas saran dari orang pintar tersebut,Para Pemohon berkehendak mengganti nama anaknya yang semulabernama KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA dengan harapan kelakdikemudian hari anak tersebut tidak mendapatkan hambatan yang beratdalam menjalani kehidupan;Menimbang bahwa dalam Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi

Setelah pemohon menanyekepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak pemohon yang bernama WA'ESA YABES MANDALA, tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyararagar nama anak pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDE WAYAN MANDALA.e Bahwa setelah anak pemohon menggunakan nama yang baru, anak pemohon sutidak lagi sakit sakitan.e Bahwa oleh karena nama anak pemohon di Akte Kelahiran tercantum nama WAESA YABES MANDALA dan untuk mengganti nama tersebut harus terlebih dahuluPenetapan Pengadilan.Bahwa

pemohon telah dikarunial1 (Satu) orang anak,yaitu Wayan Esa Yabes Mandala, Laki Laki, Lahirdi Tabanan, pada tanggal 27 08 2013; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon dalam akta kelahiran ; Bahwa ketika anak Pemohon menggunakan nama Wayan EsaYabes Mandala, anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon sudah berobat ke dokter, namun usahaPemohon tidak berhasil dan anak Pemohon tidak juga sembuh; Bahwa kemudian Pemohon bersama keluarga mencobamenanyakan kepada orang pintar

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Wayan Esa Yabes Mandala digantiHal 3 dari 8 hal Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN Tabdengan Gede Wayan Esa Mandala karena nama tersebut namabawaan si anak; Bahwa belum diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutkarena masih menunggu keputusan dari Pengadilan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Pemohon tidaksakitsakitan lag ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon

/ alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Wayan Esa Yabes Mandala digantidengan Gede Wayan Esa Mandala karena nama tersebut nama bawaanSi anak; Bahwa belum diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutkarena masih menunggu keputusan dari Pengadilan; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Pemohon tidaksakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa

dan atas saran/petunjukdari orang pintar tersebut yang menyatakan bahwa nama anak Pemohon tidakcocok dan harus diganti ;Hal 6 dari 8 hal Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa atas saran/petunjuk dari orang pintar tersebutakhirnya Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang bernama WayanEsa Yabes Mandala menjadi Gede Wayan Esa Mandala;Menimbang, bahwa setelah nama anak Pemohon diganti, kesehatananak Pemohon berangsurangsur membaik sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa tujuan perubahan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Komang AgusDion Triadnyana tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Komang Agus Wira Wiguna;5. Bahwa setelah anak ketiga Para Pemohon menggunanakan nama yangbaru, anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;6.

Komang Agus Dion Triadnyana, lakilaki, lahir di Tabanan padatanggal 01 Januari 2019;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang ketigayang semula bernama Komang Agus Dion Triadnyana diganti menjadi Komang Agus Wira Wiguna;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 3 (tiga) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian ) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon

Komang Agus Dion Triadnyana, lakilaki, lahir di Tabanan padatanggal 01 Januari 2019; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang ketigayang semula bernama Komang Agus Dion Triadnyana diganti menjadi Komang Agus Wira Wiguna; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 3 (tiga) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian ) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon

Pengadilan Negeri Tabanan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pat.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat secara formil permohonan ini telah tepat diajukan di PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa anak ParaPemohon sering sakitsakitan kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar

, kKemudian orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Komang Agus Dion Triadnyana tidak lah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah, karena anak tersebut sudah membawa nama bawaan darilahirnya.

Sehingga keluargasepakat untuk menanyakan sakit anak para pemohon kepada orang pintar(Balian). Orang pintar menjelaskan bahwa nama anak para pemohon PUTUJAYA MARDIKA tidak sesuai dengan hari kelahirannya dan harus dirubahdengan nama PUTU UPADANA AMERTA. Setelah dirubah namanya menjadi PUTU UPADANA AMERTA. Dan diupacaraidengan tradisi Adat Hindu anak para pemohon tidak sakit lagi.

melangsungkanperkawinan dengan tradisi Adat Hindu di Banjar Susut Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 18/PDT P/ 2017/PN Bii.

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa setelah diganti namanya, anak Para Pemohon sudah tidak pernah sakitlagi; Bahwa atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan upacara secara Adat Balidan Agama Hindu ; Bahwa untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak Para Para Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudahsering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa benar keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintardan setelah ditanyakan kepada orang pintar

Komang Gupta Mahesananda Dhyasa, lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 26 September 2014; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor 3 (tiga) yang bernama Komang Gupta MahesanandaDhyasa karena anak tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjungsembuh; Bahwa sakit panas yang dialami oleh anak ke 3 (tiga) para pemohon hampirsetiap bulan sejak tahun 2016 dan harus ke Rumah sakit; Bahwa atas saran orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubahnama anaknya dimana menurut

orang pintar tersebut namanya terlalu berat;; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yangbernama Komang Gupta Mahesananda Dhyasa dirubah menjadi KomangHal 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2019/PN.DpsRadhika Satyananda Dhyasa dan telah dilakukan upacara menurut agamahindu atas perubahan nama tersebut; Bahwa setelah dirubah nama anak tersebut ada perubahan kesehatannyaberangsur membaik; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anaknyatersebut ke Pengadilan agar dapat

Komang Gupta Mahesananda Dhyasa, lIakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 26 September 2014; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor 3 (tiga) yang bernama Komang Gupta MahesanandaDhyasa karena anak tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjungsembuh; Bahwa sakit panas yang dialami oleh anak ke 3 (tiga) para pemohon hampirsetiap bulan sejak tahun 2016 dan harus ke Rumah sakit; Bahwa atas saran orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubahnama anaknya dimana menurut

orang pintar tersebut namanya terlalu berat;; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yangbernama Komang Gupta Mahesananda Dhyasa dirubah menjadi KomangRadhika Satyananda Dhyasa dan telah dilakukan upacara menurut agamahindu atas perubahan nama tersebut; Bahwa setelah dirubah nama anak tersebut ada perubahan kesehatannyaberangsur membaik;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anaknyatersebut ke Pengadilan agar dapat

Komang Gupta Mahesananda Dhyasa, lIakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 26 September 2014; Bahwa benar Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor 3 (tiga) yang bernama Komang Gupta MahesanandaDhyasa karena anak tersebut sering sakit sakitan; Bahwa benar sakit panas yang dialami oleh anak ke 3 (tiga) para pemohonhampir setiap bulan sejak tahun 2016 ;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa benar atas saran orang pintar Para Pemohon disarankan untukmerubah nama

3 Juni 2012; KOMANG BHARGO DEVASYA, Lakilaki, lahir di Mangupura,pada tanggal 16 November 2015, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5103LT270120160572, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung, tertanggal 27 Januari 2016 ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak ketiga ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, sering menangis dan selalurewel dan telah berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

yang ketiga yaitu KOMANG BHARGO DEVASYA;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan karena mau menggantinama anak Para Pemohon yang ketiga dari semula bernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYABHARGO PUTRA, dengan alasan orang tua/Para Pemohon agaranaknya tidak sakitsakitan;Bahwa Penyebab anak Para Pemohon sakit dikarenakan kekeliruandalam pemberian nama, sebelumnya Para Pemohon telah membawaanak mereka ke Dokter namun tidak sembuhsembuh juga sehinggadibawa oleh Para Pemohon ke orang Pintar

dan oleh orang Pintardisarankan untuk dapat mengganti nama anak Para Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN DpsBahwa setelah dari orang Pintar Para Pemohon berserta dengankeluarga besar sepakat untuk mengganti nama anaknya dan setelahdiganti nama anaknya tersebut anak dari Para Pemohon dapat sehatdan tidak sakitsakitan lagi;2.

dan oleh orang Pintardisarankan untuk dapat mengganti nama anak Para Pemohon;Bahwa setelah dari orang Pintar Para Pemohon berserta dengankeluarga besar sepakat untuk mengganti nama anaknya dan setelahHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN Dpsdiganti nama anaknya tersebut anak dari Para Pemohon dapat sehatdan tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan Parasaksi tersebut ;Menimbang, bahwa

kemudian oleh orang pintar tersebutdisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dengan alasan bahwanama yang sekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yang semulabernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMANSATHYA BHARGO PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYABHARGO PUTRA, dan semenjak

Putu AdeliaPutri, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 10 Pebruari 2011,sesuai dengan kutipn Akta Kelahiran Nomor 818/Um.DB/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 21 Pebruari 2011; Bahwa Kemudian dalam kehidupan sehari hari anak pertama parapemohon tersebut sering bersikap keras dan mudah marah kepadaorang tuanya, kemudian para pemohon menanyakan kepada orangpintar tentang sikap dan perilaku anak pertama Para Pemohon, danmenurut orang pintar

tanggal 18 Februari 2015 ; Bahwa, anak Para Pemohon yang di ganti namanya adalah anakyang pertama yaitu : NI PUTU ADELIA PUTRI ; Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena waktukecil sering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawake dokter tapi tidak sembuh; Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaorang pintar

, oleh orang pintar disarankan agar mengganti namaanak Para Pemohon tersebut karena kalau sudah dewasa akantidak baik ; Bahwa, atas persetujuan keluarga besar Para Pemohon namaanak tersebut yang semula bernama NI PUTU ADELIA PUTRIdiganti menjadi NI PUTU DEA ANANDA MAHARANI, setelahHal 4 dari 9 Penetapan Nomor 205/Pat.P/2020/PN Dpsnamanya diganti anak Para Pemohon tersebut sekarang sudahmulai membaik dan sembuh ;Bahwa, tidak ada pihak keluarga yang keberatan penggantiannama anak pertama Para Pemohon

pada tanggal 18 Februari 2015 ;Bahwa, anak Para Pemohon yang di ganti namanya adalah anakyang pertama yaitu : NI PUTU ADELIA PUTRI ;Bahwa, kelahiran anakanak Para Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di ganti karena waktukecil sering sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, pernah di bawake dokter tapi tidak sembuh;Bahwa, kemudian oleh orang tuanya ( Para Pemohon ), anaktersebut di bawa ke jalur alternative yaitu menanyakan kepadaorang pintar

, oleh orang pintar disarankan agar mengganti namaanak Para Pemohon tersebut karena kalau sudah dewasa akantidak baik ;Bahwa, atas persetujuan keluarga besar Para Pemohon namaanak tersebut yang semula bernama NI PUTU ADELIA PUTRIdiganti menjadi NI PUTU DEA ANANDA MAHARANI, setelahnamanya diganti anak Para Pemohon tersebut sekarang sudahmulai membaik dan sembuh ;Bahwa, tidak ada pihak keluarga yang keberatan penggantiannama anak pertama Para Pemohon tersebut ;Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor 205/Pat.P