Ditemukan 29749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2012 — SUPARNO alias MARNO
6228
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias MARNO, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUAT SURAT PALSU dan PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPARNO alias MARNO
    PUTUSANNomer : 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO alias MARNO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tanggallahir : 35 Tahun/ 10 November 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H.
    lain yang ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO
    alias MARNO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MEMBUAT SRAT PALSU sebagaimana diatur dam diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair dan tindak PENIPUANSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM Pasal 378 KUHP dalamDakwaan Kedua Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO alias MARNO tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti
    ,juga tidak dijumpaialasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsure barang siapadalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukum pelakunyaadalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.
    , juga tidakdijumpai alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsur barangsiapa dalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukumpelakunya adalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
SUPARNO
4414
  • Pemohon:
    SUPARNO
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 145/ PID.B/ 2017/ PN Bla
Tanggal 26 September 2017 — : SUPARNO Bin SARBAN.
476
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    : SUPARNO Bin SARBAN.
    PUTUSANNOMOR : 145/ PID.B/ 2017/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SARBAN.Tempat lahir : Blora.Umur / tgl. Lahir : 46 tahun / 29 Juli 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Jepon Rt. 06 Rw. 01 Kec.
    Menyatakan terdakwa Suparno bin Sarban secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Blamemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, melanggar Pasal 303ayat(1) ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno bin Sarban denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.1 (satu) buah lapak/ beberan yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) set tompo yang berisi lima buah mata dadu. 1 (satu) buah tikar dari karung plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah).selanjutnya terdakwa SUPARNO Bin SARBAN bersama saksi MARGONOBin MARSAN (diperiksa dalam berkas terpisah) ditangkap berikut barangbuktinya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwamenyelenggarakan judi dadu tanpa ijin tersebut tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Bla3.
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 95/Pid.Sus.An/2014/PN. Ngw
Tanggal 26 Mei 2014 — NOFIANTI Binti SUPARNO
3610
  • Menyatakan terdakwa NOFIANTI Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    NOFIANTI Binti SUPARNO
    Saksi : HADI SUYATNO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul18.00 wib, dirumah saksi yang terletak di Dusun Pucang anom, Rt.01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupaten Ngawi,telah diberitahu oleh istri saksi kalau anak saksi yaitu terdakwaNofianti Binti Suparno telah menemukan bayi lakilaki;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) berada di kebun pinggir
    lakilaki tersebut adalah anaknyayang lahir tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 wibdirumah saksi;Bahwa bayi lakilaki tersebut sekarang telah meninggal dunia dandimakamkan oleh saksi di pbemakaman Desa Kendal;Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) hamil dan setahu saksi anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) ketika hamil tidak pernah periksa di dokter ataupunbidan untuk mendapatkan perawatan;Bahwa anak saksi (terdakwa Nofianti Binti Suparno) masih
    dengan alamat di Dusun Pucanganom, Rt. 01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupatenNgawi;Bahwa kemudian terdakwa Nofianti Binti Suparno dan ayahangkatnya (saksi Hadi Suyatno) dibawa ke Polsek Kendal untukdimintai keterangan dan waktu itu terdakwa Nofianti Binti Suparnomengakui kalau bayi tersebut adalah anaknya yang dilahirkan padahari Jumat tanggal 14 februari 2014 sekitar pukul 13.00 wibdirumahnya;Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau diamengarang cerita menemukan bayi
    di jalan menuju sungai karenatakut terus terang dengan orang tuanya, telah hamil diluar nikah;11e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau dirinyamelahirkan bayinya sendirian tidak dibantu oleh orang lain;e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno masih kelas 1 SMP;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa
Register : 07-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 271-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Mei 2014 —
6417
  • SUPARNO, PELDA (Purn)
Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 234/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2010 — SUPARNO Bin SUKADI
332
  • SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO Bin SARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan pertama
    SUPARNO Bin SUKADI
    Nama Lengkap : SUPARNO Bin SUKADI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 50 Tahun / 02 Nopember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tunggulwulung, Rt. 16 Rw. 02 No. 60 Dsn Dlopo, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaa : Swasta/ Kuli bangunan ;II. Nama Lengkap : SUNARNO bin SARTIJAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl.
    GudangGaram, Kelurahan Dandangan, Kota Kediri ada orang jual togel, kemudian kamimelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan melihat terdakwa SUPARNO telahmelakukan perjudian jenis togel ;.Bahwa Terdakwa I SUPARNO BIN SUKADI ditangkap ketika Terdakwa SUPARNOsedang berjalan menuju rumah Terdakwa Il.
    SUPARNO bin SUKADI memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal :07 Agustus 2010 sekitar pukul 07.15 WIB. saya ditangkapoleh dua petugas bernama RONI KRISBIYANTO dan EKO PHUTUT PUJO pada saatperjalanan pulang dari area Jalan Pasar Unit II PT.
    SUPARNO bin SUKADI dan Terdakwa I.
    SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan pertama ;2 Membebaskan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN dari dakwaan pertama ;3 Menyatakan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II.
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2022
Tanggal 29 September 2022 — ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
529223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
Register : 04-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 147/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
SUPARNO
66
  • Pemohon:
    SUPARNO
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 364/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
Suparno
360
  • Pemohon:
    Suparno
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 221/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
SUPARNO
912
  • Pemohon:
    SUPARNO
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 280 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 20 Nopember 2013 — KHOLIS Bin SUPARNO
736
  • Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    KHOLIS Bin SUPARNO
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOLIS Bin SUPARNO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 36 tahun/ tahun 1977;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pinggiran Desa SumberagungKecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan meiakukan tindak pidana pengerusakan dan penganiayaan,yang diatur dalam kesatu Pasal 406 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) bulan penjara dengan dikurangi seiama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.
    Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
SUPARNO
380
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama PARNO, SUPARNO dan atau SUPARNO HARSOWIYONO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp. 139.500,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    Pemohon:
    SUPARNO
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 26 Mei 2015 — SUPARNO Bin JOKO
4010
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin JOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPARNO Bin JOKO
    PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASea Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Bin JOKO Tempat lahir : Batang; Umur/tgl. lahir : 149 Tahun/ 01 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : La@kilaki $2nen nn nnn nnenennnnncn seenKebangsaan : INdonesia j=~0anenenene natn ene neonTempat
    Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JOKO bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadaklalayak umum untuk bermain judi , atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipernuhinya suatu tata cara "sebagiamana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.
    Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya)~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUPARNO
    Bin JOKO dengan identitas seperti tersebut diatas, yangpada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta ia dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapat kepadaterdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SUPARNO Bin JOKO tersebut, makaunsur
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin JOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp.1.671.000
Register : 07-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
Suparno
1637
  • Pemohon:
    Suparno
Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 24 Juli 2012 — GUNANTO bin SUPARNO
7725
  • GUNANTO bin SUPARNO
    Menyatakan terdakwa GUNANTO bin SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakjbatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutanjalan dalam surat dakwaan kami ;2.
    AG 5808 JC; (satu) lembar STNKSPM Yamaha YupiterNopol AG 5808 JC;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa GUNANTO bin SUPARNO, pada hari Kamis tanggal 14April 2011
    2011 bertempat di jalan umum Desa Margourip, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, atau sedtidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kedir, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaanin, awalnya terdakwa GUNANTO bin SUPARNO
    Menyatakan Terdakwa : GUNANTO bin SUPARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.
Register : 22-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PATI Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pti
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
SUPARNO
1910
  • Pemohon:
    SUPARNO
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Byl
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
SUPARNO
149
  • Pemohon:
    SUPARNO
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
SUPARNO
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama Pemohon SUPARNO lahir pada 05 Oktober 1945 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kartu Pegawai Negeri Sipil dan Kartu Identitas Pensiun dan nama pemohon SASTRO SUPARNO lahir pada 03 Juli 1940 adalah 1 (satu) orang yang sama ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa
    Pemohon:
    SUPARNO
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 204/Pid.B/2015/PN Pbu
SUPARNO Bin WAGIMAN.
183
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    SUPARNO Bin WAGIMAN.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sesuai dengan surat dakwaan primair kami tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM70/PKBUN/07.15, tertanggal 9 Juli2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN, pada tanggal 18 April 2015 sekitarpukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, di Toko BerkatUsaha Jalan Sukma Aria Ningrat Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah dengansengaja memiliki
    pick up jenis mobil barang warna hitam Noka : MHYESL4151J193083 dan Nosin :615AID806162 Nomor Polisi KH 9488 GH yakni Saksi EFENDI IGNATIUS danmenderita kerugian materiil setidaktidaknya sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah).e Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Berkat Usaha milik Saksi EFENDI IGNATIUS Bin DuJlKIYAN sebagai driver dan menerima gaji sebesar Rp. 1,5 juta/oulan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUPARNO
    PDM70/PKBUN/07.15 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir danHalaman 11 dari 18 Putusan Perkara Nomor 204/Pid.B/2015/PN PbuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin WAGIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — SUPARNO BIN KADI
214
  • SUPARNO BIN KADI
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUPARNO BIN KADILahir Kediri , umur 59 tahun/10 Januari 1954 , jenis kelamin Lakilaki ,kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Lingk Dander Rt.07 Rw.05 KelurahanKetami Kecamatan Pesantren , Kota Kediri , Agama Islam , Pekerjaan Buruh lepasTerdakwa ditangkap tanggal
    Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN KADI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN KADI berupapidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.72 .000, (Tujuh puluh dua ribu rupiah) ; dirampas untuk Negera;3 (tiga) lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor tombokan togel ;2 (dua) buah kertas pengeluaran nomor judi togel ;1 (satu) buah dompet warna hitam , dirampas untuk Dimusnahkan;4 Menetapkan agar
    , (dua ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan ,oada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman denganalasan merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah = mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian puladuplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUPARNO
    DanderRt.07 Rw.05 Kelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota Kediri , telahmenangkap terdakwa Suparno Bin Kadi , karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan permainan judi toto gelap (togel) ;e Bahwa , pada saat saksi menangkap , terdakwa telah selesai melakukanperjudian togel yaitu sedang melayani pembeli penombok judi togel ;e Bahwa saksi selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas yangbertuliskan nomor