• dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari I Made Arya

sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan puluh jutarupiah) kepada I Gusti Ngurah Anom Santika Putra qq Djero Sandat

• 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara I Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan I Made Arya tertanggal 30 September 2017

• 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengan o.Rekening 004026422783, periode 09-1017 s/d 10-2017 mata uang :IDR atan nama I Made Arya.

Dikembalikan kepada saksi I MADE ARYA.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari Made Aryasejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) kepada GustiNgurah Anom Santika Putra qq Djero Sandat 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan Made Arya tertanggal 30September 2017 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengano.Rekening 004026422783, periode 091017 s/d 102017 mata uang(IDR atan nama Made Arya.Dikembalikan kepada saksi MADE ARYA.5.

, dengan janji akandibangun villa, mendengar kata kata terdakwa tersebut, saksi Made Arya danmentransfer uang total sejumlah Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah)kepada terdakwa.

yangsangat terjangkau dan jangan khawatir karena disini sudah adapembangunan jalan , mendengar kata kata terdakwa tersebut, saksi Made Arya dan mentransfer uang total sejumlah Rp.80.000.000, (Delapanpuluh juta rupiah) kepada terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari Made Arya sejumlahRp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) kepada Gusti NgurahAnom Santika Putra qq Djero Sandat 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan Made Arya tertanggal 30September 2017Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengano.Rekening 004026422783, periode 091017 s/d 102017 mata uang(IDR atan nama

Made Arya.Dikembalikan kepada saksi MADE ARYA.6.

• Agusdi Arya Nazar;IV. DASAR GUGATAN;. Bahwa Artissa Panjaitan Mengajukan Gugatan Perdata melawanSyafruddin Roswan, SH dengan Objek Sengketa Sertipikat Hak MilikNo. 1959/Cempaka Putih seluas 524M? atas nama Agusdi Arya Nazardan Sertipikat Hak Milik 1961 atas nama Edi John Har yang manatelah beralin haknya atas nama Artissa Panjaitan;Bahwa Sdr.

  Agusdi Arya Nazar danEdi Jhon Har kepada Sdr. Artissa Panjaitan.

  Kemudian Penggugat mengajukan eksekusi, namun karenaAgusdi Arya N dan John Har melakukan perlawanan akhirnya eksekusiHalaman 34 dari 102 halaman Putusan Nomor : 20/G/2017/PTUNSRGditangguhkan, namun dalam perjalanan kasus perlawanan, Penggugatberhasil memproses balik nama SHM milik Agusdi Arya N dan Edi John Harke atas nama Penggugat di BPN Kota Tangerang Selatan, bahkan semuaupaya hukum Agusdi Arya N dan Edi John Har pada Pengadilan NegeriTangerang berhasil digagalkan oleh Penggugat.

  terus bisakah Agusdi Arya N dan Edi John Har yang bukan pihakdalam perkara No : 01/PDT.G/2009/PN.TNG, tunduk dan patuh padaputusan tersebut?, sampai sekarang ada atau tidak Akta Jual Beliantara Penggugat dengan Agusdi Arya N dan Edi John Har?

  para pihak yang berisi pernyataanbahwa nanti bila selesai saya tidak bisa bayar saya bersedia balik nama;Bahwa Akta Jual Beli dibuat bersamaan dengan Akta Pengakuan Hutang;Bahwa akta jual beli dibuat sebelum adanya putusan pengadilan negeri;Bahwa saksi tidak memberikan salinan/gross akta pengakuan hutangkepada Agusdi Arya N dan Edi John Har;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan ternyata Agusdi Arya N dan EdiJohn Har tidak membayar;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada Agusdi Arya N dan EdiJohn

• Pemohon sudah kawin secara sah secara agama Hindu dengan anak saksi bernamaI Gede Arya Ardana pada tanggal 25 Januari 2002 di Denpasar ;Apakah mereka mempunyai anak ? dari perkawinan mereka mempunyai 2 (dua) orang anak dimana anak yang ke duabernama : Ni Kadek Devika Ramiya Arya ;Apakah benar anak pemohon sering sakitsakitan ?

  Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NI KADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

  Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalahanak perempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-----------
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah tempat lahir dan nama yang tercantum pada Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohon yang ditulis I Gede Arya, laki-laki, lahir di Palak pada tanggal 18 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5105-LT-19082013-0009 menjadi I Gede Arya Kepakisan, lahir di BR PALAK;-------------------------------------------------------------------

  >Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan tempat lahir dan nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan pengadilan oleh Para Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-19082013-0009 atas nama I Gede Arya;----------------------------------

  Memerintahkan kepada Pemohon

  Gede Arya, lakilaki, lahir diPalak pada tanggal 18 Agustus 1999, 2.

  , bukti tersebut setelan dicocokan sesuai denganaslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tandaFotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 4 Selat Klungkung, tertanggal 20Juni 2011, atas nama Gede Arya Kepakisan bukti tersebut setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar TahunPelajaran 2010/2011, atas nama Gede Arya Kepakisan tertanggal 20Halaman 4 dari 13

  SrpBahwa kelahiran anak anak Para Pemohon sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKIUNQKUNG; 2 nnn nnn nn nn en nn en nnn nn nn en nn en en nn nn nn en nn nena nn neneennnnenBahwa Anak Para Pemohon yang pertama yang bernama GedeArya yang dimohonkan perubahan nama;Bahwa Para Pemohon melakukan ganti nama anak yang bernama Gede Arya karena ada perbedaan penulisan tempat lahir dan namaanak pertama Para Pemohon ditulis pada akta kelahirannya ditulis Gede Arya, lakilaki,

  Arya, lakilaki, lahir di Palak pada tanggal 18 Agustus 1999sedangkan yang benar sesuai dengan ditulis pada ljazah SD danSMP dimiliki anak para pemohon yaitu Gede Arya Kepakisan, lahirdi BR PALAK; 202200 2202 22 2222 20Bahwa saat ini anak Para Pemohon yang dimohonkan ganti namasaat ini kelas 3 SMA, lahir di BR Palak pada tanggal 18 Agustus1999 serta telah pula dicatatkan pada Kepala Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa Para Pemohon baru mengetahui pada Kutipan

  ditulis GedeArya, lakilaki, lahir di Palak pada tanggal 18 Agustus 1999 sedangkanyang benar sesuai dengan ditulis pada Ijazan SD dan SMP dimiliki anakpara pemohon yaitu Gede Arya Kepakisan, lahir di BR PALAKsedangkan nama anak Para Pemohon yang benar adalah Gede AryaKepakisan (bukti P6, P7,P8, P9) maka Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon yang bernama Gede Arya dari menjadi Gede Arya KepakisanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka cukup beralasan petitum

• 1998, berdasarkan kutipan aktakelahiran nomor 490/AK/KPP/3/2006.Bahwa awalnya saksi korban dan HENDY HIDAYAT Alias HANDY Bin LAGEDDIN datang ke Jalan Abu Bakar Lambogo kota Parepare hendak bertemudengan Lelaki ARYA untuk menyelesaikan permasalahan antara saksi korbanWIWIN SUGIANTO Alias WIWIN BIN AMIRUDDIN dengan Lelaki AryaBahwa setelah sampai saksi korban bertemu dengan Lelaki ARYA dan sempatberbicara dengan lelaki ARYA namun secara tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi korban kena pada bagian

  Bahwa sebelumnya saksi pernah ada masalah dengan ARYA bahwa duluARYA hampir menikam saksi. Bahwa yang saksi ketahui yang memukul saksi hanya terdakwa serta ARYAsaja selebihnya saksi tidak mengetahui beberapa orang tersebut.

  Bahwa awalnya saksi mengatakan bahwa ARYA mau berdamai sehinggasaksi dan HENDI pergi bertemu dengan ARYA namun ARYA dan terdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Parepareserta beberapa orang yang saksi tidak kenal langsung memukul saksi danHENDI.Bahwa adapun ceritanya pada saat itu saksi bersama HENDI dan beberapateman saksi mendatangi ARYA di JI.

  Abu Bakar Lambogo Kota Pareparedikarenakan penyampaian bapak ARYA kalau ARYA berada di tempattersebut dimana ARYA dan saksi mau berdamai namun sesampainya disanasaksi dan ARYA sementara bicara kemudian TERDAKWA kemudian langsungmemukul hidung saksi dengan menggunakan tangan kanannya kemudiansaksi terjatun kemudian saksi berdiri lalu ada yang memukul punggungbelakang saksiBahwa TERDAKWA memukul hidung saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya dan memukul saksi lagi pada bagian

  belakang kemudian saat saksi balik adayang memukul pada bagian wajah sebelah kiri saksi kemudian menamparsaksi.Bahwa awalnya ada masalah antara saksi WIWIN dengan ARYA Tahun 2014yang mana saat itu ARYA mau menikam saksi WIWIN namun setelah sekianlama kemudian mau diselesaikan secara kekeluargaan dan pada malam itusaksi dan saksi WIWIN bertemu dengan orang tua ARYA di rumah kosnya diSumpang Minangae, setelah itu saksi dipanggil oleh bapak ARYA untukdatang ke Jalan Abu Bakar Lambogo karena ada ARYA

• Batam), dan ARYA WIJAYA (Direktur PT.

  ARYA WIJAYA berasal dariJakarta, kemudian terdakwa menyarankan kepada ARYA WIJAYAagar membuat PT. (PERUSAHAAN) yang beralamat di Batam ; e.

  ARYA WIJAYA/PT.

  Arya Wijaya untuk : .

  Batam), dan ARYA WIJAYA (Dirut PT.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1300 G warna kuning metalik tahun 2004 Nopol DK 713 EJ Noka MHFFMRGK34K027355 Nosin DA40086 ; --------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada AGUNG PUTU ARYA SUSANTA ; ---------------- 1 (satu) lembar kwitansi pinjam sementara uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang ditandatangani oleh I WAYAN MAHENDRA tanggal 27 Februari 2017 ; -----------------------Dikembalikan

  SUSANTA;Bahwa terdakwa telah menyewa mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal11 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di rumah/garasimobil milik saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA di Banjar Kaleran ,Desayehembang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; Bahwa terdakwa tidak ada hubungan apaapa atau sebelumnyaterdakwa tidak kenal dengan saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTAnamun terdakwa dikasi tahu oleh teman terdakwa yang bernama DEKTO yang memberi tahu terdakwa jika saudara AGUNG PUTU ARYASUSANTA

  Jembrana; Bahwa benar terdakwa datang seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Hoda Vario dan bertemu langsung dengan saudaraAGUNG PUTU ARYA SUSANTA dan terdakwa katakan bahwa benarbapak yang menyewakan mobil disini?

  , dan saudara AGUNG PUTUARYA SUSANTA menjawab ya siapa yang ngasi tahu, lalu terdakwajawab yang ngasi tahu saya adalah saudara DEK TO dan saat itu sayakatakan jika saya ingin menyewa mobil selama 5 (lima) hari, danHalaman 12 dari21 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PNNga.saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menyetujuinya dengan biayasewa per harinya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu terdakwa hendak memberi uang DP akan tetapisaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menolak dan

  , dan saudara AGUNG PUTUARYA SUSANTA menjawab ya siapa yang ngasi tahu, lalu terdakwajawab yang ngasi tahu saya adalah saudara DEK TO dan saat itu sayakatakan jika saya ingin menyewa mobil selama 5 (lima) hari, dansaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menyetujuinya dengan biayasewa per harinya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu terdakwa hendak memberi uang DP akan tetapisaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menolak dan berkata sekalianaja nanti uang sewanya setelah selesai mobil

  Dan setelah itumobil diserahkan kepada terdakwa dan KTP asli milik terdakwa,terdakwa serahkan kepada saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA danterdakwa hanya di beri fotocopy STNK mobil tersebut oleh AGUNGPUTU ARYA SUSANTA; 22222rn nnn nnn nnn nnn ccc c cc ccccccesBahwa Pada hari itu juga sekira pukul 15.00 wita terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada saudara I NENGAH WEKA untukditukar sebagai barang jaminan dengan mobil milik terdakwa yang telahterdakwa gadaikan terlebin dahulu kepada saudara I NENGAH

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUSTINO ARYA TIRTA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BINTANG MERIAH, Pada tanggal 01 AGUSTUS 2005, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ANDI LALA dengan ASTUTI ;--------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1713/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama AGUSTINO ARYA

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUSTINO ARYA TIRTA,Lahir di BINTANG MERIAH, Tanggal 01 AGUSTUS 2005, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : ANDI LALA denganASTUTI :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Bintang Meriah atas nama : AGUSTINOARYA TIRTA, No. 474.1/081/BM/I/2013, Tanggal 21 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama AGUSTINO ARYA

  ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AGUSTINO ARYA TIRTA ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Perjuangan, Dusun V, Desa Bintang Meriah, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaAGUSTINO ARYA TIRTA, yang dilahirkan di BINTANG MERIAH, pada tanggal 01AGUSTUS 2005 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohonANDI LALA dengan ASTUTI ?

• BUCHARI ARAHIM,MM. selaku Direktur Pemasaran BPD Riau, dan ARYA WIJAYA selaku DirekturPT.

  SARAS PERKASA, dari pinjaman kredittersebut ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.

  BUCHARI ARAHIM, MM. selaku DirekturPemasaran BPD Riau, dan ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.

  Bahwa ARYA WIDJAYA, CS dan BPD Riau sepakat akan memfollow updalam waktu segera;Hal. 25 dari 80 hal. Put.

  SARASPERKASA (ARYA WIJAYA) tidak pernah mengembalikan kepada pihakBank RIAU/BPD RIAU/KEPRI, maka Terdakwa telah bermaksudmenguntungkan orang lain yaitu ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wali untuk mewakili kepentingan anak bernama ARYA DAFFA ADICANDRA bersama-sama dengan ahliwaris lain untuk menjual/mengalihkan Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 212, Surat Ukur Tanggal 28 September 1998, Nomor: 101/1998, luas 3.240 m2 atas nama SUNANDAR, terletak di Desa Tanggungan, Kecamatan

  UMI USWATUN CHASANAH telah meninggal dunia pada tanggal29 Desember 2017 dan pernah menikah dengan seorang lakilakibernama UDIN PURWANTO yang juga telah meninggal dunia,semasa dalam perkawinan mereka dikaruniai dua orang anak yaitu:@ RAFIANTO ARYA AMRULLOH (lahir: 7 April 2000/19 Tahun);m@ ARYA DAFFA ADICANDRA (lahir : 24 Nopember 2006/13 Tahun)b.

  RAFIANTO ARYA AMRULLOH;c. ARYA DAFFA ADICANDRAadalah ahliwaris yang berhak mewaris harta peninggalan almarhumSUNANDAR dan almarhumah LIES HIDAYATI tersebut;3. Menetapkan Pemohon adalah bapak kandung dan sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama ARYA DAFFAADICANDRA, umur 13 tahun tersebut;4.

  RAFIANTO ARYA AMRULLOH lahirtanggal 7 April 2000 / 19 tahun, 2. ARYA DAFFA ADICANDRAlahir tanggal 24 Nopember 2006 / 13 tahun;2.

  RAFIANTO ARYA AMRULLOH lahirHalaman 5 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Mik,tanggal 7 April 2000 / 19 tahun, 2. ARYA DAFFA ADICANDRAlahir tanggal 24 Nopember 2006 / 13 tahun;2.

  nama SUNANDAR,, terletak di Desa Tanggungan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya dengan demikian permohonan Pemohonberalasan menurut hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon agarPengadilan Negeri Mojokerto menetapkan bahwa YUNITA INDARIATI,RAFIANTO ARYA AMRULLOH dan ARYA DAFFA ADICANDRA adalahahliwaris yang berhak

• Arya Dwi Ardani alias Nde bin Jumhari (ketiganya diajukan dalamPenuntutan secara terpisah) yang dibeli secara berpatungan masingmasing sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan narkotika jenis ganja tersebut diperolehdari Sdr.Black (belum tertangkap) dengan cara membeli Jalan Sono Keling KecamatanSukmajaya Kota Depok dan yang membeli dari Sdr.Black adalah Sdr. Arya Dwi Ardanialias Nde bin Jumhari, setelah Sdr.

  DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARI; Bahwa anak membeli Ganja tersebut dari saudara BLACK (DPO);e Bahwa dari hasil pengembangan setelah mendapat keterangan dari saksiYEREMIA FRIDOLIN OSBAL SARAGIH Alias EDO dan temantemannya, yaitu sekitarpukul 14.00 WIB melakukan penagkapan Terhadap Terdakwa ARYA DWI ARDANIAlias NDE Bin JUMHARI;e Bahwa Terdakwa sedang duduk sendirian di Jalan Raya Serab, KelurahanKalimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok; Bahwa dari saudara Terdakwa ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARItidak

  Bahwa benar setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARImendapatkan ganja tersebut saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARIkembali ke Jalan Ir Djuanda Raya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk bertemudengan temantemannya dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI sampai di tempat tersebut kemudian saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDEBin JUMHARI menyerahkan ganja tersebu kepada anak;4.

  DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARIpergi untuk membeli ganja kepada saudara BLACK (DPO) di Jalan Sono Keling KecamatanSukma Jaya, Kota Depok sebanyak 1 (satu) bungkus kertas yang berisi ganja sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI mendapatkan ganja tersebut saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI kembali ke Jalan Ir Djuanda Raya Kecamatan Sukamajaya Kota Depok untukbertemu dengan temantemannya dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE

  BinJUMHARI sampai di tempat tersebut kemudian saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI menyerahkan ganja tersebu kepada anak;Menimbang, bahwa setelah anak menerima narkotika jenis ganja dari saudara ARYA DWIARDANI Alias NDE Bin JUMHARI kemudian anak berama saksi PIETER HASUDUNGANSTIHOMBING Alias SUDUNG dan DJONISIUS SAIFUL BAHRI Alias IPUL pulang denganmengedarai sepeda motor akan tetapi pada saat anak bersama dengan temantemannya melintasdi Jalan Ir.

• Menyatakan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;---------------2.

  Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec. Colomadu, Kabupaten Karanganyar. Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.02, RW.II, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pelajar;

  PUTUSANNomor: 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec.

  Menyatakan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perbuatan Undangundang Republik Indonesia Nomor 23

  Membebaskan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari tahanan;4.

  Mengembalikan nama bak ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIASARYA di masyarakat dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

  Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg. atas namaterdakwa Arya Gde Okhe Sathya Waringin als. Arya dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwadinyatakan ditolak, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra.3. Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon selaku wali anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 04603 dengan luas 209 m atas nama pemilik : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra, yang terletak di Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.4.

  ARYA BIMA SAPUTRA yang lahir di Bantul, 13 April 2003.3. Bahwa perkawinan antara TUGIMAN bin ATMO DIMULYO dengan SUTINIbinti ARJO UTOMO telah bercerai dan tertuang dalam akta cerai Nomor :0482/AC/2014/PA/Btl tertanggal 08 Mei 2014.4. Pada saat ini anak anaknya mempunyai sebidang tanah pekarangan dikelurahan Jambidan, Banguntapan, Bantul seluas 209 m? sesuai dengansertifikat hak milik No.04603, atas nama kedua anaknya JIHAN OKTAVIANIAMALIA dan ARYA BIMA SAPUTRA.5.

  Binti Arjo Utomo pada tahun 1998 Bahwa dari pernikahan pertamanya Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu : Jinan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra Bahwa dari pernkahan pertamanya, pemohon sudah cerai Bahwa berdasarkan bukti akte kelahiran (P.4), Jihan Oktaviani Amalia lahirtanggal 10 Oktober 1999, saat ini berusia 16 tahun, akte kelahiran (P.5),Arya Bima Saputra lahir tanggal 13 April 2003, saat ini berusia 12 tahun Bahwa pemohon mempunyai tanah SHM atas nama Jihan OktavianiAmalia dan

  Arya Bima Saputra, Hak Milik Nomor 04603 luas 209 m2 yangterletak di desa Jambidan, Kec.

  dan Arya Bima Saputra adalah belummampu melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanahsertifikat Hak Milik Nomor 04603 dengan luas 209 m?

  Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belum dewasayang bernama : Jihan Oktaviani Amalia dan Arya Bima Saputra.3. Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon selaku wali anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hakmilik Nomor 04603 dengan luas 209 m? atas nama pemilik : Jinan OktavianiAmalia dan Arya Bima Saputra, yang terletak di Desa Jambidan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul.4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari sebelumnya adalah bernama MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGA PRATAMA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja tentang perubahan nama anak Pemohon yang sebelumnya bernama MADE ARYA ANGGA PRATAMAmenjadi MADE

  ANGGA PRATAMA, Laki laki, Lahir di Buleleng, tanggal 23 Agustus 2016 : Bahwa setelah Anak Pemohon tersebut diberi nama MADE ARYA ANGGAPRATAMA anak tersebut sering Sakit : Bahwa menurut kepercayaan pemohon,Nama Anak pemohon tersebut harusdiganti yaitu dari MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGAPRATAMA :: n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncn nce Halaman 1 dari8 Penetapan Nomor 169/ Pdt.P/2017/PN.Sgr Bahwa tentang penggantian dan perubahan nama anak pemohon tersebut telahpula

  Memberikan jjin kepada pemohon untuk mengganti merubah nama anakpemohon dari : MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGAPRATAMA ~nn2nnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnannanannnannannnnanannnannnnnn3.

  Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT050620170211,tertanggal 6 Juni 2017 atas nama Made Arya Angga Pratama, diberi tanda P2;3.

  Diana Putri dan anak keduabernama Made Arya Angga Pratama.

  Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari sebelumnya adalahbernama MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja tentang perubahan nama anak Pemohon yang sebelumnyabernama MADE ARYA ANGGA PRATAMAmenjadi MADE ANGGA PRATAMA;4.

• Setelah itu Saksi Arya AdiPerkasa berpurapura akan membeli narkotika jenis sabusabu sehargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya dimanaSaksi Arya Adi Perkasa menyatakan akan membeli Narkotika jenissabusabu. sebanyak 40 (empat puluh) gram dengan hargaRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akan Saksi Arya AdiPerkasa bayarkan setelah menerima barang narkotika jenis sabusabutersebut. Selanjutnya Sdr. Dorna menyetujui dan akan mengantarkanbarang tersebut ke Kamp.

  Kutai Barat tersebutlalu tidak lama kemudian Saksi Arya Adi Perkasa masuk ke dalamrumah tersebut dan melihat Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bungkusplastik klip warna bening berukuran sedang yang di dalamnya terdapatbarang yang diduga narkotika jenis sabusabu dari tas selempangmerek Eiger warna coklat miliknya, melihat hal tersebut Saksi bersamadengan Saksi Arya Adi Perkasa dan Sdr.

  Kutai Barat untukmengantarkan narkotika tersebut kepada Saksi Arya Adi Perkasa selakupembeli dan sekitar pukul 11.40 WITA Terdakwa sampai di Kamp.Jambuk Kec. Bongan Kab. Kutai Barat, selanjutnya Terdakwa yangsudah diarahkan oleh Sdr. Dorna untuk menuju sebuah rumah yangberada di Kamp. Jambuk Kec. Bongan Kab. Kutai Barat untuk bertemudengan Saksi Arya Adi Perkasa.

• No. 53/Pid/B/2018/PN Bkttanya kepada saksi ARYA, saksi ARYA mengatakan sepeda motor mana yangmau dijual, terdakwa mengatakan Sepeda motor beat warna merah,kemudiansaksi ARYA memasang iklan di media Sosial Facebook dan saksi ARYAmenanyakan bagaimana dengan suratsurat kendaraan nya, terdakwamengatakan bahwa suratsurat kendaraannya terbakar di maninjau.Selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB mereka menjemput saksi MILA kemudianterdakwa jalanjalan keliling Bukitinggi, didalam perjalanan saksi ARYAmengatakan

  Sesampai dirumah saksi AIDIL merekaberceritacerita dan saksi ARYA meminta uang kepada terdakwa untuk belanjaHal. 4 dari 19 hal. Put.

  No. 53/Pid/B/2018/PN Bktbantuan pada saksi mencarikan orang yang mau membeli sepedamotor tersebut, saksi mengatakan kepada terdakwa tidak ada orangyang mau membelinya dan sekira pukul 07 00 wib pada saat saksi danterdakwa tidur didalam mobil tanpa sepengetahuan terdakwa saksimemakai Hp terdakwa untuk menghubungi saksi Arya untuk mencaripembeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi Arya mengatakanada yang mau membelinya,Bahwa sekira pukul 10.00 wib, terdakwa mengajak saksi untukmenjemput saksi Arya

  pada saksi mencarikan orang yang mau membeli sepedamotor tersebut, saksi mengatakan kepada terdakwa tidak ada orangyang mau membelinya dan sekira pukul 07 00 wib pada saat saksi danterdakwa tidur didalam mobil tanpa sepengetahuan terdakwa saksimemakai Hp terdakwa untuk menghubungi saksi Arya untuk mencaripembeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi Arya mengatakanada yang mau membelinya, Bahwa sekira pukul 10.00 wib, terdakwa mengajak saksi untukmenjemput saksi Arya di mesjid Jamik Tarok karena

  Arya, tapi karena sewa rental belum lengkap dibayar makasSaksiArya tinggal dirumah pemilik rental tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.

• Arya HendraGunawan dengan alamat STNK jalan Badak Agung Gg. XV No. 18, RenonDenpasar dengan BPKB Nomor 058634960.2.

  Arya Hendra Gunawan, danACC (Astra Credit Company) Denpasar, akan tetapi dr.

  Arya HendraGunawan akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saudari Susani Halim pada tanggal 18092015 telah membuat SuratPernyataan dan Persetujuan yang dikirim kepada:1) Dr. Arya Hendra Gunawan2) PT. Astra Sedaya Finance Samarida (ACC Samarinda)3) PT.

  Arya Hendra Gunawan, 2). PT. Astra Sedaya Finace Samarinda danPT.

  Arya Hendra Gunawan, 2.ACC Samarinda dan 3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (alm) DERI DAHANAN dan terdakwa II M. EDWIN Als.

  SH
  Terdakwa:
  1.ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin Alm DERI DAHANAN.
  2.M. EDWIN Als. SELAMET Bin SUJONO.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa ARYA SAPUTRA Als ARY Bin AlmDERI DAHANAN , Dkk beserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (alm) DERIDAHANAN DAN terdakwa II. M. EDWIN Als.

  ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (alm) DERIDAHANAN DAN terdakwa Il. M. EDWIN Als. SELAMET Bin SUJONOmasingmasing supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 ( dua ribu rupiah);Menetapkan agar terdakwa I. ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (alm) DERIDAHANAN DAN terdakwa II. M. EDWIN Als.

  ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (Alm) DERIDAHANAN bersamasama dengan terdakwa II. M. EDWIN Als. SELAMET BinSUJONO pada hari Kamis tanggal 17. Oktober 2019 sekira jam 17 .00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat jalan raya simpang lampumerah kampung bali Kel. Kampung Kelawi Kec.

  ARYA SAPUTRA Als. Ary Bin (alm) DERI DAHANANDAN terdakwa Il. M. EDWIN ALS. SELAMET SUJONO Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 AYAT (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa I. ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (Alm) DERIDAHANAN bersamasama dengan terdakwa II. M. EDWIN Als. SELAMET BinSUJONO pada hari Kamis tanggal 17.

  ARYA SAPUTRA Als. Ary Bin (alm) DERIDAHANAN DAN & terdakwa Il. M. EDWIN ALS. SELAMET SUJONOSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKETIGA :Bahwa terdakwa I. ARYA SAPUTRA Als. ARY Bin (Alm) DERIDAHANAN bersamasama dengan terdakwa II. M. EDWIN Als. SELAMET BinSUJONO pada hari Kamis tanggal 17.