369/Pdt.P/2020/PA.Dgl

Bahwa syarat Perkawinan adik Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya.Hal 2 dari 20 hal : Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dgl4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurul Azizah binti Muhtar Lahaymasih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan,sampai saat ini masih berumur 18 tahun.5.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada adik Pemohon yangbernama Nurul Azizah binti Muhtar Lahay untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami adik Pemohon bernama Sabring binTaslim.Hal 3 dari 20 hal : Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dgl3.

Hal demikianterlinat jelas di dalam ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menjelaskan bahwa diHal 13 dari 20 hal : Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dgantara tanggung jawab dan kewajiban orangtua terhadap anak adalahmencegah terjadinya perkawinan pada usia anak anak.

1589 IgG vl HHeSsls5YY oulE RwsHal 17 dari 20 hal : Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.DgArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Hal 20 dari 20 hal : Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dgl

369/Pdt/2020/PT MDN

Ak., Rizki KarlinaAzilia, SH., Delvi Manalu, SH.MH., Mariani Panjaitan, SH., Elizabeth KurniasihChristina, Siswanto, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKU348/MK.1/2019, tanggal 20 September2019;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05Agustus 2020 Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 05 Agustus 2020 Nomor 369/Pdt/2020/

Penggugat) terletak di Perum Grand Monaco Blok RR No. 1 Jl.Halaman 10 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDNEka Surya/Jl. Sidodadi Kelurahan Deli Tua, Kecamatan DeliTua,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,5.

Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN)Halaman 21 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN3.3.3.4,cq.

Menghukum Termohon Banding I/Tergugat dan TermohonBanding II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul(Gerechtskoten);Halaman 36 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN8.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 53 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN2. Redaksi Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 134.000,00 +Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 54 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN

369/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 369/Padt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aji Tohau bin Amurdin Tohao, Tanggal Lahir O09 Desember 1988 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau

dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 369

Karim Pua bin Ade Pua Umur 71 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 20 Desember 2015;Bahwa

Pemohon II,begitu pula dengan Pemohon II ia tidak memiliki suami selain Pemohon I, selainitu selama perikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasadirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat disimpulkan tidak bermasalahdan tidak mengandung cacat hukum sehingga Hakim berkesimpulan bahwaHalaman 6 / 11 Penetapan Nomor 369

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Subiyono bin Sumino, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 24 April 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 6, Desa Dwijaya, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.LLG8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.LLGberhubungan badan layaknya suami istri dengan calon mempelai priasehingga mendesak untuk segera dinikahkan; 2225 Bahwa kedua calon mempelai tidak diancam atau dipaksa untukmenikah, melainkan kemauannya sendiri;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.LLGMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diah AyuTentrem binti Subiyono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Reky Robinsyah bin Erwin di Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas;3.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.LLG Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.LLG

369/Pdt.G/2021/PA.Rgt

Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 18 Juni 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasemula di rumah Penggugat Jalan XXXXX, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;3.

Tergugat masih memberikan nafkah kepada anaknya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.6. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi, sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga, namuntidak menemukan solusi terkait permasalahan yang terjadi sehinggaPenggugat dan Tergugat sepakat ingin bercerai;7.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXXX kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenaSaksi kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister!

Nur Al Jumat, S.H., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.Dra. Murawati, M.A.Panitera Pengganti,H. Jabal Nur, S.H.1IPerincian biaya : Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

369/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Penggugatmengenai pokok gugatannya, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkanhubungan hukum Penggugat dan Tergugat.Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti P berupabuku kutipan akta nikah.

Pada sisi lain, Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan meskipunsesungguhnya persidangan perkara ini merupakan wahana yang cukup efektifbagi Tergugat untuk dapat menyatukan kembali komitmen kebersamaan dalamHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Sidrapmembangun rumahtangganya dengan Penggugat. Sikap Tergugat tersebut olehpengadilan dinilai sebagai wujud keengganan' Tergugat untuk tetapmempertahankan keutuhan rumahtangganya.

Asirah sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Sidrap5.Hilmah Ismail S.H.I. Ali Rasyidi Muhammad, Lc6.Heru Fachrurizal, S.H.I. Panitera PenggantiDra. Hj. AsirahRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

369/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKAWATI KUSNI,MULYADI SUGIHARTO HIMAWAN ,Umur 50 Tahu, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat KTP : TamanKebon Jeruk P 1/21 Kel. Strengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat, Alamat Domisill: Taman Vila Meruya E1/21 Kel.

pada tanggal 28 Mei 2018, dalam Register Nomor 369/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt., dan Penggugat telah memperbaiki gugatan pada petitum 1, padatanggal 10 Juli 2018 ;Adapun mengajukan gugatan perceraian adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada dasarnya sudah tidak ada kebahagian didalam rumah tanggakami dikarenakan :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26Oktober 1994 di Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat dengan nomor : aktaperkawinan 2507/I/1994 Putus karena Perceraian;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PNJkt.Brt.3. Tergugat harus tetap bertanggung jawab penuh untuk biaya hidup danPendidikan sampai selesai serta keperluan lainnya untuk anak kami RYANHIMAWAN;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraaquo; ya Saat ini ditaksir sebesar Rp.Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PNJkt.Brt.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2018 olehkami, EKO SUSANTO, SH sebagai Hakim Ketua, DR.

SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut, dengan dihadirioleh Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat serta Tergugat sendiri;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,DR AVRITS, SH.MH, EKO SUSANTO, SHRUSTIYONO, SH, MHum,Panitera PenggantiJERLI SEPTRIANA S., S.H., M.H.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PNJkt.Brt.

1. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2022/PA Sgm., dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

369/Pdt.G/2022/PA.Sgm

369/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 369/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahannya di Tegal pada 12 Oktober 2014 atau17 Dzulhijjan 1435 H dihadapan pejabat KUA Kec. Dukuhturi,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah No. 0883/ 099/ X/ 2014 tanggal 12 Oktober2014 yang diterbitkan oleh KUA tersebut;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;1.

No 369/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai Seorang anak;2. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya keterpaksaan waktumenikah;3.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Smghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

No 369/Pdt.G/2019/PA.SmgNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Smg

369/Pdt.G/2017/PA.Btl

No.369 /Pdt.G/2017/PA.Btl.register dengan nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 27 Maret 2017mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 20 Januari 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. K.8/L.2/94/V/1995 tertanggal 4 Mei1995;2.

No.369 /Pdt.G/2017/PA.Btl.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member! yin kepada ISKANDAR BinNURHASAN/PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji kepada NOVITAPRISTIANI DEWI, S.St Binti MULYONO/TERMOHON dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3.

No.369 /Pdt.G/2017/PA.Btl.Bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.369 /Pdt.G/2017/PA.Btl.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dari pihak keluarga kedua belahpihak sudah pernah bermusyawarah untuk merukunkan kembali rumahtangga Pemohon dan Termohon atau belum;Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon, tidak berhasildan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk didamaikan;2.

No.369 /Pdt.G/2017/PA.Bitl.Dra. Hj. Masmustiara, S.H., M.H.Anggota Majelis,Drs. Rizal Pasi, M.H.Rincian Biaya Perkara:Anggota Majelis,Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiDina Nurfitri, S.E.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya APP Rp 60.000,2 Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.369 /Pdt.G/2017/PA.Bil.

369/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Srhsudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Srhsebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Srh

369/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.BlipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa.3.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Blpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegellen Kantor Pos, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P1;2.

Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.Blip Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon. Termohon sudah menikah 2 kali dengan Pria lain.

Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.Blp Termohon sudah menikah 2 kali dengan pria lain. Bahwa pada bulan Desember tahun 2010, Termohon pergi meninggalkanrumah, dan tidak pernah kembali menemui Permohon sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 9 tahunlamanya dan selama itu Termohon tidak pernah ada kabarnya sehinggatidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia.

Putusan No.369/Pat.G/2019/PA.Bip

369/Pdt.P/2020/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PA.Kbm(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01 Pebruari 1950,NIK : 3305210102500002, No.

berikut ;Hal 1 dari 16 Pen No 369/Pdt.P/2020/PA.Kbm1.

Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danPemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkansesegera mungkin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonHal 2 dari 16 Pen No 369/Pdt.P/2020/PA.Kbmkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapansebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Siti Hotiah binti Suheri yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen nomor 41528/TP/2010 tanggal 28 Desember 2010telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.5);Hal 5 dari 16 Pen No 369/Pdt.P/2020/PA.Kbm6. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.

::ccccceKebumeen ........0:::ccsssesseseeneesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal 16 dari 16 Pen No 369/Pdt.P/2020/PA.Kbm

369/Pdt.G/2018/PA.Br

PENETAPANNomor 369/Pdt.

Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan montir, tempat kediaman di Jalan Abdullah Dg.Sirua Lorong Toa Daeng (Dekat bengkel Genoresing), No. 42Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarru dengan Nomor 369

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama satu tahun tiga bulandi rumah orang tua Penggugat di Lembae (Barru) dan di rumahorang tua Tergugat di Makassar serta telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Anak , umur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat. Memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br dicabut.3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA BrPanitera Pengganti,St. Lisdawati Juddah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :af wn bPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribuHal 5 dari5 hal. Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br

Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2018/PA. Ab. dicabut; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perlakara sejulah Rp. 451.0000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupaih )

369/Pdt.G/2018/PA.Ab

PENETAPANNomor 369/P dt.G/2018/PA.AbayaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalauly, 14 J uni 1981, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma II,tempat kediaman di Kecamatan Sirimau Kota Ambonsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banda

Bahwa pada tanggal 21 oktober 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan permikahan di Masohi yang dicatat pada pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Masohi, Maluku Tengah,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Absebagai tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor :296/14/X/2007, tanggal 22 oktober 2007;. Bahwa sejak diangkat sebagai PNS dan ditempat tugaskan dikampungnya sendiri, suami saya sering tidak pulang kerumahdengan alasan pekerjaan ;.

Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiPRIMER :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Ab1. Mengabulkan Gugatan P enggugat;2. Menjatuhkan talak satu BaBu in Sughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Menyatakan perkara Nomor 369/P dt.G/2018/PA. Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perlakarasejulah Rp. 451.0000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupaih )Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Akhiru, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati Latuconsina dan Drs.

Siti Rohani SamalPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.AbPendaftaran R p30.000,00Proses R p50.000,00Panggilan R p360.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai R p6.000,00J umlah ~~ Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Ab

369/Pdt.P/2020/PA.Blk

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.

369/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 369/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

di KABUAPTEN SUMENEP, sebagai PemohonI.PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUAPTEN SUMENEP, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 369

Niman (sebagai Guru Ngaji) ,dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Kusairi dan Syamsuri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:369/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas

Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:369/Pdt.P/2019/PA.Smp17. Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 06 April 2007 di Desa LebengBarat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Tabir dan maskawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Kusairi dan Syamsuri;18.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:369/Pdt.P/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:369/Padt.P/2019/PA.Smp

369/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.369/Padt.G/2019/PA.

369/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.SelXxxx, D@Sa XXXXXXXX, Kecamatan xXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/22/X/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXxxxX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,Tertanggal 7 Februari 2012.2.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Selhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 369/Pdt.G/2021/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 369/Pdt.G/2021/PA.Sel

369/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.LLG= ae 2AES FN at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat, tanggal lahir/umur: Musi Banyuasin, 18 Februari 2000 /19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat,

tanggal lahir/umur: Musi Rawas, 01 Februari 1994 / 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal26 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 369/Pdt.G

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Halaman I dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, tetapi belum dikaruniai anak;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLGPrimer1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLG