Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutan semulaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut Tetap padapermohonan semula;Bahwa terdakwa EKA SAPUTRA Alias EKA Bin TUKIMAN bersamaENDI (melarikan diri/DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekirapukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari

kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan teman terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekirapukul 17.00

merealisasi niatterdakwa bersama Endi (melarikan diriiDPO) mempersiapkan alatberupa 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi denganpegangan terbuat dari plastik hitam, 1 (satu) buah karung, 1 (satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN.Jmbbuah tas ransel warna hitam, selanjutnya terdakwa bersama Endi(melarikan diri/DPO) membagi tugas /peran yang mana terdakwabertugas mengambil barang di dalam kantor sedangkan Endimengawasi keadaan diluar kantor, kKemudian terdakwa bersamaEndi sekira pukul 17.00

baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan;Y Bahwa terdakwa pada saat diperiksa di Polisi, terdakwa menjawabdengan wajar tanpa ditekan, dipaksa, dipukul oleh Polisi; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkansemua keterangan;vy Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum; Bahwa terdakwa bersama Endi (melarikan diri/DPO) telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hari Selasa tanggal14 Februari 2017 sekira pukul 17.00

buah obeng yang terbuat dri besi gagang terbuat dari plastikwarna hitam. 1 (satu) buah karung yang berisikan besi tua terdiri dari :e Karburator mobil.e Karburator motor.e Dinamo cash.e 6 buah but mur.e Dexel motor.e Besi pomp air.e Fisel mobil .e Seher mobile Knalpot gensetMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa terdakwa EKA SAPUTRA Alias EKA Bin TUKIMAN bersamaENDI pada Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 17.00

berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan atas pembelaan Para Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menerangkan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.GEMPAR MANIK, terdakwa 2.DEDI CANDRASIMARMATA ALS PAK RAMA, terdakwa 3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALSPAK MARNI dan terdakwa 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI Padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 17.00

Selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Serbelawan guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1.GEMPAR MANIK, terdakwa 2.DEDI CANDRASIMARMATA ALS PAK RAMA, terdakwa 3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALSPAK MARNI dan terdakwa 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI Padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu

Selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Serbelawan guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa 1.GEMPAR MANIK, terdakwa 2.DEDI CANDRASIMARMATA ALS PAK RAMA, terdakwa 3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALSPAK MARNI dan terdakwa 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI Padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

JAHARA SITORUS;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib saksibersama temannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena sedangmelakukan pemainan judi jenis joker bertempat di Warung kopi milik HOTMANGALINGGING yang tertetak di Dusun Sinaman I Nagori Sinaman KecamatanPematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara para terdakwa

Unsur Mereka ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang, yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwaterdakwadan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Rabu tanggal04 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, para terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian karena melakukan pemainan judi jenis

lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I(satu), yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabu shabu selama1(satu) tahun dan terakhir kali Terdakwa menggunakan shabu shabu pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00

Bahwa kemudian pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa yang bermaksudhendak pergi ke rumah bibiknya di Jl.Karya Gang Sukaria ternyata kembalibertemu dengan KUTAM yang sedang duduk dengan temannya kemudianTerdakwa menghampiri Kutam untuk meminta uang Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan alasan untuk membeli nasi namun oleh Kutam belummemberikan uang yang diminta Terdakwa tetapi Kutam mengatakan kawaniaku ke seberang belanja nanti baru aku kasih dan Terdakwa mengerti

Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabu shabu selama1(satu) tahun dan terakhir kali Terdakwa menggunakan shabu shabu pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00

Bahwa kemudian pada hari KamisHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 3600/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa yang bermaksudhendak pergi ke rumah bibiknya di Jl.Karya Gang Sukaria ternyata kembalibertemu dengan KUTAM yang sedang duduk dengan temannya kemudianTerdakwa menghampiri Kutam untuk meminta uang Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan alasan untuk membeli nasi namun oleh Kutam belummemberikan uang yang diminta Terdakwa tetapi Kutam mengatakan kawaniaku

DAKWAANPERTAMA Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Panegara Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golonganl,

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 wib,saksi A.Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar, saksi Roky M Tanjung dan AdilSembiring (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) mendapatinformasi bahwa di Jalan Panegara Kelurahan Padang Bulan KecamatanMedan Baru ada yang melakukan transaksi Narkotika di Jalan PanegaraKelurahan Padang Bulan Kecamatan Medan Baru selanjutnya saksisaksimelakukan penyelidikan ke alamat tersebut dan sesampainya

barang bukti A danB yang dianalisis milik tersangka An.MUHAMMAD HUSNI adalah benartNarkotika dengan kesimpulan barang bukti benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA, Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018 sekira pukul 17.00

wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Panegara Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak dan melawan hukum,memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 wib,saksi A.Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar

barang bukti A danB yang dianalisis milik tersangka An.MUHAMMAD HUSNI adalah benartNarkotika dengan kesimpulan barang bukti benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018 sekira pukul 17.00

Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidanganPenuntut umum telah membacakan keterangan Saksisaksi yang dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI: SARINA BINTIAHMAD:e Bahwa Saksi tahu, para terdakwa disidangkan karena melakukanpengeroyokan kepada saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarjam 17.00

bengkak;e Bahwa Saksi masih bisa beraktifitas sebagaimana biasannya 3;e Bahwa kejadian tersebut penyebabnya saksi tidak sengajamengambil jatah raskin yang telah dipilih Suryati anak terdakwa Idan terdakwa II, oleh karena itu mereka tidak terima dan mendatangisaksi kerumah saksi serta melakukan pemeukulan terhadap saksi ; e Bahwa Saksi tahu, para terdakwa disidangkan karena melakukanpengeroyokan kepada korban SARINA BINTI AHMAD;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarjam 17.00

;Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa Imemeluk korban dan terdakwa II memukul korban menggunakankayu ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi karena terdakwa I danterdakwa II tidak senang beras anak terdakwa I Suryati diambilkorban;Bahwa Terdakwa II memukul korban sebanyak 1 (satu) kali;TERDAKWA II: AIDAH BINTIAWIBahwa Terdakwa II disidangkan masalah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban SARINA BINTI AHMAD;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarjam 17.00

memukul korban menggunakankayu ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi karena terdakwa I danterdakwa II tidak senang beras diambil korban;Bahwa Terdakwa II memukul korban sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri dipersidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban SARINA BINTI AHMAD padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 17.00

Unsur Yang diakukan dimuka umum dengan tenaga bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa Idan Terdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban SARINA BINTIAHMAD pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wib di depan rumahkorban yang beralamat di Dusun I Desa Epil Kec. Lais Kab.

Perk : PDM139/Sidoa/Ep/03/2011 tertanggal 16 Maret 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa SUTIKNO pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011sekitar Pukul 17.00 Wib bertempat di Desa Jakungan Kec.

Bahwa benar sakasi telah menangkapperjudian Togel;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari kamis, tanggal 9pebruari 2011 sekira jam 17.00 Wib di Desa pejangkungan,kecamatan prambon, kabupaten Sidoarjo ;Bahwa penangkapan dilakukan saksi bersama temannya bernamaBrigadir Sunarso dan britu Suhermanto terhadap Ngateman DesaBangun Rt.003 Rw.002 Ds.Bangun, Kecamatan Pungging,Kab.Mojokerto; bahwa benar terdakwa telah melakukan judi Togel;Bahwa benar pada waktu penangkapan telah disita barang bukti

SUHERMANTO ; 20Bahwa benar sakasi telah menangkapperjudian Togel.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari kamis, tanggal 9pebruari 2011 sekira jam 17.00 Wib di Desa pejangkungan,kecamatan prambon, kabupaten Sidoarjo ; Bahwa penangkapan dilakukan saksi bersama temannya bernamaBrigadir Sunarso dan brigadir Hari Siswanto,SAP terhadap NgatemanDesa Bangun Rt.003 Rw.002 Ds.Bangun, Kecamatan Pungging,Kab.Mojokerto; bahwa benar terdakwa telah melakukan judi Togel; Bahwa benar pada waktu penangkapan

Ali Machfud als.ceput yang beralamat di pejangkungan,kecamatan prambon, kab.Sidoarjo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh PenyidikPolres Sidoarjo sehubungan dengan Perjudian jenis Togel ;e Bahwa judi togel dilakukan pada hari Rabu, tanggal 09 Pebruari2011 pukul 17.00

Tanpamendapat SS izin Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izinatau tanpa hak adalah apabila seseorang dalam melakukan sesuatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, dirinya sebelumnya tanpadisertai surat ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap yaitu sewaktu Terdakwadilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 sekitarpukul 17.00 wib terdakwa melakukan perjudian jenis togel di

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MOHAN BUDIMAN Als MOHAN pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2229/Pid.Sus/2020/PN Mdnwaktu lain

Bensin Jalan Ring RoadKelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di Tahun 2020, bertempat di Samping Pom Bensin Jalan Ring RoadKelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SUHERMAN, saksi SY RIZAL, SH, saksi ED!

Saksi Leonardo Manalu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2229/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekira pukul 17.00 WIB di Samping Pom Bensin Jalan Ring Road KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan; Bahwa Yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSuherman, SY Rizal dan Edi Syahputra,SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di SampingPom

Saksi Darmansyah (dibacakan); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekira pukul 17.00 WIB di Samping Pom Bensin Jalan Ring Road KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan; Bahwa Yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSuherman, SY Rizal dan Edi Syahputra,SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di SampingPom Bensin Jalan Ring Road Kelurahan Sunggal Kecamatan

Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAw Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garobus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk melakukan perbuatan secara tidak sah memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Pasal 56 Ke1 Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

atausebagian kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa YOGI PRAYUGO sedang memancing ikan di dekat Afdeling VIl KebunPTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdanglalu sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian LEPES dan seorang temannya

SELAMAT, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Afdeling Vil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun TanjungGarobus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdang telah membantumengambil sesuatu barang kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib di Afdeling Vil Blok

danbelum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1830/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIZKY YUDHA als YUDHA pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira pukul 17.00

saksi Andrianta Sembiring (ketiganyamerupakan petugas Polsek Delitua, yang selanjutnya disebut dengan parasaksi), menerima informasi dari masyarakat bahwa di JI.Benteng Ujungdekat rel kereta api Desa Mekar Sari Kec.Delitua Kab.Deli Serdang seringdijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkotika jenis sabu,mendapat informasi tersebut para saksi langsung menuju ke lokasi untukmelakukan penyelidikan, setelan sampai di lokasi para saksi melakukanpengamatan dan pengintaian, kemudian sekira pukul 17.00

terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan untuk memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIZKY YUDHA als YUDHA pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Deli Serdang sering dijadikan tempat transaksi danmenggunakan Narkotika jenis sabu, mendapat informasi tersebut saksidan rekan saksi langsung menuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan,setelah sampai di lokasi saksi dan rekan saksi melakukan pengamatandan pengintaian, kKemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi dan rekan saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Bk 5987 AAT warna hitam dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya saksi dan rekan

Wib, dimana informasi tersebut menerangkanbahwa seseorang yang bernama FAUZI alamat Banjar Agung kecamatanPugung Kabupaten Tanggamus sering berjualan shabushabu dan saat ituakan mengantarkan shabushabu ke daerah Talang Padang, sehingga atasadanya informasi tersebut, petugas Sat narkoba langsung bergegas menujuke lokasi dimaksud dengan cara menunggu di perempatan pekon NegeriAgung Kecamatan Talang Padang.Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Petugas SatNarkoba melihat dan merasa

ke daerahTalang Padang, sehingga atas adanya informasi tersebut, petugas Satnarkoba langsung bergegas menuju ke lokasi dimaksud dengan caramenunggu di perempatan Pekon Negeri Agung Kecamatan TalangPadang; Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Petugas SatNarkoba melihat dan merasa curiga terhadap seorang pengendaramotor Yamaha Vega dikarenakan saat itu merasa gugup ketika melihatada petugas, selanjutnya Petugas Sat narkoba langsungmemberhentikan Terdakwa namun temannya yaitu Sdr

SUPI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Petugas Sat Narkoba Polres Tanggamus yaitu saksi Herman dansaksi Zulmambi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu atasdasar adanya informasi dari masyarakat pada hari senin tanggal 1Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana informasi tersebutmenerangkan bahwa seseorang yang bernama FAUZI alamat BanjarAgung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus sering berjualanshabushabu dan saat itu akan mengantarkan shabushabu ke daerahTalang

Wib, dimana informasi tersebut menerangkanbahwa seseorang yang bernama FAUZI alamat Banjar Agung KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus sering berjualan shabushabu dan saat ituakan mengantarkan shabushabu ke daerah Talang Padang, sehingga atasadanya informasi tersebut, petugas Sat narkoba langsung bergegas menujuke lokasi dimaksud dengan cara menunggu di perempatan Pekon NegeriAgung Kecamatan Talang Padang;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Petugas SatNarkoba melihat dan merasa

Pelalawan ; Bahwa hari Senin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempatdibelakang warung milik sdr. TORO yang terletak di jalan Langgam, KM 3,Pangkalan Kerinci, Kab.

; Bahwa hari Senin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempatdibelakang warung milik sdr.

;Bahwa hari Senin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempatdibelakang warung milik sdr.

juga telah mendengar Tanggapan secara lisan dari PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 77 / OLMS/ 09 / 2012 tertanggal 02 Oktober 2012 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

ribu, kemudian saksiANUS mencari motor dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YOPI MALELAK alias YOPI, saksiHARDIANUS MBADO aliasANUS mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau lebin besar dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

Saksi TERFINA TIKAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOP MALELAKalias YOPI dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri danHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi di Rt. 014/Rw.07 Desa TanahMerah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00 Witasaksi menyalakan

Saksi ADRIANUS LUSI, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOPIMALELAK alias YOPI dan yang menjadi korbannya adalahHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi HARDIANUSMBADO alias NUS di Rt. 014/Rw.07 Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 17.00Wita

Bahwa sekitar jam 18.00 Wita, saksi HARDIANUS MBADOalias ANUS yang merupakan suami dari saksi TERFINA TIKANdatang dari menggembalakan sapi dan setelah itu saksi20TERFINA TIKAN menceritakan kepada saksi HARDIANUSMBADO kalau tadi jam 17.00 Wita Terdakwa dan 10 (sepuluh)orang lainnya sudah menangkap babi ;9. Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi HARDIANUSMBADO terkejut dan mengatakan kalau babi tersebut tidakdijual.

Pancoran MasKota Depok sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa menunggu di sampingSekolah SMK IZATA Jl. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran MasKota Depok tersebut.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib disamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 317/ Pid.Sus/2018/PN.Dpksamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) yang diambildari uang pembelian shabu tersebut;Menimbang bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa yang intinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekirajam 17.00 wib di pinggir Jl. Al ITTIHAD Kel.

Setelah Terdakwa tunggukemudian sekira jam 17.00 wib datang anak buah dari Sdr. Blendoyang bernama Sdr. Coper. Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian Terdakwamenelphone Sdr. Rian untuk menyerahkan shabu tersebut. KemudianTerdakwa sepakat bertemu Sdr. Rian di Jl. Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec.

ANWAR,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan Handphone milik saksi tersebut hilang padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepan toko ibusaksi dijalan Belimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.Kalteng. Bahwa Handphone tersebut adalah milik saksi sendiri yang dibelikan olehOrang tua saksi secara cash.

YUSUF,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Handphone milik anak saksi yaitu saksi ANDRI tersebut hilangpada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepantoko Saksi dijalan Belimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Saksi MUHAMMAD INDRA Bin MUHAMMAD RAWI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) buah Handphone yang diambil oleh terdakwa adalah miliksaksi ANDRI.Halaman 5 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Pou Bahwa Handphone milik saksi ANDRI tersebut hilang pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepan toko saksi di jalanBelimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng.

Bahwa keadaan pada waktu itu sepi sore hari sekitar jam 17.00 Wib danPada waktu itu yang ada ditoko milik saksi hanya saksi sendiri dan ditokomilik saksi HANITA hanya saksi ANDRI karena pada waktu itu saksiHANITA keluar toko sebentar ada keperluan. Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemilikhandphone sebelum mengambilnya dan akibatnya saksi ANDRImengalami kerugian sebesar Rp 3.700.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus RibuRupiah).

ALISUDARTA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutHalaman 6 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN PouBahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil 1 (satu) buah Handphonepada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib di Depan TokoJam Jl. Belimbing Manis Kel. Raja Kec. Arut Selatan Kab. KotawaringinBarat Prop.

tentang Narkotika.Terdakwa Irwansyah Putra Pohan Alias Iwan adalah orang atau pejabatyang tidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidenganpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsiderBahwa terdakwa Irwansyah Putra Pohan Alias Iwan pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00

Saksi Sastrawan Ginting dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang merupakan anggota Polres Labuhanbatumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wib, di Pulo Hopur DesaSilumajang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utarakarena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa setelan mendapat informasi dari masyarakat tersebut, Saksipada

Saksi Jamil Munthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang merupakan anggota Polres Labuhanbatumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wib, di Pulo Hopur DesaSilumajang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utarakarena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat; Bahwa setelan mendapat informasi dari masyarakat tersebut, Saksipada hari

Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wib tibadi ulo Hopur Desa Silumajang, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara lalu Saksi melakukan penyelidikan dan kemudiansaksi melihat 1(satu) orang lakilaki sedang tiduran diayunan kaindengan ciriciri seperti yang diinformasikan masyarakat kemudiansaksi mendekati lakilaki tersebut dan langsung menangkap lakilakitersebut yang kemudian mengaku bernama Irwansyah Putra PohanAlias lwan kemudian Saksi menemukan 11 (sebelas) bungkus plastikberisi

wib, di Pulo Hopur DesaSilumajang, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) bungkus plastik berisi kristal kristal putih diduga narkotika jenissabu 1,82 gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna putihhitam dalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah ayunan dari kain sarungterpasang tali warna biru;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 wibsaat Terdakwa

PDM106/0.2.18/Euh.2/09/2016,tertanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED Pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2016 bertempat di Jl. Amalia rubini Kel. Sayang Kec. CianjurKab.

Sugeng Wijianto (Anggota Polri), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa yang kedapatan membawanarkotika yang diduga adalah Narkotika jenis ganja pada hariMinggu,tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib, di JI.

Roni;Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan kemudian pada soreharinya di hari yang sama sekira pukul 17.00 WIB, kami mendatangitempat terdakwa dan temantemannya biasa kumpul, kemudian kamimelakukan penggeledahan setelah memperkenalkan diri. Ketikakawan saksi yaitu sdr.

,(Anggota Polri), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa yang kedapatan membawanarkotika yang diduga adalah Narkotika jenis ganja pada hariMinggu,tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib, di JI.

Roni; Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan kemudian pada soreharinya di hari yang sama sekira pukul 17.00 WIB, kami mendatangitempat terdakwa dan temantemannya biasa kumpul, kemudian kamimelakukan penggeledahan setelah memperkenalkan diri. Ketikakawan saksi yaitu sdr.

Benar PadaHar SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan oleh Petugas gabungan Polr,Cishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menankwang parkir sepeda motor (R2) dan mobd (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI,Gajah Mada Kel. Sigit Kec. Batu Kota Batu tanpamamberkan karchs parkir dan Dishub Kota Babu.

Benar Pada Har SELASAtanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut di ates, Sayaditemukan oleh Petugas gabungan Polri, Dishub, danSatpal PP Kota Batu yang sedang menank uang parkirsepeda motor (R2) dan mobil (Rtdi Arca parkir BatuPlaza dan badan jalan depan Plaza Batu Jl. Gajah MadaKel. Sidr Kec. Batu Kota Batu tanpa memberikan kaneisparkir dan Dishub Kota Batu.

Benar PadaHan SELASA tanggal 15 Juni 2021 jam 17.00 wib,tersebut di ates, Saya sedang melaksanakan Patrol danRazia gabungan bersama dengan petugas Dishub danpetugas Satpal PP di Kec. Batu, menemukan saudaraMALIKI beserta 4 orang lainnya sedang sedang menarikwang parkir sepeda motor (R2) dan moti (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI.Gajah Mada Kel. Sisir Kec.

Benar PadaHari SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan olch Petugas gabungan Por,Dishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menarikTanda tanganSaksi I uang parkir sepeda motor (R2) di Area parkir AlunAlunBatu sebelath Barat Jl. Gajah Mada Kel. Sisir Kec.

Benar Pada Hari SELASA tanggal 15Juni jam 17.00 wib, bersebut di ates, Saya ditemukanoleh Petugas gabungan Poli, Dishub, dan Satpol PPKota Batu yang sedang menarik wang parkir sepedamotor (R2) dan mobi (R4)di Area parkir Batu Plazadan badan jalan depan Plaza Batu Ji, Gajah Mada Kel.Shir Kec. Batu Kota Batu tanpa membernkan karcisparkir dan Dishub Kota Batu.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM80/SGT/1012, tertanggal 22 Oktober 2012,sebagai berikut:KESATUweneennnna Bahwa ia terdakwa ANDI SUTRISNO Bin (alm) SUPARNO, pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 17.00

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara, sebagai berikut :Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN dengan

Saksi: NANA INDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi ARI WIBOWO dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik sakst AGUS BUDI kepada saksi untuk mengambilpakaian di Pal 20 namun setelah lama

Saksi : ARI WIBOWO Bin MUNGKAR, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi NANA INDRA dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik saksi AGUS BUDI kepada saksi NANA INDRAuntuk mengambil pakaian di Pal 20 ;e Bahwa saksi

bersalah dan menyesali perbuatannya;nonnna= Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa Terdakwa tersebut makaPenuntut Umum menyatakan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya semula ;eae Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa Tigo Nonja, terdakwa Il Jaya Supra Als Jaya, terdakwa IllAdy Syahputra terdakwa IV Darma dan terdakwa V Sahriyal pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di Gedung Sekolah Sutomo di Jalan SelamatKetaren Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Labuhan Deli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang,perobuatan terdakwaterdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

Khoe Tjok TjinPada hari Kamis tanggal 20 februari 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat digedung sekokah Sutomo di jalan Selamet Ketaren Desa Medan Estatekecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa 1. TIGONONJA, Terdakwa 2. JAYA SUPRA ALS JAYA, terdakwa 3.Terdakwa DARMA,4.

Bahwa akibat perouatan TerdakwaTerdakwa yayasan sekolah Sutomomengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah )Saksi 2 SAFRIZAL ALS NAL : Pada hari Kamis tanggal 20 februari 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat digedung sekokah Sutomo di jalan Selamet Ketaren Desa Medan Estatekecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa 1. TIGONONJA, Terdakwa 2. JAYA SUPRA ALS JAYA, terdakwa 3.Terdakwa DARMA,4.

nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM98/MJN/Epp.2/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WIWIN DWI NARKO als GAWON BIN HARBASRAHpada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 17.00

HENDRO JATMIKOdatang ke rumah saksi TRI MARIYONO, setelah bertemu dengan terdakwa saksiHENDRO JATMIKO tertarik lalu mempersiapkan persyaratannya, selanjutnyasekira jam 15.30 Wib terdakwa mengajak saksi TRI MARIYONO dan saksiHENDRO JATMIKO ditraktir Karaoke di Cafe Tirta Alam di Caruban, kemudianHal. 3saksi TRI MARIYONOmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna birubersama terdakwa dan saksi HENDRO JATMIKO mengendarai sepeda motornyaberangkat ke Cafe Tirta Alam, setelah sampe ke room 5, sekira jam 17.00

Saksi TRIMARIYONO :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di cafe Tirta Alam DusunSumbersoko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

Saksi AGUNG YUDHIRIANTO:Bahwa saksi yang memeriksa sekira jam 01.00 Wib karena pada waktuitu laporannya sekira 23.30 Wib dan menerangkan pada Rabu tanggal17 April 2013 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Cafe Tirta Alamdusun Sumbersoko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

GAWON Bin HARBASRAH telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 91010Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di cafe Tirta Alam DusunSumbersoko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.