• Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA DARMAPUTRA Als. BALAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

  Puputan Baru Gg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;; Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam nopol DK-3934-BM, noka : MH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa I PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ) ; -

  I PUTU ARYA DARMANTHA Als BALAR

  PUTUSANNomor : 192/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU ARYA DARMANTHA Als BALARTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir :28 Tahun /29 Januari 1986Jenias Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kost JIn.

  Menyatakan terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

  Puputan BaruGg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;;Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warnahitam nopol DK3934BM, nokaMH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR;4.

  Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014, sekira pukul 10.30 wita, bertempat di ATM BankDanamon Jin.

• Menyatakan Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO

• Pemohon:
  I Nengah Arya Sudarsana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyak Rp. 800. 000.000,-(Delapan

  Penuntut Umum:
  Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
  Terdakwa:
  I Ketut Arya Wijaya

  PUTUSANNomor 1415/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ketut Arya WijayaTempat lahir : WarnasariUmur/Tanggal lahir : 47/21 Maret 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Warnasari Kaja, Kelurahan Warnasar!

  Menyatakan terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan PERTAMA kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARYA WIJAYA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyakRp. 800. 000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;1.

  ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh GustiNgurah Arya Surya Diatmika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Kawisada, S.H., M.Hum. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN Dps

• I GUSTI ARYA EMAN HIMAWAN, S.T

  LGUSTI ARYA EMAN HIMAWAN, ST; Lakilaki, tempat / tanggal lahir di Denpasar, 07 Juli 1977, Agama Hindu, pekerjaanURS WA ST pp = mm mn nnn nr nr2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon I KOMANG ARYA SUNU adalah wali yang sah dari anak yang bernama PUTU ADI ARYADIVA, tempat lahir Tukadmungga tanggal 4 Juni 2005, secara khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon anggota BINTARA PK TNI-AU di Lanud Silas Papare Sentani,
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah

  Pemohon:
  I KOMANG ARYA SUNU

• >M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta atas sebuah kapal dengan identitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13 Juni 2016, Diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Benoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa, atas nama pemilik I Made Arya

  Pemohon:
  I Made Arya Pacung

  PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: MADE ARYA PACUNG, lakilaki, lahir di Jungutbatu, pada tanggal 14 Juli1969, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Kelod II, Desa Jungutbatu,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, NIK : 5105011407690001,telepon : 08123605886,

  Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 10Agustus 2018 dibawah register perkara Nomor :146/Pdt.P/2018/PN Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa dokumen asli berupa Grosse Akta atas sebuah kapaldengan identitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13Juni 2016, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa,atas nama pemilik Made Arya

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 5105011407690001 atasnama Made Arya Pacung, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 77/Kec.

  didaftar danwajib dilengkapi dengan Penetapan Pengadilan untuk Grosse Akta yang hilang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk menerima, memeriksa sertamemberikan Penetapan atas perkara permohonan ini;Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi dari FotokopiGrosse Akta dihubungkan Bukti P1, P2 dan P3 serta keterangan saksisaksitelah ternyata bahwa Pemohon yang bernama Made Arya

  Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta atas sebuah kapal denganidentitas NACHA FAST BOAT, Nomor Grosse : 2859 tanggal 13 Juni 2016,Diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatatan Baliknama Kapal Di Benoa,atas nama pemilik Made Arya Pacung;3.

• Pemohon:
  ARFRIANSYAH ARYA SENTIKA PARAMANANDHA

• Pemohon:
  I Made Arya Danu

• Menyatakan terdakwa : LALU ARIES ARYA EKA HANDANA dengan identitas lengkap telah disebutkan di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : DENGAN TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONAN I BUKAN TANAMAN;2.

  - Pidana- LALU ARIES ARYA EKA HANDANA

  Pemberatan hanyadikenakan terhadap pengulangan yang dilakukan terhadap jenis tindakpidana tertentu dan yang dilakukan dalam tenggang waktu yang tertentupula.Selanjutnya apabila dihubungkan dengan faktafakta yang termuat dalamputusan dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yangmenyidangkan perkara terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana dalammengambil putusan tidak mempertimbangkan alasan yang memberatkanbagi terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana yaitu terdakwa pernahdihukum dimana dalam petikan

  No. 8 Tahun1981 KUHAP sebagai dasar dalam mengambil suatu putusan.Selanjutnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan belummemberikan efek jera terhadap terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handanayang dalam fakta sidang terdakwa Lalu Aries arya Eka Handana pernahdihukum dalam kasus pidana yang apalagi telah dihukum dalam kasustidak pidana narkotika.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU ARIES ARYA EKAHANDANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.3.

  Dan kami melihat adayang belum konsisten melaksanakan ajaran Van Bemmelen.Berdasarkan uraian tersebut diatas, terdakwa mohon Pengadilan Tinggimemutus : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram perkara Nomor374/Pid.Sus/2016/PN.MTR, tanggal 13 September 2016 terhadap saya,Lalu Aries Arya Eka Handana selaku terdakwa;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 72 /PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRDan mengadili sendiri :12Menerima banding dari Pemohon Banding terdakwa Lalu Aries Arya EkaHandana2.

  Menyatakan terdakwa Lalu Aries Arya Eka Handana terbukti bersalahsebagai penyalahguna narkotika berdasarkan pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Putra Helrobet alias Arya bin Robet Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajam jenis penikam atau penusuk dan turut serta melakukan penganiayaan berat sebagaimana

  Penuntut Umum:
  SUKMAWATI,SH.MH
  Terdakwa:
  ARYA PUTRA HELROBET alias ARYA bin ROBET SUPRIYADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR

  PUTUSANNO.321/PID.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMARTempat lahir : PerawangUmutr/ tgl lahir : 24 tahun/ 25 Oktober 1994Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Hang Nadim Gg.

  Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMARdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari Kamistanggal 29 November 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam

  Roky membawa mobil tersebutke daerah Pekanbaru ; Bahwa selanjutnya mobil milik korban berhasil terjual kurang lebin sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangmana terdakwa mengetahui uang tersebutadalah uang dari kejahatan yaitu hasil penjualan mobil rental milik korban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKETIGABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari

  Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama2(dua) tahun dan 6 ( Enam) Bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II.

  SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M. JASLANI.,ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSANTO.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa H.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUSSUSANTO. Lalu Terdakwa I.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa II.

  SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUS11SUSANTO. Lalu Terdakwa I.

  SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANIdan Terdakwa Il.

• ARDA ALANDA VS ARYA FONDA, S.E., dkk

  ARYA FONDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, KotaBandar Lampung;2. PT BPR DANA SELARAS SENTOSA, berkedudukan diJalan P. Antasari Nomor 95 CD, Bandar Lampung, diwakilioleh Tuan Yono Wiryo selaku Direktur Utama, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuan Temmi, S.H., StaffLegal pada PT BPR Dana Selaras Sentosa, berkantor diJalan Ikan Nila 3, Kp.

  Menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanah berikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, S.E., luas 375 m7?, terletak di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung adalah milik bersama Pelawan dan Terlawan ;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor11/Pdt.Eks.HT/2018/PN Tjk., tanggal 12 Maret 2018, batal demi hukum;7.

• I NYOMAN ARYA MELAWAN I NYOMAN WARNIA

  PUTUSANNOMOR : 473 /PDT.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara : NYOMAN ARYA lakilaki, umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat : Jl.Singasari Br. Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar dalamhal ini menyerahkan kuasa khusus kepada Drs. NENGAHSUDIARTA,SH. LESLY ANYE,SH.

  INYOMAN ARYA diberi tanda P6 ;e KTP. An. NYOMAN ARYA diberi tanda P7 ;Bukti mana terdiri dari fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan bermeteraicukup dan dapat diterima sebagai bukti sah ;Menimbang, bahwa selain surat bukti ,oenggugat juga mengajukan 2(dua)orang saksi yang didepan sidang menerangkan dengan tidak disumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

• - ARDA ALANDA lawan ARYA FONDA, SE, dkk

  Arya Fonda, SE, bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah Nomor 9Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung , sebagai Terlawan ;2. PT. BPR Dana Selaras Sentosa, bertempat tinggal di Jl. PangeranAntasari Nomor 95 CD Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung, Yono Wiryo selaku DirekturUtama telah memberikan kuasa kepada Temmi,SH. sel;aku Legal Officer, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2018, selanjutnhya disebagai Terlawan Il;3.

  berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat perlawanannya telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:> bahwa Terlawan telah menerima fasilitas kredit dari Terlawan II sebesarRp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 80/Pdt.Bth/2018/PN Tjksebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan SHM Nomor1386/G.R tertulis atas nama Arya

  Fonda, SE.bahwa beberapa waktu yang lalu dikarenakan Terlawan menunggakpembayaran kredit, maka sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaberdasarkan SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda yangmenjadi jaminan kredit tersebut akan dilelang oleh Terlawan II melaluiTerlawan Ill dan sudah diumumkan melalui Surat Kabar Harian LampungPost tertanggal 8 September 2017.Bahwa atas hal tersebut Pelawan selaku ahli waris alm.

  Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;3. menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;4. menyatakan bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan II atasobjek jaminan tidak sah menurut hukum;5. menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanahberikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, SE, luas 375 M2, terletak di Jl.

  AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda, SE,yang menjadi jaminan kredit Tergugat pada Tergugat II, tidak benar jikadikatakan bahwa objek tersebut masih menjadi hak Penggugat dan juga saudarasaudara Tergugat yang lain. 5. Bahwa awalnya Tergugat memiliki rumah di Labuhan Dalam, sedangkanrumah yang sekarang ditempati Tergugat yang menjadi jaminan kreditadalah milik orang tua Tergugat .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa/menguasai senjata pemukul dan senjata penikam
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Pol. : AA 5120 RK

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Beni Arya Prasetiyo;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
BENI ARYA PRASETIYO Als BENY ARYA PRASETIYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Rahmat Wahyudi Alias Arya Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ANANDA HERMILA, SH
  Terdakwa:
  ARYA RAHMAT WAHYUDI ALS ARYA BIN MAMAT

• FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.

  Melta Tarigan, ey nganrkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic b isi kristalberwarna putih dengan berat netto 8, 2 (delapan koma Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Beni Sunardi, adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam oe or Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 200 g Narkotika.

  Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi, adalahHal 7 dari dari 15 hal. Put.143/PID.SUS/2017/PT.PBRPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi,gadalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut mpiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotig.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIASDENI BIN SUNARDI selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI AliasDENI BIN SUNARDI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENIBIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  ARYA DINATA ALIAS ARYA

  Menyatakan Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu..

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Ssatu) milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara..

  ,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya menawarkan

  ,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya memiliki,

  Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.