• NAWAWI MUSTAFA vs ELYZABETH,, dkk

  Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding danPemohon Kasasi lPara Turut Termohon Kasasi/Tergugat IlPara TurutTergugat/Terbanding IlPara Turut Terbanding, dengan posita gugatansebagai berikut:1.Penggugat adalah pemilik tanah hak milik dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217 m7, an.Elyzabeth/ Penggugat, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sepanjang + 19,8 meter, diklaim berbatasan dengantanah hak milik Nawawi

  dimana secara fisik telah Penggugat kebuni/tanami dengan cara berkebun/menanam pohonpohon pisang daritanggal 23 November 2006 s/d bulan November 2009., dan tanpa alasanyang jelas dan tanpa alas hak, Para Tergugat telan mengakui danmenguasai tanah hak milik Penggugat, tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat, dimana tanah hak milik Penggugat yang menjadi tanah objeksengketa, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sepanjang + 19,8 meter, diklaim berbatasan dengantanah hak milik Nawawi

  Djamin Datuk Bagindo(Dahulu Jalan Bukit Barisan), RT 18, Kelurahan Budiman, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi Propinsi Jambi adalah seluas + 59,175 m7,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sepanjang + 19,8 meter, diklaim berbatasan dengantanah hak milik Nawawi Mustafa dan Drs. A.K.

  Djauhari dan Nawawi Mustafa serta Hj.Nuriah Binti Mustafa. Dalam Gugatan Register Perkara Nomor 75/Pdt.G/2012/PN Jbi., tanggal 21 Februari 2013 yang digugat hanya Drs. A.K.Djauhari dan Nawawi Mustafa sedangkan Hj. Nuriah Binti Mustafa tidakdigugat. Terbukti gugatan tersebut jelas adanya kurang pihak;Halaman 18 dari 20 Hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt/201715.

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NAWAWI MUSTAFA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 2 Maret 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

• Menyatakan syah ganti nama Pemohon yang bernama TUBAGUS SAEPULNAWAWI HIDAYAT menjadi TUBAGUS SAEPUL NAWAWI lahir di Sukabumi tanggal 20-09-1987, pekerjaan Karyawan Honorer, agama Islam, beralamat di Jalan Aminta Azmali Rt.003/008 Kelurahan Sriwidari Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon

  Pemohon:
  TUBAGUS SAEPUL NAWAWI

• WAFA NAWAWI Pgl. WAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

  WAFA NAWAWI PGL. WAFA

  WAFA NAWAWI Pgl. WAFA bersalahemelakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil bhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan syahnya hasil hutan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan =;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa A. WAFA NAWAWIPgl.

  WAFA NAWAWI Pgl. WAFA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal ;2. Membebaskan terdakwa A. WAFA NAWAWI Pgl. WAFA darisemua dakwaan (Vrij Praak) ;3. Mengembalikan hak hak terdakwa A. WAFA NAWAWI Pg1.WAFA dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa kayu sebanyak 1,0497 M3 dikembalikan kepada yang berhak ;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Ne sOMenimbang, terhadap Pledoi / Pembelaa rl enasehat&Hukum terdakwa tersebut Penuntut U Nee mengajukanXYtanggapan / repliknya yang pada pok enyatakan menolak nota pembelaan Penasehat Hukum te da) wa secara keseluruhan ;Menimbang, terdakwa ia a e persidangan dengandakwaan yang disusun secaragt gal sebagai berikut :DAKWAAN : ~Bahwa WN WAFA NAWAWI Pgl.

• Menyatakan Terdakwa IMAM ALDI Als IMAM Bin NAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  - IMAM ALDI Alias IMAM NAWAWI

  PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM ALDI Als IMAM Bin NAWAWI;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. 28 Oktober Rt.4/04 Desa Melaye Kec. SungaiAmbawang Kab.

  RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sertadari hasil tes urine dari RSUD DAMANHURI atas nama IMAM ALDY positifmengandung methamphetamine;Bahwa perbuatan terdakwa IMAM ALDI dalam memiliki, menyimpan, meguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Perbuatan terdakwa IMAM ALDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) jo pasal 132 (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa IMAM ALDI als IMAM NAWAWI

  sertadari hasil tes urine dari RSUD DAMANHURI atas nama IMAM ALDY positifmengandung methamphetamine;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BrbBahwa perbuatan terdakwa IMAM ALDI dalam memiliki, menyimpan, meguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Perbuatan terdakwa IMAM ALDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa IMAM ALDI als IMAM NAWAWI

  Menyatakan Terdakwa IMAM ALDI Als IMAM Bin NAWAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• THAMRIN NAWAWI Lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah orang yang sama dengan nama THAMRIN, yang lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Ijazah Pemohon;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor KPUD Pinrang untuk pensyaratan kelengkapan Calon Anggota DPRD Pinrang periode 2024-2029 atas nama Drs.

  THAMRIN NAWAWI yang lahir di Pinrang 7 Januari 1969;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

THAMRIN NAWAWI

• MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMET

  MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMET;Tempat / : Magelang, OS April 1977;Tanggal lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.002 RW.001, Desa Krasak,KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

  pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 16 Agustus 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid memutuskan:Menyatakan terdakwa MUHAMAD NAWAWI

  Perk araPDM 89/MUKID/ 0711, tertang gal 27 Juli 2011, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD NAWAWI BIN MUH SLAMET pada hari Sabtutanggal 28 Mea 2011 sekitar pukul 22.00 Wib.

  Reg.Perk ara : PDM. 89/MUKID/ 0711, tertang gal 27 Juli 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikianterdakwa MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMET adalah sebagaisubyek hukum orang pribadi , sehingga berdasarkanpertimbangan

  Bin MUH SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD NAWAWI Bin MUHSLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula tertulis ZIVANNA GHAISAN NAWAWI menjadi ZIVANNA KAHISHA NAWAWI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala

  Pemohon:
  MOCHAMAD RIZKI NAWAWI

• NAWAWI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya / dakwaan kedua ;3.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

  NAWAWI

  NAWAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan perintah agar terdakwa segera ditahan.Meenyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang yangditandatangani oleh HALIMAH tanggal 20 Oktober 2008sejumlah Rp. 40.000.000,Dikembalikan kepada saksi ENY.Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanNota Pembelaan / Pledoi yang pada pokoknya sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa HALIMAH

  MARDIANA Binti NAWAWI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 378KUHP (kitab undang undang hukum pidana)Membebaskan Terdakwa HALIMAH MARDIANA Binti ASNAWI, = darisegala Tuntutan Hukum (vrisjpaak)Memulihkan Hak Terdakwa HALIMAH MARDIANA Binti NAWAWI dalamkemampuan dan harkat serta martabat.Menyatakan Barang bukti di tentukan sesuai Ketentuan MHukum,Membebankan biaya Perkara ini pada Negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) tersebutPenuntut Umum menyampaikan Repliknya yang pada

  Menyatakan Terdakwa HALIMAH MARDIANA Binti NAWAWI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 378KUHP (kitab undang undang hukum pidana)2.

  NAWAWI yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya / dakwaankedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh terdakwa tertanggal 20 Oktober 2008sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiadikembalikan kepada saksi korban ENI Binti

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Nawawi Bin Nawawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  • 1 (satu) buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 5645-01-028876-53-3 atas nama Zulkarnain Nawawi;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.

Agar dikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN NAWAWI Bin NAWAWI

• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung 1272 lipat warna hitam dengan nomor 081273826162;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A20 S warna Biru Nomor Handphone 082282498520 dengan nomor whatsapp 081273826162;
• 1 (satu) unit Handphone merk Realme C2 dengan nomor handphone 083837360169.

  Penuntut Umum:
  Azhari Arsyad Sulaiman, SH
  Terdakwa:
  Zulkarnain Nawawi bin Nawawi

• Menyatakan Terdakwa WAWI NAWAWI Bin UKAY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

  Terdakwa WAWI NAWAWI Bin UKAY

• Menyatakan Terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWI

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap SYAFRIYADI aliasASEP bin NAWAWI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnahijau No. Pol. BH 4180 PQ ; e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Soul GTwarna hijau No. Pol.

• Imam Nawawi Letda Inf / 3910243871271

  SamarindaSeberang Kota Samarinda yang ditanda tangani oleh dr.Gerry Dwi Putro. 1 (Satu) Lembar Foto Iluka tembak anak Letda Inf ImamNawawi yang bernama Kenandree Kemal Alphonse umur9 tahun. 1 (Satu) Lembar makam anak Letda Inf Imam Nawawiyang bernama Kenandree Kemal Alphonse alias Kemal. 16 (enam belas) lembar Foto Rekontruksi Perkarakelalaian diduga dilakukan Letda Inf Imam Nawawi PjsMenimbangDankipan A Yonif 611/Awl Sdr.

  SamarindaSeberang Kota Samarinda yang ditanda tangani oleh dr.Gerry Dwi Putro. 1 (Satu) Lembar Foto Iluka tembak anak Letda Inf ImamNawawi yang bernama Kenandree Kemal Alphonse umur9 tahun. 1 (Satu) Lembar makam anak Letda Inf Imam Nawawiyang bernama Kenandree Kemal Alphonse alias Kemal.23.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang 16 (enam belas) lembar Foto Rekontruksi Perkarakelalaian diduga dilakukan Letda Inf Imam Nawawi PjsDankipan A Yonif 611/Awl Sdr.

  Terdakwa pada waktu = melakukanperbuatan yang didakwakan ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai anggota prajurit TNI dan mempunyai jabatan yangharus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebutmembuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohani yangberarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya,dan Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk pada kekuasaanperadilan militer dimana Terdakwa diajukan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Oditur militer yaituTerdakwa Imam Nawawi

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Imam Nawawi Letda Inf NRP3910243871271 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain2.

• LALU NAWAWI AK LALU MUHAMMAD

  luartahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa:KESATUBahwa Terdakwa LALU NAWAWI AK LALU MUHAMMAD bersamasamadengan saksi NAWA B.

  AK MUHAMMAD NUR selesai mengolah kayu sesuaipesanan kemudian Terdakwa LALU NAWAWI AK LALU MUHAMMAD yangmempunyai tanggung jawab masalah pengangkutan dari lokasi penebangansampai ke rumah Terdakwa, Terdakwa LALU NAWAWI Akta Jual Beli LALUMUHAMMAD kemudian memberikan uang sebesar Rp. 470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi NAWA B. AK MUHAMMAD NUR pergike rumah saksi SYAPRUDDIN ALS SYAP AK M. NUR di Desa Sapugara BreeKec.

  Pasal 55 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LALU NAWAWI AK LALU MUHAMMAD bersamasamadengan saksi NAWA B. AK MUHAMMAD NUR dan saksi SYAPRUDDIN ALSSYAP AK M.

  AK MUHAMMAD NUR selesaimengolah kayu sesuai pesanan kemudian Terdakwa LALU NAWAWI Akta JualBeli LALU MUHAMMAD yang mempunyai tanggung jawab masalahpengangkutan dari lokasi penebangan sampai ke rumah Terdakwa, TerdakwaLALU NAWAWI Akita Jual Beli LALU MUHAMMAD kemudian memberikan uangsebesar Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), kKemudian saksiNAWA B. AK MUHAMMAD NUR pergi ke rumah saksi SYAPRUDDIN ALSSYAP AK M. NUR di Desa Sapugara Bree Kec.

  Menyatakan Terdakwa LALU NAWAWI AK LALU MUHAMMAD tidakhal.5 dari 9 hal. Put. No.128 K/PID.SUS/2010terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan TindakPidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu atau KeduaJaksa Penuntut Umum ;2.

• Menyatakan terdakwa RIDWAN NAWAWI Bin AHMAD SUYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan 15 (Lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  AD-8525-DC atas nama terdakwa Ridwan Nawawi, tetap terlampir dalam berkas ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  RIDWAN NAWAWI Bin AHMAD SUYUDI

• Menyatakan Terdakwa JUSAIDI alias UDUS bin NAWAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa JUSAIDI alias UDUS bin NAWAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4.

  JUSAIDI alias UDUS bin NAWAWI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : JUSAIDI alias UDUS bin NAWAWI;2 Tempat lahir : Desa AluhAluh Besar;3 Umur/tanggal lahir =: 38 tahun/ 5 Maret 1977;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa AluhAluh Besar RT.02 KecamatanAluhAluhKabupaten Banjar;7 Agama : Islam

  PN.Mtptanggal 4 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal 4 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JUSAIDI Als UDUS Bin NAWAWI

  (Alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatansebagaimana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa JUSAIDI Als UDUS Bin (Alm) NAWAWI sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa JUSAIDI Als UDUS Bin NAWAWI (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mencoba

  Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSAIDI Als UDUS Bin NAWAWI (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Obat jenis carnophen 300 (tiga ratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

  RULAH(DPO) dengan imbalan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaknyaTerdakwa mendapatkan keuntungan sekira jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ia JUSAIDI ALS UDUS Bin NAWAWI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan primair, mencoba dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin

• JOST OSKAR ALEXANDER MELAWAN NAWAWI

  PagutanPadangsambian Kaja Denpasar Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2012(terlampir) 3 2+ eeMELAWAN :NAWAWI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Umur 42 tahun, sebagai pemilik DeniChaniago Shop, beralamat JIn. Danau TamblinganSwalayan Hardys Lt.3 Denpasar, KewarganegaraanIndonesia No.

• PUADI NAWAWI vs RUSDI YAMID, dk

  Awamah sedangkan Tergugat tidak tahu menahu dengan ini jelassekali Penggugat (Rusdi/Medawati) menggugat saya (Puadi Nawawi) inisudah keliru menurut hukum;.

  Bahwa Penggugat tahu persis rumah dan tanah ini sudah punya sertifikatatas nama Tergugat (Puadi Nawawi) sudah tertuang pada sertifikat Nomor118 Tahun 1967 atas nama Puadi Nawawi dan dipecah menjadi 3 (tiga)pada tahun 1998 dengan Nomor 525, Nomor 526 (inilah objek perkara) danNomor 527 ini semua atas nama Tergugat (Puadi Nawawi) dalam perdataHal 6 dari 15 hal.Put.Nomor 1683 K/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Nomor 16/Pdt/1997/PT.Jbi sedangkan Penggugat dalameksepsinya sudah ditolak dengan ini tidak ada alasan

  Penggugat(Rusdi/Medawati) menggugat Tergugat (Puadi Nawawi) ini sudah keliru;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas sudah jelas sekali gugatan dariPenggugat (Rusdi/Medawati) ini sudah kabur dan keliru, seharusnyaditolak;Bahwa Penggugat (Rusdi/Medawati) mengatakan pernah mebayar utangTergugat (Puadi Nawawi) pada BRI.

  Nawawi, maka sejak tahun 1945 sampaitahun 1978;Bahwa rumah dan tanah pada 2 (dua) rumah ini dikuasai oleh tentara, yaituLetnan Rusdi/Medawati (Penggugat) atau (Tergugat Balik) dalam perkara inidibelakangnya dikuasai Sersan Rafai satu lagi dikusai oleh Kopral Daub;Bahwa pada tahun 1978 melalui Bapak Kasdin Mayor. Abu Yusup, rumahdan tanah ini dikembalikan pada pemiliknya, yaitu Tergugat (Puadi Nawawi)atau (Penggugat Balik).

  Ini jelasTergugat/Penggugat (Puadi Nawawi) telah dirugikan selama 17 tahunditambah 8 tahun berarti sudah 25 tahun;11) Bahwa selama 25 tahun sudah diterima sewa 1 tahun pada tahun 1985oleh Tergugat/Penggugat balik (Puadi Nawawi) dengan ini jelas sekalidirugikan 25 tahun dikurangi 1 Tahun = 24 tahun, dengan harga sewasekarang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pertahun.

• SUGINAH SOMAD MELAWAN MUJITABAH NAWAWI.

  oleh PaniteraPengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24September 2012, Pembanding Melalui Kuasa Hukumnya DEFRI JULIAN,SH, telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding kepada terbanding yangdibuat oleh Juru sita Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012, telah memberitahukan adanyapermohonan banding kepada 1.MUJITABAH NAWAWI

  Pemberitahuan penyerahan tersebut dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang kepada 1.Terbanding I,MUJITABAH NAWAWI, 2.

  SUGINAH SOMAD, bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 Juru SitaPage 5 of 10 Nomor:01/PDT./2013/PT.TK.Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telah menyerahkan kontra memori bandingyang dibuat oleh (MUJITABAH NAWAWI) sebagai Terbanding I ; Membaca, Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra memori Banding dariTerbanding I/ MUJITABAH NAWAWI yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 Juru Sita Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang telahmemberitahukan dan menyerahkan kontra memori

  Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang setelahmemeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 September 2012 Nomor : 26/Pdt.G/2012/PN.TK.dan juga telah membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding yang diajukan oleh Pembanding/ Tergugat yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 dan kontra memori bandingyang diajukan oleh Terbanding I MUJITABAH NAWAWI

• RAMLAN Bin DULARIM, VS AHMAD NAWAWI,

  Desa Gerinam Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanAHMAD NAWAWI, umur 37 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KaptenA.

  MeruAsnawi bin Alimanan sebagaimana terlampir,Dengan tidak diduga sama sekali datanglah kutipan surat gugatan Sdr.Ahmad Nawawi bin Ali Manan tertanggal 23 Januari 2014 menggugattergugat persoalan tanah tersebut juga, mengapa bukan Sdr. Meru Asnawi binAli Manan yang menggugat?

  bin Alimanan) sama sekalitidak mempunyai hak milik tanah dan tanam tumbuh pada lahan tanahtergugat.b Bahwa pihak Penggugat (Sdr Ahmad Nawawi bin Alimanan) telahmempitnah tergugat dengan memberikan keterangan palsudanmencemarkan nama baik saya (Tergugat), sehingga saya (Tergugat) merasa dirugikan imateril sebesar Rp1.000.000.000.

  (Satu Milyar Rupiah)12 Oleh karena itu sekali lagi, saya (Tergugat) mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim untuk :a Menolak semua tuntutan yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat danb Menghukum Penggugat (Sdr Ahmad Nawawi bin Alimanan) untukmembayar ganti kerugian imaterial kepada saya (Tergugat) sebesarRp1.000.000.000.

  dalam risalah Pemberitahuan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor. 04/Pdt.G/2014/PN.ME. yang dibuat/ditandatangani olehJuru Sita Pengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan MemeriksaBerkas Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.ME. pihak Tergugat/ Pembanding (Ramlan binDularim) pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 maupun Penggugat/Terbanding(Ahmad Nawawi) pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 telah diberikan kesempatanuntuk mempelajari

• NAWAWI Bin NASIMEN dan terdakwa II. SAEFI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------- 3.

  NAWAWI Bin NASIMENSAEFI Bin ARIFIN