Ditemukan 17396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
IFIN MUH. YUSUF KALAH Bin ISMAIL
6721
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) lembar plastik putih bening yang pada bagian tengah terdapat robekan;
    • 1 (Satu) bilah pisau yang terbuat dari besi stenlis dengan panjang mata pisau kurang lebih 18 (delapan belas) cm gagang terbuat dari plastik tebal berwarna hitam dengan salah satu sisinya tajam dan ujung mata pisau runcing;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (Satu) buah oli
      YUSUF KALAH datangkembali ke Toko dan menunjukkan pisau yang dipegangnya kepada saksiENI RUSLIA sambil mengatakan,ambilkan saya oli gardan dan saat itusaksi ENI RUSLIA langsung mengambilkan 1 (satu) buah oli gardan kecilmerk YAMALUBE yang Terdakwa IFIN MUH. YUSUF KALAH mintakemudian Terdakwa IFIN MUH.
      Bahwa yang memberikan oli gardan kepada terdakwa saat itu adalahsaksi.
      jangan diorang kerja sini sehingga kemudianTerdakwa meminta oli gardan motor sambil mengarahkan pisau kepadaKaryawan Toko dimana Karyawan Toko tersebut dengan ketakutan memberikanTerdakwa oli garden berupa 1 (satu) buah oli gardan kecil motor merk"Yamalube;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas menunjukkan Terdakwa memiliki maksud atau niat untukmenguntungkan diri sendiri berupa meminta 1 (Satu) buah oli gardan kecil motorHalaman 13 dari 17 halaman Putusan
      jangan diorang kerjasini) sehingga kemudian Terdakwa meminta oli gardan motor sambilmengarahkan pisau kepada Karyawan Toko dimana Karyawan Toko tersebutdengan ketakutan memberikan Terdakwa oli garden berupa 1 (satu) buah oligardan kecil motor merk "Yamalube;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanTerdakwa telah memaksa orang lain dalam hal ini saksi Lia yang merupakanKaryawan Toko Aneka Motor untuk memberikan Terdakwa oli garden berupa 1(satu) buah oli gardan kecil motor merk
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
MULYADI ALIAS ADI BIN SUARDI
192
  • 1 (Satu) botol oli mesin sepeda motor merk Federal Ultratec matic, dengan kemasan botol plastik warna Orange, tutup botol warna Biru

Adalah milik korban Maemuna Binti Sulaeman maka dikembalikan kepada korban Maemunah..

  • 1 (Satu) unit sepeda Motor jenis Honda Beat, warna Hitam yang dalam keadaan rusak, adalah milik Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi alias Adi Bin Suardi.
    Maros.Bahwa adapun barang yang telah Terdakwaambil yaitu Rokok, Tromolsepeda Motor, oli mesin sepeda motor, pilox, namun Terdakwa tidakHalaman 7 dari 17 Putusan nomor 73/Pid.B/2019/PN.Mrsmengetahui siapa pemiliknya serta Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemilik barang tersebut.Bahwa adapun cara terdakwa bersama Pandi mengambil barang tersebutyaitu bahwa sebelumnya Terdakwa berada di rumah Sdra.
    Maros, yang mana terdakwamenjual barang hasil curian tersebut berupa 1 ( satu ) buah SockhbreakerSepeda Motor dengan harga jual Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ), padasekitar tanggal 22 Januari 2019, sekitar jam 16.30 Wita tersangka menjual 1( satu ) botol oli mesin sepeda Motor dengan harga Rp. 17.000. ( tujuh belasribu rupiah ) kepada Sdra. MALIK, bertempat di Lingk. Bontojolong Kel. RayaKec. Turikale Kab.
    mesin sepeda motor sekitar 8 (delapan ) botol dan satu buah sochbreaker sepeda motor.Bahwa dari hasil mengambil barang milik korban, terdakwa mendapatkanRokok Sampoerna sekitar 7 ( tujuh ) bungkus, Tremol sepeda motor 1 ( satu )pasang yakni 2 ( dua ) buah dengan ukuran besar dan kecil dan oli mesinsepeda motor sebanyak 1 ( satu ) botol, dan satu buah sochbreaker sepedamotor, sedangkan sisanya Sdra.
    bersama Pandi masuk kedalam toko/bengkeldan mengambil barang berupa 30 (tiga puluh) bungkus rokok, 8 (delapan)botol Oli, 1 (Satu ) pasang tromol sepeda motor, 6 (enam) kaleng pilox, 1 (Satu)buah shockbreaker sepeda motor kemudian memasukkan barang tersebutkedalam kantong plastik.
    Pandi masuk kedalamtoko/bengkel dan mengambil barang berupa 30 (tiga puluh) bungkus rokok, 8(delapan) botol Oli, 1 (Satu ) pasang tromol sepeda motor, 6 (enam) kaleng pilox, 1(satu) buah shockbreaker sepeda motor kemudian memasukkan barang tersebutkedalam kantong plastik.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 136/PID.LH/2020/PT PLG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAULUD Bin SANKARTA
Terbanding/Penuntut Umum : KIAGUS ANWAR, SH
36452
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit kontainer Oli
    Yang mana pada saat itu ditemukan barang bukti yangdipergunakan oleh terdakwa MAULUD Bin SANKARTA sebagai pemilik tempatpenampungan oli bekas tersebut yaitu 1 (Satu) buah container yang berisikan ollbekas, 1 (Satu) unit mesin pompa, 1 (satu) buah selang panjang kurang lebih 5(lima) meter. Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa sudahmelakukan kegiatan penampungan oli bekas ini sduah kurang lebin selama 5(lima) bulan.
    Dan terdakwa mendapatkan oli bekas tersebut dari bengkel ganti oliyang berada di Palembang yang mana terdakwa tidak tahu nama penjualinyadikarenakan mereka datang sendiri ke tempat terdakwa dan terdakwamengumpulkan oli bekas tersebut ke dalam kontainer dengan menggunakanmesin pompa dan selang.
    Terdakwa membeli oli bekas tersebut dengan hargaRp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) per drum/ + 200 (dua ratus) liter.Dan oli bekas tersebut akan terdakwa jual kembali dengan harga Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per drum.
    Dan terdakwa mendapatkan oli bekas tersebut dari bengkel ganti oliyang berada di Palembang yang mana terdakwa tidak tahu nama penjualnyadikarenakan mereka datang sendiri ke tempat terdakwa dan terdakwamengumpulkan oli bekas tersebut ke dalam kontainer dengan menggunakanmesin pompa dan selang.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun ; ALFIN AFANDI
9234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Anto alias Latifmengangkat kedua buah kardus berisi oli mesin sepeda motor tersebut danmeletakkannya ke atas sepeda motor yang sedang dinaiki oleh Terdakwadan Yogi tepatnya diletakkan ditengahtengah antara Terdakwa denganYogi, yaitu Yogi mengendarai sepeda motor dan Terdakwa beradadiboncengan sambil memegang kedua kardus berisi oli mesin sepeda motortersebut agar tidak jatuh.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Ban dalam merk Swallow sebanyak 26 (dua puluh enam) buah ; Nap roda merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Tromol merk Kawah dan Honda sebanyak 2 (dua) buah ; Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merk Endurosebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ;Hal. 8 dari 17 hal. Put.
    Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk bola dunia sebanyak 6 (enam) buah ; Engkel merk MSG sebanyak 4 (empat) buah ; Master rem tanpa merk sebanyak 3 (tiga) buah ; Fot step merk HRS sebanyak 1 (satu) set ; Karburator merk Keihin sebanyak 3 (tiga) buah ; Knalpot merk
    Nomor 1195 K/Pid/2016 Oli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah yaitu oli merkEnduro sebanyak 15 (lima belas) buah ; Oli merk Enduro Racing sebanyak 8 (delapan) buah ; Oli merk Union sebanyak 4 (empat) buah, oli merk Orangesebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube sebanyak 5 (lima) buah ; Oli merk Evalube Pro sebanyak 9 (Sembilan) buah ; Oli merk Yamaha Evalube sebanyak 1 (satu) buah ; Oli merk Federal sebanyak 1 (satu) buah ; Rantang klos merk KTO sebanyak 2 (dua) buah ; Kulit tempat duduk merk
    Selanjutnya perbuatan Terdakwa meletakkan keduakardus berisi oli sepeda motor tersebut diantara tanaman ubiubian yangtumbuh disekitar kandang kambing milik saksi Koko Suharso adalahperbuatan menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda denganmaksud agar kedua kardus berisi oli sepeda motor tersebut tidak dilihat ataudiketahui oleh orang lain menunggu kedua kardus berisi oli sepeda motortersebut kemudian dijual.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2019 — Syaiful Anam Alias Anam Bin Subchan
578275
  • Puspowarno Tengah No.7-8-11 Semarang 50143 terdiri dari Team Auditor, Aktifitas Audit dan hasil Audit yang di tanda tangani Bp.Bambang Sutrisno, Bp.Budi Triongko Kodori;- 12 (dua belas) faktrur penjualan dari Toko Putri jaya Oli dan Toko Sani Rahayu serta data Master Costumer dan faktur/nota fiktif Toko Pamotan Motor;- 1 (satu) lembar Form aplikasi Costumer Baru Toko Putri Jaya Oli alamat Jl.Depok Raya Km2 Purwodadi nama pemilik Suprapti alamat Jl.Teguhan Depok Toroh Purwodadi;Di kembalikan kepada
    Modus yang dilakukan Terdakwa yaitu dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif atas nama toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif a.n. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    Modus yang dilakukan oleh SYAIFULANAM dengan memalsukan tandatangan form/format pembukaancostumer/pelanggan baru yaitu toko PUTRI JAYA OLI dan toko SANIRAHAYU telah menerima barang berupa oli dari orderan Tersangka disertaidengan faktur/nota dan barang/oli di toko tersebut telah habis terjual tapiuang hasil penjualan tidak disetorkan kepada perusahaan (PT MEKAADIPRATAMA). Selain itu terlapor SYAIFUL ANAM juga membuatfaktur/nota fiktif an. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.
    Pada saat Terdakwa membuka tokotokotersebut tanpa sepengetahuan/seijin perusahaan PT MEKA ADIPRATAMA,toko tersebut bergerak dibidang jual beli oli dan sparepart dan Terdakwamanfaatkan untuk mengorder barang untuk keperluan Terdakwa menutuptarget dari PT MEKA ADIPRATAMA berupa oli EVALUBE dan PT MEKAMEKAR NIAGA berupa oli ADVANCE;Bahwa masalah pembayaran biasanya dibayarkan secara tempo, untuk oliEVALUBE Terdakwa yang membayarkan langsung ke perusahaan ada pulayang Terdakwa titipbkan Salesman, sedangkan
    berupa oli ADVANCE;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtiBahwa toko PAMOTAN MOTOR yang beralamat di JI.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Muhammad Abdullah
366
  • Sekira pukul 23.00 wib, Ridwan (DPO)kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dan kemudianbersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik SimtaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor132/Pid.B/2019/PN.KBJDea Tarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO)kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air dan 9 (sembilan)keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.
    Sekirapukul 23.00 wib, Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang iajaga tersebut dan kemudian bersama sama dengan terdakwa masukkedalam Gudang Oli milik Simta Dea Tarigan. Pada saat berada didalamGudang Oli milik Simta Dea Tarigan tersebut, terdakwa bersama samadengan Ridwan (DPO) kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompaair dan 9 (Sembilan) keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.
    Sekira pukul 23.00 wib,Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dankemudian bersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik Simta DeaTarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO) kemudianmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air dan 9 (Sembilan) keong penyedot airmilik Simta Dea Tarigan.
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 234/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
IIS SAPUTRA ALS SI IS BIN HERI YANTO
178
  • PARNO ; -----------------------
  • 1 (satu) set piring Pion PS 125 HD ; -------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah AS tarik mobil Dutro ; -------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah batray N100 Merek Yuasa ; -----------------------------------------
  • 1 (satu) kotak oli medritan S40 yang berisikan 20 botol oli; ------------------

Dikembalikan kepada saksi BASRI GINTINGI ; -----------

Kios merek Stroberry dan 1 (Satu) unit handphone merkNokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelah barangbarang tersebutberhasil diambil
Kios merek Stroberry dan 1 (Satu) unit handphone merkNokia serta 1 (satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelan memastikan haltersebut maka saksi
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unit handphone merkNokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY di laci meja Toko Saksidan 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang yang sebelumnya berada ditoko milik saksi
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unit handphone merkNokia serta 1 (satu) buah jam tangan merek ARMY yang terletak di lacimeja, 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelah barangbarang tersebutberhasil diambil
Kios merek Stroberry dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia serta 1 (Satu) buah jam tangan merek ARMY di lacimeja Toko Saksi dan 1 (Satu) set piring pion PS 125 HD yang teletak di rakbarang, 1 (Satu) buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (Satu) buah batray N100merek YUASA serta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh)botol oli yang terletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merkMedritan SX dan Rored EVA yang terletak di steeling barang yangsebelumnya berada di toko milik saksi
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL ANWAR,SH
2.KRISTIN SANDITARI PURBA,SH
Terdakwa:
NASRON Als AGUNG
5018
  • Selanjutnya saksi MASKUR membutuhkan ollCcampur untuk mesin babatnya, kemudian Terdakwa mengatakan bersediauntuk membeli oli campur tersebut. Setelah itu Saksi MASKUR memberikanuang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa denganmeminjam sepeda motor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih denganNomor Polisi BM 3033 UX milik saksi MASKUR pergi ke Pasar DesaSimpang Harapan untk membeli oli tersebut.
    campur tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN PrpeBahwa Saksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.eBahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR, kemudian Saksi MASKUR bersama dengan Saksi DEDI pergimengecek toko di Desa Simpang Harapan, tetapi keberadaan Terdakwatidak ditemukan.e
    campur tersebut.eBahwa S aksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.eBahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda CRF warnamerah putin dengan nomor polisi BM 3033 UX dengan nomor rangkaMH1KD1116JK009070 dan Nomor Mesin KD11E1008772 adalah SaksiMASKUR.eBahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR
    campur mesin babat diDesa Simpang Harapan, setelah itu Saksi MASKUR memberikan Terdakwauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli oli campurtersebut.e Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi MASKUR menggunakan SepedaMotor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor Polisi BM 3033UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.e Bahwa setelah Terdakwa membawa sepeda motor milik SaksiMASKUR, kemudian Terdakwa mengendarainya kearah Pekanbaru dengantujuan untuk dijual.e Bahwa motor Honda
    campur mesin babat diDesa Simpang Harapan, setelah itu Saksi MASKUR memberikan Terdakwauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli oli campurtersebut, kemudian Saksi MASKUR menyuruh Terdakwa menggunakanSepeda Motor Jenis Honda CRF Warna Merah Putih dengan Nomor PolisiBM 3033 UX miliknya untuk membeli oli campur tersebut.e Bahwa benar setelah lebih kurang 2 (dua) jam setelah Terdakwa pergimembeli oli campur, Terdakwa belum juga sampai di RAM milik SaksiMASKUR, kemudian Saksi MASKUR
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 174/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHENDRA Als MADON DAN AHMAD DANI Als DANI
258
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah kunci inggris- 1 ( satu) buah kunci pas ring- 1 ( satu) botol oli kotor- 2 ( dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya- 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,-(seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah kunci inggris 1 (satu) buah kunci pas ring 1 (satu) botol oli kotor 2 (dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Stbdan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan sesampainya diareal lokasi komplek pemancartersebut kemudian para terdakwa secara bersamasama EDI PRANATA GINTINGAls TONGAT memanjat tiang tower pemancar dengan ketinggian lebih kurang 5(lima) meter sambil membawa 2 ( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) buahkunci pas ring dan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan setelah para terdakwa dan EDIPRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiang tower pemancar, paraterdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT langsung
    Langkat tanpa seizin pihak RRI, dan disetuiui oleh terdakwa4AHMAD DANI Als DANI, sudah mempersiapkan alatnya terlebih dahulu berupa 2( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) botol oli kotor.
    ( satu ) botol oli kotor, dan setelahpara terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiangtower pemancar, para terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGATlangsung menyiram oli kotor pada baut mur besi tiang tower yang hendak dibukadan setelah baut mur para terdakwa siram selanjutnya terdakwa SUHENDRA AlsMADON dan terdakwa AHMAD DANI Als DANI serta EDI PRANATA GINTING AlsTONGAT masing masing membuka baut mur besi tiang tower denganmempergunakan alat yang mereka pegang masing masing
    Stb(satu) botol oli kotor.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
7936
  • dari Grup WA, radiatornya diisi dengan oli ; Bahwa. saksi tidak menyarankan Nahkoda atau KKM KM Bahagia Baruuntuk mengisi radiator dengan oli ; Bahwa fungsi radiator adalah sebagai pendingin mesin, harus diisidengan air, tidak dibenarkan diisi dengan oli ; Bahwa apabila radiator diisi oli, mesin akan menjadi panas, selangsirkulasi dari radiator ke mesin akan meleleh, dan oli yang keluar dari selangyang meleleh apabila mengenai knalpot akan menimbulkan asap dankemungkinan menimbulkan ledakan / terbakarnya
    Ada flens pipa pendingin yang bocor sehingga air keluar melalui flenspipa tersebut, Bahwa memasukan oli kedalam radiator adalah salah atau tidak boleh ; Bahwa radiator tidak boleh diisi dengan oli karena oli pada temperature sekitar230 derajat celcius akan masuk pada titik nyala yang menimbulkan api apabilaada percikan api pembuat mesin merancang radiator harus diiisi air karena airtidak mempunyai titik nyala dan aman bagi mesin ; Bahwa sumber api dari mesin yang meledak akibat adanya kesalahanprosedur
    mesinberubah menjadi putin seperti susu ; Bahwa saat itu Terdakwa menelpon seseorang Budi, menceritakan kejadiandan ingin kembali pulang, saat itu Budi bertanya kepada mekanik bernamaSimon dan menyarankan agar mesin dan radiator dikuras dengan oli dan solar,setelah itu agar mesin dan radiator diisi oli ; Bahwa kemudian Terdakwa sebagai Nahkoda memerintahkan KKM untukmenguras oli yang ada di mesin dan mencucinya dengan solar, Kemudian diisi olilagi, demikian dengan radiator ; Bahwa sejak saat itu
    mesin induk, KKMmenguras radiator, mesin induk dan radiator dibersihnkan dengan menggunakan solar,kemudian mesin induk diisi oli, Sedangkan radiator atas perintah Nahkoda diisidengan oli dan solar, dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa diketahui radiator bocor, dan airnya masuk ke mesin induk yangmengakibatkan oli mesin berubah menjadi putin seperti Susu, saat itu Terdakwamenelpon pengurus kapal bernama Budi, dan menceritakan kejadiannya dan inginkembali pulang, saat itu
    Budi bertanya kepada mekanik bernama Simon danmenyarankan agar mesin dan radiator dikuras dengan oli dan solar, setelah itu agarmesin dan radiator diisi oli, kKemudian Terdakwa sebagai Nahkoda memerintahkanKKM untuk menguras oli yang ada di mesin dan mencucinya dengan solar, kemudiandiisi oli lagi, demikian dengan radiator.
Register : 05-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 692/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2015 — DENDRIK SUBAGYO bin SUTIKNO
2311
  • Bintang Jayasurat jalan tersebut di cap dengan stempel palsu/ stempel yang dibuat olehTerdakwa sendiri, selanjutnya surat jalan dikembalikan kepada sopir yangmembawa barang, kemudian barang berupa oli top one dan sper partkendaraan bermotor oleh Terdakwa dijual kepada grosir yang mau membelibrangbarang berupa Oli Top one dan Sper part kendaraan bermotor yang telahdibawa Terdakwa tersebut, bahwa Terdakwa membuat order fiktif dilakukansejak 1 (satu) tahun yang lalu, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    Bintang Jaya sebagai sopir sejak tahune Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir mengantarbarang berupa Oli Top One dan Spare Part onderdil kendaraanmotor milik CV.
    Bintang Jaya sebagai sopir sejak tahunBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir mengantar barangberupa Oli Top One dan Spare Part onderdil kendaraan bermotor milikCV.
    Bintang Jaya yang bergerakdibidang distributor barang berupa oli top one dan spar part kendaraanbermotor 522 2222 nono n nnn nn ne nnn nena nanoe Bahwa benar Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti sekitar bulan Juni 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014 telah melakukan perbuatan penggelapan uangpenjualan barang berupa oli top one dan spar part kendaraan bermotormilik CV.
    top one dan spar part kendaraanbermotor yang telah diangkut Terdakwa dengan menggunakan mobilavanza tersebut, kemudian dijual ecer kepada pihak lain atau toko grosiryang mau membeli; 22220202 20220e Bahwa benar Terdakwa menjual barang orderan fiktif berupa oli top oneper kalengnya dibawah harga standar yang sudah ditetapkan oleh CV.Bintang Jaya 5 2922222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar barang orderan fiktif berupa oli top one per kalengnya yangseharusnya seharga Rp.30.750, Terdakwa
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 20 Juli 2017 — MIRTSA FADLLI SALAM bin SLAMET MUGOFIR Alm
3911
  • BARATA OLI yang beralamat di Ds. Karanganom, Kec. KlatenUtara, Kab.
    BARATA OLI;Bahwa didalam area parkiran maupun dipintu parkiran motor pabrik CV.BARATA OLI tersebut tidak ada penjaga / satpam;Bahwa sebelum kejadian diparkiran pabrik CV. BARATA OLI tidak adaCCTV, akan tetapi setelah peristiwa pencurian yang dialami Sdr. SRIHARIYANI tersebut parkiran pabrik CV.
    BARATA OLI sudah tidak ada, kemudian Sdr.
    BARATA OLI terdakwa melihat motor milikkorban terparkir di parkiran pabrik CV.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN. PLW
Tanggal 11 April 2013 —
35316
  • Menyatakan barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;----------------- 1100 batang pohon akasia ;-------------------------------------------------------------- Masing-masing dirampas untuk Negara ;---------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;--------- 1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan
    oli ;----------------- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------- 6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ; noe 1( Satu) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ; 1100 batang pohon akasia ; Dirampas untuk Negara ; 1( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa dalam hal pengangkutan kayu Accasia tersebut, untuk dokumen yangdiperlukan adalah berupa FA KB (Faktur angkutan kayu Bulat) ;woe+ Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ; ie1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;1100 batang pohon akasia ; n Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai
    pohon tidak ada disuruh oleh orang lain,melainkan keinginan sendiri karena Terdakwa mau membuat ladang ; Bahwa besarnya pohon akasia yang Terdakwa tebang di lokasi tersebut yangTerdakwa lihat berukuran diameter dari 20 25 cm dan sebelum Terdakwamelakukan penebangan pohon akasia tersebut Terdakwa lihat di lokasi tersebutkondisi pohon akasia berdiri sejajar dan rapi ; Bahwa adapun alat yang digunakan untuk melakukan penebangan pohon akasiatersebut adalah mesin chain saw, minyak bensin campuran dan oli
    Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;o Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut tidak memiliki nilaiekonomis yang layak dirampas untuk Negara, dengan tidak mengurangi makna dariketentuan Pasal 78 ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan, selanjutnya akan dirampas untuk dimusnahkan ;aeoe Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197ayat (1) huruf i jo Pasal 222
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1100 batang pohon akasia ; Masingmasing dirampas untuk Negara ; a1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
7620
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martha Raga Wilantara Bin Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit tangki pompa oli
      Setibanya di tempat tersebut Terdakwa danSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi langsung menuju ke arah 1 (Satu) unit alatberat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa, dan membuka tangki oli yangterdapat di excavator tersebut dengan menggunakan palu godam, kunci pasdan kunci ring. Pada saat Terdakwa dan Saksi Heri Susanto Bin Alm Arawisedang membuka tangki oli excavator, datang Saksi Stephan EdwardSuryadi selaku Direktur Utama PT.
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawab setahu saya alatberat ini milk PT Nindya Karya selanjutnya Setelah tangki oli tersebutberhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersama Saksi Heri Susantomenyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemak agar tidak terlihat olehorang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akan diambil setelah Terdakwadan Saksi Heri Susanto selesai berburu anjing, kemudian Terdakwaberencana untuk menjualkan tangki oli tersebut; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Saksi Heri
      Setibanya ditempat tersebut Terdakwa dan Saksi Heri Susanto Bin Alm Arawi langsungmenuju ke arah 1 (Satu) unit alat berat/excavator milik PT.Mitra Karya Karkasa,dan membuka tangki oli yang terdapat di excavator tersebut denganmenggunakan palu godam, kunci pas dan kunci ring. Pada saat Terdakwa danSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi sedang membuka tangki oli excavator, datangSaksi Stephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT.
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawab setahu sayaalat berat ini milik PT Nindya Karya selanjutnya Setelah tangki oli tersebutberhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersama Saksi Heri Susantomenyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemak agar tidak terlihat olehorang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akan diambil setelah Terdakwa danSaksi Heri Susanto selesai berburu anjing, kemudian Terdakwa berencanauntuk menjualkan tangki oli tersebut;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Saksi Heri
      kemudian Saksi Heri Susanto menjawabsetahu saya alat berat ini milik PT Nindya Karya selanjutnya Setelahtangki oli tersebut berhasil dilepaskan dari excavator, Terdaksa bersamaSaksi Heri Susanto menyembunyikan tangki oli tersebut di semaksemakagar tidak terlinat oleh orang lain, yang tangki oli tersebut nantinya akandiambil setelah Terdakwa dan Saksi Heri Susanto selesai berburu anjing,kemudian Terdakwa berencana untuk menjualkan tangki oli tersebut.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — ARPA MUDILUANG, DKK ; DJAFAR BABA, DK
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat Il kembali ke Alormengadakan pemugaran kuburan leluhur para Penggugat, Penggugat Ilmelihat tanah sengketa bidang A telah ditempati oleh ayah Tergugat (MUDI OLI) dan para Turut Tergugat dan memperoleh informasibahwa tanah bidang A tersebut telah mempunyai sertifikat atas namaMUDI OLI (ayah Tergugat ) ; Bahwa selain menyerobot tanah milik para Penggugat yaitu tanahbidang A.
    MUDI OLI juga telah membagibagi tanah bidang Atersebut kepada Turut Tergugat masingmasing :1.TIU OLI 2. SAMPUA MUDILUANG, 3. SOFYAN MUDILUANG,4. KADIR MAY untuk kepentingan pembangunan rumah ; Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak sah karena tanpa izin dari para Penggugatmaupun pengawas dari suku Baoraja ; Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat 1!)
    maupun Tergugat ArpaMudiloang nyatanya menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejaktahun 1981 (23 tahun) lamanya ; Selama penguasaan tanah bidang Selama penguasaan tanah bidang Aoleh Mudi Oli (ayah Tergugat ), Tergugat , baik Mudi Oli (ayah TergugatHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 307 K/Pdt/2009!) maupun Tergugat Arba Mudiloang telah menikmati hasil dari tanahtersebut dan juga telah merusak tanaman yang ditanam oleh ayah paraPenggugat.
    Ahmad Wakid yang tercatat kedua sertifikattersebut berbatasan dengan tanah sengketa ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat IV yang telah menerbitkan sertifikattanah bidang A atas nama Mudi Oli dilakukan tanpa prosedur yang benar,maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut yang benar, maka patutsertifikat atas nama Mudi Oli harus dinyatakan tidak sah dan oleh karenanyabatal demi hukum ;Terhadap Para Turut Tergugat Bahwa para Turut Tergugat masingmasing 1.Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3.
    Kader Mau, telah memperoleh sebagiandari bidang tanah A dari Musi Oli secara tidak sah ;Bahwa oleh karena TurutTurut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa ;Bahwa para Turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatinya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp.1.000.000, maka hasilnya 14 x Rp.1.000.000, =Rp.14.000.000, Maka kepada mereka
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa
6815
  • (dua puluh dua) hari;
  • Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng);
    • 1 (satu) buah tangki mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah takung oli
      (tempat oli mesin dompeng);
    • 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng;
    • 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah pelatuk mesin dompeng;
    • 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah ICO (pemutih beras);
    • 1 (buah) buah kunci pas ukuran 10-12;
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14-17;
    • 1 (satu) buah kunci pas (kacamata) ukuran 11-12;
    • 1 (satu) unit sepeda
      Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua ) buah tutup dik ( tutup mesin dompeng) 1(satu ) buah tangki mesin dompeng 1( satu ) buah takung oli ( tempat oli mesin dompeng ). 2(dua ) buah tutup oli mesin dompeng 1(satu ) buah knalpot mesin dompeng 2(dua) buah tutup hanset mesin dompeng 1(satu ) buah pelatuk mesin dompen 2(dua) buah gir slenger mesin dompeng 1(satu ) buah ICO ( pemutih beras ). 1(buah ) buah kunci pas ukuran 1012 1(satu ) buah kunci pas ukuran 1417 1(satu ) buah kunci pas ( kacamata )
      Sahran telah hilang, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian itu kePolsek Kapuas Timur;Bahwa barangbarang yang diambil di penggilinganpadi tersebut berupa 2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1(satu) buah tangki mesin dompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesindompeng), 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng, 1 (Satu) buah knalpot mesindompeng, 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatukmesin dompeng, 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buahICO (pemutih
      Anmad Rifai berupa2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesindompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buahtutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng, 2 (dua) buahtutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatuk mesin dompeng, 2 (dua)buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buah ICO (pemutih beras);Bahwa kejadiannya bermula pada sekira pukul 21.00wib sdr. Rajidi dan Sdr.
      Anmad Rifai berupa2 (dua) buah tutup dik (tutup mesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesindompeng, 1 (satu) buah takung oli (tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buahtutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buah knalpot mesin dompeng, 2 (dua) buahtutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buah pelatuk mesin dompeng, 2 (dua)buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu) buah ICO (pemutih beras); Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak mengambilbarangbarang di penggilingan padi tersebut nantinya akan dijual dijual danhasilnya
      AHMAD RIFAI telah mengambil 2 (dua) buah tutup dik (tutupmesin dompeng), 1 (satu) buah tangki mesin dompeng, 1 (satu) buah takung oli(tempat oli mesin dompeng), 2 (dua) buah tutup oli mesin dompeng, 1 (satu) buahknalpot mesin dompeng, 2 (dua) buah tutup hanset mesin dompeng, 1 (Satu) buahpelatuk mesin dompeng, 2 (dua) buah gir slenger mesin dompeng dan 1 (satu)buah ICO (pemutih beras) yang berada didalam gudang penggilingan padi milikSaksi SAHRAN, yang dilakukannya dengan cara terlebih dahulu sdr
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PID/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENALDY RESTAYUDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IHIN SOLIHIN als IIN
4616
  • GRASINDO INTI NUSA yang beralamat diPergudangan Kamal Indah Blok E7 No. 7 Kamal Kalideres, Jakarta Barat,dimana saksi HEN KIM als AJON bekerja sebagai kepala gudang sedangkansaksi YUDI Bin KASIM (Alm) sebagai supir dan saat itu saksi HEN KIM alsAJON mengeluarkan barang berbagai macam jenis OLI dengan jumlahkurang lebin sebanyak 174 Drum ukuran 200 liter dengan perincian OLI SAE40 sebanyak 63 Drum, OLI SAE 30 sebanyak 20 Drum, OLI GIR 90sebanyak 26 Drum, dan OLI HIDROLIK sebanyak 65 Drum dariPergudangan
    Kamal Indah Blok E7 No. 7 Kamal Kalideres, Jakarta Baratnamun sebelum akan keluar barang berupa OLI untuk dijual saksi HEN KIMHalaman 2 Putusan nomor 201/PID/201/PT.DKIals AJON mematikan terlebin dahulu CCTV yang ada di gudang agarperbuatan terdakwa tidak diketahui dan pada saat saksi HEN KIM als AJONmemuat barang sesuai dengan surat jalan maka saksi HEN KIM als AJONselalu melebihi muatan atau tidak sesuai dengan surat jalan, kemudianbarang berbagai macam jenis OLI dimasukkan kedalam mobil, dan
    barangyang sesuai dengan pesanan atau surat jalan diantar oleh supir lainsedangkan barang yang diambil langsung saksi HEN KIM als AJON jualkepada orang lain;Bahwa pada tanggal 24 September 2018, terdaka IHIN SOLIHIN als IHINditelobon oleh saksi HEN KIM als AJON menawarkan OLI sebanyak 9(sembilan) drum OLI SAE 40 dengan harga Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menawarkan OLI kembalikepada saksi JUSPEN SIHOTANG als OM als SIHOTANG (dilakukanpenuntutan dalam berkas
    Pada tanggal 24 September 2018, terdakwa mengambil 9 (Sembilan)drum OLI SAE 40 kemudian saksi HEN KIM als AJON jual melalui saksiIHIN SOLIHIN als IHIN dengan harga per Drum Rp 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah);2. Pada tanggal 01 Oktober 2018, terdakwa mengambil 2 (dua) drum OLISAE 40 kemudian saksi HEN KIM als AJON jual melalui saksi IHINSOLIHIN als IHIN dengan harga per Drum Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);3.
    OLI tersebutadalah agar terdakwa mendapatkan keuntungan per drum sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan barang tersebut;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — DJAFAR BABA, dk. VS ARPA MUDILUANG, DKK.
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 sewaktu Penggugat II kembali ke Alor mengadakanpemugaran kuburan leluhur Para Penggugat, Penggugat II melihat tanahsengketa bidang A telah ditempati oleh Ayah Tergugat (Mudi Oli) dan paraTurut Tergugat . Dan memperoleh informasi bahwa tanah bidang A tersebuttelah mempunyai sertifikat atas nama Mudi Oli (ayah Tergugat 1);Halaman 3 dari 11 hal. Put.
    Nomor 149 PK/Pdt/2015Bahwa selain menyerobot tanah milik Para Penggugat yaitu tanah bidangA, Mudi Oli juga telah membagibagi tanah bidang A tersebut kepada turutTergugat masingmasing:1. Tiu Oli, 2. Sampua Mudiluang, 3. Safyan Mudlluang, 4.
    Kadir Mayuntuk kepentingan pembangunan rumah;Bahwa penyerobotan tanah oleh Mudi Oli maupun keluarganya atasbidang tanah A adalah tidak syah karena tanpa izin dari Para Penggugatmaupun pengawas dari Suku Baoraja;Bahwa Mudi Oli (ayah Tergugat ) maupun Tergugat Arpa Mudiloangnyatanyata menyerobot dan menguasai tanah bidang A sejak tahun 1981(23 tahun) lamanya;Selama penguasaan tanah bidang A oleh Mudi Oli (ayah Tergugat 1),Tergugat , baik Mudi Oli (ayah Tergugat !)
    Nomor 149 PK/Pdt/2015yang benar, maka patut sertifikat atas nama Mudi Oli tersebut harusdinyatakan tidak sah dan oleh karenanya batal demi hukum;Terhadap Para Turut Tergugat I:Bahwa para turut Tergugat I, masingmasing 1. Tiu Oli, 2. SampuaMudiloang, 3. Sofyan Mudiloang, 4.
    Kader May, telah memperolehsebagian dari bidang tanah A dari Mudi Oli secara tidak sah;Bahwa oleh karena turutturut Tergugat tersebut memperoleh tanahsecara tidak sah dari Mudi Oli (ayah Tergugat ) maka kepadanya patutdihukum untuk mengosongkan tanah sengketa;Bahwa para turut Tergugat telah menempati dan memperoleh hasil tanahyang ditempatnya tersebut sejak tahun 1990 atau selama 14 tahun yangdiperkirakan setahun Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka hasilnya 14x Rp1.000.000,00 = Rp14.000.000,00
Register : 29-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 71/ Pid.Sus-LH/2017/PTTJK
Tanggal 29 Agustus 2017 — DELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAU
5122
  • terdakwa untuk oli bekas kurang lebih 27 (Dua puluh tujuh)Ton dan untuk = minyak kotor kurang lebih 10 (Sepuluh) Ton, caraterdakwa membayar dan menerima uang dari saksi MARTIN SANDHOW BinROBBY GUNARDI SANDHOW tersebut ketika telah ada barang masuk darisipenjual adalah barang berupa oli bekas terdakwa terima dulu dari sipenjual baruterdakwa telephon saksi MARTIN SANDHOW Bin ROBBY GUNARDI SANDHOWdan terdakwa melaporkan bahwa barang masuk, maka saksi MARTIN SANDHOWBin ROBBY GUNARDI SANDHOW kemudian
    Nomor 71/Pid.SusLH/2017/PTTJKrincian yang melalui transfer ke rekening terdakwa sebesar Rp 85.174.000(delapan puluh lima juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan selebihnyatunai, namun terdakwa tidak ada catatan.Bahwa cara terdakwa melakukan penyimpanan, pengumpulan, pemanfaatan,dan atau penimbunan oli bekas yang dan minyak kotortersebutadalah oli bekasatau. minyak kotor tersebut, terdakwa beli dari siapa saja yang menawarkan,setelah cocok dengan standar oli bekas atau minyak kotor termasuk
    oli bekas dan minyak kotor tersebut terdakwa belimaka penyimpanan oli bekas tersebuit terdakwa masukkan kedalam bak beton dandrum sedangkan untuk minyak kotor terdakwa simpan didalam tangki dudukdengan menggunakan alat berupa mesin alkon.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 September 2016, sekira jam 16.00 Wib,saksi SYAMSUL MA, ARIF, S.H Bin ARIF SYAFEI dan Saksi HENDRI WAHYUDIBin ARIANSYAH, anggota Polri yang bertugas di Subdit Indagsi Dit ReskrimsusPolda Lampung, berdasarkan surat tugas Lidik Nomor
    Nomor 71/Pid.SusLH/2017/PTTJKpengelolaan limbah B3 berupa : penyimpanan, pemanfaatan, pengumpulan, danatau penimbunan oli bekas dan minyak kotor tersebut tanpa izin, sehinggaselanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polda Lampung untukproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli IrAKHMAD RIZAL Bin RAFIUNRAFDY oli bekas (Pelumas bekas) dan minyak kotor telah terdefinisikan sebagailimbah B3 yang dinyatakan berasal dari sumber tidak spesifik sebagaimanatercantum dalam Lampiran
    Menetapkan barang bukti berupa:86 (delapan puluh enam ) drum ukuran @ 200 liter berisi oli bekas;60 (enam puluh) drum kosong ukuran @ 200 liter;1 (satu) unit tangki duduk bulat warna abuabu berisi minyak kotor sebanyakkurang lebih 2 (dua) Ton;1 (satu) unit tangki duduk warna hitam berisi minyak kotor sebanyak kuranglebih 8 (delapan) Ton;Halaman 4 dari 8 hal. Put.
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.SUDARMAN Als DARMAN Bin SISWO HARTONO Alm
2.PARIMAN Bin KRAMA SEMITA
3.MUHAMMAD ZAENUDIN Bin SAHI Alm
7220
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Alat penyedot OLI
      merk IZUMI PUMP warna merah berserta selang;
    • 5 (lima) buah jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi bahan bakar minyak jenis solar total bahan bakar minyak jenis solar kurang lebih 100 (seratus) liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna biru ukuran 35 (tiga puluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter;
    • 1 (satu) buah jerigen warna Abu - abu Ukuran 35 (tiga piluh lima) Liter berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1 (
      satu) buah jerigen warna krem Ukuran 20 (dua puluh liter) berisi OLI PELUMAS sekitar 20 (dua puluh liter);
    • 1.
      Jansen Batubara;

      • 1 (satu) lembar INVOICE Pembelian Bahan bakar minyak Solar;
      • 1 (satu) lembar daftar harga OLI PT.