SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (jarimah) memproduksi, menyediakan, menjual, menyimpan, menimbun, ,minuman khamar jenis tuak.2. Menghukum terdakwa RAHMAD ZULKIFLI alias ZOL BIN alm. SAIDI oleh karena itu dengan hukuman kurungan selama 9 bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Rahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi

PUTUSANNomor 06/JN /2015/MSKSG.aus Syl) Cpe 5 atl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara JINAYAT atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/igl lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegara :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi: Sekerak: 40 Tahun /11 November 1974.Lakilaki.Indonesia.Dusun

Menyatakan terdakwa Rahmad Zulkifli Als Zol Bin Saidi dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) jo pasal 26 Ayat (2) qanunno 12 tahun 2003 tentang minuman khamar dan sejenisnyaHim. 2 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.2.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Mahkamah SyariyahKualasimpang memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM39/KSIMP/N.1.22/Euh.2/02.2015, tertanggal 20 Februari2015, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa la terdakwa Rahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi

berisikan minuman keras jenis tuak dan 1 (satu) buahember biru dibawa ke polres Aceh tamiang untuk diproses lebih lanjut, karenaterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib dalam hal mengkonsumsiminuman khamar dan sejenisnya.Him. 4 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 5 jo pasal 26 Ayat (1) qanun no 12 tahun 2013 tentang minuman khamardan sejenisnya BN TP mmm mmm tn nm enn KEDUA:Bahwa la terdakwa Rahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi

ASNIANSYAH alias ASNI bin SAIDI (alm.);

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi

Pekerjaan : swastaTerdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2017sampai dengan tanggal 5 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017.

Menyatakan terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTO BIN SAIDI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTOBIN SAIDI (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: betetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa AGUS SUNYOTO ALIAS NYOTO BIN SAIDI (Alm)pada hari

Menyatakan bahwa terdakwa Agus Sunyoto Alias Nyoto Bin Saidi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGol. bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosiyah binti Rosit) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Mansur bin Saidi-Rosiyah binti Rosit

Menyatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

SYARUL Als AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Menyakatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Primair pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrul Als Ayahanda BinAlm Saidi, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

diakui terdakwa sebagaimiliknya, dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresAceh Barat untuk pengusutan lebih lanjut, lalu oleh Petugasmenyisihkan sebagian dari Narkotika jenis sabu tersebut untuk dianalisis.Bahwa maksud terdakwa membeli/menerima Narkotika jenis sabu dariZULKIFLI Alias FULI tersebut adalah untuk dijual oleh terdakwakepada masyarakat/teman dan terdakwa mendapatkan keuntungandari penjualan Narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa SYAHRUL Alias AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Syahrul Alias Ayahanda Bin AlmSaidi adalah berat kotor 20,2 gram, berat bersih 19,8 gram danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB:655/ NNF/2013 tanggal 1 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Sidalam pengujian Laboratorium atas contoh 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram,1 (satu) botol plastik berisi + 30 ml urine milik terdakwa SYAHRULAlias AYAHANDA Bin Alm SAIDI

Menyatakan terdakwa Syahrul Als Ayahanda Bin Alm Saidi,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRUL Als AYAHANDABin Alm SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah, apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

LANGGENG SUBROTO bin SAIDI als BROTO

als Broto pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, bermula pada hari Kamis tanggal 16 April2015 sekira pukul 22.00 wib terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto sedangnonton TV di rumah terdakwa di Jl.

Kebon Pala II No. 48 Rt.08/08 Kelurahan HalimPerdana Kusuma Kecamatan Maksar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota Kepolisianyaitu saksi Waskito N.P,SH, saksi Ricoyasir, saksi Dwi Angggoro, SH dan timmenangkap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto karena informasi dari warganahwa di Jl.

als Broto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kaca bertuliskan IWAKI PYREX, dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana- MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

PDM03/SKD/01/14;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut Umum Nomor: PDM 03/SKD/01/2014 tertanggal 21 Nopember 2013 , yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :

riburupiah);Menimbang, setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

botol kaca bertuliskan IWAKIPYREX milik terdakwa di kamar belakang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa seperangkat alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol kacabertuliskan IWAKI PYREX diamankan ke Polres Lampung Timur guna di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor Lab.96.B/HP/X/13 tanggal25 dan 26 Oktober 2013 disimpulkan bahwa 1 (satu) tabung plastik yang berisi urin miliktersangka MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

Narkotika Golongan I berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Narkotikajenis sabusabu golongan I bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lainnya terutama UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 1Sdari 16hal.Putusan No.21/Pid.B/2014/PN.SKD.162 Membebaskan terdakwa MOHAMMAD JON ALFARISI Bin SAIDI dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa

MENGADILI- menyatakan terdakwa SAHAT MARULI SIJABAT BIN SAIDI SIJABAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan 1 untuk dirinya sendiri- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan

Sahat Maruli Sijabat Bin Saidi Sijabat

MENGADILI menyatakan terdakwa SAHAT MARULI SIJABAT BIN SAIDI SIJABAT yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan menetapkan terdakwa tetap

Saidi

SAIDI padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 12.30 WIB atau atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dsn. Kedungmalang, Desa Kedungmalang,Kec. Papar, Kab.

Saidi yang saat inidihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu

Saidi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama bulan 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Sakilah bin Saidi Salim

Agus Prasetyo Als Moncos Bin Saidi

PUTUSANNo. 306/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS PRASETYO Als MONCOS Bin SAIDI;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 14 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jamsaren Il No. 14 B, KelurahanJamsaren, Kecamatan Kota

Menyatakan bahwa terdakwa Prasetyo als Moncos bin Saidi, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sesuai dengan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prasetyo als Moncos bin Saidi,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Oppo A39 warna putih beserta kotaknya dikembalikankepada saksi Muhammad Asad als Kausar bin Endy Rukminto (alm)4.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Prasetyo als Moncos bin saidi pada hariJumat

als Moncos bin Saidi untuk memilikinya masuklangsung mengambil 1 (satu) HP merk Oppo A39 warna putih dan diketahuioleh saksi Alga Ade Saputra bin Rusidi sambil berkata ada apa mas dandijawab saya tanya mas, Desa Branggahan Mana oleh tersakwa AgusPrasetyo als Moncos bin Saidi 1 (satu) HO merk Oppo A39 warna putih dijatuhkan dan dipukul selanjutnya melaporkan ke Polsek Ngadiluwih untukproses lebuh lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Agus Prasetyo als Moncos bin Saidi, saksiMuhammad Asad Al Kausar

Menyatakan Terdakwa Agus Prasetyo Als Moncos Bin Saidi telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ... ............ 20. c:6 cee cee cee sees3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

- SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).

PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).Tempat lahir : Paya Besar.Umur/tanggal lahir : 29 tahun /03 Maret 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Paringin Kota Rt.12 KecamatanParingin Kabupaten Balangan.Agama

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias YADI Bin SABDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN ANAKDIBAWAH UMUR sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. UU Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalamdakwaan kesatu kami diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Alias YADI Bin SABDA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,,.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana dalam warna pink,e 1 (satu) buah handuk berwarna merah,e 1 (satu) buah kasur berwarna hijau garis merah;Dikembalikan kepada saksi korban Ambari Sripuspita

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal

UU Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai

YACOB SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Gol. I jenis sabu-sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam surat Dakwaan Primair ;2.

YACOB SAIDI.

Yacob saidi dan NurhayatiT.

YACOB SAIDI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No. Urut 6 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI No. 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

ALIMUDIN Bin Alm.YACOB SAIDI yang mohon untuk menjatuhkan putusan yang terbaik buatAdiknya atau mohon putusan yang seringan ringannya karena Kakak kandungdari Anak merasa masih sanggup untuk membina Adiknya dan jugadikarenakan Anak sering membantu orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut diatas olehkarena Anak mampu bertanggung jawab dan harus dinyatakan bersalah akantetapi dengan memperhatikan tentang perbuatan Anak yang pernahbermasalah dengan tindak pidana yang sama yaitu

SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERLI KOSASI Als. MUN Bin.

SAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) buah keping karet warna hitam kecoklatan dengan berat 52Kg.( lima puluh dua ) Kilogram Dikembalikan pada pemiliknya yakni Asrun Bin Abdul Hamid ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

FERLI KOSASI ALS MUN BIN SAIDI.

SAIDI Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) keping getah karet warna hitam kecoklatan seberat 52 kilogram ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani

secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wan Bahwa Terdakwa FERLI KOSASI Als MUN Bin SAIDI

SUBSIDIAIR :wa Bahwa Terdakwa FERLI KOSASI Als MUN Bin SAIDI baik bertindak secarabersamasama atau pun sendirisendiri, dengan Saksi DAVID RIKI GUSTARIDAVITRA Bin AGUSWAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira Pukul 01.30 WIB dini hari atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Rumah milik Saksi Asrun yang terletak di Desa MuaraSiban Kec.

SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamyKeadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERLI KOSASI Als. MUN Bin.

Putusan Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN als SUKIR bin SAIDI (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

sedotan warna putih; 2 (dua) buah gunting kecil warna hitam; 1 (satu) kotak cutton bud yang berisi 5 (lima) batang cutton bud warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Nokia type 103 warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Nokia type 105 warna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah hiasan dinding gambar masjid dan tulisan kaligrafi;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIRMAN als SUKIR bin SAIDI

SUKIRMAN als SUKIR bin SAIDI (alm)

PUTUSANNomor : 204/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRMAN als SUKIR bin SAIDI (alm)Tempat Lahir : BelinyuUmur/tgl. Lahir :41 Tahun/ 28 Maret 1973Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Riding panjang Rt 002/001 Desa Riding PanjangKec.

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN Alias SUKIR Bin SAIDI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKIRMAN Alias SUKIR Bin SAIDI(Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3.

Sukirman alias Sukir Bin Saidi (Alm) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalamhal Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut.

Sukirman alias Sukir Bin Saidi (Alm) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalamhal mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut.

Sukirman alias Sukir Bin Saidi (Alm) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 11.00bertempat di rumah Terdakwa di Desa Riding Panjang Kec.

Menyatakan Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana- Hartoni Alias Toni Bin Saidi

Pekerjaan: Hartoni Alias Toni Bin Saidi: Bingin Teluk (Muratara): 39 Tahun/12 Desember 1977: Lakilaki: Indonesia:Dusun Desa Baringin Makmur Il KecamatanRawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara: Islam: WiraswastaTerdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 20172.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017September 2017.

Menyatakan Terdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi, telah terbuktisecara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartoni Alias Toni Bin Saidi,dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

RONAL(DPO)tidak ada mendapat izin dari pihak PT.Lonsum untuk memanendan mengangkut buah kelapa sawit milik PT.Lonsum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHARTONI ALS TONI BIN SAIDI sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menjelaskan telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan bersama HARTONI Bin SAIDI pada hariKamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan akibat Terdakwa bersama dengansaksiHARTONI ALS TONI BIN SAIDI, Anak PINGKO dan Sdr. RONALtersebut PT.

Menyatakan Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., alias EDI Bin SAIDI tersebut ;

WAJDI, S.H. alias EDI Bin SAIDI

Terdakwa Wajdi, S.H. alias Edi Bin Saidi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan kota Jambi ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) transmisi/perseneling kendaraaan mobil Suzuki Sedekick No.

Disita dari: Wajdi, S.H. alias Edi Bin Saidi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 127/Pid.B/2013/ PN.JBI.tanggal 12 Nopember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Wajdi, S.H. alias Edi Bin Saidi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wajdi, S.H. alias

Edi Bin Saidi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseperlimanya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) transmisi/perseneling kendaraaan mobil Suzuki Sedekick No.

Pol.BH 1759 LM milik Wajdi, S.H. sebelum ditukarnya bernomor seritransmisi/persneling E10B026 serta bentuk sama, bawaan persnelingasli, dikembalikan kepada Terdakwa Wajdi, S.H. alias Edi Bin Saidi ;Dari amar putusan ini terlihat bahwa sesungguhnya yang terjadi adalah suatupenukaran barang dan bukan suatu tindak pidana penggelapan ;Bahwa secara yuridis faktuil, baik Terdakwa (i.c. Pemohon Kasasi) maupunpihak PT.

,alias EDI Bin SAIDI tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi yang ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jum/at, tanggal 7 November 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., L.L.M.,Ketua Muda Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. H.

AZWAR ANGKU SAIDI vs MISAH, dkk

PUTUSANNomor 141 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AZWAR ANGKU SAIDI, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan selaku Mamak Kepala Waris Kaumnya SUKUPISANG CAMPAGO IPUH MANDIANGIN, berdasarkan SuratKesepakatan tanggal 24 #April 2016 menggantikanBURHANUDDIN ST.

bersifat menentukan;Bahwa adapun mengenai alasan peninjauan kembali yaitu putusanJudex Facti didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihaklawan yang diketahui setelah perkaranya diputus juga tidak dapatdibenarkan karena tidak ada bukti adanya putusan pidana yangmenyatakan adanya kebohongan dan tipu daya yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Azwar Angku Saidi

Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AZWAR ANGKU SAIDI, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan selaku Mamak Kepala Waris Kaumnya SUKU PISANGCAMPAGO IPUH MANDIANGIN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr.

TEKO Bin (ALM) SAIDI

SAIDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapCitahan); n nn nnn ne nnn nn nnn no nnn nnn nnn nnn nnn manana nana nanans3.

NURAINI, YUSWARDI SYAFRIL bin SAIDI ALI

Yamin, S.H, No.253 Medan, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:YUSWARDI SYAFRIL bin SAIDI ALI, bertempat tinggal di Jl.