259 / Pid.B / 2016 / PN.LLG

LigTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADLAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.Surat pelimpahan berkas perkara acara pemerksaan biasa No.B1744/N.6.16/APB/05/2016 diterima tanggal 4 Mei 2016 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukLinggau No.259/Pid.B/2016/PN.LLGtertanggal 04052016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang

(dua ribu rupiah).Halaman 2 Dari 19 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Sobirin Pemerintah Kabupaten MusiRawas, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Halaman 4 Dari 19 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Bahwa belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi dan saksi korobanAde rawan Als wan Bin Zezali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Halaman 7 Dari 19 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN. Lig2.

MH.Halaman 19 Dari 19 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Llg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.Kc dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

259/Pdt.P/2016/MS.KC

Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 24/1.876,tertanggal 8 Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ;222 20222 n enonePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 152/B/2015/PT.TUN.JKT, tanggal 19 Juni 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini diELITR AI TCLIITA mmm mn tet ene ncSalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :259

/G/2014/PTUNJKT. tanggal 9 Maret 2015; Berkas perkara Nomor 259/G/2014/PTUNJKT. beserta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/G/2014/PTUNJKT. tanggal 9 Maret2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:DALAM EKSEPSI :1.

nna nca nna ncanacncancasBahwa Tergugat /Terbanding dalam sengketa ini tidak mengajukanKontra Memori Banding; ~nnnn nnn nnnnnnennnnenn nenBahwa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, masingmasingtertariggal 22 Apprill 2015) jesse nesses nee eee neemeeeeeeeeReeenEETENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 259

/G/2014/PTUNJkt yang dimohonkan banding tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 9 Maret2015 dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugatmaupun Kuasa Tergugat ; n2nnnnnnnn nnn nnn cnc ncncMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 259/G/2014/PTUNJKT tanggal 9 Maret 2015,Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding padatanggal 19 Maret 2015, sedangkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta

Nomor 259/G/2014/PTUNJKT diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada tanggal 9 Maret 2015, oleh karena itu pengajuanbanding tersebut belum melebihi tenggang waktu 14 (empat belas) hari danmemenuhi persyaratan tenggang waktu pengajuan banding yang ditentukandalam Pasal 123 ayat (1), Pasal 125 ayat (2) dan Pasal 126 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagaimana telah diubah untuk pertama kali dengan UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan diubah kedua

259/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNomor: 259 / PDT / 2017 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara : HJ. ERNAWATI SALAM, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma K5/48, dalam1.

Solthana ResidenceGTM Blok H9 Kelurahan Barombong Kecamatan TamalateKota Makassar yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 dengan No 21 / KP / Pdt / PNS / 2016,selanjutnya di sebut sebagai ;TERBANDING Semula TERLAWAN ; Hal 1 dari 7 hal No.259/PDT/2017/PT.Mks2. Drs. H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26 Juli 2017Nomor : 259 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 26 Juli 2017 Nomor : 259 / PDT.PLW / 2017 / PT.MKS, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; 3.

Menghukum kepada Pelawan Eksekusi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 936 000, ( Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Hal 2 dari 7 hal No.259/PDT/2017/PT.MksMenimbang, bahwa telah membaca risalah pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Sungguminasa oleh MUHAMMAD YUSUF. JurusitaPengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing kepada ABDUL HAKIEMSALEH DJOU, SH.

Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001Hal 7 dari 7 hal No.259/PDT/2017/PT.Mks

259/PDT/2018/PT MDN

;Halaman 16 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN7. Membatalkan Surat Keputusan Pemberhentian Sementara No.1/Pengawas/VIIV2011 tanggal 12 Agustus 2011 Kepada Penggugat IV(Iman Kornelius Pelawi).

Menyatakan Tergugat Dkk telah melakukan perbuatan melawan hukum(On Recht Matigedaad) terhadap Penggugat Dkk.Halaman 17 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN9.

Dalil ParaPenggugat yang menyatakan perjalanan yayasan dari Januari 1986 sampaitahun 2011 banyak dipenggal dan dihilangkan adalah dalil yang mengada adasebab Para Penggugat sendiri tidak menyebutkan mana yang telah dipenggalHalaman 27 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNatau dihilangkan.

ABDUL HAKIM KELIAT, SH;PENGURUS YAYASAN terdiri dariKetua : IMAN KORNELIUS PELAWI;Sekretaris : LAWAN SINULINGGA, BA;Bendahara : TUAH MANASE, SPd;Halaman 48 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNPENGAWAS YAYASAN terdiri dariDrs.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 05 September 2018 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 90 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNdidampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu olehSalomo Simanjorang, SH.MH.

PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.

Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb

259/Pdt.G/2019/PA.Tlm

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.

259/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PTA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bgi, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Bgi

259/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fatur Rahman Bin Sugep, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sumber Agung, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,, sebagai Pemohon ;Suliswiyani Binti Sumoati, umur 25 tahun

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Lwknikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumoati yang dinikahkanwali nikahnya maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman Hadi dan NasrulHalim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Falisya CyraRahman4.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.LwkAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P > Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Lwk

259/Pdt.G/2019/PA.Utj

259/Pdt.G/2019/PA.Ut; pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Karena hari hujan suami saya belum pergi kerja hp nya bunyi agak lama barudiangkat, saya suruh di loudspeakerkan ternyata Suaranya Suara perempuandengan berbicara sangat mesra, karena ada saya disampingnya, Suami ku hanyaHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.bisa diam, lalu ku tanya siapa dia? Lalu suamiku menjawab bahwa dia temanlamanya.

Sayaminta 5 juta setiap bulan.Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.. Tapaan beserta rumah isinya jangan pernah diganggu oleh dia itu menjadi miliksaya dan anakanak;.

Nabila Ramadani Binti Supriadi, Perempuan, lahir di Sri Kayangan tanggal14 Juni 2018;Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.4. Menyatakan rumah dan isinya yang ditempati tinggal oleh Termohon jatuhkepada tiga orang anaknya;5. Menyatakan dan menetapkan uang idah sebesar Rp2.500.000, kepadaTermohon;6.

Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya Redaksia fF WNBiaya Materai.JumiahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp1.770.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.000Rp1.866.000.00Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Utj.

259/Pid.B/2016/PN.Bkl

Print1395/0.5.37/Ep.1/09/ 2016 sejak tanggal 20 September 2016 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2016 ; Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid. B/2016/PN. BKI.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 29 September 2016berdasarkan Penetapan Nomor : 259/Pen.Pid.B/2016/PN.Bkl sejaktanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 25Oktober 2016 berdasarkan Penetapan Nomor : 259/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016 j nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Huku m ;Pengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca : n2 nnn nnn

MUNIP pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016, sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN.

LaluSaksi keluar rumah dan mendapati sudah banyak kerumunan orangHalaman 6 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN.

Mengambil barang ; ""Halaman 11 dari 17 hal, Putusan Nomor:259/Pid.B/2016/PN. BKI.Nh. Seluruhnya atau sebagian milik orang lain 5oO. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.

259/Pdt.G/2014/PA.Mrs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati UD. Sl, bertempat tinggal di Lingkungan ...............

., Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros tanggal 20 Juni2014 di bawah Register Perkara Nomor 259/Pdt.G/2014/PA Mrs. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs..., Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun. ..............., D@SA .......0., Kecamatan .....eesKabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan penggugat adalah anak kandung saksi,sedang tergugat saksi kenal karena suami penggugat.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.bergantian selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak yangdalam pemeliharaan penggugat.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.a FP Ye f Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 150.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.

259/Pdt.G/2018/PN Mtr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SADEP Lakilaki.

/Pdt.G/2018 /PN Mtr, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 10 November 2015 dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama PMD.

Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan keputusan yangawalnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi masalah Penggugat maupun Tergugat pernahdidamaikan namun mereka sudah sepakat untuk bercerail;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN MtrSaksi 3.

RedakSi PutUS@N......... 02.0.0 cee eee eee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr

259/Pid./2017/PT SMG

Untuk dinas PUTUSANNomor : 259/Pid./2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : AKMAL SUHAILA Alias LALA Bin AHMADSURAHMAN;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggallahir: 42 Tahun / 13 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Nganguk Lor 60, Ds.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktangal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017 Nomor : 259/PID. /2017/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Hal 1 Putusan No.259/Pid./2017/PT.SMG Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Agustsus 2017 ,Nomor : 259/Pid

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal 7 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone Nokia seri 6300 hitam silver No.082225134856. 4(empat) lembar rekapan judi togelDimusnahkan.

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAMHal 9 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMGWIDODADI, SH. dan EWIT SOETRIADI, SH.,MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut diatasserta didampingi oleh AWIBOWO, SH.

EWIT SOETRIADI, SH,MH.Panitera Pengganiti,ttd.AWIBOWO, SH.Hal 10 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG

259/Pdt.G/2020/PA.Psp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Psp> ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Pasar Purba Bangun/5 Nopember1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Rondaman Lombang,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai

Nopember1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirtruk, tempat tinggal di Desa Rondaman Lombang,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan, dengan Nomor 259

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 4Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp6.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PspMuhammad Ruyjaini Tanjung, S.H. Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPanitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 800.0004 PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Jumlah. Rp. 916.000Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

259/PID/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 259 / Pid / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Para terdakwa :TERDAKVVA Nama lengkap : SUMIYATUN Binti SADAK (Alm)Tempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 39 tahun/ 23 April 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :MTs TamatTERDAKVVA IIINama lengkap : SIT PONIJAH Binti SALAMTempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 27 Pebruari 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Tanggal 3 Agustus 2015 sejakTanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 22 Agustus 2015,e Hakim Pengadilan Negeri Rembang dilakukan Penahanan Kota,berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN Rbg Tanggal 20Agustus 2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal18 September 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rembang berdasarkanPenetapan Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN Rbg ,tanggal sejak tanggal19 September 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;TERDAKWVA IIHalaman 2 dari 14 Put. 259

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATUN Binti SADAK(Alm), Terdakwa TUMI Binti RAMU dan Terdakwa Ill SIT PONIJAHBinti SALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)4Halaman 6 dari 14 Put, 259/Pid,/2015/PT.SMG.bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4.

CHAIRIL ANWAR,SH.MHFunkHARI ALMUSAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISNADI, SH.Halaman 14 dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.

259/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Negeri Bangkinang Nomor 259/Pen.Pid/ 2017/PN.Bkn tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PM.01.05.84.B.04.K.215.2017Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Tanggal 18 April 2017 An. DONI ROBI SYAPUTRA Als DONI Als KABUIK BinALI MUNIR, yang dibuat oleh Dra.

BM 1753Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.ZC.

DONI ROBI SYAPUTRA AlsHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DONI Als KABUIK Bin ALI MUNIR, yang dibuat oleh Dra. SYARNIDA, Apt., M.M.

,M.H.Panitera Pengganti,METRIZALHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Bkn.

PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoes PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 2722202 nee1. PANDAPOTAN HARAHAP, laki laki , umur 44 tahun,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.

Bahwa tidak ada alasan jika penggugat d.k. mengajukan gugatanberdasarkan buktibukti yang tidak otentik dan tidak mempunyai nilaipembuktian yang sempurna kalaulah bukti tersebut hanya secarikkertas atau kwitansi yang tidak jelas; HALAMAN 12 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.b.

HALAMAN 28 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta (uit voerbaar bij vorraad) meskipun ada Verzet, banding maupunkasasi.8.

HALAMAN 34 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor : 259/PDT/2015/PT.MDN tanggal O7 Agustus 2015putusan tersebut pada hari Kamis , tanggal 29 Oktober 2015 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj. DANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)HALAMAN 35 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR: 259/PDT/2015/PT MDN.